Axel Kaiser cataloga de “cobardes” a las autoridades chilenas

El reconocido escritor y politólogo chileno, Axel Kaiser, catalogó de «cobarde» la actitud tomada por las autoridades en relación a su desempeño para la lucha contra el terrorismo que azota a varias ciudades del sur del país.

Para Kaiser, existe una disparidad significativa entre el trato que reciben los civiles y el que reciben los criminales por parte de quienes estarían llamados a garantizar la seguridad de la ciudadanía, “Tanto coraje para perseguir ciudadanos honestos y tanta cobardía para perseguir terroristas, asesinos y delincuentes,” expresó.

Durante años, las denuncias sobre los estragos que causan organizaciones terrostas en sectores vulnerables han sido ignoradas.

La candidata a concejal por las Condes, Vanessa Kaiser, hizo un llamado en el pasado a «ser contundentes» y a tomar las acciones correspondientes en contra de quienes hoy delinquen libremente en varias comunas del país.

Los atentados terroristas son cada vez más numerosos, y lo que reina en torno a ellos es la impunidad rampante por parte del sistema de justicia y el silencio por parte de las autoridades.

Ciudadanos de Medellín le dan un ultimátum al Alcalde Daniel Quintero

Los medellinenses publicaron un comunicado en el cual los firmantes «cuestionan» las acciones de Daniel Quintero, el alcalde de la ciudad, tras 15 meses de su asunción en el cargo.

«Usted fue elegido por el voto popular, gracias a sus actitutes de independencia. Pero hasta ahora, ha prevalecido una avalancha de denuncias ciudadanas alrededor de dudosas alianzas políticas y el mal manejo de los patrimonios institucionales y sociales más apreciados de nuestra ciudad,» se lee en el comunicado.

En la carta envíada directamente al alcalde, los firmantes se comprometen a velar por los intereses de la ciudad antes que las agendas particulares de los partidos políticos y «rechazarán» cualquier gestión negativa, independientemente de quien la cometa.

A continuación, el comunicado íntegro:

Sergio Martínez contradice a Janet Yellen: “Su propuesta apunta a la anulación de incentivos”

La polémica propuesta de la secretaria del Tesoro y ex presidente del Banco Central de los Estados Unidos, Janet Yellen, acerca de la implementación de un impuesto global para las empresas transnacionales, sigue generando de que hablar. El reconocido economista mexicano, Sergio Martínez, afirmó que su propuesta no puede generar beneficios en el mundo, especialmente en aquellas naciones que están buscando la inversión privada para poder mejorar los índices económicos.

Para Martínez, los efectos de una medida de esta índole son claros, y no favorecen a los trabajadores ni a los sectores más necesitados, “La consecuencia última es que el impuesto reduce el incentivo global a invertir en capital, con el efecto de que los trabajadores resienten ese menor incentivo en la forma de un menor ritmo en el crecimiento de sus salarios,” señaló.

Así mismo, el economista aseguró que muy pocos expertos en la materia apoyan este tipo de propuestas, “Hay un gran consenso entre los economistas sobre la ineficiencia de los impuestos a las corporaciones,” agregó, “Los impuestos a las corporaciones reducen los rendimientos después de impuestos a las corporaciones e incentivan que el capital fluya a sectores exentos de este impuesto, con lo que se reduce el rendimiento del capital invertido en esos sectores también”.

Martínez destacó la importancia de la competencia al momento de generar condiciones para la inversión, y desestimó que un impuesto global solucione los problemas de las naciones, por el contrario, considera que es una invitación a la irresponsabilidad fiscal, “Elevar impuestos a lo largo y ancho del planeta inhibe los efectos saludables de la competencia fiscal. El que existan países con menores tasas impositivas que otros ejerce una mayor disciplina fiscal sobre los países con altos impuestos,” añadió, “Al limitar el incentivo a movilizar capital hacia países con menores tasas impositivas, el efecto será que veremos una mayor presión fiscal sobre los ciudadanos y una menor productividad global.”

 “Que el capital pueda fluir con facilidad hacia distintas jurisdicciones fiscales permite que haya incentivos a la inversión de capital y el crecimiento económico. La propuesta de Yellen apunta a la anulación de esos incentivos, en un intento de evitar la disciplina que ejerce la competencia fiscal,” advirtió el economista.

Martínez explicó que Yellen, a pesar de ser una influyente economista, trata de impulsar esta iniciativa para tratar de solucionar los problemas particulares de los Estados Unidos” Parece una forma de suavizar el impacto de los incrementos impositivos de Biden, que reducirían el incentivo a invertir en Estados Unidos relativo al de invertir en otros países. Su intención es mitigar perdidas en ingresos fiscales que pueda perder el gobierno estadounidense como consecuencia de que los inversionistas pongan su dinero en otros países.”

Hasta los momentos, no ha habido reacciones por parte de las principales economías del mundo; sin embargo, Yellen se comprometió a discutir esta propuesta en el seno de la próxima reunión del G20 para estudiar la factibilidad de su aplicación y la aceptación que puede conseguir en otras latitudes.

Daniel Díaz denuncia al Partido Libertario de Venezuela: “Buscan captar incautos”

El coordinador internacional del Movimiento Libertario de Venezuela, Daniel Díaz, se pronunció acerca de la creación del Partido Libertario de Venezuela y las posturas que esta organización ha tenido en torno a la política local.

Para Díaz, quien catalogó de “sospechoso” el hecho que ningún activista reconocido dentro de esa ideología formara parte de esta plataforma, el objetivo que buscan es el fortalecimiento del régimen de Nicolás Maduro, “salen hasta en televisión llamando a ir a elecciones y dicen que están recolectando firmas para inscribirse como partido, cuando hay decenas de organizaciones con más tiempo y trayectoria queriendo legalizarse y obviamente no los dejan,” alertó.

El activista además alertó sobre los movimientos emergentes, invitando a los ciudadanos a no otorgarle un cheque en blanco a nadie cuya trayectoria sea desconocida, “Cuidado con las nuevas «organizaciones,» expresó. Así mismo, advirtió que se quieren vender como una oposición no socialista para que la tiranía de Maduro pueda generar matrices de opinión que identifiquen a Venezuela como un país con distintas opciones y oportunidades, “darán un aire a pluralidad y democracia, buscan lo mismo, captar incautos y dar aire de que aún hay libertad en Venezuela.”

Por su parte, Yomar Moreno, coordinador para la región central del MLV, estuvo de acuerdo con Díaz y acusó al Partido Libertario de ser “una oposición a su medida (de Nicolás Maduro)”.

Alemania demanda a Facebook por las condiciones de uso de WhatsApp

Del Freedom Post y Computer Hoy

Facebook se enfrenta a una demanda en Alemania por su última actualización de las políticas de WhatsApp que todos los usuarios deben aceptar para seguir usando la aplicación.

El Comisionado de Hamburgo para la Protección de Datos y la Libertad de Información (HmbBfDI) ha iniciado un procedimiento urgente contra Facebook Ireland alegando que la nueva política de privacidad no cumple el artículo 66 del Reglamento general de protección de datos (GDPR).

Desde principios de año la polémica ha perseguido a Facebook y WhatsApp. Las nuevas condiciones que ha establecido la red social para seguir usando su aplicación de mensajería no han sentado bien entre los usuarios y se ha visto un incremento de las descargas de aplicaciones alternativas a WhatsApp. Telegram, por ejemplo, logró 500 millones de usuarios activos en 72 horas.

Del juicio social al legal, este 13 de abril de 2021, el Comisionado de Hamburgo para la Protección de Datos denuncia que la nueva política de privacidad revisada y los términos de uso contienen extensos pasajes en los que la empresa se otorga el derecho a compartir los datos del usuario con otras empresas de Facebook. Además, la compañía prevé el uso de estos datos entre sus empresas y compañías afiliadas.

El objetivo de este procedimiento judicial es que se tome una decisión antes del 15 de mayo de 2021. Las medidas impuestas se limitarían a un plazo de tres meses en principio, aunque podrían ampliarse de haber una decisión de la Junta Europea de Protección de Datos. Johannes Caspar del
HmbBfDI ha explicado: “Casi 60 millones de personas utilizan WhatsApp en Alemania y es, con mucho, la aplicación de redes sociales más utilizada, por delante de Facebook. Es aún más importante garantizar que el elevado número de usuarios, que hace que el servicio sea atractivo para muchas personas, no dé lugar a una explotación abusiva del poder de los datos“.

No es la primera vez que Facebook se topa con la justicia alemana, hace cuatro años y medio, el HmbBfDI ya emitió una orden contra Facebook que prohibía una comparación masiva de datos.  Facebook emprendió acciones legales en su contra pero la orden acabó confirmándose en dos instancias.

WhatsApp asegura que los mensajes, fotos, audios y archivos que se compartan a través de cualquier chat en su aplicación seguirán protegidos con el sistema de cifrado de extremo a extremo por el cual solo el emisor y receptor del mensaje puede verlo. Todos los usuarios deben aceptar esta nueva política de privacidad para seguir usando la app.

Este procedimiento legal llega en plena crisis por el robo de los datos personales de 533 millones de usuarios de la red social más conocida. Es una de las filtraciones más grandes que ha sufrido la empresa, la cual ha anunciado que no informará a cada usuarios afectado por este robo. No obstante todos aquellos que quiera comprobar si sus datos han sido expuestos, pueden comprobarlo de esta manera.

Aldo de Vivo sobre elecciones en Perú: “Lo que ha ganado es la abstención”

El politólogo, Aldo de Vivo, analizó los resultados electorales en las presidenciales de Perú, en donde, Pedro Castillo logró alzarse con la victoria, y se enfrentará a Keiko Fujimori en la segunda vuelta.

Para de Vivo, es importante destacar que el candidato de extrema izquierda, Castillo, no logró aglutinar a la mayoría de los peruanos, “Es totalmente falso que este hombre haya sacado una mayoría de votos significativa. Lo que ha ganado es la abstención,” agregó, “Castillo sacó en primera vuelta menos votos que Verónika Mendoza en el 2016, y ella quedó de tercera. Hay que quitarle esa investidura de ‘pueblo’, de esa gran masa votando por él.”

El politólogo además expresó que hay un tema que no es ideológico, que le ha ayudado al candidato de izquierda a conseguir apoyo en sectores del Perú, “Hay que tener en cuenta que esto fue un estilo de voto castigo de las provincias, hacia Lima. Las provincias han sido olvidadas por el gobierno central. Hay que sumarle la constante vejación a la gente que viene provincia.”

De Vivo alertó que no se debe subestimar a Castillo, “De todos los candidatos de derecha, el único que tenía posibilidad de perder en segunda vuelta era Keiko, porque despierta pasiones, o la odias, o la amas, no hay puntos medios,” aunque también le dio importancia a coaliciones políticas que se irán formando antes de la segunda vuelta, “Se supone, por lógica, que Aliaga y De Soto vayan con Keiko. Vamos a ver que alianzas van a salir.”

El politólogo finalizó advirtiendo que Perú está en una encrucijada, de mantener a un país con instituciones, o encaminarse hacia el socialismo del siglo XXI que tanta miseria ha generado, “Hay una gran posibilidad de que Keiko logre ganar estas elecciones. Hubo bastante abstención, Keiko tiene una masa sólida de electorado que siempre son de 6millones, esta vez no lo vimos; hay que sumarle el efecto pandemia, que hubo incertidumbre en los procesos electorales. Creo, siento y escucho que la gente saldrá a votar masivamente.”

Bolivia: Partido de Evo Morales pierde mayoría de gobernaciones

Las elecciones a gobernadores realizadas el pasado domingo 11 de abril, dieron resultados desfavorables para el Movimiento al Socialismo (MAS), partido del expresidente, Evo Morales, y del actual mandatario, Luis Arce.

De los 9 departamentos (gobernaciones), 6 quedarían en manos de la oposición mientras que solamente 3 estarían en control del oficialismo.

Morales llamó a una reunión de emergencia porque los resultados «dejan mucho que desear».

A pesar de esto, el MAS logró alzarse con la victoria a nivel municipal, controlando alrededor del 70% de las alcaldías. Sin embargo, de las 10 ciudades más grandes, sólamente gobernarán 2.

Senado de Brasil investigará las medidas que tomó Jair Bolsonaro contra el coronavirus

Del Clarín

La Cámara Alta creó una comisión que se encargará de esto luego de que un juez del Tribunal Supremo se lo ordenara.

El Senado de Brasil aprobó la creación de una Comisión Parlamentaria de Investigaciones (CPI) para analizar las medidas que el gobierno del presidente, Jair Bolsonaro, tomó en contra el coronavirus.

Si bien este cuerpo está creado, aún no se definió cuándo comenzará a sesionar, por lo que la oposición teme que haya «maniobras» dilatorias.

Rodrigo Pacheco, titular de la Cámara Alta, anunció este martes la creación de la CPI, cuya composición será conocida dentro diez días, cuando los partidos hayan indicado sus representantes en el organismo.

De esa manera el Senado acató una determinación del juez Roberto Barroso, del Supremo Tribunal Federal, para que sea implementada una CPI sobre eventuales «omisiones» del gobierno ante la pandemia, que costó la vida de 358.425 personas e infectó a 13.599.994.

La investigación apuntará en particular a «las acciones y omisiones del Gobierno Federal (…), en especial en la agravación de la crisis sanitaria en [el estado de] Amazonas, con la falta de oxígeno para pacientes internados», indicó Barroso, del Supremo Tribunal Federal (STF).

El parecer del juez Barroso dio lugar a tensiones políticas, ya que Bolsonaro acusó al magistrado de ser una persona sin «carácter», además de amenazar promover el impeachment de algún miembro del Supremo.

El pedido para la CPI fue impulsado por el senador opositor, Randolfe Rodrigues, para quien Bolsonaro pudo haber cometido «crímenes de responsabilidad» frente a la pandemia.

Bolsonaro dijo, según un audio que se divulgó esta semana, que le gustaría dar un «puñetazo» a Rodrigues, y presionó para que la CPI no sea formada.

La CPI puede ser vista como una derrota para el gobierno que, sin embargo, logró que el organismo también ponga el foco en cómo los gobiernos estatales gestionaron los recursos federales para hacer frente al COVID-19.

El senador Eduardo Gomes, líder del bloque del gobierno, propuso ayer que la CPI solo comience a sesionar cuando todos sus miembros hayan recibido la vacuna contra el COVID-19.

Esa propuesta es una «maniobra» para retardar las investigaciones porque «con suerte todos los adultos brasileños estarán vacunados en diciembre o enero», cuestionó el senador Rodrigues.

Este miércoles, el Plenario del Supremo va a analizar la decisión de la semana pasada del juez Barroso, y según los analistas se estima que debe refrendar la creación de la CPI.

Fuente: agencias

LA UNIDAD DE LA OPOSICION

.
Nunca la oposición ha estado unida, solo los partidos políticos que se dedicaron a manipular la opinión pública haciéndoles creer que la unión del país opositor, estaba garantizada al crear la unidad partidista.
Pura farsa y pura mentira solo lo hicieron para sus intereses y para muestra la consulta de las 3 preguntas que nunca quisieron cumplir. Llego la hora de UNIR A LA OPOSICIÓN CON LOS VERDADEROS OPOSITORES CON LA GRAN ASAMBLEA LA CUAL SERA REALIZADA EN CARTAGENA COLOMBIA.
Toda la sociedad civil venezolana estará representada en esa ASAMBLEA, todo será con los gastos pagos para conseguir la asistencia y el éxito de la VERDADERA UNIDAD OPOSITORA.
Observadores internacionales, Grupo de Lima, EE.UU. OEA, UE. Periodistas, F.I.Militar, artistas, sindicatos, iglesia, estudiantes, asociaciones de vecinos, empresarios ganaderos, constructores, médicos, enfermeros, transportistas, petroleros, siderúrgicos y por supuesto los políticos que se atrevan asistir..etc,. Todos reunidos en un gran salón con uns única agenda a debatir..1). AYUDA MILITAR..2). BLOQUEO ECONÓMICO CON PARO NACIONAL. 3). ELECCIONES. 4). JUNTA DE GOBIERNO y de paso totalmente legal y transparente...Es todo.

Por Ricardo Koesling.