Meganalisis: 78,1% de los venezolanos asegura que partidos políticos opositores están vendidos

Caracas. – El más reciente informe de la encuestadora Meganalisis, revela que el 78,1% de la población venezolana está segura que los partidos políticos, supuestamente de oposición, en realidad trabajan para el chavismo.

El estudio, correspondiente a marzo de este año, refleja lo que es un secreto a voces en las calles venezolanas, según lo revelado por internautas en las redes sociales. Muchos venezolanos creen que los supuestos partidos de oposición, están vendidos.

La pregunta formulada fue​​: «cuando uste consigue personas que afirman que la mayoría de los partidos políticos de oposición están vendidos al gobierno y trabajan para el chavismo ¿usted cree que eso sea cierto?».

Solo el 16,5% de los consultados contestó no creer en la traición de los aparentes opositores al narco régimen. El 5,4% restante no contestó.

El resultado de esta primera encuesta guarda relación con el segundo estudio realizado, cuyos resultados desvelan que el 82,3% de las personas no confían en los partidos políticos de oposición.Solo un 12,2% manifestó si confiar, y el 7,5% restante no contestó.

Un tercer informe demostró que el 71,5% de los venezolanos no cree que con Maduro y el chavismo en el poder, sería posible el progreso en Venezuela.

Campesinos apureños denuncian que militares maduristas saquean sus propiedades

Caracas. – Las familias del sector Los Arenales (Apure), desalojadas por el Ejército de Maduro el pasado 02 de abril, denunciaron que sus casas y fincas fueron saqueadas por los militares.

Los pobladores fueron sacados de los terrenos que ocupan, debido a que los uniformados aseguran que la zona fue minada por la guerrilla, y debido a ello, necesitan desalojar toda el área mientras desactivan los explosivos.

Sin embargo, y tal como lo expuso la ONG Fundaredes, la gente denunció que, bajo la excusa de los terrenos minados, no les permiten ingresar a sus propiedades. Pero mientras ellos no se encuentran, los efectivos se roban la comida, se llevan sus enseres, venden sus cosechas y hasta matan el ganado que les pertenece, para comérselos.

Los campesinos aseguran estar en una situación de total indefensión, ante lo que consideran un robo y agresión al mismo tiempo. Denuncian que no hay organismos o autoridades en la región, ante las cuales acudir para presentar sus quejas.

Uno de los afectados, quien dijo ser vocero comunal, pero que solicitó permanecer en el anonimato, por temor a represalias, contó en un programa radial que las minas ya habían sido desactivadas. «Usan lo de las minas como excusa para no dejarnos entrar. Sabemos que están saqueando a las fincas y nuestras casas.

El comandante de la Zodi Apure, Leonardo Bello, sabe lo que ocurre y es el principal responsable», aseguró.

Detienen a tres presuntos integrantes del «Tren del Llano» con prendas militares y municiones

Caracas. – Tres presuntos integrantes de la mega banda «Tren del Llano», fueron capturados por funcionarios de la PNB en Guárico, este pasado jueves, al sorprenderlos en un oprativo con prendas militares y municiones.

Los detenidos, dos mujeres y un hombre, fueron identificados como Cruzita Adriana Solorzano (40), Ángel Alexander García (27) y Yerika Josenia Gómez Aponte (24).

Efectivos de la Dirección de Hurto y Robo de Vehículos de la PNB, los interceptaron cuando se trasladaban en tres motos por la vía de Penetración Agrícola, ubicada en el municipio José Tadeo Monagas de la entidad llanera.

Al revisarlos, les encontraron tres teléfonos celulares, además de varias prendas militares y 18 proyectiles calibre 7,62 mm.Se presume que trasladaban los pertrechos, a alguna de las guaridas que tienen los antisociales de esa banda en la región.

Desde hace un día, se realiza un intenso operativo, con funcionarios de diversos organismos, en todo el estado Guárico, precisamente para enfrentar los grupos criminales que azotan la entidad.

Hugo ‘El Pollo’ Carvajal se abstuvo de declarar en audiencia judicial sobre el candidato Gustavo Petro

El general (r.) chavista Hugo ‘el Pollo’ Carvajal se negó la mañana de este viernes 22 de abril, de entregar declaraciones a la Corte Suprema de Justicia de Colombia.

El Tiempo

En una sala de la Audiencia española, ante miembros del Juzgado sexto de instrucción de Madrid, y citado por la magistrada Cristina Lombana, Carvajal fue interrogado sobre la presunta financiación de las campañas de Gustavo Petro por parte del régimen de Hugo Chávez y luego de Nicolás Maduro.

EL TIEMPO estableció en primicia que Carvajal manifestó que no tenía  nada que decir ni en España, ni ante la justicia colombiana porque estaba en un proceso de extradición hacia Estados Unidos.

La audiencia fue citada luego de que el exmilitar chavista aseguró que tenía evidencia de la entrega de dinero de la corrupción del régimen a varios candidatos de izquierda en América Latina, incluido Petro.

Sus declaraciones llevaron al candidato del Pacto Histórico a pedir que se le indagara por esas sindicaciones.

Las preguntas que se le hicieron

Carvajal llegó a la sala de audiencia, elegantemente vestido, con su abogada española y escuchó con detenimiento a la magistrada Lombana, en presencia del representante del Ministerio Público. Pero se quejó de que había ido obligado al lugar.

De hecho, alcanzó a responder dos preguntas del exmagistrado Julio César Ortiz, abogado de Petro.

«¿Conoce al señor Gustavo Petro de vista o ha tenido algún contacto con él?», indagó Ortiz. Y Carvajal respondió por primera vez que no iba a entregar declaraciones en España ni a la justicia colombiana porque estaba en un proceso de extradición hacia Estados Unidos.

A pesar de ello, Ortiz insistió: «¿Tuvo conocimiento directo o a través de interpuesta persona o de oídas de que el señor Petro recibió dinero para sus campañas?».

Y volvió a recibir la misma respuesta.

«El señor Carvajal se abstuvo de entregar declaraciones sobre Gustavo Petro», le dijo a EL TIEMPO el exmagistrado Ortiz al salir de la audiencia que duró dos horas por las instalaciones protocolarias

Carvajal ha dicho tener cómo probar que con el saqueo a Venezuela se desplegó una estrategia para esparcir el germen de la izquierda chavista en varios países, incluidos España, Argentina, Brasil, Bolivia y Colombia.

Carvajal, de 61 años, señaló a la petrolera estatal de Venezuela (PDVSA) de ser “la caja chica” del régimen y que con sus fondos se hicieron “entregas de entre 100.000 y 200.000 euros” a dirigentes de Podemos.

Esos y otros aportes, dijo, se movían en valijas diplomáticas, forradas en cinta que no revisaban las aduanas.

“Mientras fui director de inteligencia y contrainteligencia militar, recibí una gran cantidad de reportes señalando que este financiamiento internacional estaba ocurriendo. Ejemplos concretos: Néstor Kirchner, en Argentina; Evo Morales, en Bolivia; Lula da Silva, en Brasil; Fernando Lugo, en Paraguay; Ollanta Humala, en Perú; Zelaya, en Honduras; Gustavo Petro, en Colombia; Movimiento Cinco Estrellas, en Italia, y Podemos, en España. Todos estos fueron reseñados como receptores de dinero enviado por el Gobierno venezolano”, escribió Carvajal en un documento revelado por OK Diario.

A eso se une que Diosdado Cabello, el segundo hombre del régimen, aseguró públicamente que Petro había ido a pedirles dinero para su campaña.

La reacción de la campaña

«Sobre la audiencia del Pollo Carvajal:
El senador y precandidato había pedido que se investigara por las declaraciones que en su momento el señor Hugo Carvajal había señalado de haber recibido dineros del chavismo para la campaña de 2018. Hoy se realizó la audiencia donde se abstuvo de declarar en contra de Petro, señala no lo va hacer ni en Colombia ni ante la justicia Española, señala que no confía en la Audiencia Nacional y que fue llevado a la fuerza a declarar.

La no declaración del Pollo Carvajal significaría que no hay prueba alguna en contra de Petro y que sería otra forma más (como muchas otras) de tratar de atacar a Gustavo Petro y entorpecer su campaña a la presidencia».

No obstante, Carvajal ha dicho que tiene evidencia sobre esa financiación del régimen a varios candidatos en América Latina. Y allegados al exgeneral aseguran que la usará para obtener beneficios en Estados Unidos donde le espera una condena de varios años.

Polémica Ley en California ha sido catalogada como despenalización del infanticidio

Un comité de la Asamblea de California ha aprobado un proyecto de ley similar al de Maryland que, según los analistas jurídicos, legalizaría el infanticidio, dejando morir a los bebés recién nacidos hasta los 7 o 28 días después de su nacimiento. El panel votó a favor de la medida en una votación de 11 a 3.

De Alt Media

El proyecto de ley 2223 de la Asamblea de California, patrocinado por la asambleísta Buffy Wicks, demócrata de Oakland, ya ha provocado indignación masiva.

Aunque la legislación pretende acabar con las sanciones penales por el aborto, podría impedir que se castigue también a las personas por matar a los recién nacidos. Mientras que cientos de defensores de la vida se presentaron para oponerse al proyecto, los principales defensores son grupos pro-aborto como Planned Parenthood.

La medida ha sido criticada por los grupos provida que dicen que impediría la responsabilidad penal si un bebé muere durante el periodo perinatal, lo que legalizaría el asesinato de los recién nacidos. El Centro Nacional de Estadísticas de Salud define el periodo perinatal como el comprendido entre las 28 semanas de gestación y los siete días posteriores al nacimiento, pero esa definición puede extenderse hasta los 28 días.

El proyecto de ley prohibiría a las autoridades acusar a una madre por “acciones u omisiones” relacionadas con su embarazo, “incluidos el aborto espontáneo o la muerte perinatal”.

También quedaría exenta de procesamiento cualquier persona que “ayude o asista a una persona embarazada”. Además, el proyecto de ley permitiría a la mujer demandar a la policía y a otras autoridades que la detuvieran o acusaran en estos casos.

Según el Consejo de la Familia de California, el lenguaje de la “muerte perinatal” en el proyecto de ley eximiría a las madres que matan a sus bebés recién nacidos de ser procesadas.

Susan Arnall, vicepresidenta de asuntos legales de la Liga del Derecho a la Vida, dijo al comité durante el debate:

“Una madre, su novio o, para el caso, la niñera, pueden matar de hambre o golpear o sacudir a un bebé de tres semanas hasta la muerte y nadie puede investigar porque según el proyecto de ley es una ‘muerte perinatal’”.

Cubanos protestan contra el acercamiento de la administración Biden con el régimen de la isla

El pasado jueves se realizó una reunión en Washington D. C entre representantes del gobierno estadounidense y miembros del régimen dictatorial cubano.

La administración norteamericana afirmó que este acercamiento busca la restauración de servicios consulares y demás temas migratorios con el fin de beneficiar a los ciudadanos de la isla caribeña.

Sin embargo, la comunidad cubana residenciada en Florida ha expresado su disgusto con este encuentro manifestándose en el icónico Versailles contra cualquier tipo de negociación entre ambas partes.

El Departamento de periodismo y medios de comunicación de la Universidad Internacional de la Florida realizó un reportaje en el cual muestró las imágenes de los cubanos que se aglomeraron para manifestar su rechazo a esta iniciativa.

«¿Por qué se habla con el régimen y no con las víctimas?» cuestionó el líder de la resistencia cubana Ramón Saúl Sánchez.

«Creo que el problema es evidente,» agregó la activista Kiele Cabrera, «Es la opresión masiva llevada a cabo por la dictadura castrista.»

La congresista cubano-americana por el estado de Florida, María Elvira Salazar, también mostró su disgusto con este encuentro y recordó que el secretario de estado, Anthony Blinken, le había asegurado en el pasado que no habría un acercamiento con la tiranía cubana sin antes consultarlo con la comunidad, «Un año atrás, el secretario Blinken me aseguró que la comunidad cubano-americana sería consultada si se negociaba con el régimen de La Habana,» añadió, «La reunión de hoy evidencia que el Secretario no cumplió su palabra. La Administración rompió una promesa, otra más.»

Esta es la primera reunión que se da entre ambos gobiernos desde la administración de Barack Obama.

Lula da Silva confirma su candidatura para la presidencia de Brasil

De Alt Media

Lula Da Silva confirmó finalmente su precandidatura para las elecciones presidenciales de Brasil. “Estoy acostumbrado a participar en las elecciones. (…) Creo que tenemos un buen historial de gobiernos. Tendré el lanzamiento de mi pre candidatura el 7 de mayo y luego quiero recorrer Brasil”, escribió en Twitter.

El ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, favorito hasta ahora para las elecciones presidenciales de octubre, afirmó el martes que, de ganar los comicios, revocaría las decisiones del actual mandatario, Jair Bolsonaro, que afectan a los pueblos indígenas, incluidas las que promueven la minería en sus tierras.

El dirigente izquierdista también se comprometió a nombrar a un indígena como ministro de Asuntos Indígenas si logra recuperar el cargo que ocupó entre 2003 y 2010.

Lula dijo a unos 7.000 miembros de grupos indígenas reunidos en la capital, Brasilia, que cada “decreto de Bolsonaro que cree problemas tendrá que ser revocado inmediatamente”.

“No podemos permitir que los logros surgidos de su lucha sean eliminados por decretos para dar derechos a los que piensan que nuestros bosques y fauna deben terminar”, declaró Lula. “Quiero decirles que, si volvemos al gobierno, nadie en este país hará nada en la tierra indígena sin su consentimiento, decisión o acuerdo”.

Joenia Wapichana, diputada indígena en el Congreso, dijo que los “indígenas necesitan ser protegidos después de las medidas de Bolsonaro en los últimos años”, nuestros derechos están siendo pisoteados”, afirmó.

Se espera que la campaña presidencial de Lula comience oficialmente el 7 de mayo, cuando la dirigencia del Partido de los Trabajadores debe aprobar su candidatura.

Biden enviará un nuevo paquete de 800 millones de dólares a Ucrania emitidos por la Reserva Federal

De Derecha Diario

Estados Unidos prepara otro paquete de armas por un valor de 800 millones de dólares para Ucrania. De aprobarse, se le habrían mandado 3.400 millones de dólares en armas y otras ayudas.

Según reveló NBC y la CNNJoe Biden está preparando otro paquete de asistencia militar por 800 millones de dólares para Ucrania, que no estaba previsto en el presupuesto de ayuda al país europeo y probablemente saldrá de fondos públicos que el Tesoro recibe de la Reserva Federal (Banco Central).

Los detalles del paquete aún se están discutiendo en privado y podrían cambiar, pero el martes temprano, el presidente Joe Biden dijo que Estados Unidos planea enviar más ayuda a Ucrania.

A su llegada a Portsmouth, los reporteros le preguntaron a Biden en la pista de aviones si planea enviar más artillería a Ucrania, a lo que el demócrata respondió con un corto “sí”, antes de abordar su caravana.

Cabe aclarar que este nuevo paquete no es el mismo que el enviado la semana pasada, cuando también se le transfirieron radares de artillería y equipamiento antiartillería valuados en 800 millones de dólares al gobierno de Volodimir Zelenski. 

De aprobarse este último paquete, Biden le habría enviado 1.600 millones de dólares a Ucrania en los últimos 10 días. Si bien el Departamento de Defensa directamente retira las armas y equipos de los inventarios estadounidenses para enviarlos a Ucrania, luego coloca una orden de compra para reabastecer lo enviado.

Estas órdenes de compra son financiadas completamente por emisión de la Reserva Federal, ya que no hay ningún presupuesto aprobado en el Congreso para hacer estas adquisiciones. El nuevo dinero que entra en la economía, presiona a la suba de precios y estimula la ya inflación récord que azota a los Estados Unidos.

También se denuncia que las compras benefician a los contratistas del Pentágono, que están vendiendo una cantidad enorme de su stock de armas. Además, podría haber un conflicto de intereses, ya que muchos de los ex directores de estas compañías hoy forman parte del gobierno de Biden.

El caso más conocido es el del propio Secretario de Defensa, Lloyd Austin, quien hasta 2020 era el CEO de Raytheon, la principal vendedora de armas de Estados Unidos.

Lo que es más, si se aprueba, Estados Unidos habrá comprometido un total de 3.400 millones de dólares en asistencia a Ucrania desde que comenzó la invasión de Rusia el 24 de febrero. La misma cantidad de dinero entregado en las tres leyes de estímulo fiscal que se aprobaron entre 2020 y 2021 para palear los efectos de las cuarentenas por la pandemia.

Desde ya, esto genera una escalada de tensiones con Rusia, ya que la venta o transferencia directa de armas a un país en guerra es suficiente para ser considerada por el Kremlin como un causal de guerra, y podría interceder contra los convoys estadounidense para evitar que abastezcan al Ejército ucraniano.