La Justicia de EE. UU. limita los arrestos por parte del ICE en tribunales de inmigración en Nueva York

La Justicia estadounidense ha fallado que los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) solo podrán realizar arrestos en tribunales de inmigración de la ciudad de Nueva York bajo parámetros muy estrictos tras una demanda presentada por organizaciones civiles en medio de la campaña de detenciones masivas contra migrantes impulsada por la Administración Trump.

El juez federal Peter Kevin Castel del distrito sur de Nueva York ha determinado en su fallo que los agentes del ICE deberán acatar la normativa de 2021 impuesta durante el mandato del expresidente Joe Biden, que impone restricciones estrictas para llevar a cabo arrestos en juzgados especializados en inmigración.

La decisión del juez —que no es definitiva puesto que forma parte de una demanda más amplia— impedirá de forma temporal a los agentes del ICE realizar arrestos masivos en al menos tres juzgados de Manhattan, salvo cuando haya una orden judicial y existan graves amenazas a la seguridad pública.

Cabe señalar que esto se produce después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitiera en enero de 2025 una directiva que derogaba la normativa de 2021 para el ICE a fin de acelerar las deportaciones masivas prometidas por el presidente estadounidense, Donald Trump.

Varias ONG, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), presentaron una demanda ante dichas políticas «draconianas» de arrestos después de que varias personas denunciaran haber sido detenidas durante comparecencias rutinarias ante cortes especializadas en inmigración.

Las organizaciones solicitaron entonces una medida cautelar mediante una suspensión, que el tribunal denegó parcialmente en septiembre de 2025. Tras ello, los abogados del Departamento de Justicia admitieron que el memorando emitido en enero de 2025 —que derogaba la citada normativa del ICE de 2021— no autorizaba los arrestos en dichos tribunales, por lo que ACLU y el resto de ONG recurrieron la decisión ante la Justicia.

«Durante casi un año, hemos visto cómo agentes enmascarados del ICE emboscaban a personas no ciudadanas en los pasillos de los juzgados, tiraban al suelo a inmigrantes neoyorquinos y separaban a los niños de sus padres», ha afirmado la directora de litigios sobre derechos de los migrantes de ACLU, Amy Belsher, en un comunicado.

Por su parte, el codirector legal de Make the Road New York, Harold Solis, ha celebrado el fallo, aludiendo a que a sus clientes «se les denegó la medida cautelar, basándose en información» que posteriormente el mismo Gobierno «reconoció como falsa».

«Los juzgados de inmigración se habían convertido en lugares de miedo en lugar de un espacio para el debido proceso. Casi a diario, padres eran separados de sus hijos, estudiantes eran detenidos y seres queridos desaparecían en centros de detención inhumanos como resultado de estos arrestos en los juzgados de inmigración», ha argüido.

El Ejército de Irán amenaza con «abrir nuevos frentes» si EE. UU. reactiva su ofensiva

El Ejército de Irán ha amenazado este martes con «abrir nuevos frentes» en caso de que Estados Unidos e Israel reactivan su ofensiva contra el país, lanzada por sorpresa el 28 de febrero, en medio del alto el fuego en vigor alcanzado el 8 de abril, prorrogado en varias ocasiones por el presidente estadounidense, Donald Trump, que ha puesto en numerosas ocasiones sobre la mesa un reinicio de los ataques si no hay un acuerdo que le satisfaga.

«Si el enemigo comete una nueva estupidez y cae de nuevo en la trampa sionista y lanza otra agresión contra el querido Irán, abriremos nuevos frentes contra él, con nuevas herramientas y métodos», ha dicho el portavoz del Ejército iraní, Mohamad Akraminia, que ha subrayado que «la República Islámica de Irán no puede ser cercada o derrotada».

Así, ha ensalzado la presencia de iraníes en las movilizaciones convocadas para apoyar a las autoridades y ha recalcado que «son un factor importante a la hora de derrotar los planes del enemigo y elevar la motivación y la moral de las Fuerzas Armadas de Irán», según ha recogido la agencia iraní de noticias ISNA.

Las palabras de Akraminia llegan después de que Trump asegurara el lunes en un comunicado publicado en redes sociales que había suspendido unos ataques previstos supuestamente para este martes tras una petición de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Qatar.

Trump afirmó que había tomado esta decisión ante la posibilidad de que Washington y Teherán alcancen «un acuerdo que será muy aceptable para Estados Unidos y también para todos los países de Oriente Próximo», sin más detalles al respecto y sin que Irán se haya pronunciado sobre avances en las negociaciones, mediadas por Pakistán.

EE. UU. realizará mañana un ensayo con un misil balístico intercontinental ‘Minuteman III’ «sin cabeza explosiva»

Las Fuerzas Armadas de EE. UU. han anunciado que el miércoles llevarán a cabo un ensayo con un misil balístico intercontinental ‘Minuteman III’, «sin cabeza explosiva», antes de recalcar que la prueba «fue programada hace años» y «no responde a los acontecimientos a nivel mundial».

«Está programado entre las 12.01 y las 18.01 (hora del Pacífico) del 20 de mayo un lanzamiento de prueba operativa de un misil balístico intercontinental ‘Minuteman III’ sin cabeza explosiva desde la parte norte de la instalación», ha señalado la Base Vandenberg de la Fuerza Espacial en un comunicado.

Así, ha subrayado que «este lanzamiento de rutina, designado GT 256, estaba programado desde hace años y no responde a los acontecimientos a nivel mundial», al tiempo que ha argumentado que el objetivo «es validar y verificar la efectividad, preparación y precisión de este sistema de armas, según el Mando de Ataque Global de la Fuerza Aérea».

La Fuerza Aérea indica en su página web que los ‘Minuteman III’, conocidos oficialmente como ‘LGM-30 Minuteman’, «son un elemento de las fuerzas de disuasión estratégica de la nación», antes de detallar que las siglas de su nombre indican que se trata de un misil guiado lanzado desde un silo para atacar objetivos en tierra.

«El ‘Minuteman’ —concebido en los años cincuenta y desplegado en los años sesenta del siglo XX— es un sistema de armas estratégico que utiliza un misil balístico de alcance intercontinental. Los misiles se almacenan en silos reforzados para protegerlos de ataques y se conectan a un centro de control de lanzamiento subterráneo mediante un sistema de cables reforzados», remarca.

Congresista Carlos Giménez advierte a Diosdado Cabello tras entrega de Alex Saab: «eres el próximo»

Caracas. – El congresista estadounidense Carlos Giménez advirtió recientemente que Diosdado Cabello es el siguiente en la lista de la justicia estadounidense. Este mensaje lo publicó en redes sociales acompañado de un cartel de recompensa tras la llegada de Alex Saab a Miami, señalando también a Delcy Rodríguez, la actual encargada del narcorégimen chavista.

Lo cierto, es que la recaptura de Alex Saab en EE. UU. no solo reactivó las investigaciones contra uno de los hombres más cercanos al régimen venezolano. También encendió las alarmas dentro del chavismo tras una advertencia pública lanzada desde Washington contra Diosdado Cabello.

«Gracias al Presidente Trump y al Secretario Rubio, la dictadora interina Delcy Rodríguez ha entregado al criminal narcoterrorista Alex Saab para enfrentar la justicia en EE. UU.», publicó el congresista republicano en un primer mensaje.

Luego, publicó otro mensaje en redes sociales mientras Saab era trasladado a Miami bajo custodia de la DEA: “Diosdado es el próximo”. La frase, breve pero explosiva, fue interpretada como una señal directa de que la presión judicial estadounidense podría extenderse hacia otros altos dirigentes del oficialismo venezolano.

Varios portales noticiosos han destacado, que tras la advertencia de Giménez, llama la atención el silencio de Diosdado Cabello y de otros dirigentes del régimen venezolano. Analistas políticos interpretan la falta de reacción como una señal de preocupación ante posibles nuevas investigaciones o solicitudes judiciales impulsadas desde EE. UU.