Amnistía Internacional ha pedido la disolución inmediata del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. alegando violaciones de Derechos Humanos generalizadas, cometidas presuntamente por esta y otras agencias federales durante las operaciones de control de la inmigración en Chicago, Nueva Orleans y otros estados, que ha documentado en un informe difundido este jueves.

Dicho informe documenta violaciones de Derechos Humanos generalizadas cometidas por el ICE, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y otras agencias federales durante militarizadas en Chicago, Mineápolis, Nueva Orleans y Washington.

En su informe ‘Teníamos silbatos, ellos tenían armas: Violaciones de Derechos Humanos en las operaciones de control migratorio de EE. UU. y razones para abolir el ICE’, Amnistía ha argumentado que el Gobierno de Donald Trump está implementando un sistema de detenciones y deportaciones masivas «fomentado por discursos racistas, xenófobos y falsos» cuyo objetivo es «detener y deportar de EE. UU. al mayor número posible personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas».

«Nuestro informe documenta un escalofriante patrón de violaciones de Derechos Humanos en todo EE. UU. con el fin de infundir miedo en las comunidades de personas migrantes, solicitantes de asilo y refugiadas», ha declarado Nadia Daar, directora ejecutiva de Amnistía Internacional EE. UU. «El historial del ICE de violaciones de los Derechos Humanos no es nada nuevo, pero nuestro informe muestra que muchos de estos abusos han alcanzado un peligroso nuevo nivel».

Según el informe, el Gobierno de Trump ha cometido numerosos abusos contra los Derechos Humanos, como homicidios ilícitos, detenciones en régimen de incomunicación arbitraria y discriminatoria, posibles desapariciones forzadas o represión violenta de protestas pacíficas, entre otros. Los y las agentes del ICE actuaban en un entorno institucional, apoyado abiertamente y ampliado por altos cargos del Gobierno incluido el presidente.

«Agentes federales enmascarados y armados atacando impunemente a personas en las calles no hacen que nuestras comunidades sean más seguras: ponen a todo el mundo en peligro», dijo Daar. «El ICE es fundamentalmente inservible y no tiene arreglo. Para que el gobierno de EE. UU. tenga un sistema de control migratorio que cumpla con las leyes y normas de Derechos Humanos, es necesario abolir el ICE y empezar de cero».

«Aplicar perfiles raciales y secuestrar a gente en la calle, separar familias y detener arbitrariamente a personas no son solo prácticas crueles e ilegales, sino que son enormemente dañinas», declaró Ana Piquer, directora para las Amércias de Amnistía Internacional. «Estas prácticas violan Derechos Humanos y causan temor y angustia psicológica, así como problemas de salud crónicos a niños y niñas, otros miembros de las familias y comunidades enteras».

El informe también ha puesto en relieve la unión de las comunidades para «resistir y protegerse mutuamente». Estas redes desempeñaron un papel esencial para documentar las violaciones de Derechos Humanos. Las protestas fueron una «herramienta importante de resistencia».

Daar ha asegurado que es «desolador ver el dolor y el sufrimiento causados por este gobierno que criminaliza y demoniza a las personas inmigrantes», pero ha expresado su «esperanza» por las comunidades que se han movilizado.

Además, ha asegurado que «debemos pedir cuentas a los funcionarios del gobierno responsables de este régimen del terror y seguir luchando por un sistema de inmigración basado en los derechos humanos y la dignidad».

Las conclusiones de Amnistía Internacional demuestran que las violaciones documentadas en las cuatro operaciones no fueron incidentes aislados o excepcionales sino parte de un patrón recurrente de abusos con consecuencias devastadoras para los y las inmigrantes, y para comunidades enteras.

Amnistía y otras organizaciones han documentado violaciones de Derechos Humanos cometidas por el ICE y una preocupante ausencia de supervisión y rendición de cuentas desde su creación en 2003.

El director interino del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), David Venturella, ha anunciado que espera que todos los agentes estén equipados con cámaras corporales para finales de agosto en el marco de la nueva normativa de la agencia federal.

«Estamos comprometidos con la transparencia y la rendición de cuentas y estamos proceso de equipar a todos los funcionarios y agentes en servicio con cámaras corporales para finales de agosto, antes de lo previsto», ha señalado en un comunicado.

La normativa de la agencia permite divulgar las imágenes de las cámaras corporales de los agentes tras una lesión grave o el fallecimiento de una persona bajo custodia, si bien la agencia podrá retener dicho material si su difusión pudiera comprometer las investigaciones o la privacidad de los efectivos.

El despliegue se produce en un momento en que las grabaciones de teléfonos móviles y las cámaras de seguridad de los domicilios se están convirtiendo en pruebas clave en incidentes en los que intervienen agentes del ICE en un contexto de incremento de las operaciones antiinmigración en todo el país.

La entonces titular del Departamento de Seguridad Nacional, Kristi Noem, informó el pasado mes de febrero que algunos agentes empezarían a llevar cámaras corporales y que esta normativa se ampliaría a nivel nacional en cuanto hubiese fondos disponibles tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses por disparos de agentes federales en el estado de Minnesota.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha conseguido este viernes la victoria legislativa más grande de su segundo mandato con la aprobación en el Senado, tras semanas de discusiones, del macropaquete de financiación de USD$ 70.000 millones que recibirán sus cuestionadas agencias antimigración, comenzando por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

La medida ha sido aprobada con los votos a favor de 52 senadores —solo la senadora Lisa Murkowski se ha manifestado en contra dentro de la bancada republicana— por 47 en contra y, además, tampoco incluye un anexo que los demócratas y parte de los querían incluir dentro del texto final contra el llamado «Fondo contra la Instrumentalización», un sistema de compensaciones para quienes, según Trump, han sido perseguidos por pasadas administraciones demócratas y que ha sido descrito por sus críticos, demócratas y republicanos por igual, directamente como una estafa.

Finalmente, y dado que el procedimiento para establecer este fondo ha sido suspendido por un tribunal y la Casa Blanca no parece tener intención de disputar esta decisión para calmar las aguas, el Senado ha terminado eludiendo este punto en su aprobación final de un texto que solo necesita ya de la ratificación de la Cámara de Representantes, la cámara baja del Congreso de EE. UU.

Con todo, destacados senadores republicanos, como Thom Tillis, han expresado su descontento con la división reinante en el partido a la hora de abordar el criticado fondo. «Si el Fiscal General dice que este fondo ya no va a seguir adelante no veo por qué no podíamos terminar de codificarlo», ha explicado Tillis en declaraciones a los medios estadounidenses, «porque nos va a perseguir a todos y cada uno de nosotros hasta el día de las elecciones».

En cualquier caso, Trump parece ha ganado. Con la aprobación de esta partida, el ICE y la Patrulla Fronteriza tienen altas probabilidades de recibir sus fondos durante los próximos tres años, independientemente de cualquier crisis futura que paralice la financiación del gobierno.

Además, acaba con el bloqueo impuesto por los demócratas, quienes exigieron cambios drásticos en las políticas de actuación de estas agencias federales, cuyos agentes han sido objeto de acusaciones de un espectro de abusos contra los Derechos Humanos.

La Justicia estadounidense ha fallado que los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) solo podrán realizar arrestos en tribunales de inmigración de la ciudad de Nueva York bajo parámetros muy estrictos tras una demanda presentada por organizaciones civiles en medio de la campaña de detenciones masivas contra migrantes impulsada por la Administración Trump.

El juez federal Peter Kevin Castel del distrito sur de Nueva York ha determinado en su fallo que los agentes del ICE deberán acatar la normativa de 2021 impuesta durante el mandato del expresidente Joe Biden, que impone restricciones estrictas para llevar a cabo arrestos en juzgados especializados en inmigración.

La decisión del juez —que no es definitiva puesto que forma parte de una demanda más amplia— impedirá de forma temporal a los agentes del ICE realizar arrestos masivos en al menos tres juzgados de Manhattan, salvo cuando haya una orden judicial y existan graves amenazas a la seguridad pública.

Cabe señalar que esto se produce después de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) emitiera en enero de 2025 una directiva que derogaba la normativa de 2021 para el ICE a fin de acelerar las deportaciones masivas prometidas por el presidente estadounidense, Donald Trump.

Varias ONG, entre ellas la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), presentaron una demanda ante dichas políticas «draconianas» de arrestos después de que varias personas denunciaran haber sido detenidas durante comparecencias rutinarias ante cortes especializadas en inmigración.

Las organizaciones solicitaron entonces una medida cautelar mediante una suspensión, que el tribunal denegó parcialmente en septiembre de 2025. Tras ello, los abogados del Departamento de Justicia admitieron que el memorando emitido en enero de 2025 —que derogaba la citada normativa del ICE de 2021— no autorizaba los arrestos en dichos tribunales, por lo que ACLU y el resto de ONG recurrieron la decisión ante la Justicia.

«Durante casi un año, hemos visto cómo agentes enmascarados del ICE emboscaban a personas no ciudadanas en los pasillos de los juzgados, tiraban al suelo a inmigrantes neoyorquinos y separaban a los niños de sus padres», ha afirmado la directora de litigios sobre derechos de los migrantes de ACLU, Amy Belsher, en un comunicado.

Por su parte, el codirector legal de Make the Road New York, Harold Solis, ha celebrado el fallo, aludiendo a que a sus clientes «se les denegó la medida cautelar, basándose en información» que posteriormente el mismo Gobierno «reconoció como falsa».

«Los juzgados de inmigración se habían convertido en lugares de miedo en lugar de un espacio para el debido proceso. Casi a diario, padres eran separados de sus hijos, estudiantes eran detenidos y seres queridos desaparecían en centros de detención inhumanos como resultado de estos arrestos en los juzgados de inmigración», ha argüido.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha lamentado este lunes que existe «demasiada atención mediática sobre el ICE», el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, por su actuación en Minnesota, mientas que no se le da la «suficiente atención» a la presunta red de tramas fraudulentas en las que, según el mandatario, «políticos corruptos» robaron «asombrosas sumas de dinero».

«En Minnesota, se presta demasiada atención mediática al ICE», ha aquejado Trump en redes sociales, ante las protestas contra las redadas del servicio antiinmigración, especialmente enardecidas después de que un agente matara a tiros a la estadounidense Renee Nicole Good hace menos de dos semanas.

En este sentido, ha defendido las actuaciones de la agencia, argumentando que «ha expulsado a algunos de los peores asesinos y criminales del mundo, a personas que entraron a nuestro país gracias a la horrenda política de fronteras abiertas del corrupto [expresidente] Joe Biden».

Estas declaraciones llegan en un momento en el que las críticas al ICE se han centrado también en la sexta muerte de un migrante bajo custodia del servicio, que anunció en la víspera el presunto suicidio de un hombre nicaragüense detenido en Minnesota y trasladado a unas controvertidas instalaciones del ICE en El Paso, Texas, que aglutinan la mitad de los fallecimientos registrados en lo que va de año.

En cambio, Trump ha alegado que «no se presta suficiente atención a las asombrosas sumas de dinero robadas al estado por políticos corruptos de Minnesota», refiriéndose de este modo a las presuntas tramas de fraude fiscal en este estado, por las que las autoridades estadounidenses han abierto investigaciones por el supuesto desvío de fondos federales en distintos programas de carácter social.

En concreto, una de las redes presuntamente corruptas estaría vinculada a la diáspora somalí de Minnesota, que ha sido diana de Trump en reiteradas ocasiones en el marco de su retórica antimigratoria, pese a que en esta ocasión no ha aludido explícitamente a la citada comunidad.

El fiscal general adjunto de EEUU, Todd Blanche, ha manifestado este domingo que su oficina no tiene intención de investigar por el momento al agente federal de inmigración que mató a tiros a Renee Good el pasado 7 de enero al insistir, siguiendo la versión oficial, que el agente actuó en defensa propia porque la mujer intentó atropellarle con su vehículo.

Organizaciones como Human Rights Watch han denunciado por contra que lo ocurrido fue un «asesinato injustificado» y que los vídeos del incidente demuestran que Good en ningún momento intentó usar su vehículo contra el agente.

«Nosotros no vamos a investigar cada vez que un agente se defiende frente a alguien que pone su vida en peligro», ha indicado Blanche en declaraciones a Fox News. «Nunca lo hacemos y nada tiene que ver con lo que ha ocurrido en Minneapolis», ha indicado el fiscal general adjunto.

En este sentido, Blanche ha asegurado que no cederá a las «presiones» del gobernador demócrata de Minnesota, Tim Walz, quien ha pedido la apertura de esta investigación y la colaboración, hasta ahora inexistente, entre el Departamento de Justicia y la Policía local para compartir información sobre el incidente.

«Investigaremos cuando sea apropiado investigar y este no es el caso. No era el caso cuando ocurrió y no es el caso hoy», ha indicado Blanche. «Si las circunstancias cambian, lo haremos, pero no vamos a ceder. Si llega la hora, lo haremos, pero esa hora no ha llegado», ha indicado.