La UE destina USD$ 24.5 millones adicionales para reforzar al Ejército de Albania

Los Estados miembros de la Unión Europea han acordado este lunes una ayuda de USD$ 24.5 millones para reforzar las capacidades y aptitudes de defensa de las Fuerzas Armadas de Albania, la tercera ronda de un paquete que asciende en total a USD$ 47 millones.

La decisión complementa el apoyo ya proporcionado por la UE y tiene como objetivo seguir fortaleciendo la capacidad de las Fuerzas Armadas albanesas para desplegarse de manera oportuna y eficaz, ha informado el Consejo de la UE, que reúne a los Estados miembros del bloque.

Este paso también busca elevar el potencial militar de Albania para contribuir a operaciones y misiones de la UE y coaliciones internacionales. Tirana es desde 2009 miembro de la OTAN.

«Albania es un socio cercano y fiable en política exterior y de seguridad, un contribuyente activo a las operaciones de la UE y un aliado comprometido de la OTAN. Reforzar nuestra cooperación en seguridad y defensa con Albania fortalece directamente la estabilidad, la seguridad y la paz en Europa», ha señalado la Alta Representante de la UE, Kaja Kallas, en declaraciones recogidas en el comunicado.

La Justicia chilena ordena indemnizar a joven que perdió visión por el impacto de un perdigón en las protestas de 2019

La Justicia de Chile ha ordenado este lunes al Estado el pago de una indemnización a un joven que perdió visión en su ojo izquierdo tras un impacto de perdigón lanzado por un efectivo de la Policía durante las protestas antigubernamentales de 2019.

El séptimo juzgado civil de Santiago ha condenado al fisco a pagar una indemnización de 33.902.966 pesos chilenos —alrededor de USD$ 37800— a Diego Eduardo Sepúlveda Miranda, quien perdió más del 50% de la visión de su ojo izquierdo por el impacto un perdigón.

El fallo hace referencia a un informe de los Carabineros chilenos que determinó que disparar estas armas a «una distancia menor a 30 metros o dirigido hacia la parte superior del cuerpo, como el cuello o el rostro, posee un alto potencial de causar estallido ocular, fractura craneal o lesiones letales».

«El referido informe fijó como estándar mínimo de cuidado institucional disparar únicamente a distancias superiores a los 30 metros y apuntando siempre al tercio medio inferior del cuerpo con el fin de evitar daños graves y cumplir exclusivamente una función disuasiva», señala el fallo recogido por el poder judicial chileno.

La defensa del hombre —que tenía 27 años en el momento de los hechos e informático— argumentó que su caso «no representa un evento aislado, sino que se inscribe dentro de un trágico patrón de conducta que afectó a más de 400 personas en condiciones similares».

En la sentencia consta que el hombre se dirigió hacia la Plaza Baquedano, donde había una manifestación masiva y se limitó a hacer fotografías. «Un funcionario de Carabineros de Chile que no portaba ninguna placa o chapa de identificación obligatoria, lo apuntó directamente al rostro con su escopeta y disparó a una distancia extremadamente reducida, estimada entre 5 y 10 metros, sin que mediara provocación alguna por parte de la víctima», agrega.

Tras ello, otra persona intentó socorrerle, si bien «el mismo funcionario policial le disparó también al rostro, impidiendo la ayuda inicial y generando un nuevo lesionado en el lugar». La sentencia recoge que, además de los gastos por la cirugía ocular, el demandante tuvo importantes secuelas a nivel laboral y también tuvo que acudir a terapia.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) concluyó en un informe que las fuerzas de seguridad actuaron «de manera desproporcionada» y hubo un «uso excesivo de la fuerza» por parte del Estado durante las protestas en octubre de 2019 durante el mandato del expresidente Sebastián Piñera, que declaró el estado de emergencia y un toque de queda para aplacar las movilizaciones.

Trump rinde homenaje a los trece militares de EE. UU. muertos en la última ofensiva contra Irán

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha recordado este lunes a los trece «héroes» militares que murieron en el marco de la operación ‘Furia Épica’ durante un acto celebrado en el Cementerio Nacional de Arlington por el Día de los Caídos.

«A todos vosotros: el generoso regalo de Ariana no será en vano. Nuestra deuda con vosotros es eterna», ha afirmado en referencia a la familia de la comandante Ariana Savino, una de las fallecidas.

Trump ha mencionado las trece muertes en «las dos últimas guerras», juntando la incursión militar en Venezuela para apresar al presidente Nicolás Maduro y la ofensiva contra Irán. «Venezuela fue una victoria total y absoluta», ha resaltado.

Cabe señalar que las trece muertes corresponden a la ofensiva contra Irán lanzada el pasado 28 de febrero. «Estos increíbles hombres y mujeres dieron la vida para que el principal estado patrocinador del terrorismo jamás tenga la bomba nuclear. Y no la van a tener. Jamás tendrán la bomba nuclear», ha subrayado.

«Desde 1776 hasta 2026 EE. UU. siempre ha tenido una gran causa moral. Nuestros combatiente no son meros mercenarios, sino ángeles guardianes que recorren los campos de batalla de la historia y los divisan a bordo de los aviones mejores y más bonitos que haya visto el espíritu humano», ha destacado.

Los militares estadounidenses «luchan por la libertad y contra la tiranía, por la civilización y contra la barbarie, por el bien y contra el mal». «Cuando un soldado estadounidense camina, lucha y cae, lo hace por el destino de una nación como no hay ninguna y por el destino de la libertad en esta tierra», ha remachado.

Ahora «con toda nuestra fuerza y corazón sostenemos bien alta la antorcha que nos han legado nuestros héroes y jamás, jamás la dejaremos caer», ha concluido.

Trump recalca que no firmará un acuerdo con Irán que no sea «grande y significativo»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha subrayado este lunes que no firmará un acuerdo con Irán que no sea «grande y significativo» y ha incidido en que «será exactamente lo contrario» del histórico pacto nuclear firmado con Teherán en 2015, que Washington abandonó unilateralmente en 2018 durante su primer mandato.

«El acuerdo con Irán será uno grande o significativo, o no habrá acuerdo. Será exactamente lo contrario del desastre que supuso el Plan de Acción Integral Conjunto —nombre oficial del acuerdo de 2015— negociado por la fallida Administración Obama, que supuso un camino directo y abierto para Irán hacia las armas nucleares. No, no alcanzo acuerdos como ese», ha manifestado en un mensaje en redes sociales.

Así, ha cargado contra los demócratas que están criticando el posible pacto y que «no saben nada del acuerdo potencial» que se negocia con Irán, «cosas que ni siquiera se han negociado aún». Trump ha afirmado que el Partido Demócrata «ha perdido el rumbo» y «critica constantemente cada una de las fantásticas victorias» que logra el inquilino de la Casa Blanca.

Poco después, ha incidido en que «las negociaciones con la República de Irán marchan bien» y ha reiterado que «solo será un gran acuerdo para todos, o no habrá acuerdo y será una vuelta al frente del batalla y los disparos, pero más intenso y con más firmeza que antes». «Nadie quiere eso», ha subrayado.

El mandatario ha desvelado que durante sus conversaciones del sábado con líderes de Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin trasladó a estos países que «debería ser obligatorio que estos países, como mínimo, se sumen de forma simultánea a los ‘Acuerdos de Abraham'», en referencia a un reconocimiento a Israel.

«Los países sobre los que se ha discutido son Arabia Saudí, EAU, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania y Bahréin», ha especificado. EAU y Bahréin ya firmaron los ‘Acuerdos de Abraham’ en 2020, mientras que Egipto y Jordania firmaron acuerdos de paz en 1979 y 1994, respectivamente.

En este sentido, ha reconocido que «es posible que uno o dos tengan razones para no hacerlo, y eso sería aceptable, pero la mayoría deben estar preparados, tener voluntad y ser capaces de hacer que este acuerdo con Irán se convierta en un acontecimiento más histórico de lo que sería de otra forma».

«Los ‘Acuerdos de Abraham’ han demostrado ser, para los países implicados —a los que se suman Marruecos, Kazajistán y Sudán, que sin embargo no ha llegado a ratificar su entrada—, un impulso a nivel financiero, económico y social, incluso durante este periodo de conflicto y guerra, durante el que los miembros actuales no han sugerido su salida ni se han dado una pausa», ha argumentado el jefe de la Casa Blanca.

«La razón para ello es que los ‘Acuerdos de Abraham’ han sido geniales para ellos, y lo serán aún más para todos, trayendo verdadero poder, fuerza y paz a Oriente Próximo por primera vez en 5.000 años. Será un documento respetado como ningún otro firmado anteriormente en cualquier lugar del mundo», ha esgrimido.

Irán confirma progresos en las conversaciones con EE. UU. pero descarta que la firma sea «inminente»

El Gobierno de Irán ha confirmado este lunes progresos en las conversaciones con EE. UU. para intentar alcanzar un acuerdo de paz, si bien ha recalcado que «nadie puede decir que la firma sea inminente» y ha insistido en que «en esta etapa no se está discutiendo» sobre el programa nuclear de Teherán.

«Es cierto que hemos alcanzado una conclusión sobre gran parte de los asuntos bajo discusión, pero nadie puede decir que la firma sea inminente», ha manifestado el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, quien ha manifestado que los avances «son el resultado de múltiples semanas de conversaciones a través de la mediación de Pakistán».

Así, ha reseñado que EE. UU. ha mostrado «algún tipo de dudas» durante las últimas horas y ha apuntado que «hacer frente a puntos de vista contradictorios dificulta cualquier proceso», al tiempo que ha incidido en que «un cese de hostilidades en todos los frentes, incluido Líbano, será un elemento de cualquier entendimiento». Además, ha descartado que por ahora haya planes para un desplazamiento a Pakistán de una delegación iraní.

«El foco de las negociaciones es poner fin a la guerra y, en esta etapa, no estamos discutiendo detalles sobre el programa nuclear», ha manifestado, al tiempo que ha declinado hacer comentarios sobre las publicaciones en redes sociales por parte del presidente de EE. UU., Donald Trump, incluida una en la que Irán aparece en un mapa con la bandera estadounidense.

«Las amenazas y las caricaturas son parte de la política en la otra parte del mundo», ha puntualizado Baqaei, quien ha remarcado que Teherán «tiene cosas mucho más importantes que hacer» que responder a Trump. «Si tenemos que responder a los tuits y fotos de la otra parte, no lograremos las cosas importantes. Estamos centrados en avanzar y preparar planes para proteger los intereses nacionales», ha explicado.

En este sentido, ha puntualizado que Teherán «no está preocupado por las garantías» sobre el acuerdo. «Un país que fue capaz de defenderse frente a dos potencias nucleares durante 40 días y hacer que el enemigo lo lamentara puede continuar mostrando su fuerza», ha defendido, tal y como ha recogido la cadena pública iraní, IRIB.

Baqaei ha señalado además que la gestión del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz es algo que afecta a «los países costeros» y ha abogado por «un mecanismo que garantice la libertad de paso y sirva a los intereses de la comunidad internacional». «El estrecho de Ormuz estaba abierto antes de la agresión contra Irán y la situación actual está causada por esta agresión», ha reiterado.

De esta forma, ha incidido en que Irán «no busca recaudar peajes» por el paso a través de esta estratégica vía. «Las acciones de Irán y Omán para desarrollar un protocolo para el paso seguro de barcos es un paso responsable», ha dicho, antes de criticar que EE. UU. «hizo un mal uso del estrecho para una agresión militar contra Irán.

«Las acciones que toma Irán en el estrecho de Ormuz buscan proteger la seguridad de dos países costeros y se enmarcan en la inseguridad impuesta por EE. UU. y los países que pudieran querer repetir esta agresión», ha argumentado Baqaei, quien ha criticado además a la Unión Europea (UE) por su postura hacia la situación en Oriente Próximo.

«Si la UE hubiera adoptado una postura responsable, quizá muchos de los problemas que afronta ahora la comunidad internacional no hubieran sucedido. En lo relativo a Ormuz, si la UE hubiera estado comprometida con aplicar la ley y la Carta de Naciones Unidas, quizá no hubiera surgido la situación actual, de haber condenado a EE. UU. y al régimen sionista», ha zanjado.

Pakistán afirma que «las cosas avanzan en la buena dirección» para un acuerdo entre EE. UU. e Irán

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, ha afirmado este lunes que «las cosas avanzan en la buena dirección» de cara a un acuerdo entre EE. UU. e Irán para poner fin a la guerra abierta en Oriente Próximo a causa de la ofensiva desatada por sorpresa el 28 de febrero por las fuerzas estadounidenses e israelíes contra el país asiático.

«Esperamos y rezamos por que la paz sea restablecida, y se ha cubierto mucho terreno. Las cosas avanzan en la buena dirección», ha señalado Sharif, quien se encuentra en un viaje oficial en China, en medio de informaciones sobre posibles progresos de cara a un pacto, según ha informado el diario paquistaní ‘Dawn’.

Así, ha destacado que Pakistán está jugando «un papel sincero para mediar entre EE. UU. e Irán» y ha alabado la labor en este sentido por parte del jefe del Ejército paquistaní, Asim Munir, de quien ha dicho que «ha jugado un papel muy importante» para acercar posturas entre las cúpulas de ambos países.

El presidente de EE. UU., Donald Trump, aseguró el domingo que las conversaciones con Irán siguen progresando adecuadamente con vistas a la posible firma de un acuerdo «de principios»; un primer paso al fin definitivo de la guerra y la reapertura del estratégico estrecho de Ormuz.

Sin embargo, Trump avisó de que en ningún caso firmará un acuerdo a todo correr porque «ambas partes deben tomarse su tiempo y hacer las cosas bien», mientras que el presidente de Irán, Masud Pezeshkian esgrimió que cualquier acuerdo que se alcance deberá recibir el visto bueno del líder supremo iraní, Mojtaba Jamenei, al tiempo que insistió en que Teherán no renunciará a su «derecho» a desarrollar tecnología nuclear.

EE. UU. e Irán están sumidos en un proceso de diálogo, si bien las diferencias en las posturas han impedido hasta ahora la celebración de una segunda reunión en Islamabad, que acogió un primer cara a cara tras el acuerdo de alto el fuego pactado el 8 de abril, prorrogado desde entonces sin fecha límite por parte de Trump.

Rubio destaca el apoyo regional a la última propuesta de EE. UU. a Irán y se muestra esperanzado con la reapertura de Ormuz

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha afirmado este lunes que la última propuesta enviada por Washington a Irán «para abrir el estrecho» y para «entablar una negociación real» sobre el programa nuclear iraní tiene «mucho apoyo» tanto en los países del golfo Pérsico —Teherán aparte— como «a nivel mundial», una coyuntura ante la que se ha mostrado esperanzado de alcanzar un acuerdo.

«Tenemos lo que creo que es una propuesta bastante sólida sobre la mesa en cuanto a su capacidad para abrir el estrecho, lograr la apertura del estrecho y entablar una negociación real, significativa y con plazos definidos sobre el tema nuclear. Y esperemos que podamos lograrlo», ha declarado Rubio a los medios desde la capital de India, Nueva Delhi, donde se encuentra en viaje oficial.

La propuesta, ha asegurado, «cuenta con mucho apoyo en el golfo (Pérsico)», así como «a nivel mundial» y «en todos los países» con los que Washington se ha puesto en contacto. «No solo es muy razonable, sino que es lo correcto para el mundo», ha subrayado el jefe de la diplomacia estadounidense.

«Pensábamos que tendríamos noticias anoche, o quizás hoy», ha anotado al inicio de su intervención, si bien ha instado a los medios presentes a no darle «demasiada importancia», concediendo que «se tarda un poco en recibir respuesta».

Con todo, el secretario de Estado ha afirmado que el presidente estadounidense, Donald Trump, «no tiene prisa» y «no va a firmar un mal acuerdo». «Vamos a darle a la diplomacia todas las oportunidades para que tenga éxito antes de explorar las alternativas», ha agregado.

EE. UU. afea a algunos países que no se «tomen en serio la amenaza» de Irán sobre la No Proliferación Nuclear

EE. UU. ha lamentado la falta de consenso al término de la 11ª Conferencia de Revisión del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y ha afeado «la incapacidad de algunos Estados Partes para tomar en serio la amenaza que representa Irán», después de que el evento descarrilara ante la «decepción» del secretario general de la ONU y acusaciones de Teherán a Washington por, supuestamente, querer introducir el conflicto dentro de las conversaciones sin comprometerse a hacer concesión alguna sobre su propio arsenal.

«EE. UU. lamenta que los Estados parte del Tratado de No Proliferación Nuclear no lograran un consenso sobre un documento final al concluir la Conferencia de Examen de 2026», reza el comunicado del Departamento de Estado firmado por su portavoz Tommy Pigott, que ha indicado que Washington «abordará la incapacidad de algunos Estados partes del TNP para tomar en serio la amenaza que representa Irán para la no proliferación mundial en sus diálogos continuos».

Al hilo, la cartera dirigida por Marco Rubio ha alegado que «la falta de consenso resulta aún más decepcionante dado el continuo incumplimiento por parte de Irán del acuerdo de salvaguardias exigido por el TNP con el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) y la escalada de sus actividades nucleares, para las cuales no existe una justificación civil creíble».

Bajo esta argumentación, ha reclamado a los países del Tratado de No Proliferación que «no pueden hacer la vista gorda ante el incumplimiento de Irán, ni se puede permitir que los infractores socaven los mecanismos de aplicación y rendición de cuentas que constituyen la base del TNP».

Asimismo, y en marcado contraste, el Departamento de Estado ha manifestado que el Ejecutivo estadounidense «mantiene su firme compromiso con el TNP y sus tres pilares: desarme nuclear, no proliferación y usos pacíficos de la energía nuclear». «EE. UU. se siente alentado por el amplio apoyo a un diálogo constructivo que podría facilitar futuras conversaciones sobre control de armamentos», ha agregado.

cabe señalar que el comunicado norteamericano ha llegado tras el descarrilamiento el sábado de la 11ª Conferencia de Revisión del TNP, después de que la delegación iraní denunciara que Washington quería introducir el conflicto dentro de las conversaciones sin comprometerse a hacer concesión alguna sobre la situación de su propio arsenal mientras que António Guterres expresó su «decepción ante la incapacidad» de la conferencia «para alcanzar un consenso sobre un resultado sustantivo y aprovechar esta oportunidad crucial para hacer de nuestro mundo un lugar más seguro».

EE. UU. acusa Hezbolá de llamar a «derrocar al Gobierno» de Líbano tras la última negativa del grupo a su desarme

EE. UU. ha condenado este domingo «en los términos más enérgicos» lo que ha calificado como un «imprudente llamamiento» del partido-milicia chií libanés Hezbolá «a derrocar al Gobierno» de Líbano, después de que el líder del citado grupo, Naim Qasem, haya advertido que su estructura hará frente a «quienquiera que se enfrente» a Hezbolá «junto a Israel», en un discurso en rechazo del desarme de la formación.

«EE. UU. condena en los términos más enérgicos el imprudente llamamiento de Hezbolá a derrocar al Gobierno democráticamente elegido de Líbano», reza el comunicado firmado por el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio.

El jefe de la diplomacia norteamericana ha acusado al grupo chií de haber «ignorado los reiterados llamamientos del legítimo Gobierno de Líbano para que cese sus ataques y respete el alto el fuego», alcanzado a mediados de abril y extendido hasta en dos ocasiones. Su firma no ha cesado los combates entre los combatientes de Hezbolá y el Ejército de Israel, en cuyos bombardeos sobre Líbano han muerto más de 3.100 personas y han resultado heridas más de 9.400.

Al hilo, Rubio ha afeado a la formación que haya «continuado atacando posiciones israelíes y trasladando combatientes y armamento al sur de Líbano» en lo que ha descrito como «una campaña deliberada para desestabilizar el país y mantener su poder a costa del futuro del pueblo libanés».

Ante esta coyuntura, ha trazado una clara división entre Hezbolá y el Ejecutivo libanés, argumentando que mientras el primero «intenta activamente sumir a Líbano en el caos y la destrucción», Beirut «trabaja para lograr la recuperación, la reconstrucción, la asistencia internacional y un futuro estable para sus ciudadanos con el pleno apoyo de EE. UU.».

«EE. UU. apoya firmemente al legítimo Gobierno del Líbano en su labor por restaurar su autoridad y construir un futuro mejor para todo su pueblo. No se permitirá que las amenazas de violencia y derrocamiento de Hezbolá tengan éxito», ha zanjado el secretario de Estado, antes de espetar que «la era en la que un grupo terrorista mantenía a toda una nación como rehén está llegando a su fin».

Las palabras de Rubio llegan después de que el secretario general de Hezbolá, Naim Qasem, haya reiterado su rechazo a cualquier iniciativa de desarme de la formación que llevaría, considera, a «un nuevo genocidio israelí en Líbano».

«El monopolio sobre las armas es el actual proyecto israelí y quienquiera que se enfrente a nosotros junto a Israel será enfrentado como nos enfrentamos a Israel», ha afirmado en una intervención en la que ha alegado no pedir al Estado «que se enfrente al proyecto estadounidense-israelí», si bien ha subrayado que «al menos, no debería facilitarlo».