El Gobierno de EE. UU. ha acusado este martes a la empresa Anthropic de imponer «términos de servicio» sobre su inteligencia artificial (IA) «inaceptables» para la Administración de Donald Trump, en un documento judicial en el que ha defendido su decisión de declarar a la tecnológica como un «riesgo para la cadena de suministro y la Seguridad Nacional» ante la negativa de sus directivos de permitir su uso para una serie de fines militares, tras la demanda de la empresa contra la citada designación.

«Por razones de seguridad nacional, los términos de servicio de la tecnología de inteligencia artificial de la demandante Anthropic PBC se han vuelto inaceptables para el Poder Ejecutivo», ha declarado el Departamento de Justicia de EE. UU., que representa al Gobierno, en un documento judicial recogido por la agencia Bloomberg.

En su escrito, los abogados defensores de la Administración de Donald Trump han afeado que durante las negociaciones que el Departamento de Defensa mantuvo a principios de 2026 con la empresa para añadir una cláusula a su contrato que permitiera al Pentágono utilizar su tecnología para cualquier fin lícito, la tecnológica se negó a aceptarla debido a sus políticas de uso para Claude.

Por ello, el Departamento de Justicia ha alegado que «el comportamiento de Anthropic en general llevó al Departamento (de Defensa) a cuestionar si Anthropic representaba un socio de confianza con el que el Departamento estuviera dispuesto a contratar en este ámbito tan sensible», según el escrito.

Asimismo, el equipo legal del Ejecutivo ha mostrado la preocupación del Pentágono por la posibilidad de que permitir a la tecnológica seguir accediendo a sus sistemas técnicos y operativos de combate «introdujera un riesgo inaceptable» en las cadenas de suministro del Departamento de Defensa.

«Después de todo, los sistemas de IA son extremadamente vulnerables a la manipulación, y Anthropic podría intentar desactivar su tecnología o alterar preventivamente el comportamiento de su modelo antes o durante las operaciones de combate en curso, si Anthropic —a su discreción— considera que se están traspasando sus límites corporativos», han alegado los abogados.

Anthropic, la empresa tecnológica creadora del chatbot Claude, presentó una demanda en aras de conseguir una orden judicial preliminar para impedir que la prohibición del Departamento de Defensa entre en vigor mientras se resuelve el litigio.

Esta medida fue anunciada en redes por el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, y designa a la empresa como un «riesgo para la cadena de suministro y la Seguridad Nacional» estadounidense ante la negativa de sus directivos de permitir su uso para fines militares basados en la «vigilancia doméstica masiva» o el desarrollo de «armas totalmente autónomas».

Las consecuencias inmediatas del citado anuncio suponen la finalización de toda relación comercial con la compañía de las empresas que realicen negocios con las Fuerzas Armadas estadounidenses y, de hecho, el secretario de Defensa describió la decisión como «definitiva», si bien apuntó a un cese gradual, con un límite máximo de seis meses, para «permitir una transición fluida hacia un servicio mejor y más patriótico».

El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, ha anunciado un acuerdo con el Departamento de Defensa (DOD) de EE. UU. para la implementación de sus modelos de Inteligencia Artificial en la red clasificada del Ejecutivo estadounidense, con el que asegura compartir dos de sus principios de seguridad más importantes: «la prohibición de la vigilancia masiva nacional y la responsabilidad humana por el uso de la fuerza, incluyendo los sistemas de armas autónomas».

«El Departamento de Guerra coincide con estos principios, los refleja en la legislación y las políticas, y los incorporamos en nuestro acuerdo», ha aseverado Altman en un mensaje difundido en redes sociales en el que ha subrayado que «la seguridad de la IA y la amplia distribución de beneficios» son la «base» de su proyecto.

El CEO de OpenAI ha alabado la disposición del Departamento de Defensa durante «todas (sus) interacciones» y ha ensalzado el «profundo respeto» y el «deseo mostrado» desde el Pentágono, con vistas a «asociarse para lograr el mejor resultado posible». Ello implica, entre otras, la incorporación de «salvaguardas técnicas para garantizar que (estos) modelos se comporten correctamente, algo que el DOD también deseaba».

Este sentimiento ha sido asimismo transmitido por el subsecretario de Defensa, Emil Michael, quien —también en redes sociales— ha celebrado la alianza presentando a la compañía como «un socio confiable y estable».

«Cuando se trata de cuestiones de vida o muerte para nuestros combatientes», ha insistido, «contar (con alguien) que actúe de buena fe marca la diferencia al adentrarnos en la era de la IA».

«Implementaremos FDE para respaldar nuestros modelos y, para garantizar su seguridad, los implementaremos únicamente en redes en la nube», ha prometido Altman antes de solicitar al Departamento de Trabajo «que ofrezca estas mismas condiciones a todas las empresas de IA».

«En nuestra opinión, todos deberían estar dispuestos a aceptarlas», ha apostillado, manifestando su deseo de que «la situación se desactive, dejando de lado las acciones legales y gubernamentales para avanzar hacia acuerdos razonables».

Cabe señalar que este anuncio llega después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, haya ordenado a todas las agencias federales dejar de utilizar el modelo de Inteligencia Artificial de la empresa Anthropic, después de que sus directivos se negasen a levantar restricciones e incluir en sus contratos propósitos de uso de la herramienta basados en la «vigilancia doméstica masiva» o el desarrollo de «armas totalmente autónomas».

Previamente, el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, se había negado a cumplir con las demandas del Departamento de Defensa en cuanto a las restricciones de uso del modelo de la IA, conocido como Claude, aludiendo a que preferirían no trabajar con el Pentágono a aceptar usos de su tecnología que puedan «socavar, en lugar de defender, los valores democráticos».