Alberto Fernández deberá devolver los recursos que robó en 2020

De Derecha Diario

El máximo tribunal determinó, por unanimidad, que la intervención de Nación sobre los fondos de coparticipación a la Ciudad de Buenos Aires en 2020 fue inconstitucional. Se dictó una medida cautelar para la entrega de una parte de los recursos reclamados por la Capital Federal. 

La Corte Suprema de Justicia falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires, dando lugar al recurso de amparo presentado en 2020 tras el asalto de los fondos de coparticipación por parte del Gobierno de Alberto Fernández.

En aquel entonces, el Presidente había decidido alterar arbitrariamente la proporción de recursos que debían ser transferidos a la Capital Federal de acuerdo a la Ley de Coparticipación Federal, en favor de la Provincia de Buenos Aires, para ayudar a su aliado Axel Kicillof a dar un aumento de sueldos a la Policía Bonaerense.

Muchos de estos recursos fueron utilizados con fines electoralistas durante el 2021, y el kirchnerismo utilizó los miles de millones de pesos que le correspondían a la Ciudad de Buenos Aires para hacer clientelismo en la Provincia.

La Corte finalmente reconoció que las disposiciones de Fernández fueron abiertamente inconstitucionales, y ordenó una medida cautelar para que la Nación entregue una masa equivalente al 2,95% de los fondos coparticipables

La transferencia deberá ser de forma inmediata a través del Banco de la Nación Argentina y no es apelable. Por lo tanto, queda sin efecto la ley 27.606 que disponía la reducción de la proporción de fondos destinados a la Ciudad de Buenos Aires. 

Larreta recibió con optimismo el fallo de la Corte Suprema, y se especula con una eventual derogación del Impuesto a las Tarjetas de Crédito, que el jefe de Gobierno del PRO creó en el año 2020 para compensar la baja de los ingresos coparticipables sin bajar el gasto público. 

Sin embargo, se especula que este impuesto no será derogado si no que reducido proporcionalmente, ya que el reclamo de la Capital Federal y el Jefe de Gobierno Horacio Rodriguez Larreta solicitaba el resarcimiento del 3,5% de los fondos coparticipables, y no el 2,95% como dispuso la Corte Suprema. Esta diferencia seguirá en puja entre las partes y quedará en manos de la Justifica determinar si tendrá lugar o no. 

A pesar de la resistencia de Larreta a derogar el impuesto, la bancada de Republicanos Unidos dentro del espacio de Juntos por el Cambio en la Capital ya anunció que presionará para que se apruebe la eliminación total del impuesto.

Por el momento, el resto resto del oficialismo (el PRO, la UCR, la Coalición Cívica y el Partido Socialista) no han confirmado si apoyarán la medida, o permitirán que la derogación se trate en la Legislatura porteña.

El Jefe de Gobierno porteño anunció que su equipo tomará las “medidas correspondientes” de acuerdo al fallo de la Corte, pero no se especificó el destino del nuevo impuesto. Cabe recordar que el Gobierno del PRO se había comprometido con su rápida derogación en caso de recuperar los fondos coparticipables, pero ahora todo indica que lo bajará proporcionalmente por decreto sin tratarlo en el Poder Legislativo.

Con tarimas y pantallas gigantes venezolanos disfrutaron el triunfo de Argentina en Qatar

Caracas. – Este domingo, 18 de diciembre, las calles de la capital venezolana estuvieron desoladas, y la razón fue que la gente se dedicó a disfrutar de la final del evento deportivo más importante del año: el mundial de Qatar 2022.

Con tarimas en las plazas Altamira de Chacao, La Candelaria, y Alfredo Sadel en Las Mercedes, se hicieron concentraciones para ver la final entre Argentina y Francia en pantallas grandes.

Las camisas albicelestes abundaron en todos lados, pues, la mayoría se inclinó a apoyar al único equipo de la región que quedó entre los cuatro mejores del mundo.

La victoria de la selección capitaneada por Lionel Messi se hizo tendencia en las redes, ya que se difundieron a más no poder, videos de las concentraciones y los seguidores del jugador argentina en Caracas, alegres por el triunfo.

El júbilo entre caraqueños y venezolanos en general, por la tercera copa de la albiceleste, fue notorio. También, los canales nacionales dedicaron gran parte de la mañana y la tarde, a la transmisión del evento.

Argentina: Economía llega a fin de año marcada por la recesión y una inflación cercana al 100%

De Derecha Diario

Tras la ligera desaceleración de noviembre, se espera un nuevo rebrote inflacionario para el último mes del año. Mientras la inflación alcanza el nivel más extremo en 30 años, la actividad real dejó de crecer desde septiembre y se proyecta una recesión que se prolongará para 2023. 

La economía argentina llega a fin de año protagonizando un escenario típico de estanflación, conjugando estancamiento de la actividad económica y elevados niveles de inflación. Las principales consultoras privadas del país sugieren que esta situación se profundizará durante el primer trimestre del año próximo.

El anuncio del INDEC acerca de la evolución de los precios minoristas en noviembre sorprendió a la mayoría de los pronósticos, ya que el aumento registrado fue del 4,9% mientras se esperaba una suba en torno al 6,1%. Pero pese a una desaceleración puntualen lo que va del año la mayor parte de los datos de inflación observados superaron a las estimaciones en un promedio del 1%.

Se espera que la inflación vuelva a situarse por entre el 5% y el 6% de aumento mensual en diciembre, y bajo este pronóstico la variación interanual de los precios al consumidor se mandendría ligeramente por debajo del 100%. La economía opera en los niveles de inflación más extremos desde octubre de 1991. 

En este sentido, la consultora LCG proyecta una aceleración inflacionaria para el mes de diciembre debido al aumento señalado en algunos precios regulados (como transporte y servicios de medicina prepaga), así como precios con aumentos estacionales. Se descarta de plano una inflación de 3 dígitos para diciembre, pero la consultora señaló que este hecho parece inevitable para los próximos meses del 2023

Para EcoGo la inflación de diciembre se acercará al 5% con respecto al mes anterior, nuevamente sugiriendo un gran efecto por productos con pautas de aumento reguladas y bienes estacionales. 

Al mismo tiempo, el INDEC confirmó que la actividad económica mensual medida por el índice EMAE dejó de crecer a partir del mes de septiembre. El fin del crecimiento y el amesetamiento de la economía llegó más tarde de lo que esperaban las consultoras, pero finalmente terminó observándose lo que parecía inevitable: el escenario de estanflación más adverso desde la década de 1980.

Las ventas minoristas en términos reales, la inversión y la actividad mensual de la industria manufacturera también dejaron de crecer entre junio y octubre. De hecho, la actividad fabril acumuló un derrumbe del 1,5% desde el mes de julio

El equipo del ministro Sergio Massa aplicó una suerte de “torniquete” a la economía, apostando por los controles de precios, la represión financiera, la represión cambiaria y la represión al comercio exterior.  Como señala el viceministro Gabriel Rubinstein, el oficialismo no tiene la credibilidad suficiente como para llevar a cabo ningún plan de estabilización, y bajo esta situación se evitará cualquier salto discrecional sobre el tipo de cambio oficial para evitar un “efecto rodrigazo

Las medidas de represión provocaron un efecto atenuante y de muy corto plazo sobre los precios, al mismo tiempo en que la postergación de la devaluación también postergó un estallido inflacionario mayúsculo. Pero el costo de estas medidas fue la introducción de efectos recesivos sobre la actividad, que debió lidiar con la disminución de la importación de insumos y la escasez de bienes indispensables para la producción. 

En otras palabras, el Gobierno apostó por generar una “recesión controlada” a fin de postergar la devaluación por el mayor tiempo posible, un problema que tarde o temprano terminará por afrontarse. Se renunció a cualquier posibilidad de aplicar un plan de estabilización, y se optó por generar mecanismos para administrar la estanflación. 

Alberto Fernández denunciará a jueces y funcionarios antes de la sentencia de Cristina Kirchner

En cadena nacional y un día antes del juicio final contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, el mandatario argentino, Alberto Fernández, anunció una investigación sobre el viaje que realizaron un grupo de jueces, fiscales, exfuncionarios públicos y exagentes de la Agencia Federal de Inteligencia, en un avión privado, hasta Lago Escondido, en la región patagónica. 

«Argentina necesita de una vez y para siempre de funcionarios honestos, jueces probos y empresarios que obtengan sus ganancias sin corromper a otros», dijo Fernández en un breve mensaje a la nación, en el que criticó que aún hay «factores de poder» que «influyen negativamente sobre las estructuras del Estado».

El pasado 13 de octubre, los jueces federales Pablo Yadarola, Carlos Mahiques, Julián Ercolini y Pablo Cayssials fueron invitados, con todos los gastos pagados por el Grupo Clarín —el multimedios más importante del país— a Lago Escondido, en donde se ubica una lujosa propiedad del magnate británico Joe Lewis, quien tiene «grandes extensiones de tierra en esa zona de nuestra Patagonia», apuntó Fernández.

En ese vuelo privado también viajaron el ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro; el jefe de los fiscales capitalinos, Juan Bautista; y dos exfuncionarios de la Agencia Federal de Inteligencia, Leo Bergroth y Tomás Reinke. Esta comitiva de jueces, funcionarios y exservidores públicos estaba encabezada por los altos directivos de Clarín, Jorge Rendo y Pablo Casey.

«Quienes habrían participado del mismo se inquietaron ante el riesgo cierto de estar incursos en una serie de delitos, tales como la percepción de dádivas y el incumplimiento de deberes de funcionario público», expresó Fernández. 

Asimismo, el mandatario consideró que el caso evidencia el modo en que «ciertas corporaciones» operan sobre funcionarios, jueces y fiscales, «procurando de ellos favores que, en muchos casos, buscan ventajas indebidas, mientras que en otros simplemente propician la persecución de aquellos que los enfrentan».

La referencia de Fernández se enmarca en el juicio contra Kirchner por «fraude al Estado», ya que uno de los jueces que fue protagonista del viaje, Ercolini, elevó a juicio oral la causa contra la vicepresidenta

Cristina Kirchner dicec que el tribunal que la juzga por corrupción «es un pelotón de fusilamiento»

La vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, denunció este martes la parcialidad del tribunal que la juzga por corrupción al ofrecer su último testimonio del proceso judicial, que ya está en su recta final y en el que se le imputa haber encabezado una asociación ilícita para defraudar al Estado.

«Este es un verdadero pelotón de fusilamiento», afirmó Fernández, quien aseguró que los alegatos que presentaron en su contra los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola a lo largo del juicio ni siquiera pueden ser considerados como una acusación.

«Se dedicaron a injuriar, agraviar, denostar y actuar no conforme a derecho sino cual editorial del diario Clarín o La Nación, realmente merecerían ser periodistas estrellas de estos medios», dijo la vicepresidenta, ya que ambos grupos mediáticos encabezan a la prensa ‘antikirchnerista’ en Argentina.

Fernández de Kirchner criticó el desapego de los fiscales, tanto en los normas como en el fondo de la cuestión, y opinó que, durante los 20 días que expusieron, «inventaron hechos, ocultaron, tergiversaron, mintieron».

También recordó que el pasado 1 de septiembre sufrió un fallido atentado cuando un hombre llamado Fernando Sabag Montiel le disparó a la cabeza. Lo acompañaba su novia, Brenda Uliarte, quien seguía en redes sociales al fiscal Luciani.

«Ustedes dirán que es exagerado decir un pelotón de fusilamiento pero miren, 12 días después de ese 1 de septiembre, Clarín nos regala esta tapa: ‘La bala que no salió y el fallo que sí saldrá’. Miren si no hay una identificación con un fusilamiento y esta causa», argumentó.

No obstante, cabe mencionar que este supuesto atentado ha sido marcado como un montaje para empatizar con Cristina en este contexto de juicio por corrupción.

Con respecto a las imputaciones en su contra, advirtió que la figura de «asociación ilícita» y las prisiones preventivas solo afectan al kirchnerismo y a ella, en particular, cuando es la acusada, pero no si es la víctima.

Argentina: Subirán los sueldos de los diputados un 30%, mientras el pueblo pasa hambre

De Derecha Diario

No se aguanta más: Los salarios reales cayeron sistemáticamente desde que Alberto Fernández asumió la presidencia, pero los diputados y senadores tendrán un aumento del 30%.

Los bloques mayoritarios del oficialismo y la oposición en el Congreso acordaron un aumento del 30% para los sueldos de los diputados y senadores nacionales, que comenzarán a percibir con la liquidación de noviembre. Si bien hay diferencias en los cobros de los legisladores por desarraigo y otros adicionales, en promedio pasarán a cobrar alrededor de $500.000 en la liquidación de la primera semana de diciembre.

Además, se resolvió que los legisladores volverán a quedar atados a las paritarias del personal legislativo, un ajuste automático que habían relegado durante la pandemia para quedar bien ante la población cuando obligaron a 40 millones de argentinos a encerrarse en sus casas.

El personal legislativo este año tuvo un aumento automático del 69%, y recibieron un bono de $30.000 este mes. Los diputados y senadores empezarán a tenerlo este mes, por lo que el aumento será solamente del 30%.

Ambos quedan muy lejano a la inflación de precios al consumidor que tendrá Argentina este año, que se estima entre 85 y 90% interanual. Sin embargo, es un insulto a los sueldos del sector privado que tienen que sufrir el resto de los argentinos, que en muchos casos aumentaron una fracción de la inflación que se acumuló este año.

Los sueldos reales del sector privado se desplomaron con Alberto Fernández. Desde diciembre de 2019 los salarios perdieron constantemente contra el alza de los precios, y acumularon una pérdida real del 1,9% sobre el piso heredado de la gestión Macri.

En otras palabras, la remuneración promedio percibida por cualquier persona en cualquier momento de la administración de Alberto Fernández es inferior, en términos reales, a cualquier salario percibido durante el Gobierno anterior.

Además, el nivel salarial actual (nuevamente en términos de compra) es el más bajo desde enero de 2004, y similar al promedio del último trimestre de 2003. De hecho, es incluso un 15,5% inferior al nivel salarial que había en diciembre de 2001, en medio de una severa recesión económica y el caos político.

El modelo económico heredado por el kirchnerismo, y conservado en gran medida durante la gestión Macri, demuestra claros indicios de agotamiento. A partir de 2011 los salarios reales jamás volvieron a ganarle a la inflación de forma sostenida, y entre mayo de 2013 y mayo de 2022 se redujeron hasta un 27,4%.  

Con una inflación interanual cercana a los 3 dígitos para fin de año, los mecanismos de actualización salarial se vuelven poco eficientes ante una suba de precios cada vez más rápida y volátil. La pérdida del poder adquisitivo amenaza con derrumbar el consumo y terminar por sepultar el estancamiento para dar paso a una recesión formal.

Una ministra de Argentina prefiere ganar el Mundial de Qatar a que baje la inflación

La ministra argentina de Trabajo, Raquel ‘Kelly’ Kismer de Olmos, ha pedido dejar en un segundo plano la lucha contra la inflación durante el Mundial de Qatar, puesto que «un mes no va a hacer una gran diferencia».

«Después seguimos trabajando con la inflación, pero primero que gane Argentina», ha asegurado Olmos en una entrevista con el Canal 9. La política asumió el cargo el pasado 13 de octubre en sustitución de Claudio Moroni.

«Yo considero que hay que trabajar todo el tiempo por la inflación, pero un mes no va a hacer una gran diferencia y, en cambio, desde el punto de vista anímico, de lo que significa para el conjunto de las argentinas y los argentinos, queremos que Argentina salga campeón», ha agregado.

Las declaraciones de Olmos han sembrado una fuerte polémica en el país, cuyos precios al consumidor han experimentado un alza interanual del 83% en septiembre y de un 88% en octubre.

Además, recientes pronósticos de entidades privadas recabados mensualmente por el Banco Central de Argentina indican que la inflación será este año rondará el 100%.

Borrego de la Semana 87: Kirchneristas despistados

Hace más de una semana, la vicepresidente de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, sostuvo un encuentro con sus seguidores de cara a las elecciones presidenciales que se celebrarán en el año 2023.

En el acto, el fanatismo hacia la polémica figura no se ocultó, lo cual es común en este tipo de eventos.

No obstante, algo muy llamativo fue una frase que retumbó en la sede del encuentro, puesto que los seguidores del kirchnerismo parecen no entender que ellos apoyan al partido que se encuentra actualmente en el poder.

«Vamos a volver,» entonaron los presentes como si su líder se encontrara en un partido opositor y no ocupara el segundo cargo más importante de la nación.

Por este motivo, los seguidores de Cristina han sido catalogados como ‘Borregos de la Semana’ por Contra Poder News y nos preguntamos ¿Hay que aclararles quien gobierna actualmente o los dejamos con la duda?

Legislatura bonaerense: gracias a un diputado de Milei se debatirá el uso de las pistolas taser

De Derecha Diario

La propuesta presentada por el diputado provincial, Nahuel Sotelo, se comenzó a debatir en la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios. El Frente de Todos ya adelantó su negativa.

La legislatura de la provincia de Buenos Aires comenzó a debatir este jueves el proyecto de ley que tiene como fin autorizar el uso de las pistolas eléctricas taser en las fuerzas de seguridad provinciales. 

La propuesta había sido presentada el pasado 25 de abril por el diputado Nahuel Sotelo, que actualmente forma parte del espacio liderado por Javier Milei. Luego de más de seis meses iniciado el recorrido por las diferentes comisiones, llega el turno de la comisión de Seguridad y Asuntos Penitenciarios. En dicha comisión el Frente de Todos tiene mayoría y ya adelantó que votará por la negativa. 

Según el comunicado de Sotelo “la iniciativa ya había generado revuelo desde el momento que se presentó, debido a que varios sectores de la política insisten en la peligrosidad y mortalidad de la implementación en el ámbito de la provincia de Buenos Aires”.

El objetivo principal de las fuerzas de seguridad debe ser garantizar la seguridad de los ciudadanos que no están cometiendo delito alguno, en este marco el uso de armas de electrochoque representa un claro beneficio a estos ciudadanos y también a los miembros de las fuerzas de seguridad quienes podrán actuar con mayor libertad sabiendo que al accionar estas armas, el riesgo de herir gravemente a un delincuente se reduce notablemente. Así también se reducen las posibilidades de enjuiciar a un agente que haya accionado en cumplimiento de su deber”, agregó Sotelo. 

Amenazados por el posible avance que pueda tener el proyecto, desde el Frente de Todos aprovecharon para recordar el expediente que “prohíbe el uso de las pistolas eléctricas taser y/o armas de electrochoque similares en el ámbito territorial de la provincia”. En este sentido.“Es una lastima lo del Frente de Todos que prioriza lo ideológico por sobre la sociedad”, manifestó el diputado derechista. 

No obstante, la negativa temprana por parte del Frente de Todos demuestra una nueva incongruencia más en sus filas. En el pasado, el ministro de seguridad provincial, Sergio Berni había manifestado su apoyo al uso de este tipo de armamento para combatir a la delincuencia. 

Sin embargo, el senador provincial y candidato a Gobernador de Juntos por el Cambio, Joaquín de La Torre expresó su apoyo público al proyecto de ley impulsado por Sotelo. 

Sotelo aseguró que “la responsabilidad de nuestro espacio es pensar en los agentes de seguridad y en los ciudadanos de bien, la política no puede seguir mirándose el ombligo”.

En el pasado mes, cuando había estallado el conflicto sindical de los neumáticos, Sotelo había presentado un proyecto de declaración ante la cámara baja provincial para que la Policía bonaerense reprimiera a las fábricas que estaban de paro, con las medidas de fuerza necesarias.

Dicha declaratoria le solicitaba al Gobernador Axel Kicillof que “por intermedio de los organismos competentes arbitre los medios necesarios para que, haciendo uso de sus facultades a través de la fuerza pública, intervenga en el restablecimiento del derecho al trabajo de los empleados de las empresas Bridgestone, Fate, Firestone y Pirelli”.

“La Constitución de nuestra provincia garantiza la libertad de trabajo, industria y comercio a todo habitante y que el bloqueo a las empresas es el resultado de un abandono y desprotección de dicha libertad”, remarcó el legislador. “Es hora de que, en nuestro país, comience a respetarse la ley por sobre la violencia y el avasallamiento de los derechos que provocan el bloqueo de estas empresas, generadoras de miles de puestos de trabajo en nuestra provincia”, sentenció.