El Banco Mundial prometió un ‘paquete de apoyo significativo’ para el Gobierno

Estos fondos nuevos estarán destinados a fortalecer las reservas del Banco Central.

De Derecha Diario

El Banco Mundial aseguró en una reunión con el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, que la entidad brindará un «paquete de apoyo significativo» destinado a fortalecer las reservas del Banco Central, en el marco de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Así lo informó Ajay Banga, titular del Banco Mundial, organismo vinculado al FMI, al Gobierno de Milei durante un encuentro realizado este mediodía en la Casa Rosada, antes de que el Presidente y el titular de Economía emprendan su viaje a Estados Unidos.

Según un comunicado de Presidencia, la institución financiera internacional está «trabajando estrechamente con el Presidente Milei y su equipo para apoyar su ambiciosa agenda de reformas«.

Un grupo de personas en una sala de reuniones elegante, sentadas alrededor de una mesa de cristal con una motosierra decorativa en primer plano.La reunión con Milei. | La Derecha Diario

«Como una muestra a corto plazo de ese compromiso, estamos preparando un paquete de apoyo significativo que reúne toda la fortaleza del Grupo Banco Mundial para respaldar las reformas, atraer inversiones privadas y sentar las bases para la creación de empleo«, añadió el comunicado.

En esta línea, Banga señaló, según el documento oficial, que se está avanzando en coordinación con el equipo económico argentino, el FMI y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para garantizar que «el apoyo esté alineado, sea efectivo y envíe una señal fuerte de confianza internacional en el futuro de Argentina«.

En la reunión estuvieron presentes Milei, Ajay Banga, la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, el ministro Caputo y el secretario de Finanzas, Pablo Quirno.

«Banga destacó los importantes progresos logrados en tan poco tiempo. En este sentido, felicitó al presidente Milei por la audaz transformación que está liderando en Argentina y expresó el deseo del Grupo Banco Mundial de apoyar al país«, concluyó el comunicado oficial.

Un hombre con gafas y traje habla en un podio durante el World Economic Forum.Javier Milei, presidente de Argentina. | La Derecha Diario

Tanto el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) como el Banco Mundial han sido mencionados en recientes análisis del mercado al evaluar qué aporte adicional podrían hacer, junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI), para reforzar las reservas del Banco Central.

Un informe de una entidad bancaria suiza destacó que «los nuevos fondos del FMI son cruciales para pagar la considerable deuda de Argentina en los próximos años y fortalecer las reservas del banco central, lo que podría facilitar una flexibilización gradual de los controles de capital a finales de este año«.

«Un acuerdo también podría generar el apoyo de otras instituciones multilaterales (por ejemplo, el Banco Mundial) y ayudar a Argentina a recuperar plenamente el acceso al mercado«, añadió el informe.

Por su parte, el banco Citi intentó cuantificar esa hipótesis. «En nuestra opinión, el total[del acuerdo]probablemente se ubique entre USD 15.000 y USD 20.000 millones, que podrían ser impulsados por fondos (USD 5.000 millones) del Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID); si estos fondos adicionales se materializan, o si el acuerdo con el FMI supera los USD 20.000 millones, Argentina tendrá los medios para eliminar los controles de capital este año«, señaló la entidad en su reporte.

Un delirante senador demócrata se pasó más de 24 horas criticando a Trump

El senador demócrata Cory Booker se pasó alrededor de 25 horas oponiéndose a las políticas del presidente Trump y rompió un récord en el Senado.

De Derecha Diario

El senador demócrata de Nueva Jersey, Cory Booker, llevó a cabo un maratónico discurso en el Senado de Estados Unidos, que duró más de 25 horas, en lo que muchos han interpretado como un intento de auto-promoción, similar al famoso «momento Spartacus» que Booker había intentado durante las audiencias de nominación del juez Brett Kavanaugh en 2018.

En este caso, Booker no se oponía a un proyecto de ley específico, sino que utilizó su tiempo en el Senado para protestar contra varias políticas de la administración Trump, como la reforma tributaria, la reducción de costos en el Departamento de Gobierno (DOGE) y las tarifas comerciales. 

El discurso comenzó a las 7 de la noche del lunes y concluyó más de 25 horas después, cuando Booker proclamó: “Este es un momento moral. No se trata de izquierda o derecha, sino de lo que está bien o mal. Vamos a meternos en problemas buenos”, en una clara referencia al legado del congresista demócrata John Lewis, conocido por su activismo.Un hombre hablando en un entorno formal con un micrófono frente a él.Booker ya había hecho un acto similar durante las audiencias de nominación del juez Kavanaugh | La Derecha Diario

El Senado aplaudió tímidamente al final de su intervención, un reconocimiento al esfuerzo y la longevidad de su discurso, que superó el récord de 24 horas y 18 minutos establecido por Strom Thurmond en 1957, quien se oponía a la Ley de Derechos Civiles.

Booker no solo criticó las políticas del presidente Trump, sino que también mostró su preocupación por los recortes a la seguridad social y los beneficios que afectan a los ciudadanos más vulnerables.

En su discurso, comparó el plan de recorte de gastos propuesto por Trump y Elon Musk a la privatización de la seguridad social, asegurando que no era responsabilidad de ellos quitarle a la gente esos derechos.

Booker, además, leyó cartas de sus electores, y citó poesías del líder de la NAACP, James Weldon Johnson, para dar énfasis a su lucha por los »derechos civiles».Un hombre mayor en traje levanta el puño mientras sonríe frente a un micrófono.Booker rompió el récord del senador Thurmond en su discurso en el Senado | La Derecha Diario

El senador también criticó las políticas de Trump hacia las universidades “woke”, como Columbia, a las que el presidente había congelado correctamente millones de dólares en contratos federales.

Booker argumentó que el remedio para los excesos de la ideología de izquierda no era suprimir las universidades, sino crear un mercado de ideas más competitivo y justo. En ese contexto, su intervención reflejó la creciente polarización en torno a los temas sociales y los recortes presupuestarios propuestos por la administración Trump.

En complemento a su patética actuación dentro del Senado, el acto de Booker fue visto por muchos como un simple ‘stunt» político, un intento de atraer la atención en un momento cuando el Partido Demócrata enfrentaba grandes desafíos tras las derrotas electorales de noviembre.

Aunque el discurso pudo haber resonado con el sector progresista del partido, no logró atraer a los votantes indecisos ni cambiar la percepción pública de la política de los demócratas.Un hombre de traje oscuro y corbata habla gesticulando con las manos en un podio frente a un fondo de mármol y decoraciones geométricas.Booker fue duramente acusado de utilizar su tiempo en el Senado como una promoción personal | La Derecha Diario

Este tipo de grandilocuente resistencia simboliza, para algunos críticos, la desconexión de los demócratas con la mayoría de los votantes. Mientras Booker daba su discurso, otros políticos, como el Contralor de Nueva York, Brad Lander, anunciaban demandas contra Elon Musk, acusándolo de fraude por abandonar Tesla para liderar el DOGE.

Lander, en un intento de fortalecer su candidatura para la alcaldía de Nueva York, se sumó a la crítica de Musk por sus políticas de austeridad y recortes. Sin embargo, este tipo de demandas no tienen mucho éxito en cambiar la situación, como se ha demostrado en el pasado, y solo parecen agregar ruido político.

Por otro lado, figuras como la congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez y el senador comunista Bernie Sanders se embarcaron en una gira en la que atacaban el poder de los multimillonarios en el Partido Demócrata.Una persona hablando en un mitin con un cartel que dice La zurda Ocasio-Cortez atacaron a los multimillonarios demócratas | La Derecha Diario

Si bien estas figuras pueden convocar multitudes, sus discursos no logran conectar con la mayoría de los votantes estadounidenses, que no se sienten representados por lo que consideran una agenda muy centrada en temas de izquierda que no afectan a las preocupaciones diarias de la mayoría.

El Partido Demócrata sigue perdiendo apoyo y ha llegado a tener una aprobación de solo el 20%.

Esta situación es, en parte, el resultado de centrarse en temas divisivos como los derechos de los transgéneros en los deportes femeninos, un tema que, según los críticos, solo resuena con una pequeña fracción del electorado, pero no con la mayoría de los votantes moderados o conservadores.

Las luchas internas del partido y la desconexión con las preocupaciones de la mayoría de los estadounidenses se están volviendo cada vez más evidentes.Una persona con cabello castaño y expresión seria, vestida de manera formal, sobre un fondo azul.El Partido Demócrata continúa perdiendo apoyo y su índice de apoyo es de apenas el 20% | La Derecha Diario

Estados Unidos anunció feroces sanciones a Rusia por ayudar a los terroristas hutíes

La administración de Donald Trump notificó de durísimas sanciones a Rusia, que fue acusada de apoyar a organizaciones terroristas en Yemen.

De Derecha Diario

Un grupo bipartidista de senadores estadounidenses presentó el martes un proyecto de ley que impondría sanciones a los países que compren productos energéticos de Rusia, como petróleo, gas y uranio, si el Kremlin se niega a participar en negociaciones de buena fe para terminar la guerra en Ucrania.

El proyecto de ley, impulsado por los senadores Lindsey Graham y Richard Blumenthal, aplicaría un arancel del 500% a los bienes importados de los países que compren productos rusos.

El grupo de 50 senadores, compuesto por tanto republicanos como demócratas, argumentó que la sanción, tanto primaria como secundaria, podría imponerse si Rusia incumple un futuro acuerdo de paz con Ucrania.

Un hombre de cabello canoso y traje gris con corbata roja habla frente a un micrófono con un fondo oscuro que tiene texto borroso.El proyecto de ley que anuncia las sanciones a Rusia fue impulsado por el senador republicano Lindsey Graham | La Derecha Diario

A pesar de la probable confrontación con naciones como India y China, principales compradores de petróleo ruso desde el escalamiento de la guerra en Ucrania en 2022, y la situación difícil para la Unión Europea, el proyecto de ley permite que el presidente de Estados Unidos otorgue exenciones por razones de seguridad nacional.

Los senadores también indicaron que un grupo bipartidista de la Cámara de Representantes planea presentar legislación similar, aunque no se especificó cuándo podría haber una votación sobre el proyecto de ley.

En su declaración conjunta, Graham y Blumenthal subrayaron que el proyecto de ley recibiría un apoyo abrumador tanto en el Senado como en la cámara baja si se presentara para su votación.

Este esfuerzo legislativo sigue a la amenaza del presidente    de imponer tarifas secundarias sobre el petróleo ruso en respuesta a la demanda del presidente ruso, Vladimir Putin, de reemplazar al presidente ucraniano Volodymyr Zelenski como parte de las conversaciones de paz.Un grupo de personas en traje formal se encuentra reunido alrededor de una mesa redonda en un entorno oficial con banderas de varios países al fondo.Putin elaboró un requisito para que Zelenski abandone la presidencia en Ucrania | La Derecha Diario

Moscú respondió afirmando que Putin sigue abierto a dialogar con Trump y acusó a Ucrania de violar un acuerdo mediado por Estados Unidos para pausar los ataques a las instalaciones energéticas.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, afirmó que seguirían trabajando con los estadounidenses y comunicarían pacientemente la verdadera situación, señalando la negativa de Kiev a hacer algo por la paz.

El proyecto de ley también incluiría sanciones adicionales, como la prohibición de que los ciudadanos estadounidenses compren deuda soberana rusa y de que las instituciones financieras estadounidenses inviertan en entidades vinculadas al Estado ruso.

Además, se espera que las sanciones afecten a otros productos rusos, aunque no se especificaron detalles sobre todos los productos involucrados.Un hombre de traje oscuro y corbata roja está sentado frente a un micrófono con un fondo azul.Peskov confirmó que se mantendrá la comunicación con Estados Unidos | La Derecha Diario

Mientras tanto, China e India han sido algunos de los mayores compradores de petróleo ruso desde el comienzo de la guerra, mientras que la Unión Europea sigue siendo el principal importador de gas natural de Rusia. En cuanto al uranio, Estados Unidos y China fueron los mayores importadores de este producto ruso en 2023.

Este proyecto de ley marca una intensificación de las medidas económicas contra Rusia por su invasión de Ucrania, con el objetivo de presionar al Kremlin para que se involucre en conversaciones serias para resolver el conflicto.

Sin embargo, los analistas señalan que las sanciones secundarias podrían generar tensiones internacionales, especialmente con países clave como India y China, que han mantenido relaciones comerciales con Rusia a pesar de las sanciones occidentales.

Dos hombres sentados en sillas frente a frente con banderas de fondo y un arreglo floral en una mesa entre ellos.Putin aseguró que se mantendrá abierto al dialogo con Trump | La Derecha Diario

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos impuso además sanciones el miércoles a personas y entidades basadas en Rusia que ayudaban a los hutíes respaldados por Irán en Yemen a obtener armas y otros productos, incluidos granos.

Entre los sancionados se encuentran los empresarios afganos Hushang y Sohrab Ghairat, residentes en Rusia, quienes ayudaron al alto funcionario hutí Sa’id al-Jamal a obtener millones de dólares en bienes de Rusia para enviarlos a Yemen, controlado por los hutíes.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que los hutíes siguen dependiendo de Sa’id al-Jamal y su red para adquirir suministros cruciales que alimentan su maquinaria bélica terrorista.

Bessent subrayó que esta acción refuerza el compromiso de Estados Unidos de debilitar la capacidad de los hutíes para amenazar la región con sus actividades desestabilizadoras y terroristas. 

Un hombre de traje azul y corbata morada habla en un podio con mensajes políticos en el fondo.Bessent también anunció sanciones contra Rusia por su apoyo a los terroristas hutíes | La Derecha Diario

Javier Milei agradeció a Trump por ponerle a Argentina los aranceles más bajos del mundo

Recientemente Trump oficializó la implementación de los aranceles recíprocos.

De Derecha Diario

En una buena noticia para la economía argentina, el presidente Javier Milei agradeció efusivamente a su par estadounidense,  Donald Trump, por ponerle a la Argentina las tarifas comerciales más bajas del mundo.

“Friends will be Friends… TMAP. VLLC!”, escribió Milei en sus redes sociales, en un mensaje de reconocimiento al presidente y líder republicano.

Este logro se enmarca dentro de la implementación de los aranceles recíprocos, una política clave de Trump  que busca eliminar los desequilibrios en el comercio internacional y fortalecer la economía de Estados Unidos. Con esta decisión, Argentina  se posiciona como una nación privilegiada dentro del nuevo esquema, garantizando condiciones comerciales altamente favorables.

Dos hombres vestidos de traje sonríen en un ambiente elegante con decoración dorada.Trump junto a Milei. | La Derecha Diario“Día de la Liberación”India, la Unión Europea, Japón y Canadá.

“Ninguna de nuestras empresas tiene permitido entrar en otros países. Y digo que, en términos comerciales, se trata de amigos y enemigos, y en muchos casos, el amigo es peor que el enemigo”, afirmó Trump en un contundente discurso en la Casa Blanca.

El impacto económico de esta política es inmenso: se estima que los nuevos aranceles generarán ingresos de hasta 600 mil millones de dólares para el gobierno estadounidense. Sin embargo, Argentina  quedó fuera del castigo y logró el beneficio exclusivo de contar con las tarifas más bajas, un reflejo de la exitosa diplomacia económica de Milei y su alineamiento estratégico con los valores de libre mercado defendidos por Trump.Donald TrumpEl presidente de los Estados Unidos de América. | La Derecha Diario

La política de aranceles recíprocos se basa en una premisa simple pero contundente: si un país cobra un 10% a los productos estadounidenses, EE.UU. aplicará la misma tasa sobre sus exportaciones. Esta estrategia apunta a frenar décadas de abusos comerciales y nivelar el terreno de juego para la industria norteamericana.

Trump enfatizó que su intención no es castigar innecesariamente a otras economías, sino establecer reglas claras y justas. Incluso dejó la puerta abierta para que los países afectados negocien reducciones arancelarias si ajustan sus propias políticas.

Mientras que potencias como China  verán un incremento del 34% en sus aranceles, Argentina celebra su posición privilegiada en este nuevo escenario global. El reconocimiento de Milei hacia Trump no es casualidad: el liderazgo del mandatario argentino ha llevado al país a un lugar de privilegio en el comercio internacional.

Trump anunció aranceles de 25% para países que compren petróleo a la Narcotiranía chavista

Caracas. – Un arancel del 25% deberá pagar cualquier país a Estados Unidos, que decida comprarle petróleo a la Narcotiranía chavista que dirige Nicolás Maduro, según una medida anunciada este lunes por el presidente Donald Trump.

“Venezuela ha sido muy hostil a Estados Unidos y a las libertades que defendemos. Por lo tanto, cualquier país que compre petróleo y/o gas de Venezuela será forzado a pagar un arancel del 25% a Estados Unidos sobre cualquier comercio que hagan con nuestro país”, publicó el mandatario estadounidense en un post en Truth Social.

Asimismo, acusó al régimen chavista de enviar criminales a Estados Unidos. «Entre las bandas que envían a Estados Unidos está el Tren de Aragua, que ha sido designado recientemente como una organización terrorista», afirmó Trump.

Por esta «importación» de delincuentes, indicó que el régimen chavista deberá también cancelar un arancel «secundario».

El anuncio llega cuando el gobierno de Estados Unidos redobla sus esfuerzos para deportar inmigrantes venezolanos a los que acusa de pertenecer a esta organización y de haber entrado ilegalmente en territorio estadounidense.

La medida, que entrará en vigor el 2 de abril, fue presentada por la administración Trump en parte como una forma de castigo, por la falta de voluntad de la tiranía que dirige Nicolás Maduro, en aceptar a los migrantes deportados, quienes fueron acusados ​​de ser parte de la notoria pandilla «Tren de Aragua».

También, Trump dijo que su publicación en redes sociales serviría como notificación de esta política al Departamento de Seguridad Nacional y otras agencias encargadas de la aplicación de la medida.

Narcorégimen chavista aplica reducción de horarios en organismos públicos por supuesta «emergencia climática»

Caracas. – Una reducción de los horarios en el sector público, aplicó el narcorégimen de Nicolás Maduro a partir de este lunes, supuestamente como una medida para combatir una fuerte sequía generada por el «cambio climático» en el país.

En un comunicado que el ministerio chavista de energía eléctrica difundió en redes sociales, se explicó que la decisión fue tomada debido a la supuesta «emergencia climática», que se ve reflejada en el descenso de los embalses, vitales en la producción de energía eléctrica en el país.

La medida recuerda a las aplicadas durante los años 2016 y 2018, también por Maduro, cuando alertó entonces sobre unaa presunta reducción del caudal en la hidroeléctica Guri, que genera 80% de la energía al país, por la sequía.

Según el comunicado, la administración pública trabajará solo entre las 8:00 a.m. y las 12:30 p.m. durante seis semanas. La medida afecta a ministerios, gobernaciones, alcaldías y otros entes del Estado, y busca, según el régimen, mitigar el impacto de la llamada “emergencia climática”.

También, «se declara el 1×1, que consiste en un día laborable por un día no laborable».De esta forma, la atención en las oficinas públicas se reducirá a tres días a la semana con jornadas de cuatro horas y media.

Asimismo, en el comunicado el narcorégimen llamó a la población a acompañar estas acciones, con medidas como el «ajuste de la temperatura de los aires acondicionados a 23°C, el aprovechamiento de la luz natural y la desconexión de aparatos electrónicos» cuando no se estén utilizando.

En las redes sociales muchos internautas alertaron, que este podría ser el encubrimiento de la tiranía para aplicar un racionamiento eléctrico a nivel nacional, incluyendo Caracas, lo cual afectará a toda la población con consecuencias impredecibles.

Arribaron a Venezuela 199 migrantes deportados de EEUU vía Honduras

Caracas. – A bordo de un avión que partió desde Honduras, un total de 199 migrantes ilegales expulsados de Estados Unidos llegaron durante la madrugada de este lunes, al aeropuerto internacional de Maiquetía de Venezuela.

Este arribo marcaría el anunciado restablecimiento de los vuelos de deportación, que fueron suspendidos hace un mes cuando el narcorégimen de Nicolás Maduro se negó a cumplir con las exigencias del gobierno estadounidense, tras la suspensión de la licencia a la petrolera Chevron.

La aeronave de la aerolínea estatal Conviasa arribó a la 1:01 am, al principal aeropuerto del país.»Migrantes venezolanos viajan de Honduras a Venezuela liberados y rescatados como parte del plan Vuelta a la Patria», anunció el ministro de Exteriores del sistema narcochavista, Yván Gil, en su cuenta de Telegram.

Mientras, las autoridades hondureñas, específicamente el canciller Enrique Reina, explicó que los deportados fueron trasladados en la tarde de este domingo, de una aeronave estadounidense a otra con bandera venezolana.

También señaló, que se trata una nueva acción «humanitaria» realizada en colaboración con las autoridades de Estados Unidos, y que ha tenido lugar en la base militar de Soto Cano en Palmerola, al noreste de Tegucigalpa, donde también operan las Fuerzas Armadas estadounidenses.

Con el grupo de este lunes suman unos 1,119 venezolanos repatriados desde febrero, al menos 566 deportados por la administración de Trump y el resto traídos por el gobierno venezolano desde México, donde quedaron varados en su camino a Estados Unidos.

El ritmo de deportaciones, acordadas tras la visita a Caracas el pasado 31 de enero de Richard Grenell, enviado especial de Trump, ha sido cuestionado por el presidente estadounidense. Como represalia, revocó la licencia que permitía a la petrolera estadounidense Chevron operar en Venezuela.

Los funcionarios latinoamericanos de izquierda sancionados por Estados Unidos

Estados Unidos agregó a la expresidente Cristina Kirchner a la lista de sancionados.

De Derecha Diario

El gobierno de Estados Unidos ha endurecido su postura contra la corrupción y los abusos de poder en América Latina, prohibiendo el ingreso a su territorio de ex mandatarios y funcionarios señalados por prácticas antidemocráticas y desvío de fondos públicos.

Entre los nombres más destacados de la lista figuran la expresidente argentina Cristina Fernández de Kirchner  y su ex ministro de Planificación, Julio De Vido, sancionados recientemente por la administración de  Donald Trump en el marco de una estrategia para combatir la corrupción en la región.

Kirchner y De Vido se suman a una lista que incluye a figuras como el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro; el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega; y el ex líder cubano Raúl Castro, todos acusados de violaciones a los derechos humanos y de mantener regímenes autoritarios en sus países.

Dos personas en un montaje fotográfico, una señalando hacia adelante y la otra mirando hacia la cámara.La ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner. | La Derecha Diario

También aparecen el ex mandatario paraguayo Horacio Cartes, el ex presidente hondureño Juan Orlando Hernández y el ex presidente panameño Ricardo Martinelli, implicados en distintos casos de corrupción y lavado de dinero.

En el caso de Argentina, la prohibición impuesta por Estados Unidos a Cristina Kirchner y De Vido está vinculada a múltiples denuncias de corrupción durante su gestión, entre ellas el caso de los “cuadernos de las coimas”, que reveló un sistema de sobornos millonarios en la adjudicación de obras públicas.

Según Washington, estos funcionarios facilitaron un esquema de desvío de recursos que perjudicó gravemente las instituciones democráticas del país.Dos personas sentadas juntas, una de ellas con el rostro apoyado en el hombro de la otra, en un ambiente iluminado con luz azul.CFK y De Vido sancionados por corrupcion. | La Derecha Diario

La política de sanciones de EE.UU. también afecta a otros países de la región. En Ecuador, los ex mandatarios Rafael Correa y Jorge Glas enfrentan restricciones de ingreso, al igual que jueces y fiscales de Nicaragua acusados de persecución política.

En Guatemala, la medida alcanzó a Fredy Raúl Orellana Letona, juez señalado por autorizar procesos judiciales irregulares, mientras que en El Salvador, José Edgardo Bruno Ventura, ex policía, fue sancionado por sus presuntos vínculos con el crimen organizado.

Desde Washington han señalado que estas restricciones buscan enviar un mensaje claro sobre el compromiso de Estados Unidos con la democracia y la transparencia en la región.

Disney obtiene un fracaso histórico tras el lanzamiento de ‘Blancanieves’ negra

Nuevamente la compañía cinematográfica optó por apelar al progresismo en sus películas y falló estrepitosamente

De Derecha Diario

La nueva versión de »Blancanieves» de Disney, un remake en acción real, ha sido un fracaso rotundo tanto en taquilla como en críticas, convirtiéndose en uno de los peores desempeños en la historia del estudio.

A pesar de contar con un presupuesto de 240 millones de dólares, la película solo recaudó 3,5 millones de dólares en sus vistas previas del jueves, y se proyecta que hará entre 45 y 55 millones de dólares en su fin de semana de estreno.

Esta cifra es considerablemente más baja que la de otros remakes recientes de Disney, como La Sirenita (2023), que ganó 95 millones de dólares en su estreno, y Dumbo (2019), que recaudó 45 millones de dólares, aunque con un presupuesto más bajo de 170 millones de dólares.

Una joven con vestido azul y amarillo sostiene una manzana roja en un bosque mágico con animales y una cabaña al fondo.A pesar de contar con un presupuesto de 240 millones de dólares, la película no logró ni cubrir un tercio de su costo | La Derecha Diario

El recibimiento del público ha sido abrumadoramente negativo, y la película ha sido criticada con dureza por sus mensajes «woke» y los comentarios de la actriz principal, la izquierdista Rachel Zegler, así como la falta de la icónica canción «Someday My Prince Will Come».

Los fans han expresado su descontento en redes sociales, acusando a Disney de tratar de «lavar el cerebro» a los niños con una narrativa «políticamente correcta» y forzada.

Los comentarios negativos se han centrado principalmente en la transformación de Blancanieves, que en lugar de ser una figura de inocencia, ahora representa una narrativa de diversidad, equidad e inclusión (DEI) que, según los críticos, promueve la «oscuridad y el mal».

El fracaso de la película se ha visto agravado por las controversias que rodean a los actores principales. Rachel Zegler ha sido fuertemente criticada tanto por su desempeño como por sus comentarios antes del estreno.

Una persona con capa roja mira hacia adelante mientras un grupo de personas desenfocadas está al fondo.La actriz ha tenido durísimas críticas por parte de los espectadores | La Derecha Diario

Durante una entrevista, Zegler dijo que la película de 1937 de Blanca Nieves estaba «fechada» y criticó el enfoque de la historia sobre el amor entre una joven y un hombre que la persigue.

Zegler también mencionó que tenía miedo de la película original cuando era niña, lo que disgustó a muchos seguidores de Disney. Además, el origen de Blancanieves fue alterado en este remake; en lugar de ser «blanca como la nieve», la princesa recibe su nombre debido a una tormenta de nieve que sobrevivió en su niñez.

Gal Gadot, quien interpreta a la Reina Malvada, he tenido fuertes desencuentros con los productores y la misma Zegler por sus opiniones políticas sobre el conflicto en Gaza, ya que Gadot es israelí y ha sido una ferviente defensora de Israel, mientras que Zegler ha expresado apoyo al terrorismo palestino. Estas tensiones entre los actores han alimentado aún más la polémica en torno a la película.

Una persona con cabello oscuro y ondulado sonríe frente a un fondo blanco con el texto Gal Gadot tuvo duros enfrentamientos con Zegler por la defensa a Hamás de la actriz que interpreta a »Blancanieves» | La Derecha Diario

Uno de los cambios más criticados en el remake fue la modificación de los «enanos» de la historia. En un intento de ser más inclusivos, Disney optó por reemplazar a los enanos con «criaturas mágicas» generadas por computadora, lo que fue percibido como una forma de evitar ofrecer oportunidades laborales a personas con enanismo.

Esta decisión también fue criticada por actores como Peter Dinklage, quien señaló la hipocresía de Disney al querer ser progresista en un aspecto mientras perpetuaban un estereotipo en otro. Dinklage sugirió que Disney debía haber hecho una reforma más profunda en la historia en lugar de intentar hacerla más «políticamente correcta» a costa de la autenticidad.

Las malas críticas no se limitan solo a los fans y la controversia en redes sociales. Los críticos también han sido implacables. La película ha obtenido solo un 44% en Rotten Tomatoes y un 2.4/10 en IMDb.

Una joven con vestido amarillo y azul está rodeada de siete personas pequeñas en una cabaña iluminada por la luz del sol.Uno de los aspectos más criticados fue el reemplazo de los históricos enanos por »criaturas mágicas» | La Derecha Diario

Críticos como Brian Viner, de Daily Mail, calificaron la película con dos estrellas, diciendo que las «intenciones de Disney de no ofender a nadie han logrado ofender a todos».

En su opinión, las modificaciones forzadas, como la eliminación de los enanos y la introducción de «criaturas mágicas», han transformado la película en un producto incoherente y superficial.

Otros críticos, como los de The Times of London, llamaron a la película un «bajo absoluto para la destrucción cultural», mientras que The Guardian la calificó de «innecesaria» y la acusó de ser una máquina de hacer dinero a través del merchandising.

En respuesta a las críticas, Disney trató de suavizar la situación reduciendo la escala de los estrenos en lugar de llevar a cabo una tradicional alfombra roja. El estreno europeo se celebró en un castillo remoto en Segovia, España, y se cancelaron eventos para la prensa, lo que algunos interpretaron como un intento de minimizar la visibilidad de los actores más controvertidos.

Además en los últimos días se confirmó que la progresista actriz que interpreta a »Blancanieves» fue elegida para el conocido musical »Evita» en donde interpretará a la nefasta Eva Perón, a pesar de que la figura política argentina era verdaderamente »blanca como la nieve». 

Un hombre con traje negro sostiene un trofeo en una ceremonia de premios sobre una alfombra roja.
El mini actor Peter Dinklage fue uno de los grandes críticos de la película por su exceso de progresismo | La Derecha Diario

Argentina: El Gobierno de Milei publicó un video por el 24 de marzo y contó la historia completa

Se revelaron aspectos de la historia que fueron censurados por el kirchnerismo con fines políticos y económicos.

De Derecha Diario

El Gobierno de Javier Milei volvió a tomar una postura firme en la reivindicación de la verdad histórica sobre los violentos años 70 en Argentina.

En conmemoración del 24 de marzo, publicó un video titulado «El Día de la Memoria, la Verdad y la Justicia Completa«, desafiando el falso relato impuesto a la sociedad por el kirchnerismo y revelando aspectos de la historia que han sido sistemáticamente ocultados para fines políticos y económicos.

En el video, el politólogo y escritor Agustín Laje expone cómo la versión oficial promovida en las últimas décadas ha reducido el conflicto de los años 70 a una simplificación ideológica que ignora la existencia de grupos terroristas de izquierda que operaban en el país mucho antes del golpe de Estado de 1976.

«Soy parte de una generación que vivió toda su vida en democracia. Los violentos años 70 no llegaron a mí más que como un ejercicio de memoria histórica, que se convirtió en política estatal justo cuando entré en el colegio secundario«, señala Laje.

«En la práctica, esta política funcionó como un proceso de destrucción de la verdad histórica, con fines partidarios, ideológicos y económicos«, agrega.Un hombre con traje está sentado en una sala de reuniones elegante con una mesa larga y una bandera argentina al fondo.Agustín Laje, politólogo y escritor. | La Derecha Diario

El adoctrinamiento promovido por los gobiernos kirchneristas consolidó la llamada «teoría del demonio único«, una interpretación sesgada de la historia que presenta a las Fuerzas Armadas como los únicos responsables de la violencia de la época y oculta la existencia de organizaciones terroristas de izquierda como Montoneros y el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).

Estas agrupaciones, que operaban desde los años 60, perpetraron más de 5.000 atentados explosivos, 1.500 asesinatos, 1.700 secuestros y numerosos ataques a unidades militares y policiales.

El video también destaca el papel de la dictadura comunista cubana de Fidel Castro en el financiamiento y entrenamiento de estas organizaciones terroristas en Argentina y otros países de la región.

La intromisión extranjera en la política nacional, con el objetivo de instaurar un régimen socialista similar al cubano, fue un factor determinante en la escalada de violencia que derivó en el golpe de 1976.

De hecho, Mario Firmenich, exlíder de Montoneros, admitió que «emprender la lucha armada implicaba la eventualidad cierta de matar. No había demonios, había una guerra civil«.

Es innegable que la represión ilegal existió, pero lo que el kirchnerismo intentó borrar es que esta comenzó antes del golpe de 1976. La organización paramilitar Triple A, vinculada al gobierno de Juan Domingo Perón, asesinó a cientos de personas antes del 24 de marzo de 1976.Mapa de América Latina mostrando varios logotipos de grupos guerrilleros y sus ubicaciones en diferentes países, con un texto en la parte inferior que dice Grupos terroristas de izquierda. | La Derecha Diario

Además, el propio gobierno democrático peronista firmó decretos ordenando a las Fuerzas Armadas «aniquilar el accionar de los elementos subversivos«.

La CONADEP, en su libro «Nunca Más«, registró más de 1.100 desapariciones ocurridas antes del golpe, una prueba irrefutable de que el terrorismo de Estado no comenzó con la dictadura, sino que se intensificó con ella.

El curro de los 30.000 desaparecidos

El mito de los «30.000 desaparecidos» es otra de las grandes falacias instaladas por el kirchnerismo para manipular la historia. Según la propia CONADEP, la cifra real de desaparecidos es de 8.961, pero este número fue inflado artificialmente para obtener apoyo en Europa y justificar indemnizaciones que costaron al Estado argentino más de 2.111 millones de dólares hasta 2015.

Mientras tanto, las víctimas del terrorismo nunca recibieron reparaciones ni reconocimiento alguno, consolidando un modelo de impunidad selectiva que favoreció únicamente a un pequeño sector de la sociedad.

El video del Gobierno de Milei representa un quiebre con la política de manipulación histórica instaurada por el kirchnerismo. La historia debe contarse completa, sin omitir los crímenes cometidos por las organizaciones terroristas de izquierda y sin victimizar exclusivamente a un solo sector.

La memoria, la verdad y la justicia deben ser para todos los argentinos, y no solo para quienes encajan en un relato sesgado y conveniente para un partido político.

Con este nuevo video, el Gobierno de Milei pone sobre la mesa un debate largamente postergado y necesario: el reconocimiento de todas las víctimas de la violencia de los años 70 y el fin del uso partidario de la historia con fines políticos y económicos. La verdadera justicia no puede ser selectiva, y la memoria no debe ser manipulada.