El secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, afirma que Estados Unidos notificará a Israel su intención de reabrir su consulado en Jerusalén a los palestinos, durante una reunión con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, en Ramala.
“Como les dije tanto al primer ministro [Benjamin] Netanyahu como al presidente Abbas, Estados Unidos seguirá adelante con la reapertura de su consulado en Jerusalén. Es un paso importante”, afirma Blinken.
Blinken afirma que Estados Unidos se opone a las acciones unilaterales que puedan socavar las perspectivas de una paz justa y duradera, “ya sea la actividad de asentamientos, las demoliciones de viviendas, la anexión de territorio, la incitación a la violencia o la indemnización de personas que cometieron actos de terror”.
“Como le dije al presidente, estoy aquí para subrayar el compromiso del gobierno de Estados Unidos con su relación con la Autoridad Palestina”, dice Blinken.
Abbas agradece al secretario de Estado estadounidense su apoyo.
“Agradecemos al Estado norteamericano el apoyo que ha dado al Estado de Palestina”, dice Abbas. “Esperamos que el futuro esté lleno de actividades diplomáticas dirigidas por Estados Unidos y el Cuarteto, para alcanzar una solución justa y global basada en el derecho internacional”.
El reconocido narcotraficante, Hugo Carvajal, conocido como «El Pollo Carvajal» reapareció con un comunicado que demuestra el cinismo que rodea a este personaje.
La candidata presidencial de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, ha pasado a su contrincante de extrema izquierda, Pedro Castillo, en la intención de voto para las próximas elecciones presidenciales según IDICE.
La ventaja de doble dígitos que llevaba Castillo sobre Fujimori tras la primera vuelta se ha ido acortando, y los sondeos más recientes daban un empate técnico en favor de Castillo. Es la primera vez que un estudio de opinión coloca por encima a Keiko Fujimori.
Las elecciones presidenciales se llevarán a cabo el próximo seis de junio y se dan en un contexto de mucha tensión debido a la crisis económica que generó la pandemia en el país sudamericano y a la crisis política que tuvieron recientemente en donde han tenido tres presidentes en menos de una semana.
El Secretario de Estado de Asuntos Europeos de Francia, Clément Beaune, afirmó este lunes que sólo “las vacunas autorizadas por la Agencia Europea del Medicamento” serán reconocidas por el pase sanitario europeo. “Está descartado que viaje a Francia con una vacuna de cuya protección no estamos seguros”, dijo Beaune, refiriéndose a la vacuna rusa Sputnik o a la china Sinopharm.
El certificado covid europeo entrará en vigencia el 1 de julio para facilitar los viajes dentro de la Unión Europea (UE) pese a la pandemia. Hay tres posibilidades para obtener este pasaporte: que la persona dio negativo a tests PCR o de antígenos, que es inmune tras sufrir la enfermedad o bien que la persona está vacunada contra el covid-19.
Sin embargo, no todas las vacunas utilizadas en el mundo servirán para obtener el certificado. Todos los países de la UE aceptan las cuatro vacunas aprobadas por el bloque: Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca y Johnson&Johnson. Algunos países europeos podrán aceptar personas con vacunas utilizadas en la UE (Sputnik V en Hungría) u homologadas por la OMS (Sinopharm). Pero Francia hizo saber este lunes que reconocerá exclusivamente las vacunas “autorizadas por la Agencia Europea del Medicamento”.
La vacuna rusa Sputnikm V se está utilizando en países de Sudamérica y Asia pero aún no fue autorizada por la OMS, la agencia Europea ni la estadounidense, “No es posible que se viaje a Francia con una vacuna que no estamos seguros de que nos proteja”, declaró este lunes el Secretario de Estado de Asuntos Europeos de Francia, Clément Beaune, entrevistado por el canal BFMTV, refiriéndose a la vacuna rusa Sputnik, utilizada en Hungría, o a la vacuna china.
“La vacuna en este caso no será suficiente, ya sea que venga de China, Chile o Hungría… Porque queremos estar seguros de que las personas que vienen a Francia están bien protegidas”, recalcó.
“Tomaremos nuestras propias decisiones nacionales para anticiparnos un poco y empezar a tener viajes más fáciles”, advirtió Clement Beaune, indicando que “las decisiones del gobierno” se tomarán “en la primera semana de junio sobre la reanudación de los viajes”.
El pasaporte sanitario se aplicará en 30 países (los 27 de la UE, más Islandia, Noruega y Liechtenstein). La UE mantiene conversaciones con varios terceros países, como Suiza, Reino Unido y Estados Unidos, y también con organismos internacionales como la OMS y asociaciones de transporte aéreo para reconocimientos recíprocos y una interoperabilidad.
La decisión de la UE
La Unión Europea llegó a un acuerdo para reabrir sus fronteras a los turistas vacunados contra el COVID-19 en las próximas semanas. Las condición es que hayan completado el ciclo de vacunación, con dos dosis en casi todas las vacunas existentes, como mínimo catorce días antes de su viaje a Europa. Pero no puede ser cualquier vacuna, quienes viajen a los países del bloque tienen que estar inmunizados con alguno de los desarrollos autorizados por la Agencia Europea de los Medicamentos (EMA) o por la Organización Mundial de la Salud.
Así, la lista se reduce a Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson y Sinopharm. Las autoridades europeas dijeron que esta nómina podrá irse ampliando a medida que la EMA y la OMS autoricen más vacunas. Pero no está claro aún cuando ocurrirá eso.
El viernes pasado, España, segundo destino turístico mundial antes de la pandemia, anunció que dejará entrar a partir del 7 de junio en su territorio a cualquier persona vacunada contra el COVID-19 con fórmulas que fueron aprobadas por la Organización Mundial de la Salud o la Agencia Europea del Medicamento (EMA), venga del país que venga. El mandatario hizo este anuncio en su intervención en el acto organizado en la Feria Internacional de Turismo de Madrid (Fitur) para presentar el certificado verde digital que facilitará la movilidad entre países de la Unión Europea (UE).
El jefe del Ejecutivo español señaló que, a partir del 7 de junio, todos los ciudadanos de países con los que no haya libertad de movimientos van a poder entrar en España, siempre que cuenten con un certificado de haber recibido la pauta completa de la vacunación.
Esta decisión excluye a los argentinos y ciudadanos de otros países inmunizados con la vacuna rusa Sputnik V. Sucede que hasta el momento ni la OMS ni la EMA la incluyeron a su lista de uso en emergencias.
También quedan excluidos quienes hayan recibido una sola dosis de alguna de las vacunas reconocidas en en Europa, pues será requisito excluyente haber recibido la pauta completa de inmunización con dos dosis (a excepción de la de Johnson&Johson que es de una sola).
España anunció que admitiría a los vacunados con las fórmulas chinas como Sinovac (que se aplica mayoritariamente en Chile) o Sinopharm (se aplica sobre todo en Argentina y Brasil) pues aunque aun no fueron homologadas por la agencia europea EMA, sí lo fueron por la OMS. Francia, en cambio, solo dejará ingresar a los que que cuenten con vacunas autorizadas por la EMA, así que por ahora quedan excluídas las vacunas chinas.
A las 10:32 am hora de Ecuador, el presidente electo, Guillermo Lasso, fue juramentado como cabecilla del ejectivo ante la Asamblea Nacional.
«Jura usted por su honor que cumplirá con las funciones como presidente del Ecuador,» dijo Guadalupe Llori, la presidente del congreso al momento de juramentar al mandatario, a lo que Lasso contestó: «Sí juro».
Lasso llega a la presidencia en medio de una crisis económica y sin tener mayoría en el congreso, por que tendrá que gobernar en conjunto con partidos de distintas ideologías para poder impulsar su agenda, y deberá llegara a cuerdos políticos con quienes le brindaron el apoyo en las pasadas elecciones presidenciales.
La masiva popularidad del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, se puso a prueba una vez más mediante un desfile de motos en Río de Janeiro este domingo. A poco más de un año de las elecciones presidenciales, el mandatario recorrió las calles de la ciudad carioca, para mostrar que cuenta con el apoyo de los ciudadanos durante su gestión.
Decenas de miles de motociclistas se reunieron alrededor de las 8 a.m. en el Parque Olímpico de Barra, en la zona oeste de la ciudad. Bolsonaro, que llegó en helicóptero alrededor de las 10 a.m., fue aclamado a los gritos de «mito» por los presentes, el apodo cariñoso que le han dado sus simpatizantes.
El trayecto tenía un recorrido previsto de más de 30 kilómetros. Tras dejar el Parque Olímpico, las motos se dirigieron al Parque de Flamengo, en la zona sur. En varios puntos, como las playas de Copacabana e Ipanema, se produjo una concentración de simpatizantes, que gritaban «mito» y saludaban al presidente. El punto de llegada fue el monumento en honor a los soldados que lucharon en la Segunda Guerra Mundial, en el barrio de Glória.
Finalmente, en la playa de Flamengo, Bolsonaro se acercó a la multitud y habló con sus votantes. “Mi ejército nunca saldrá a las calles para obligarte a quedarte en casa”, dijo el ex capitán del ejército.
Y agregó, “Sin ninguna prueba científica, gobernadores y alcaldes han impuesto confinamientos o toques de queda… Estamos listos para tomar todas las medidas necesarias para garantizar su libertad”.
Esta fue la segunda vez en el mes que Bolsonaro participa en un desfile de motos – la primera fue el 9 de mayo, en Brasilia. Pero en esta ocasión se rompieron todas las estadísticas, se registraron10 km de fila en la caravana, con por lo menos 40.000 motociclistas atrás de Bolsonaroy otros miles de simpatizantes distribuidos a lo largo de todo el recorrido viéndolos pasar.
«Algo comparable a la visita del Papa Juan pablo II a Río en 1980«, dijeron algunos de los presentes.
– Certamente o maior passeio ciclístico da história do Brasil. – Nas novas concessões de rodovias federais não será cobrado pedágio de motociclistas. – Boa noite a todos. pic.twitter.com/KoFZkuKaF3
Este martes, el senador republicano por Kentucky Rand Paul entró en un acalorado debate con el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y asesor médico en jefe del presidente Joe Biden, sobre la financiación del National Institutes of Health (NIH) a una investigación del coronavirus del Laboratorio de Virología de Wuhan.
Hace algunos días, trascendió la noticia que el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) de China, ubicado a pocos kilómetros del mercado donde se detectó el primer brote de COVID-19, había recibido fondos del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, que depende del NIH y que está a cargo de Fauci.
La transferencia, además, fue poco transparente, ya que no se hizo a través del Estado si no que se giró a través de la organización sin fines de lucro EcoHealth Alliance.
La subvención a EcoHealth financió parcialmente una investigación en Wuhan que implicó el análisis de especímenes de murciélagos recolectados de cuevas en China para estudiar su potencial para infectar a los humanos. El trabajo de EcoHealth en China comenzó a raíz de la epidemia de SARS de 2002-2004, que probablemente también se originó en los murciélagos.
Aún quedan preguntas sobre los orígenes del coronavirus y la llamada «hipótesis de fuga de laboratorio«, la teoría de que el virus fue el resultado de experimentos en el laboratorio de Wuhan que se derramaron intencional o accidentalmente al mundo exterior. Esta hipótesis no es una teoría conspirativa de internet: la misma Organización Mundial de la Salud (OMS), con la colaboración de científicos del Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, está actualmente en Wuhan investigando este planteo.
Imágenes dentro del Laboratorio de Virología de Wuhan. En el centro, la investigadora Shi Zhengli, quien recibió financiación del NIH estadounidense.
En ese sentido, el senador Rand Paul, que también es médico, increpó a Fauci en la última testificación ante el Comité de Salud del Senado.
En su presentación, mostró una serie de documentos del gobierno que demuestran que el doctor estadounidense Ralph Baric y la investigadora china Shi Zhengli del Instituto de Wuhan, trabajaron juntos con dinero del NIH para realizar polémicos experimentos de ganancia de función, que implican modificar genéticamente un virus para hacerlo más infeccioso o para que pase de animales a humanos.
«¿Dr. Fauci, usted todavía defiende la financiación del NIH al Laboratorio en Wuhan?«, preguntó Paul, a lo que el asesor presidencial respondió: «Usted está entera y completamente equivocado, el NIH no financió ni financia investigaciones de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan«.
Pero poco a poco, Paul fue deschavando al epidemiólogo de cabecera de la Casa Blanca. «Los doctores Baric y Shi trabajaron juntos para insertar las proteínas de un virus de murciélago al virus SARS, y luego infectaron exitosamente este super-virus en células humanas«, explicó Paul, leyendo los documentos del NIH en la sesión.
Fauci respondió que el doctor Baric no investiga ganancia de función, para rápidamente corregirse: «Y si lo hace, lo hace según los lineamientos de la NIH y lo hace desde su laboratorio en Carolina del Norte, no en Wuhan«.
Pero esto es exactamente lo que estaba explicando el senador: Baric desde Estados Unidos y Shi Zhengli desde Wuhan estaban colaborando en sus estudios para crear un virus modificado genéticamente, con financiación del NIH.
Finalmente, Fauci terminó cediendo. «El NIH financió investigaciones en Wuhan después de que aparezca el SARS-CoV-1, que se originó de murciélagos en China. Hubiera sido irresponsable de nuestra parte si no investigábamos el virus de murciélagos con China«.
La tensión internacional por el reciente conflicto entre el grupo terrorista Hamas y el estado de Israel se sigue incrementando.
A pesar de haber logrado un cese al fuego, un grupo de palestinos en el estado de Nueva York hicieron acto de presencia en un restaurante judío, en donde cometieron actos violentos en contra de varios clientes y escupieron la comida de los presentes.
🇺🇲 | Palestinos en Nueva York atacan un restaurante judío, agarran de la cabeza a una señora y escupen la comida de los comensales.pic.twitter.com/2nhWxALbzT
— La Derecha Diario (@laderechadiario) May 23, 2021
El secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, afirma que sigue sin estar claro si Irán está dispuesto a dar los pasos necesarios para volver a cumplir el acuerdo nuclear de 2015.
En su intervención antes de una quinta ronda de conversaciones en Viena sobre el rescate de ese acuerdo, Blinken es preguntado por las informaciones iraníes de que Washington ya ha aceptado levantar algunas de las sanciones que han paralizado la economía iraní.
“Sabemos qué sanciones habría que levantar si son incompatibles con el acuerdo nuclear”, dice en el programa “This Week” de ABC.
Añade que lo más importante es que “Irán, creo, sabe lo que tiene que hacer para volver a cumplir en el aspecto nuclear, y lo que no hemos visto es si Irán está preparado para tomar una decisión”.
“Esa es la prueba y todavía no tenemos una respuesta”.
Irán niega al OIEA acceso a imágenes de instalaciones nucleares
TEHERÁN, Irán – El presidente del parlamento iraní dijo el domingo que los inspectores internacionales ya no pueden acceder a las imágenes de vigilancia de los sitios nucleares de la República Islámica, lo que aumenta las tensiones en medio de los esfuerzos diplomáticos en Viena para salvar el acuerdo atómico de Teherán con las potencias mundiales.
Los comentarios del presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, emitidos por la televisión estatal, subrayaron aún más el estrechamiento de las posibilidades de que Estados Unidos y otros países lleguen a un acuerdo con Irán. La República Islámica ya está enriqueciendo y almacenando uranio a niveles muy superiores a los permitidos por su acuerdo nuclear de 2015.
“Con respecto a esto, y en base a la expiración del plazo de tres meses, definitivamente la Agencia Internacional de Energía Atómica no tendrá derecho a acceder a las imágenes a partir del 22 de mayo”, dijo Qalibaf. El 22 de mayo era sábado.
El Organismo Internacional de Energía Atómica había dicho que su director general informaría a los periodistas más tarde el domingo en Viena. La agencia de las Naciones Unidas no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, se dirige a los medios de comunicación tras una reunión de la junta de gobernadores del OIEA en el Centro Internacional de Viena, Austria, el lunes 1 de marzo de 2021 (AP Photo/Ronald Zak)
En virtud de lo que se denomina “Protocolo Adicional” con Irán, el OIEA “recoge y analiza cientos de miles de imágenes captadas diariamente por sus sofisticadas cámaras de vigilancia”, dijo la agencia en 2017.
La agencia también dijo entonces que había colocado “2.000 sellos a prueba de manipulaciones en material y equipos nucleares”.
El parlamento de línea dura de Irán aprobó en diciembre un proyecto de ley que suspendería parte de las inspecciones de la ONU a sus instalaciones nucleares si los signatarios europeos no proporcionaban un alivio de las sanciones petroleras y bancarias para febrero.
El OIEA llegó a un acuerdo de tres meses con Irán para que retuviera las imágenes de vigilancia, y Teherán amenazó con borrarlas después si no se llegaba a un acuerdo.
Mohammad Bagher Qalibaf, en el centro, es rodeado por un grupo de legisladores tras ser elegido como presidente del Parlamento, en Teherán, Irán, el 28 de mayo de 2020. (AP Photo/Vahid Salemi, Archivo)
No estaba inmediatamente claro si las imágenes de febrero habían sido borradas. Antes de las declaraciones de Qalibaf, el legislador Ali Reza Salimi instó a una sesión abierta del parlamento para asegurar que el brazo nuclear civil de Irán “borrara” las imágenes. La Organización de la Energía Atómica de Irán no comentó inmediatamente la decisión.
“Ordene al jefe de la Organización de Energía Atómica que evite el retraso”, dijo Salimi, un clérigo de la ciudad central iraní de Delijan. Las “imágenes grabadas en las cámaras deben ser eliminadas”.
Tampoco estaba claro qué significaba esto para las inspecciones en persona del OIEA. Hay 18 instalaciones nucleares y otros nueve lugares en Irán bajo las salvaguardias del OIEA.
Qalibaf dijo que el Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, que tiene la última palabra en todos los asuntos de Estado, apoyó la decisión.
El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, se dirige a la nación en un discurso televisado con motivo del Año Nuevo iraní, en Teherán, Irán, el 21 de marzo de 2021. (Oficina del Líder Supremo de Irán vía AP)
En 2018, el entonces presidente Donald Trump sacó a Estados Unidos unilateralmente del acuerdo nuclear, conocido como Plan de Acción Integral Conjunto.
Hace más de un año, un ataque de un dron estadounidense mató a un alto general iraní, lo que provocó que Teherán lanzara después misiles balísticos que hirieron a decenas de tropas estadounidenses en Irak.
Una misteriosa explosión afectó también a la instalación nuclear iraní de Natanz, que Irán ha descrito como un sabotaje, del que Teherán culpó a Israel. En noviembre, el científico iraní Mohsen Fakhrizadeh, que fundó el programa nuclear militar del país unas dos décadas antes, murió en un ataque que Teherán también atribuye a Israel.
A pesar de la amenaza de las imágenes, la semana pasada el presidente iraní ofreció su evaluación más optimista sobre las conversaciones en curso para resucitar el acuerdo nuclear con las potencias mundiales, afirmando que había habido un acuerdo “importante” entre los diplomáticos, incluso cuando otras naciones involucradas sugirieron que seguían existiendo desafíos.
En una ceremonia celebrada el jueves para inaugurar varios proyectos petroquímicos, el presidente Hassan Rouhani afirmó que los diplomáticos habían acordado soluciones para “cuestiones importantes como las sanciones”, mientras que otras cuestiones seguían siendo objeto de debate.
“Hemos dado un gran e importante paso y el acuerdo principal está hecho”, dijo Rouhani.
El gobernador de Rusia ante el Organismo Internacional de Energía Atómica, OIEA, Mikhail Ulyanov fuma un cigarrillo frente al ‘Grand Hotel Wien’ donde se celebran las conversaciones nucleares a puerta cerrada con Irán en Viena, Austria, el 20 de abril de 2021. (AP Photo/Lisa Leutner, archivo)
Ese comentario se produjo justo cuando Mijail Ulianov, un diplomático ruso involucrado en las conversaciones, tuiteó que “es obvio ahora que las conversaciones de Viena sobre (el acuerdo) no se completarán para el 21 de mayo como esperaban los participantes.” Describió la situación como “lamentable pero no dramática”.
“El 21 de mayo no era una fecha límite, sino una fecha objetivo. Nos ayudó a no olvidar la presión del tiempo”, escribió Ulyanov. “Las conversaciones continuarán hasta el éxito”.
Esto refleja los comentarios del miércoles de Enrique Mora, el funcionario de la Unión Europea que presidió las conversaciones entre Rusia, China, Alemania, Francia, Gran Bretaña e Irán. Dijo a los periodistas que “hemos hecho progresos sustanciales”, aunque “aún quedan cosas por resolver”.
El diplomático chino Wang Qun fue parafraseado por la agencia estatal de noticias Xinhua diciendo que “todavía hay una cierta distancia del objetivo de alcanzar un acuerdo”. Los diplomáticos europeos implicados dijeron tras las conversaciones que estaban “empezando a ver los contornos de lo que podría ser un acuerdo final”, pero que “el éxito no está garantizado”.
Los diplomáticos acordaron reanudar las conversaciones en Viena esta semana.
El Senado del estado de Texas aprobó el sábado un proyecto de ley que prohíbe a las escuelas la enseñanza de la teoría crítica de la raza (CRT).
El proyecto de ley 3979 de la Cámara de Representantes estatal no menciona la CRT por su nombre, pero aparentemente pretende prohibir la controvertida ideología cuasi-marxista en las escuelas públicas y de matrícula abierta.
Según el texto del proyecto de ley, se prohíbe a los profesores, administradores o empleados de las agencias estatales, los distritos escolares y las escuelas concertadas de inscripción abierta enseñar a los alumnos que una raza es inherentemente superior a otra raza o sexo o que un individuo es inherentemente racista, sexista u opresor, en virtud de su raza o sexo.
Según el proyecto de ley, un profesor “no puede [ser] obligado a discutir acontecimientos actuales o cuestiones ampliamente debatidas y actualmente controvertidas de política pública o asuntos sociales” en el plan de estudios sociales de la historia de Texas, la historia de EE. UU., la historia mundial, el gobierno, la educación cívica, los estudios sociales o materias similares.
Si los profesores deciden discutir los temas mencionados, deben explorar esos temas desde perspectivas diversas y opuestas, y no pueden dar deferencia a ninguna perspectiva.
El proyecto de ley también requiere que el Consejo Estatal de Educación adopte la educación cívica para ayudar a la comprensión de los estudiantes de los fundamentos morales, políticos e intelectuales de la historia y la tradición estadounidense, y de los documentos fundacionales de los Estados Unidos.
La cámara baja del Estado de la Estrella Solitaria aprobó el proyecto de ley el 11 de mayo, pero tendrá que volver a aprobarlo en consonancia con las revisiones realizadas por el Senado estatal.
El entonces presidente Donald Trump y la primera dama Melania salen de la Casa Blanca el 20 de enero de 2021. (Mandel Ngan/AFP a través de Getty Images) La CRT —que propugna la idea de que la raza no es natural, sino que se construye socialmente para oprimir y explotar a las minorías— es una rama de la filosofía social de la teoría crítica casi marxista que fue promovida por la escuela de pensamiento de Frankfurt.
Sin embargo, la ideología socialista ha sido adoptada por el presidente Joe Biden y su administración. Biden revocó la orden ejecutiva de Trump de septiembre de 2020 tras entrar en la Casa Blanca e impulsó los cursos de CRT en todos los frentes.
Los planes de la Administración Biden desencadenaron un amplio rechazo por parte de varios legisladores republicanos federales y estatales, conservadores y organizaciones afines, y algunos padres.
La Texas Public Policy Foundation elogió la medida de la legislatura estatal, diciendo que protegerá a los estudiantes
“Esta es una gran victoria para los estudiantes de Texas. No permitiremos el racismo financiado por el estado en nuestras escuelas ni permitiremos que nuestros estudiantes sean utilizados como utilería política (…) Texas también debe redoblar su enfoque en la enseñanza de una educación cívica adecuada y asegurar que los estudiantes reciban la historia completa y verdadera de nuestro estado y nuestro país”, dijo en un comunicado Tom Lindsay, distinguido miembro senior de la institución en materia de educación superior y estudios constitucionales.
La oficina del gobernador de Texas, Greg Abbott, no respondió a un correo electrónico de The Epoch Times en el que se le preguntaba si el gobernador firmará el proyecto de ley.
Sin embargo, el vicegobernador de Texas, Dan Patrick, dijo en un comunicado el 28 de abril tras la aprobación de un proyecto de ley similar, el proyecto de ley del Senado 2202, que la CRT no tiene cabida en las escuelas de Texas.
“Los tejanos rechazan la teoría crítica de la raza y otras filosofías llamadas ‘woke’ que sostienen que una raza o un sexo son inherentemente superiores a otra raza o sexo o que cualquier individuo, en virtud de su raza o sexo, es inherentemente racista, sexista u opresor”, dijo. “Estos conceptos divisivos se han insertado en los planes de estudio de todo el estado, pero no tienen cabida en las escuelas de Texas”.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
