Protestan frente a Univisión debido a posible compra de estaciones radiales por parte de George Soros

En una compra valorada en $60 millones, un grupo de inversionistas hispanos ha anunciado la adquisición de 18 estaciones radiales en 10 ciudades distintas de los Estados Unidos.

Lo llamativo, y que ha generado diversas reacciones, es que la firma detrás de esta posible transacción tiene nexos con el reconocido magnate, George Soros, quien, en el pasado, ha mostrado su inclinación hacia la izquierda apoyando a grupos extremistas alrededor del mundo.

Esta venta ha causado indignación dentro de la comunidad conservadora latina, debido a que la reconocida estación, Radio Mambí, de la cadena Univisión, también estría incluida en el trato.

Con banderas de Cuba y estadounidenses, sumadas a pancartas que leen la frase ‘Soros Comunista,’ más de una decena de personas se aglutinaron frente a las instalaciones de Univisión para expresar su rechazo a esta compra.

Protesta frente a Univisión/Foto cortesía

Quienes quedarían en la directiva de las estaciones de radio serían personas cercanas al partido demócrata que trabajaron en la administración del expresidente, Barack Obama, y en la campaña de la candidata, Hillary Clinton.

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, inició una serie de pautas publicitarias con el fin de advertir lo que esta compra podría significar para los latinos, “Alerta. La izquierda está tomando el control de nuestros medios de comunicación locales,” se escucha en la publicidad, donde además señala que viene una ola de “desinformación.”

De concretarse esta negociación, los inversionistas aseguraron que con estas 10 estaciones podrán llegarle a un tercio de la población hispana total que se encuentran en los Estados Unidos.

Exclusiva: Campañas en Miami-Dade cargadas de conflictos y difamaciones

A sólo meses de llevarse a cabo los comicios en el condado de Miami-Dade para la escogencia de cargos de elección popular, las campañas llenas de difamaciones y conflictos internos continúan.

En un correo electrónico al que Contra Poder News tuvo acceso, con fecha de 1ero de junio, enviado a los republicanos de la zona, una persona que se hace llamar Janet Vázquez denuncia que el partido está sufriendo pérdidas importantes de personas comprometidas debido a la falta de organización y transparencia que, presuntamente, ha habido con el manejo de los recursos destinados para las campañas locales.

Asimismo, Vázquez señala que ha habido infiltraciones destacadas dentro del partido que han permitido que candidatos sin afiliación política, participen en eventos republicanos y logren conseguir apoyos de ellos.

Específicamente, quien envía el escrito señala a Cristi Fraga, candidata a la Alcaldía del Doral y Martha Bueno, candidata a Comisionada de Miami-Dade por el Distrito 10.

Vázquez afirma que Fraga “le está haciendo un favor a los demócratas” al no abandonar su silla como Comisionada y permitir que ese cargo también se dispute en unas elecciones, y le acusa de ser una promotora de la “explotación infantil.”

Del mismo modo, ataca a Bueno, acusándola de ser una candidata que sí tiene una afiliación política clara con el partido libertario, además de ser una promotora de la organización extremista de izquierda, Black Lives Matter; y el grupo extremista de derecha, Proud Boys, lo cual la candidata ha negado y, además, lo ha catalogado de ser una contradicción de gran talla.

En el correo, quien se hace llamar Vázquez señala a Miguel Granda, Nowell Salgueiro y Christopher Bárcenas de ser quienes han permitido que Fraga y Bueno tengan acceso a eventos republicanos; acusando directamente a Salgueiro y Bárcenas de pertenecer al grupo Proud Boys; mientras que califica a Granda de ser un traidor a la plataforma política.

Como respuesta a estos graves señalamientos, Salgueiro replicó el pasado 6 de junio a Vázquez, con otro correo electrónico en donde la denunció de actuar bajo un pseudónimo y aseveró que su verdadera identidad es Marivi Betancourt.

“Vete, no eres republicana ni miembro del Comité,” expresó Salgueiro, “Los republicanos son libres pensadores, a veces tenemos desacuerdos, a diferencia de ustedes los izquierdistas que son forzados a pensar igual.”

Salgueiro concluyó su mensaje vaticinando una victoria aplastante por parte de su partido en las venideras elecciones.

CNN: Republicanos estarían en su mejor momento desde hace 80 años

El reportero de datos para CNN, Harry Enten, en una conversación con el conductor Jake Tapper el pasado lunes, aseguró que los republicanos están mejor posicionados de lo que se ha anticipado para las elecciones de medio término.

“Si eres un republicano corriendo para la reelección o tratando de quitarle el puesto a un demócrata, las cosas se ven muy bien, ¿cierto?” preguntó Tapper.

“Diría que se ven muy bien desde un contexto histórico. Básicamente, tomé las mejores posiciones de los republicanos en balotajes genéricos para el congreso en este punto de ciclos de medio término desde el año 1938, esa boleta genérica básicamente es ‘¿Votarías por el republicano genérico o el demócrata genérico en tu distrito?” explicó Enten.

“¿Adivina qué? Desde 1938, dos puntos de ventaja en la boleta genérica para el congreso es la mejor posición para los republicanos a este punto en cualquier ciclo de medio término desde hace 80 años,” continuó, “Supera al 2010, cuando los republicanos lideraban por un punto.”

“A veces la historia no es siempre un prólogo, pero mi estimado para el 2023, si las elecciones se hicieran hoy, sería de 236 a 241 curules para los republicanos; 194 a 199 para los demócratas, prediciendo que los demócratas podrían quitarles 12 puestos a los republicanos, y los republicanos podrían quitarle de 37 a 47 puestos a sus contrincantes.

Enten explicó que gran parte de esta ‘ola roja’ que se espera en noviembre se debe a los bajos índices de popularidad de la actual administración.

Veppex declara persona non-grata al presidente de la Asociación Mundial de Boxeo

El presidente de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) visitó Venezuela en días recientes para entregarle a Nicolás Maduro un reconocimiento por su presunto apoyo al boxeo.

Esta acción generó disgusto dentro del exilio venezolano que, constantemente, ha denunciado a los artistas, deportistas, influencers y activistas internacionales que han tratado de vender una situación de normalidad en Venezuela.

Ante esto, la organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) emitió un comunicado en el cual declara persona non-grata a Gilberto Mendoza.

El grupo de exiliados, con sede en Miami, afirmó en su escrito que Mendoza «se suma a la lista de personalidades y mandatarios que premia y resalta las acciones de Nicolás Maduro como tirano de Venezuela y elemento ligado al narcotráfico y terrorismo internaciona.»

Asimismo, Veppex catalogó la acción de ser una «degradación» por parte del grupo de boxeo y recordó el mal trato que han recibido distintos atletas en el país.

A continuación, el documento original:

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) dónde se declara a Gilberto Mendoza, Presidente de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) persona Non Grata

La Organización de Venezolanos Perseguidos Politicos en el Exilio (Veppex) declara Persona Non Grata a Gilberto Mendoza, presidente de la Asociación Mundial de Boxeo (AMB) quien recientemente visitó Venezuela y le  entrego a Nicolás Maduro una faja de de Campeón Honorario de la AMB por su apoyo al deporte y al boxeo, específicamente.

Lamentablemente Gilberto Mendoza, se suma a la lista de personalidades y mandatarios que premia y resalta las acciones de Nicolás Maduro como tirano de Venezuela y elemento ligado al narcotráfico y terrorismo internacional.

La Asociación Mundial de Boxeo se degrada a si misma al respaldar a un individuo que esta sancionado por la comunidad internacional y que ha empujado al exilio a más de 6 millones de venezolanos entre quienes se encuentran muchos atletas de alto rendimiento que han tenido que buscar como costear su participación en competencia internacionales y en otros casos más lamentables han tenido que dejar el deporte para poder dedicarse a actividades que les permitan subsistir en otros países.

José Antonio Colina

Presidente de Veppex

En Dios Confiamos.

Ocasio-Cortez arremete contra demócratas por no utilizar el término “Latinx”

La congresista de extrema izquierda por el partido demócrata, Alexandria Ocasio-Cortez, arremetió contra su propio partido por tener miembros que se rehúsan a utilizar el término “Latinx” cuando se refieren a la comunidad latina, a pesar que dicha palabra genera rechazo mayoritario.

Esta crítica la publicó a través de su cuenta de Instagram en una transmisión en vivo que realizó el pasado domingo.

“…quería hablar de la inclusividad de género en el idioma español, a las personas a veces les gusta hacer mucho drama por el término ‘Latinx,’ pero incluso antes de Latinx, la gente estaba tratando de hacer esto utilizando una ‘@’ para que tuviera la ‘A’ y la ‘O’ juntas,” expresó, “El género es fluido, el lenguaje es fluido.”

“También tengo una pequeña diatriba sobre esto porque hay varios políticos, incluyendo políticos demócratas, que critican el término ‘Latinx.’ Y dicen que ‘es malo, es malo para el partido,’ y bla bla bla,” continuó la parlamentaria, “Y es casi como si algunos de ellos no han entendido que la identidad de otra persona no se trata sobre tus perspectivas de reelección. Esto no se trata de tí.”

“Segundo, si colocar una ‘X’ en la literatura de tu campaña es lo que crees que hará una diferencia entre ganar o perder una elección, necesitas hablar más de salud, necesitas aumentar los salarios de las personas, hablar de los asuntos que son importantes para las personas,” dijo Ocasio-Cortez.

De acuerdo a Politico, el término ‘Latinx’ sólo es utilizado por el 2% de las personas que se identifican como latinos. Además, el reporte arroja que un 40% les molesta o les ofende hasta cierto punto que usen ese término y un 30% afirmó que estarían menos dispuestos a votar por un político o una organización que utilice esa palabra.

Ocasio-Cortez también señaló que ahora las personas están tratando de impulsar el término “Latine” que “podría ser más inclusivo para las personas.”

El congresista demócrata por Arizona, Rubén Gallego, es uno de los políticos que ha rechazado radicalmente el término, y ha prohibido que las comunicaciones de su oficina lo utilice.

Ejecutivo de Disney confía en que Johhny Depp volverá como Jack Sparrow

De Alt Media

Luego de protagonizar uno de los juicios más vistos y comentados de la historia, el panorama luce mucho mejor para Johnny Depp ahora que el jurado se ha declarado a su favor. 

De hecho, recientemente un antiguo ejecutivo de The Walt Disney Company, declaró que Johnny podría regresar muy pronto a la franquicia de Piratas del Caribe, recuperando su lugar como el capitán Jack Sparrow.

Presentado de forma hilarante con una
escena en la que se anuncia su ingenio, torpeza pero indiscutible habilidad para salir de los problemas, Jack Sparrow se ha convertido en uno de los personajes más queridos de Johnny Depp.

La revista People comparte las declaraciones de un viejo ejecutivo de Disney que ha preferido dejar su identidad en el anonimato, y quien asegura estar totalmente convencido de que la empresa no esperará mucho tiempo para traer de regreso a Jack Sparrow y compañía en una nueva entrega.

En semanas previas, mientras se desarrollaba el juicio en Virginia, Johnny Depp declaró ante el jurado que ser despedido de Piratas del Caribe 6 fue una de las cosas más difíciles de su carrera al punto de sentirse traicionado.

“Fue demasiado doloroso. Fue como si alguien me golpeara en la nuca con un tablón… El Capitán Jack Sparrow fue un personaje que construí desde cero y fue algo en lo que, por supuesto, puse mucho de mí mismo en el personaje y también haber trabajado en estas películas con estas personas y haber agregado mucho de mí mismo. No entendía muy bien cómo, después de esa larga relación y una relación bastante exitosa ciertamente para Disney, de repente yo era culpable hasta que se probara mi inocencia” declaró Jhonny en una entrevista.

Asimismo, sus fans exigen en redes sociales que Disney y Warner le ofrezcan disculpas al actor por lo sucedido.

Estados Unidos no apoya la independencia de Taiwán

De Alt Media

Recientemente, Pekín solicitó a Washington dejar de realizar intentos de ampliar sus lazos militares y políticos con Taiwán. 

Asimismo, advirtió una “situación peligrosa” en la relación entre China y Estados Unidos si la situación continúa.

Ahora, Washington ha vuelto a cambiar su hoja informativa sobre Taiwán, añadiendo la frase de que no apoya la independencia de la isla, después de haberla eliminado el mes pasado, según un artículo actualizado el 28 de mayo en el sitio web del Departamento de Estado estadounidense.

Actualmente, el documento dice: «El enfoque de EE.UU. respecto a Taiwán ha permanecido constante a lo largo de décadas y administraciones. EE.UU. mantiene desde hace tiempo la política de una sola China […]. Nos oponemos a cualquier cambio unilateral del ‘status quo’ por cualquiera de las partes; no apoyamos la independencia de Taiwán y esperamos que las diferencias entre ambas partes se resuelvan por medios pacíficos».

El 5 de mayo, el Departamento de Estado eliminó de su página web una frase sobre «reconocer a Taiwán como parte de China». Concretamente, en la sección dedicada a la isla, se suprimió la parte en la que decía no apoyar la independencia de Taiwán, y sobre el reconocimiento de la posición de Pekín, de que ese territorio es parte de China. 

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Zhao Lijian, subrayó que solo existe una China, que Taiwán pertenece a ese país y, por ende, el Gobierno de la República Popular China es el único que representa legalmente a toda la nación. El vocero chino señaló que el cambio realizado por Washington en la hoja informativa sobre los lazos entre EE.UU. y Taiwán es un «acto mezquino de convertir en ficción y vaciar el principio de una sola China».

AMLO defiende a los tiranos | Maduro acusa a EE. UU de apuñalar la cumbre

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó el pasado lunes que no asistiría a la cumbre de las Américas debido a la negativa por parte de Estados Unidos para invitar a los regímenes tiránicos de Cuba, Nicaragia y Venezuela.

Nicolás Maduro afirmó que Estados Unidos le dio una puñalada a la cumbre de las Américas al no haber invitado a todos los países.

AMLO no asistirá a la cumbre de las Américas tras negativa de invitar a los tiranos de la región

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó este lunes su intención de no participar en la Cumbre de las Américas que se llevará a cabo en la ciudad de Los Ángeles del 6 de junio hasta el 10 de junio.

López Obrador había advertido en el pasado que no asistiría al evento si no se invitaba a todos los países de la región, incluyendo a las tiranías de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Al confirmarse que no participarían, el mandatario aseguró que no participará personalmente, sin embargo, enviará una delegación en su nombre.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, confirmó este lunes en conferencia de prensa que no asistirá a la Cumbre de las Américas, que se realiza en Los Ángeles del 6 al 10 de junio, porque no se invitaron a todos los países de América.

“Acerca de la Cumbre ya poder informarle al pueblo de México que no voy a asistir a la Cumbre, va en mi representación y la del gobierno, Marcelo Ebrard. Y no voy a la Cumbre porque no se invita a todos los países de América y yo creo en la necesidad de cambiar la política que se ha venido imponiendo desde hace siglos. La exclusión, el querer dominar sin razón alguna, el no respetar la soberanía de los países, la independencia de cada país”, resaltó AMLO.

El presidente de México no fue el único en criticar la postura de los Estados Unidos. Su homólogo de Chile, Gabriel Boric, ofreció unas declaraciones similares, con la diferencia que el sí confirmó su asistencia al importante evento independientemente de la decisión que tomara la nación norteamericana respecto a los regímenes totalitarios.

Corea del Sur y Estados Unidos respondieron con 8 misiles contra Corea del Norte

De Derecha Diario

Ocho ATACMS fueron disparados por fuerzas conjuntas de Estados Unidos y Corea del Sur en la primera respuesta militar del Comando Indo-Pacífico a las pruebas de misiles de la dictadura comunista.

Los gobiernos de Corea del Sur y Estados Unidos confirmaron este domingo a la noche que dispararon ocho misiles tierra-tierra contra posiciones de lanzamiento en Corea del Norte, en respuesta a una andanada de misiles balísticos de corto alcance que probó el sábado el dictador comunista Kim Jong-Un.

El régimen norcoreano viene probando nuevos misiles desde que llegó Joe Biden a la Casa Blanca y el demócrata se negó a continuar con las rondas de negociaciones que había iniciado el ex presidente Donald Trump.

Sin embargo, es la primera vez que Yongsan y el Pentágono responden a los ataques con un ataque directo al territorio de Corea del Norte. Esto se debe a un crucial cambio de gobierno en Seúl en el último mes.

El flamante presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, un derechista que asumió el cargo el mes pasado, prometió adoptar una línea más dura contra el Norte y presionó al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, en una cumbre de mayo en Seúl, para intensificar los ejercicios militares conjuntos y empezar a responder las pruebas de misiles de Kim.

La acción es una demostración de “la capacidad y preparación para llevar a cabo ataques de precisión contra los lanzamientos de misiles de Corea del Norte“, informó el gobierno a la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

El Sur continuará construyendo capacidades de seguridad fundamentales y prácticas y disuadirá las amenazas nucleares y de misiles del Norte”, dijo Yoon en un evento para el Día de los Caídos en Corea del Sur.

El histórico ataque a Corea del Norte

Los ejércitos de Corea del Sur y Estados Unidos dispararon ocho misiles tierra-tierra durante unos 10 minutos a partir de las 4:45 a. m. del lunes (19:45 GMT del domingo) en respuesta a los ocho misiles lanzados por Corea del Norte el sábado (GMT), informó Yonhap.

Un funcionario del Ministerio de Defensa de Corea del Sur confirmó que se habían disparado ocho Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), entre ellos un misil del Ejército de EE. UU. y siete de Corea del Sur.

Es el primer ataque balístico de Estados Unidos al territorio que comprende Corea del Norte desde el 27 de julio de 1953, un cambio lamentable de rumbo teniendo en cuenta que hace tan solo 4 años, Trump había logrado firmar un acuerdo de pacificación entre las dos coreas.

North Korea's tactical weapon resembles US Army's tactical missile