Un magistrado de la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que se retiraría para el próximo periodo, lo cual obligaría al presidente de los Estados Unidos a escoger su sustituto para este cargo vitalicio.

Joe Biden ya ha expresado que para ocupar dicha posición nominará a una mujer de color, el cual fue el mismo criterio que utilizó para escoger a su actual vicepresidente, Kamala Harris.

Aunque algunos celebran estos intentos de inclusión, otros han sido bastante críticos, tal es el caso de la excandidata presidencial por el partido demócrata, Tulsi Gabbard.

Para Gabbard, de ascendencia samoana, este criterio es bastante pobre para la escocgencia de un cargo de tanta relevancia y, a su juicio, se debería dar más importancia al mérito, «Biden escogió a Harris como su vicepresidente debido al colo de su piel y sexo, no por sus cualificaciones,» agregó, «Ha sido un desastre. Ahora promete escoger al nominado para magistrado a la Corte Suprema bajo el mismo criterio. La política identitaria está destruyendo a nuestro país.»

Una encuesta realizada por Rasmussen Reports arrojó que un 50% de los votantes estadounidenses estaría de acuerdo con realizar un juicio político en contra del actual presidente, Joe Biden.

La encuesta que se realizó entre el 26 y 27 de enero del año en curso destacaba que algunos congresistas republicanos han apoyado artículos de un juicio político en contra del presidente destacando la ineptitud de su gobierno en materia migratoria y la retirada militar que se hizo de Afganistán.

El estudio preguntaba a los encuestados si estaban de acuerdo o en contra de un juicio político, a lo que un 74% de los republicanos se mostró a favor, en contraste con un 34% de los demócratas y un 42% de independientes.

De quienes están a favor, un 33% lo apoyan con firmeza y de los que se oponen, la misma cifra aplica.

Al dividirlo por grupos étnicos, un 50% de los votantes negros estarían de acuerdo con esta medida, y un 58% de otros grupos no blancos también la ven de manera favorable.

Esta cifra, irónicamente, representa una mejoría pues esta misma encuestadora había formulado la misma interrogante tras la retirada militar de Afganistán y, en ese contexto, un 60% de los votantes apoyaba esa hipotética iniciativa.

El reconocido podcaster, Joe Rogan, ha estado en el centro de la noticia debido a constantes ataques en su contra por parte de varios artistas y generadores de contenido que han amenazado a la plataforma Spotify de buscar alternativas si no evitan que él siga difundiendo su contenido a través de esa red.

Rogan, que tiene en promedio 11 millones de oyentes, ha sido acusado de anti-vacunas y de promover una campaña de desinformación alrededor de la pandemia.

Sin embargo, no todos parecen estar de acuerdo con silenciarlo. Marianne Williamson, reconocida escritora y precandidata presidencial por el partido demócrata para el año 2020 salió en defensa del podcaster a pesar de dejar claro no compartir sus posturas.

A juicio de Williamson, la libertad de expresión debe ser protegida bajo cualquier escenario que no representa una incitación clara a la violencia, «Yo estoy triple vacunada, pero (al menos que estén defendiendo el odio y llamando a la violencia) censurar el podcast de alguien para mí es muy parecido a quemar un libro,» agregó, «Joe Rogan debería poder hablar en su podcast de lo que a él le de la maldita gana.»

El reconocido periodista Jorge Ramos, fue blanco de críticas tras debido a su postura respecto al llamado ‘lenguaje inclusivo’.

Recientemente, para dar los resultados de una encuesta que muestra como la comunidad latina ha abandonado de manera significativa al partido demócrata, Ramos explicó que los ‘latinx’ han estado girando a la derecha.

Ante el uso de ese término, que es rechazado mayoritariamente por los hispanos, varios usuarios de redes sociales le recordaron que en su conversación con el premio nobel de literatura, Mario Vargas Llosa, Ramos parecía no mostrarse a favor de este uso del lenguaje.

El estudiante venezolano, Erik Suárez, señaló que «Jorge Ramos no aprendió nada en su última entrevista con Varglas Llosa y se pone terco con el uso de ‘Latinx’ ,» acompañado de una frase que dijo el escritor peruano en dicha entrevista en donde asegura que “desnaturalizar el lenguaje para satisfacer a un feminismo mal entendido por que creen que es machista es una estupidez.”

Otros usuarios le recordaron incluso que, en el pasado, Ramos había escrito artículos destacando que los términos «latino» e «hispano» incluyen tanto al masculino como al femenino por lo que no era necesario sustituirlos en incluso advirtió que el término «latinx» no es igualitario.