Estados Unidos ante OEA: «Venezuela es gobernada por un órgano del narcotráfico»

Caracas. – «Es un órgano de narcotráfico el que está en realidad en poder en Venezuela!» fue la cruda revelación que hizo este viernes el embajador de Estados Unidos ante la OEA, Thomas R. Hastings, durante la presentación del informe realizado por la CIDH.

Durante su intervención, el embajador estadounidense no solo reiteró la preocupación de su país por la alarmante situación de violaciones a los derechos humanos en Venezuela, también destacó el reconocimiento a Edmundo González Urrutia como el presidente legítimamente electo.

Las palabras del representante de la administración Trump ante la OEA, se produjeron en el marco de la lectura que los países miembros del organismo dieron al informe elaborado por la CIDH sobre las violaciones a los Derechos Humanos, cometidos por la Narcotiranía que dirige Nicolás Maduro luego de las elecciones presidenciales en julio de 2024.

La intervención de Hastings fue considerada una de las más contundentes por medios y portales digitales. Para el embajador estadounidense no hay dudas, que el gobierno de su país considera que quienes detentan el poder en Venezuela, son principalmente actores del narcotráfico.

Hastings citó el secretario de Estado de la nueva administración estadounidense, Marco Rubio, para basarse en los informes que este ha dado sobre la Narcotiranía Venezolana, manifestando al respecto que “es un órgano de narcotráfico el que está en realidad en poder en Venezuela, contrariamente a todo lo que prometieron a la hora de las elecciones”.

Asimismo, reiteró que es González Urrutia quien debería en realidad detentar el poder en estos momentos. “Nosotros sabemos que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de los votos y es él quien debería ser reconocido como el legítimo presidente de Venezuela”, aseveró.

En este sentido, acusó a Maduro de demostrar «una desatención, por no decir una falta total de respeto para lo que es el derecho de la ley”, mientras que denunciaba que “la voz del de los venezolanos no ha sido atendida y el desmantelamiento de las instituciones democráticas en ese país va de la mano con abusos flagrantes de los derechos humanos como lo vemos en El Helicoide”.

14 miembros de la OEA rechazan la juramentación ilegítima de Maduro

Caracas. – Catorce países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA), emitieron un comunicado en conjunto este jueves, en el cual rechazan la falsa investidura que llevó a cabo Nicolás Maduro, exigiéndole que permita una transición política en paz en Venezuela.

La misiva destaca, que la juramentación ilegítima de Maduro carece de «legitimidad democrática», y está marcada por la falta de «pruebas verificables de integridad electoral».

“Preocupados por el continuo deterioro de la situación política, económica, social y humanitaria en Venezuela, y las persistentes violaciones de los derechos humanos y los principios democráticos, así como por los recientes hechos ocurridos el 9 y 10 de enero de 2025, rechazamos el acto de investidura presidencial de Nicolás Maduro del 10 de enero de 2025, por carecer de legitimidad democrática y pruebas verificables de integridad electoral”, señala el texto firmado por representantes de naciones, entre las cuales figura Estados Unidos.

Aparte de la representación estadounidense, la carta fue firmada también por voceros de Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Jamaica, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay.

El texto cita los principios y propósitos consagrados en la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Carta Democrática Interamericana, y en base a estos postulados los países firmantes le exigen al «régimen dictatorial venezolano que restablezca el orden democrático» para dar paso a una «transición pacífica».

Un total de 14 países de la OEA exigen a Venezuela salvoconductos para los asilados en la Embajada argentina

Un total de 14 países de la Organización de Estados Americanos (OEA) han exigido a la narcotiranía somete a Venezuela que emita de forma «inmediata» salvoconductos para las seis personas que se encuentran en calidad de asilados en la Embajada argentina en Caracas.

Argentina, Canadá, Chile, Costa Rica, El Salvador, EE. UU., Guatemala, Haití, Panamá, Perú, República Dominicana, Suriname, Uruguay y Paraguay han reafirmado su «compromiso con la protección de los Derechos Humanos, la garantía de la inviolabilidad de las misiones diplomáticas», así como «el pleno respeto al derecho de asilo diplomático».

En la declaración —leída por el representante de Uruguay ante la OEA, Raúl Florentín, durante una sesión extraordinaria del Consejo Permanente— han recordado que los esbirros del régimen han llevado a cabo «actos de hostigamiento» contra la legación diplomática, actualmente bajo protección de Brasil, «mediante la presencia intimidatoria de personal armado».

Los países han recordado que se han producido cortes de energía eléctrica y agua corriente, así como una interrupción en el ingreso de alimentos y agua, algo que «representa una situación de peligro para su vida e integridad personal».

En este sentido, han afirmado que estas acciones «de hostigamiento y asedio constituyen una flagrante violación del Derecho Internacional, en particular a los artículos 22 y 25 de la Convención de Viena» que obligan a tomar medidas para proteger a las embajadas diplomáticas.

De la misma forma, los países han recordado que la Convención sobre Asilo Diplomático de 1954 «impone al Gobierno venezolano la obligación de otorgar» la seguridad suficiente para que los asilados puedan abandonar el país «sin que peligre su vida, su libertad o integridad».

«Los Estados miembros insistieron en el respeto de los Derechos Humanos y las libertades individuales y solicitaron a las autoridades de la República Bolivariana de Venezuela que protejan las instalaciones diplomáticas y al personal residente en territorio venezolano», ha zanjado, recordando así la resolución adoptada en agosto sobre Venezuela.

Comando Con Venezuela demostró legalidad de actas y triunfo de Edmundo ante OEA

Caracas. – El equipo técnico electoral del Comando Con Venezuela, representado por la Red 600K, demostró este martes en la OEA la veracidad de los resultados publicados en la página web “resultados con Venezuela”, además de confirmar la legitimidad de las actas entregadas a ese organismo.

Con documentos y datos de los centros de votación, Gustavo Silva, vocero del Comando Con Venezuela, expuso los argumentos que demuestran la victoria del Edmundo González Urrutia frente a Nicolás Maduro, quien fue fraudulentamente proclamado presidente reelecto por el CNE, aunque tras dos meses y medio de las elecciones presidenciales no ha presentado las actas electorales.

«Cuatro conteos rápidos diferentes, con metodologías diferentes ese día, y desde primeras horas de ese día teníamos resultados que nos demostraban cuál era el resultado. A las 8:00 pm teníamos el resultado con bastante precisión», enfatizó Silva, quien agregó que «la probabilidad de que los resultados que esa noche dieron sea certeramente estadístico es menor al 0,001%», porque dice que redondearon los votos hasta el quinto decimal, y añade que la viabilidad de que eso ocurra es de una en un millón.

“La sistematización, digitalización y tabulación de cada acta demuestra que el triunfo de Edmundo González es irreversible”, aseguró el técnico sobre el 83,5 % de las actas registradas (10.888.475 votantes). González Urrutia, quien fue el candidato abanderado por la Plataforma Unitaria, obtuvo 67 % de los votos.

En cuanto al 16,5% restante, que representan las actas que no están publicadas, si la totalidad de los resultados fueran favorables para el mandatario Nicolás Maduro, que obtuvo el 30% de los votos, este no alcanzaría el registro de González Urrutia.

Cabe destacar que este es el segundo foro internacional al que llegan las pruebas de que la voluntad del venezolano fue desconocida por la administración de Maduro, luego que también lo hiciera el Centro Carter, precisamente ante la OEA.

El Centro Carter mostró actas electorales del 28-J en la OEA

Caracas. – Las actas electorales de las elecciones presidenciales venezolanas, que confirman el triunfo de Edmundo González y la derrota de Nicolás Maduro, fueron presentadas este miércoles, 02 de octubre, por el Centro Carter ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La asesora senior del Centro Carter para Latinoamérica y el Caribe, Jennie Lincoln, mostró un lote de actas electorales en el recinto, que fue pasando a todos los miembros de los cuerpos diplomáticos presentes, en los que evidencian la veracidad de estos documentos y pueden comparar que son las mismas publicadas por el equipo de los líderes María Corina Machado y Edmundo González en la página web ResultadosConVzla.com.

Durante su intervención, Lincoln insistió en la falta de transparencia del CNE chavista, sobre los resultados de las elecciones presidenciales venezolanas, debido a la negativa del ente a publicar resultados disgregados mesa por mesa o mostrar las actas de votación del 28 de julio.

«Estas actas son elementos claves (…) Los observadores internacionales y nacionales que tenían acceso a los datos primarios, es decir, las actas deberían poder confirmar los informes de las autoridades electorales. Ese no fue el caso de Venezuela», dijo la asesora.

En este sentido, agregó que las actas «fueron analizadas por la oposición y por misiones internacionales independientes y demuestran que son las actas originales del 28 de julio y dan como ganador a Edmundo González con más del 60% de los votos».

Lincoln informó que el informe a ser presentado por el Centro Carter en unos meses, demostrará que «el sistema de votación electrónico venezolano funcionó y el gobierno de ese país, incluido el CNE y Plan República, los militares, el PSUV, los partidos políticos de oposición y todos los ciudadanos y testigos electorales de las 30.026 mesas, saben cuáles fueron los resultados verdaderos de la elección presidencial».

Asimismo, la asesora habló sobre la desigualdad de condiciones en las cuales los adversarios al narcorégimen enfrentaron estas elecciones.

«A pesar de un campo de juego poco igualitario, en el contexto preelectoral, la oposición y los partidarios del presidente Maduro se movilizaron para las elecciones. Muchos saben que el Centro Carter emitió una declaración dos días después para decir que las elecciones no cumplieron con las condiciones internacionales y no se pueden considerar democráticas», dijo.

Familiares de Presos Políticos Militares en Venezuela manifiesta su rechazo a la presencia de Cristopher Figuera en la OEA

Este martes, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se reunió con Christopher Figuera, quien fue exdirector del Sebin, el principal órgano represor del régimen que somete a Venezuela, y, como tal, perpetró crímenes de lesa humanidad.

Cabe señalar que Figuera se encuentra en el exilio tras la Operación Libertad del 30 de mayo de 2019, que culminó con la fuga de Leopoldo López, y desde entonces dice oponerse al régimen, pero vive con total impunidad por los crímenes que ha cometido.

Por ello, la organización Familiares de Presos Políticos Militares en Venezuela (FPPMVE) ha manifestado su rechazo al hecho de que la OEA de espacios a exagentes de la Narcotiranía venezolana, pues se crea «la narrativa que permite a perpetradores convertirse en “colaboradores” de Organismos Internacionales para apoyar acciones contra la Dictadura venezolana, dejando de lado las denuncias de centenares de víctimas directas e indirectas que han identificado claramente la Cadena de Mando de los responsables de estos crímenes de Lesa Humanidad», tal como expresó a través de un comunicado.

De hecho, destaca que Figuera fue denunciando ante el Panel de Expertos Independientes de la misma OEA que hoy le abre sus puertas a criminales que se destacaron en su carrera por mantener cercanía con Hugo Chávez y su familia.

En este sentido, con pruebas, recuerdan que Figuera ejerció funciones en el DGCIM y «fue el responsable de diseñar y ejecutar una RED de persecución y control que violo los derechos civiles, políticos y humanos de hombres y mujeres (incluso embarazadas) civiles y militares institucionales violando sus derechos civiles, políticos y humanos. Facilito la elaboración de expedientes falsos a través de confesiones y delaciones logradas a través de la tortura por funcionarios a su cargo en celdas llamadas “El cuarto de los locos”, “el ascensor”, “el submarino”, etc., Todo esto en colaboración con los Tribunales Militares, El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), la Fiscalía Militar, El Ministerio Público, el Servicio de Medicina Forense (SENAMECF) y el cuerpo de investigaciones de la policía (CICPC) donde eran reseñados los imputados visiblemente torturados, con el fin de causar miedo, terror y sometimiento a la sociedad civil y al sector militar que se negaba a violar la Constitución.»

En consecuencia, hacen «un respetuoso llamado a su acostumbrada coherencia y firmeza para que estas personas no sean acogidas en espacios que deberían ser reservados para la defensa de los derechos humanos y la justicia.», aunque resaltando que agradecen las acciones que ha realizado la OEA para ayudar a la causa libertaria en el país.

Puede acceder al comunicado en cuestión presionando aquí.

Veppex expresa su rechazo a la reunión del Secretario General de la OEA con el General Cristopher Figuera

Este martes, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, se reunió con Christopher Figuera, exdirector del Sebin, quien se encuentra en el exilio tras la Operación Libertad del 30 de mayo de 2019 que culminó con la fuga de Leopoldo López.

En este marco, Almagro resalta que en la conversación, reiteró su «posición [de que] que ninguna solución para el retorno a la democracia puede ser militar».

Empero, cabe recordar que mientras que Figuera estuvo al frente del mayor organo represor del régimen que somete a Venezuela, se llevarona cabo muchos actos de violación de derechos humanos, por lo que el personaje no es inocente y, hasta el momento, ha quedado impune.

Por ello, la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) ha manifestado su rechazo a la reunión y resaltado que tales reuniones crean una imagen negativa al secretario general de la OEA.

En concreto, el comunicado expresa:

«Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en rechazo a reunión del Secretario General Luis Almagro con El General Cristopher Figuera.

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresa su rechazo a la reunión sostenida por el Dr. Luis Almagro, Secretario General de la OEA, con el General chavista Manuel Cristopher Figuera, quien fuera director del Servicio Bolivariano de inteligencia (SEBIN), que es la policía política del régimen de Nicolás Maduro.

Figuera fue director de un organismo que ha violado derechos humanos a través de encarcelamientos injustificados, torturas y tratos degradantes a quienes consideran adversarios de su régimen. Una reunión con un personaje nefasto como este, lejos de traer algún tipo de ayuda, lo que genera es una imagen negativa al secretario general por reunirse con un individuo que dirigió uno de los organismos más represivos de la tiranía.

Esperamos que a futuro el Secretario General Almagro revise detalladamente las personas con las que se reúnen, porque podría sin querer beneficiar a individuos que tienen responsabilidad en la tragedia que ha vivido el pueblo venezolano.

José Antonio Colina.
Presidente de Veppex.
En Dios Confiamos.»

Luis Almagro pide al TPI imputar y emitir una orden de arresto contra Maduro

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, ha pedido este miércoles al Tribunal Penal Internacional (TPI) que impute al dictador que somete a Venezuela, Nicolás Maduro, y se emita una orden de arresto en su contra.

Las razones de esta imputación y posterior arresto es por «premeditación, alevosía, impulso brutal, ferocidad, ventaja superior» en la represión de las protestas contra el chavismo, luego de que cometiera fraude en las elecciones.

«Maduro prometió un baño de sangre, y nos indignó oírlo y más nos indigna ahora que lo está haciendo. Hay premeditación, alevosía, impulso brutal ferocidad, ventaja superior. Es el momento de presentar cargos de imputación y orden de captura por parte del Tribunal Penal Internacional contra los principales responsables, incluido Maduro. Es hora de la justicia», ha expresado Almagro en su cuenta de la red social X.

En ese sentido, ha prometido que la OEA se hará cargo de hacer la solicitud de estos cargos, aunque no ha especificado cuáles, tras lo que ha añadido: «Por un hemisferio libre de crímenes de lesa humanidad».

Almagro ha realizado estas declaraciones en su intervención durante la celebración del Consejo Permanente de la OEA, que finalmente no ha logrado ponerse de acuerdo este miércoles para emitir una resolución conjunta con el objetivo de exigir a Venezuela la publicación de las actas electorales después de que los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) diesen la victoria Maduro, que la oposición ha rechazado tras denunciar un fraude.

La votación se ha saldado con 17 votos a favor, once abstenciones —entre las que destacan las de Bolivia, Brasil y Colombia—, cero en contra y la ausencia de cinco países —entre ellos México y Venezuela—, si bien es necesario lograr una mayoría absoluta para aprobar el texto.

El Consejo Permanente ha celebrado una reunión extraordinaria a petición de Ecuador respecto a la situación en Venezuela, donde las protestas contra el chavismo se han saldado con grandes disturbios que han dejado 17 manifestantes muertos y más de 1.000 detenidos.

OEA aprueba resolución que condena la intrusión a la Embajada de México en Ecuador

Los países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobaron este miércoles la resolución que condena la intrusión de Ecuador contra la Embajada de México en Quito, así como las agresiones que sufrió su personal diplomático tras el asalto con armas de las fuerzas policiales ecuatorianas.

El documento contó con el apoyo de 29 países del bloque. En la votación, El Salvador fue el único que decidió abstenerse, mientras que Ecuador se expresó en contra de la resolución. Por su parte, en el caso de México, su delegación estuvo ausente.

En la misma, se condena «enérgicamente la intrusión de la Policía Ecuatoriana en la Embajada de México en violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, y la Institución del Asilo Diplomático».

Esta sesión extraordinaria del Consejo Permanente fue solicitada por las delegaciones diplomáticas de Bolivia y Colombia luego del asalto a la Embajada de México a finales de la semana pasada.

La resolución del Consejo Permanente de la OEA, además de hacer un llamado al respeto de la normativa internacional y de exhortar a Ecuador y México a iniciar un diálogo y tomar acciones inmediatas «para resolver este grave asunto de manera constructiva», indica también que el organismo debe «seguir ocupándose» y «considerar otras acciones que puedan ser necesarias» para atender la cuestión.

Luego que los países expresaran su condena a las acciones del Gobierno de Daniel Noboa contra la Embajada de México, la representación de Colombia reiteró que su postura siempre será de «respeto absoluto a la inviolabilidad de las sedes diplomáticas y al personal diplomático», de acuerdo con lo señalado en la Convención de Viena.

Ecuador acusa a México ante la OEA de «socavar» la figura del asilo diplomático

El Gobierno de Ecuador acusó este martes a México, ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), de «socavar» la figura del asilo diplomático. En este marco, el viceministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Alejandro Dávalos, en la reunión extraordinaria de la OEA, expresó:

«México ha hecho énfasis en la importancia y respeto que otorga a la institución del asilo; no obstante, su actitud socava y desnaturaliza la figura del asilo diplomático, tergiversando el verdadero espíritu de las convenciones que regulan esta institución, al concederlo a un condenado y prófugo de la Justicia ecuatoriana, promoviendo la impunidad».

Cabe señalar que este encuentro fue convocado por la misión permanente de Ecuador ante esa instancia, para debatir sobre las «Normas de las Relaciones Diplomáticas y del Asilo».

En este es el primer encuentro, de dos previstos, en la OEA para discutir la crisis diplomática entre Ecuador y México, que tuvo su punto más álgido la noche del pasado viernes, cuando la fuerza pública de Ecuador irrumpió a la embajada de México en Quito, en una clara violación a la Convención de Viena, para detener al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba refugiado en la sede diplomática desde diciembre de 2013 y a quien horas antes del asalto las autoridades mexicanas le habían otorgado asilo diplomático.

En la reunión de la OEA, Dávalos insistió en que el Gobierno de Ecuador considera que a Glas no le correspondía el otorgamiento del asilo diplomático, tomando en cuenta la Convención de Caracas, que en su artículo III establece que, entre otras cosas, «no es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por delitos comunes».

«El Ecuador expresó a la embajada de México, a través de reiteradas comunicaciones y reuniones oficiales, que no procede de manera alguna la concesión del asilo diplomático al señor Glas», mencionó.

Al respecto, recordó que al exfuncionario le fue dictada una orden de prisión preventiva por el caso ‘Reconstrucción de Manabí’, en el que se le acusa del presunto delito de peculado. Además, tiene dos sentencias que fueron unificadas por los Casos Odebrecht y Sobornos, por asociación ilícita y cohecho, respectivamente.

«Aspirábamos a que México diera cumplimiento a lo previsto en dichas normas (sobre asilo) y hubiera dispuesto la salida del señor Glas Espinel (de la embajada), quien no reunía los requisitos para el asilo y quien de ninguna manera puede ser considerado como un perseguido político», agregó.