Consideran como una burla presencia de Freddy Guevara en el diálogo

Caracas. – La presencia de Freddy Guevara en las negociaciones que llevan a cabo representantes de la falsa oposición, con la narcotiranía, fue tildada de burla a los venezolanos en las redes sociales.
En Twitter, los comentarios acerca de la incorporación de Guevara al diálogo, luego de haber estado supuestamente preso por el régimen, revelaron el nivel de rechazo que provocó entre los usuarios de la plataforma, quienes, en líneas generales, consideran que se trata de una farsa más.

«¡Vaya desenlace! Tamaña burla la de estos miserables», fue el comentario de la opositora Mónica Corrales Malvic (@monicacorrales), a una publicación que muestra a todos los participantes del llamado diálogo, donde se aprecia a Guevara en primer plano.

El analista político y comunicador Daniel Lara Farías, comentó, en su clásico estilo irónico, lo siguiente: «Gracias a un milagro, Freddy «Pokemón» Guevara dejó de estar al borde de la muerte por una «arritmia congénita infantil» que se le desarrolló en un mes de cárcel. Tan grande fue el milagro, que su corazón aguantó subir a un avión y llegar a México».

También, la idea de que la negociación solo pretende defender intereses particulares y no los de la población, ha sido comentada, como en esta publicación en la cuenta de Fiorella Estefanía (@GuaraCuchaFe): «Si metieron preso a Freddy Guevara, luego lo liberaron y ahora se une a la «negociación». Obviamente fue un acuerdo: En México están negociando sus comisiones y sus puestos políticos. No la libertad de Venezuela».

«Freddy Guevara, anuncia su incorporación a la delegación negociadora de México, como si fuera el general Bernard Montgomery, anunciando el desembarco a Normandía», escribió el actor Héctor Manrique (@manriquehector).

Mientras, el político Enrique Aristeguieta (@EAristeguieta), comentó «Creo que el Sr. Freddy Guevara ha debido tener el buen gusto, la prudencia y la decencia de no ser el abanderado y vocero de la supuesta necesidad de convivir con la escoria chavista».

Exitosa jornada de donaciones para enviar medicinas a Cuba

De manos de la candidata a comisionada por el partido libertario en Miami-Dade, Martha Bueno, se realizó una actividad para recibir donaciones de medicinas y enviarlas a las familias necesitadas en Cuba.

El sábado pasado, la candidata, junto con otros activistas libertarios, recibieron una cantidad importante de medicamentos en la recolección.

A través de sus redes sociales, Bueno expresó su agradecimiento y recordó que, de no haber podido asistir, se pueden realizar colaboraciones en https://people4cuba.com/

EEUU condena fallo de Tribunal que permite relección de Bukele

De EFE

La encargada de negocios de EEUU en El Salvador, Jean Manes, dijo este sábado que el Gobierno de su país condena la decisión de la Sala de lo Constitucional del Supremo salvadoreño que habilita la reelección presidencial y sostuvo que este «declive» de la democracia en el país centroamericano daña la relación entre ambas naciones.

«El Gobierno de los Estados Unidos condena la decisión tomada el 3 de septiembre por la Sala de lo Constitucional salvadoreña de la Corte Suprema», dijo Manes en una conferencia de prensa a la que fue convocada la prensa local.

La noche del viernes, los magistrados constitucionalistas, nombrados el 1 de mayo, revirtieron un fallo de 2014 y habilitaron la reelección presidencial inmediata, con lo que el presidente Nayib Bukele podría buscar un segundo periodo en 2024.

«Esta decisión permite la reelección presidencial inmediata y es claramente contraria a la Constitución salvadoreña que establece que la reelección inmediata no está permitida», subrayó la jefa de la misión diplomática estadounidense.

Manes advirtió que «este declive de la democracia daña la relación bilateral de Estados Unidos y El Salvador, relación que tenemos hace décadas y queremos mantener».

Agregó que el «fallo es el resultado directo de la decisión del 1 de mayo de la Asamblea Legislativa salvadoreña de remover inconstitucionalmente a los magistrados en funciones de la Sala de lo Constitucional e instalar reemplazos leales al órgano Ejecutivo».

«Esto demuestra una estrategia clara para socavar la independencia judicial y eliminar un contrapeso clave al poder Ejecutivo», agregó.

Manes también criticó la reciente decisión del Congreso de cesar a los jueces y fiscales sexagenarios bajo el argumento de combatir prácticas corruptas.

El 1 de mayo pasado, la Asamblea Legislativa, de amplía mayoría oficialista, cesó a los magistrados constitucionalistas y nombró a 5 abogados para ocupar los cargos, que son los que emitieron este fallo.

Entre los magistrados nombrados se encuentra un exasesor del Ejecutivo de Bukele, un abogado del actual director de la Policía y un excomisionado del Instituto de Acceso a la Información Pública, que fue elegido por Bukele en un proceso cuestionado.

En la resolución criticada por diversos sectores, los jueces ordenan al Tribunal Supremo Electoral (TSE) permitir «que una persona que ejerza la Presidencia de la República y no haya sido presidente en el periodo inmediato anterior participe en la contienda electoral por una segunda ocasión».

La decisión judicial abre la vía para que el presidente Bukele pueda buscar la reelección en 2024, pues con la interpretación que se le dio en 2014 al epígrafe 1 del artículo 152 de la Constitución debía esperar hasta 2034.

A juicio de los magistrados, la interpretación de 2014 es «errónea» y apuntaron que la Constitución permite que un ciudadano puede ser presidente por un máximo de 10 años.

El mandatario, que ganó las elecciones presidenciales de 2019 con una amplía ventaja y mantiene una alta aceptación ciudadana, no se ha pronunciado ante la posibilidad de competir de nuevo por la reelección.

Borrego de la Semana 29: Los Influencers y sus defensores

El levantamiento de sanciones y la normalidad a nivel internacional son algunas de las exigencias que el régimen de Nicolás Maduro ha hecho ante la mesa de diálogo que se está llevando a cabo en México; así mismo, los representantes de la supuesta oposición, están buscando cuotas de poder y el único elemento en sus manos para poder negociar con la tiranía es precisamente lo antes mencionado.

Sin embargo, dar esa sensación de normalidad no es tarea fácil, pues ninguna nación con 5 millones de desplazados se puede considerar estable ni sana.

En los últimos días se ha visto un intento por parte de varios YouTubers para exponer ante la comunidad internacional que Venezuela ha mejorado con respecto a años anteriores, incluso se ha llegado a decir que la gente está más alegre. De hecho, la parlamentaria de Panamá, Zulay Rodríguez, ya se ha hecho eco de estas declaraciones y le ha transmitido al partido de gobierno, del cual ella forma parte, y a sus connacionales que, efectivamente, la nación azotada por la tiranía de Maduro se encuentra en mejores condiciones.

No conforme con ello, existe un grupo de venezolanos que se ha encargado de justificar la postura de dichos influencers que, por ignorancia o ingenuidad, no han entendido la gravedad de estos hechos y lo simplifican al decir que son personas haciendo su trabajo.

Por estos motivos, este portal tilda de ‘Borregos de la Semana’ a los antes mencionados, pues forman parte, directamente o no, de una jugada macabra por parte de las élites política venezolanas, que no necesariamente se limita al régimen ilegítimo que hoy ocupa Miraflores.

China afianza presencia en Afganistán y los talibanes le entregan su soberanía

De Derecha Diario

El portavoz de los talibanes indicó este viernes que China no solo mantendrá abierta su embajada en Afganistán, si no que aumentará su ayuda al país y profundizará su misión diplomática en Kabul, confirmando la entrega de soberanía total al régimen comunista.

Abdul Salam Hanafi, embajador del grupo islamista en Doha, Catar, sostuvo conversaciones con Wu Jianghao, ministro adjunto de Relaciones Exteriores del Partido Comunista Chino esta semana y acordaron una total adhesión a los programas internacionales de China, que incluyen inversión en obra pública y créditos del Banco Popular.

“El ministro adjunto chino aseguró que mantendrán su embajada en Kabul, y que nuestras relaciones mejorarán. China continuará y aumentará su ayuda humanitaria, en particular para el tratamiento de COVID-19”, agregó. 

Así China se convierte en uno de los pocos países del mundo que mantendrá su presencia en Afganistán tras la toma de poder del grupo terrorista Talibán, y es claro que los guerrilleros tomaron el poder del país para sacarlo de la órbita de Estados Unidos y ponerlo bajo la órbita china, en vez de implementar verdaderamente su independencia.

El fracaso de Biden en su política en Afganistán es tan grande, que incluso logró unir al Partido Comunista Chino y a los talibanes, eternos enemigos en la región, especialmente desde que China empezó a perseguir y asesinar a los musulmanes de la etnia uigur que habitan la región china de Xinjiang, algunas décadas atrás.

Justamente esta provincia tiene la única frontera entre China y Afganistán, y muchos de los uigurs se han escapado del territorio chino para refugiarse con los talibanes, creando una fuerte hermandad entre los uigurs y los pastún.

China entiende que una administración estable y cooperativa en Kabul allanaría el camino a la expansión de su gran proyecto de desarrollo de infraestructuras internacionales, conocida coloquialmente como la Nueva Ruta de la Seda. Por lo tanto, se tapan la nariz y se comprometen a ayudar a los talibanes, a cambio de la entrega de soberanía.

Además, empresas chinas tienen la vista puesta en las grandes minas de cobre y litio de Afganistán, aunque los expertos aseguran que una inversión inmediata es poco probable dada la frágil situación de seguridad.

Florida multará negocios que pidan prueba de vacunación

El Estados de la Florida emitirá multas de $5000 a los negocios, escuelas y agencias gubernamentales que requieran alguna prueba de vacunación contra el COVID-19.

La Ley que fue firmada por el gobernador republicano, Ron DeSantis, entrará en vigencia el próximo 16 de septiembre.

Esta medida fue ha sido altamente criticada por los demócratas del estado, quienes incluso afirman que dicha política va en contra del libre mercado y los derechos de propiedad privada.

Australia: Nueva Ley de Seguridad le otorga acceso a todas las cuentas de redes sociales a la Policía

De Derecha Diario

El gobierno australiano ha aprobado de manera fugaz un proyecto de ley en el Parlamento en tan solo 24 horas, que faculta a la Policía a exigirle los datos personales de los usuarios de cualquier empresa que opere en Internet, de personas sospechadas de estar cometiendo un crimen.

Si bien uno puede pensar que el objetivo de esta ley es reducir la inseguridad y facilitar las investigaciones policiales, la medida tiene como máximo objetivo censurar el contenido en redes sociales que “divulgue información falsa” sobre la pandemia, algo que está tipificado como un delito en Australia.

A través de esta nueva ley, la Policía podrá modificar o eliminar datos, tomar el control de las cuentas de las redes sociales y recopilar la actividad de la red en la medida en que lo consideren necesario para continuar con sus investigaciones. 

Estos nuevos poderes policiales fueron vendidos como una “necesidad” para “ponerse al día” en la capacidad de luchar contra el crimen en línea, pero el objetivo represivo de la libertad de expresión en Internet es claro.

La senadora Lidia Thorpe llamó al proyecto de ley un “abuso de poder cibernético”, y aseguró que es el único país del primer mundo con una ley así. “El proyecto de ley no identifica ni explica por qué estos poderes son necesarios y nuestros aliados en los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá y Nueva Zelanda no otorgan estos derechos a las fuerzas del orden“, escribió en una publicación de su blog.

Titulado “Proyecto de Ley 2021 de Enmienda de la Legislación de Vigilancia (Identificar y Desarticular)“, la legislación otorga a la policía el poder de obtener tres nuevas órdenes:  

  1. Órdenes de interrupción de datos: esto permite a la policía modificar o eliminar por completo los datos en línea de un “sospechoso”; 
  2. Órdenes de limitación de actividad en la red: la policía puede obtener información almacenada en las computadoras de un sospechoso, junto con las redes sociales del sospechoso y los usuarios vinculados al individuo;  
  3. Órdenes de toma de posesión de cuenta: la policía puede tomar el control de las redes sociales y las cuentas en línea de un sospechoso.

Para obtener estas órdenes judiciales, no es necesario que la policía busque la autoridad de un juez. En cambio, la policía simplemente tiene que solicitarlos al Tribunal Administrativo de Apelaciones, un órgano de revisión dentro del gobierno que revisa de forma independiente las decisiones tomadas por los funcionarios. Esto hará que sea mucho más fácil obtener órdenes judiciales para la recopilación o modificación de datos sin justificación ante un juez. 

La ley fue impulsada por el gobierno del conservador Scott Morrison, quien desde que comenzó la pandemia ha implementado medidas de extrema izquierda autoritaria. Lamentablemente para estas medidas no hay oposición en Australia, ya que los laboristas, el partido de oposición, también apoyaron este proyecto de ley, afirmando.

El proyecto de ley entrará en vigor una vez que haya recibido el Asentimiento Real, generalmente entre 5 y 10 días hábiles después de su aprobación. Estará en vigor durante cinco años, después de lo cual se realizará una revisión. 

María Fernanda Bello: “Yo escapé del socialismo porque quería libertad”

En colaboración para una campaña con la reconocida organización conservadora, PragerU, la activista por los derechos humanos, María Fernanda Bello, compartió sus vivencias bajo el sistema socialista y advirtió las consecuencias de implementar las mismas políticas en los Estados Unidos.

“Cuando Chávez llegó al poder, yo tenía solo dos años de edad,” recordó Bello, “Lo escogieron en 1998, asumió en 1999, y aquí estamos, cinco millones de venezolanos fuera del país. Mi familia pasó de ser clase media a ser clase trabajadora. Teníamos que hacer líneas para comprar comida, como todos”.

La activista alertó a los ciudadanos del país norteamericano acerca de los peligrosos resultados cuando se apoya a la izquierda, “Nunca supe lo que era la libertad, hasta que vine a los Estados Unidos,” agregó, “Para mí es absurdo que la gente de mi edad adore el socialismo. Yo escapé del socialismo porque quería libertad”.

Bello enfatizó el contraste respecto al estilo de vida que se lleva en su país natal y en la nación que la acogió tras huir, “Estados Unidos es sinónimo de libertad,” continuó, “No creo que en los Estados Unidos quieran pasar por lo mismo (que Venezuela)”.

Así mismo, la activista se mostró sorprendida ante los altos niveles de aceptación que tienen las políticas que destruyeron a Venezuela en la juventud americana, “Noté en el 2019 que la mayoría de mi generación prefiere el socialismo por sobre la libertad, y ese fue el momento en que me di cuenta que debía alzar mi voz”.

“El socialismo defiende la libertad de expresión solamente cuando le conviene,” sentenció Bello, “Si perdemos la libertad de expresión en los Estados Unidos, entonces no nos quedará nada por lo cual luchar. Nos van a quitar todo”.

Finalmente, Bello afirmó estar “dispuesta a luchar por los Estados Unidos tanto como luché por mi país” y concluyó asegurando que la ideología de izquierda solamente es capaz de generar miseria y necesidades, “El socialismo no funciona, no importa en donde lo implementes. Te dicen que todos serán iguales y sí, lo serán, igual de pobres”

Exgobernadora chavista será candidata por la Plataforma Unitaria

Antonia Muñoz, quien fue gobernadora del estado Portuguesa por el chavismo desde el año 2000 hasta el 2008, sería la candidata por la Plataforma Unitaria para el mismo cargo en las próximas elecciones regionales de noviembre.

La información se hizo pública a través del medio ‘El Llanero Digital’, que recordó la trayectoria de Muñoz como una ficha leal al chavismo.

De hecho, el medio de comunicación exalta que, por palabras de la propia exgobernadora, Muñoz se percibe como parte del chavismo disidente, es decir, que sigue defendiendo al expresidente, Hugo Chávez, a pesar que asegura estar en contra de la tiranía dirigida por Nicolás Maduro.

La noticia se hizo viral en redes sociales y los internautas ya están criticando la decisión.

El rol de Qatar en el regreso del Talibán a Afganistán

De Israel Noticias

Qatar ha desempeñado un papel importante en el regreso del grupo islamista radical talibán al poder en Afganistán, tras 20 años de guerra con Estados Unidos, que estalló tras los atentados del 11 de septiembre y condujo al derrocamiento del gobierno del grupo en ese país. Pero algunos analistas creen que los talibanes de 2021 no son los mismos que los de 2000.

Doha acogió oficialmente varias rondas de negociaciones entre Estados Unidos y los talibanes durante las conversaciones de paz, y fue Doha la que anunció a principios de 2021 que se había alcanzado un acuerdo. Pero con el inicio de la retirada del primer soldado extranjero de Kabul, llegaron las preguntas sobre la realidad del acuerdo y sus detalles.

Furat Bassem, analista político y periodista saudí especializado en grupos militantes, declaró a The Media Line que los talibanes se estaban reestructurando con el objetivo de recuperar las riendas del poder en Afganistán de manos de Doha, que acoge a los líderes talibanes desde 2001.

“Estuve cerca de los negociadores en Doha, y me llegó información de que los talibanes estaban negociando ferozmente, y eran capaces de obtener beneficios. Fueron entrenados en el arte de la política y ya no son los mismos de antes, pero todavía hay miedo político en el mundo sobre sus acciones”, dijo.

Bassem explicó que “Doha ha acogido a los líderes del movimiento islamista desde la guerra de Afganistán, y eso fue con el conocimiento de las administraciones estadounidenses. Los líderes talibanes en Doha fueron entrenados para gobernar, también el mulá (Abdul Ghani) Baradar fue liberado de su prisión en Pakistán directamente a Doha, y regresó a Afganistán a través de un avión militar qatarí, como todo el mundo ha visto”.

Subrayó que el acuerdo de Estados Unidos firmado con los talibanes en febrero de 2020 bajo el mandato del ex presidente Donald Trump “fue totalmente patrocinado por Qatar, que supervisó los diversos detalles del acuerdo”.

Bassem afirma que el acuerdo “incluía el apoyo militar estadounidense y qatarí al movimiento, a cambio de que (Los talibanes) no apoyaran a los grupos extremistas, y de que Afganistán no volviera a ser una plataforma para ellos, además de otros acuerdos como la inversión en (minas) de litio y otros minerales cuyo valor se estima en más de un billón de dólares”.

Abdullah Al Marri, analista político qatarí, declaró a The Media Line que “parece que la calle afgana, en general, acepta más al movimiento talibán, que ha perdurado durante veinte años, que a los gobernantes nombrados por Estados Unidos, porque no contribuyeron al desarrollo del país, sino que fueron una carga para él”.

Añadió que: “Los talibanes no son básicamente como otros movimientos islámicos extremistas. Es un movimiento que pertenece a la secta Ash’ari, y está en gran desacuerdo con la organización salafí Al Qaeda”. A pesar de ese desacuerdo, los talibanes se negaron en 2001 a entregar a los miembros de Al Qaeda a Estados Unidos “son musulmanes, y no está permitido (según la ley islámica) entregarlos”.

El periodista qatarí Eid al-Kubaisi confirmó a The Media Line que “Qatar sólo fue el anfitrión de las rondas de negociaciones, y ahora proporciona apoyo al pueblo afgano, no a los talibanes, y lo que está ocurriendo se hace según el acuerdo con Estados Unidos de América”.

Añadió que “el equipo militar que se dejó es parte del apoyo para restaurar la seguridad, ya que Estados Unidos era consciente del fracaso de las fuerzas gubernamentales, y que el número de 300.000 soldados afganos es sólo tinta sobre el papel; porque las cifras reales son mucho menos que eso, pero debido a la corrupción política, se registraron 300.000 combatientes”.

“Fuimos testigos del colapso de las fuerzas de seguridad en momentos, y los talibanes no lucharon hasta llegar a Kabul”, añadió al-Kubaisi. “Hay un gran apoyo y aceptación del movimiento en la calle afgana. Por otro lado, hay un acuerdo que regirá si los talibanes cumplen o no sus promesas a la comunidad internacional. Qatar será uno de los observadores de este acuerdo”.

Hazem Al-Shammari, analista político saudí y especialista en grupos extremistas, declaró a The Media Line que “Qatar es responsable del renacimiento del movimiento islamista y de su apoyo durante los últimos años, hasta que alcanzó de nuevo el poder”.

Continuó diciendo que “los líderes talibanes estuvieron en los hoteles de Doha, y volvieron a estudiar política, además de las normas islámicas de la escuela de pensamiento Hanafi, pero con menos rigor, lo que les permite dirigir el país de una manera diferente; pero los talibanes seguirán siendo un peligro para todas las partes”.

Dijo que en Doha se llegó a otro acuerdo entre los talibanes, Irán y Turquía, lo que explica la facilidad con la que continúan los negocios en el paso fronterizo entre Afganistán e Irán, así como el deseo de Turquía de seguir operando el aeropuerto de Kabul. Doha estaba detrás de este acuerdo.

El periodista afgano Shams al-Haq Muhammad dijo a The Media Line que “los talibanes tienen una gran influencia en las regiones de Afganistán y tienen la capacidad de manejarlas, y esta influencia continuó incluso durante la guerra estadounidense, a través de los centros de memorización del Corán”.

Señaló que “los nuevos talibanes permitirán que las mujeres trabajen y completen sus estudios si llevan el pañuelo islámico, y también podrán salir a los mercados, pero la música y las artes seguirán estando prohibidas”.

Muhammad también dijo que “hay varios elementos de la inteligencia qatarí dentro de los campos que fueron tomados por los talibanes, pero sólo están allí para observar”.

Subrayó que el movimiento talibán, bajo la dirección de Qatari, anunció una amnistía general para todos los que hayan colaborado anteriormente con el gobierno afgano o las fuerzas estadounidenses. Los asesinatos que se produjeron tras la toma del poder “fueron todos operaciones individuales, y la mayoría de ellos fueron también para vengar a la gente por parte de algunos miembros del movimiento, que pueden haber sido perjudicados por culpa de algunos traductores o informantes que trabajaron con las fuerzas estadounidenses”.

Muhammad espera que “el gobierno talibán sea reconocido internacionalmente durante los próximos dos años, y los talibanes demostrarán que no son los mismos de antes, sino una versión moderna entrenada en Qatar, y entonces se revelará el papel qatarí con este movimiento”.

El analista político estadounidense y experto en grupos terroristas, Mark Smith, dijo a The Media Line que “Estados Unidos no fue engañado con respecto a Afganistán, sino que la retirada se produjo de forma aleatoria”.

“En cuanto al papel de Qatar en el acuerdo, Zalmay Khalilzad (el representante especial de Estados Unidos para la reconciliación en Afganistán en el Departamento de Estado) ha estado en Doha durante los dos últimos años, y es uno de los padrinos de este acuerdo. Estados Unidos ha aceptado entregar Afganistán a los talibanes”, añadió.

Smith subrayó que “la situación necesita varios años para estabilizarse en Afganistán, pero los talibanes no volverán como antes, sólo quieren gobernar según su propia ley islámica, y no permitirán que exista ningún otro grupo religioso en su suelo para que no vuelva a producirse el escenario de 2001”.

Dijo que el equipo militar que EE.UU. dejó atrás se mantuvo como parte del acuerdo con los talibanes y que, aunque Qatar, Francia y Turquía pueden ser los garantes y observadores de lo que harán los talibanes, “Rusia, China e Irán tendrán sin duda su influencia en este país”.