Analizamos la reacción exagerada del asesor legal de Perú Libre, el partido de Pedro Castillo, ante los cuestionamientos de un periodista.
Borrego se vuelve loco
Activista de Perú Libre insulta a periodista peruano
El asesor legal de Perú Libre, Aníbal Torres, insultó al periodista Mario Bryce en su espacio «hackeando la política» cuando hizo referencia a unas palabras pronunciadas por él.
Bryce le leyó textualmente a Torres sus palabras que parecieran ser un llamado a la violencia, «si están intenando un golpe, no lo van a celebrar, correrá mucha sangre en el país pero fracasarán,» ante este recordatorio, el activista de Perú Libre se molestó con el entrevistador y lo catalogó de ser un «muchachito tonto».
A continuación, el vídeo:
EE. UU. y Taiwán restablecen conversaciones comerciales a pesar de las objeciones de Beijing
Del Epooch Times
WASHINGTON–Estados Unidos y Taiwán reanudaron el 29 de junio las conversaciones comerciales después de cinco años, una medida que ha enfurecido al régimen comunista de Beijing, que reclama la soberanía sobre la isla democrática liberal.
Se reabrieron las discusiones sobre el Acuerdo Marco de Comercio e Inversión (TIFA), que se estancó en 2016. En la reunión virtual, los funcionarios estadounidenses y taiwaneses se comprometieron a profundizar la relación comercial y de inversión.
La Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR), que dirigió las conversaciones, dijo en un comunicado que las dos partes discutieron una amplia gama de temas, incluida la creación de cadenas de suministro resistentes y la lucha contra el trabajo forzoso y el cambio climático.
Después de la reunión virtual, el negociador comercial jefe de Taiwán, John Deng, reiteró la aspiración de Taiwán de un acuerdo comercial bilateral.
“Le expresamos a Estados Unidos que Taiwán espera firmar un acuerdo comercial”, dijo a los periodistas. “Creemos que si seguimos trabajando duro, algún día lograremos nuestro objetivo”.
Si bien la agencia de comercio de Estados Unidos se comprometió a intensificar el compromiso con Taiwán y acordó celebrar reuniones a nivel de trabajo en el futuro, evitó mencionar las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio integral.
“En la reunión del Consejo TIFA, los funcionarios estadounidenses enfatizaron la importancia de la relación comercial y de inversión entre Estados Unidos y Taiwán, y expresaron el deseo de un compromiso más sólido y consistente en el futuro”, se lee en la declaración de la USTR.
Ambas partes acordaron abordar los asuntos comerciales pendientes, incluidas las barreras actuales de acceso al mercado que enfrentan los productores de carne de res y de cerdo de EE. UU., y otros temas como “legislación de derechos de autor, piratería digital, servicios financieros, inversión, y transparencia regulatoria”.
Recientemente, una escasez mundial de chips de computadora ha aumentado la importancia económica y estratégica de Taiwán, ya que la isla autónoma es el hogar de algunos de los fabricantes de chips más grandes y avanzados del mundo.
“Después de casi cinco años sin conversaciones, es importante volver a la mesa de negociaciones para abordar las barreras de acceso al mercado y los nuevos desafíos”, dijo a Rupert Hammond-Chambers, presidente del Consejo Empresarial Estados Unidos-Taiwán, a The Epoch Times.
“Dicho esto, esta plataforma es modesta, así que no me gusta tomar migajas de pan y llamarlo un banquete. Las barreras sustanciales del mercado en materia de inversión e impuestos, por ejemplo, deben resolverse en acuerdos más amplios”.
Según Hammond-Chambers, la inversión y los impuestos son áreas clave que inhiben el libre flujo de bienes y servicios entre Estados Unidos y Taiwán.
Un grupo bipartidista de 42 senadores estadounidenses envió una carta esta semana a la Representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, instándola a reanudar las conversaciones sobre acuerdos comerciales con Taipei.
“Le pedimos respetuosamente que dé prioridad a estas conversaciones y tome medidas para comenzar a sentar las bases para la negociación de un acuerdo de libre comercio (TLC) u otro acuerdo preliminar con Taiwán”, escribieron los senadores en la carta.
En agosto de 2020, la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, anunció el levantamiento de las restricciones a la importación de carne de res y cerdo de EE. UU., que había sido un obstáculo importante para un acuerdo comercial.
“Ahora es el momento de que Estados Unidos corresponda y comience las negociaciones. Está claro que Estados Unidos puede ganar mucho al hacerlo”, decía la carta.
El ex subsecretario de Estado Keith Krach se hizo eco de sentimientos similares y dijo: “Hace mucho tiempo que se necesita un acuerdo de libre comercio”.
El año pasado, Krach jugó un papel crucial en mejorar las relaciones con Taipei bajo la administración Trump. Él encabezó una delegación a Taiwán, convirtiéndose en el funcionario de más alto rango del Departamento de Estado en visitar la isla en décadas.
Antes de la reunión bilateral de esta semana, Beijing instó a Estados Unidos a detener todas las formas de intercambio oficial con Taiwán.
En respuesta, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que “nuestro apoyo a Taiwán es sólido como una roca”, durante una conferencia de prensa el 28 de junio.
“Taiwán es una democracia líder y una economía importante y un socio de seguridad. Y continuaremos fortaleciendo nuestra relación en todas las áreas”, dijo, y señaló que China “ha tomado medidas cada vez más coercitivas para socavar la democracia en Taiwán”.
Martha Bueno: “El interinato viene a los Estados Unidos y miente”
Un grupo de personas se ha organizado en los Estados Unidos para presionar a las autoridades a no promover el acuerdo de salvación nacional ni sus condiciones, promovido por Juan Guaidó y su entorno.
La iniciativa la han denominado “Telefonazo por la Patria” y busca evitar que se le sigan otorgando recursos al interinato así como la realización de un proceso electoral bajo el contexto actual.
Martha Bueno, candidata a comisionada por Miami-Dade y una de las organizadoras de este proyecto, expresó se debe ejercer la presión necesaria ante las personas que están encargadas de impulsar las políticas de esta administración hacia Venezuela, “Estamos tratando de impulsar esta iniciativa para dejarle saber a los que tomas las decisiones en los Estados Unidos sobre la ayuda que se envía a Venezuela,” señaló, “En estos momentos, la ayuda es de 33 millones de dólares que se envía todos los años, y están tratando de aumentar esa cantidad. Menos del 2% llega a las manos de los venezolanos, el resto va a los bolsillos del gobierno de Maduro y Guaidó. Queremos que los americanos se enteren de lo que está sucediendo”.
Bueno destacó la injusticia que representa utilizar los recursos recaudados de los contribuyentes para ser usados en mantener estructuras corruptas, “Los impuestos nos lo quitan de nuestro bolsillo y supuestamente van para ayudar, pero en este caso están ayudando a un gobierno corrupto y socialista”.
Así mismo, la candidata aseguró haberse sentido apoyada tras haber impulsado este proyecto, “He visto cantidad de personas dando las gracias por darles una voz,” añadió, “Queremos dejar claro que no estamos de acuerdo con ‘El Acuerdo de Salvación Nacional’. No hay una voz hablando este tema hacia los americanos”.
“El interinato viene a los Estados Unidos, dicen que son la oposición y les mienten a estos representantes,” señaló Bueno.
Del mismo modo, la candidata declaró que el tema de las sanciones es complejo; sin embargo, se mostró a favor que se mantengan en contra de quienes han causado daño a los ciudadanos de Venezuela, “Las sanciones son buenas contra las personas, tienen que ser aquí en los Estados Unidos”.
Finalmente, Bueno recordó que es imposible utilizar métodos democráticos para acabar con la tiranía de Nicolás Maduro e instó a las autoridades de los Estados Unidos a no dejarse engañar por quienes quieren impulsar el voto como vía factible, “Las elecciones que están proponiendo no son reales, nunca van a haber elecciones legítimas con este régimen”.
Agiliza tu proceso migratorio en los Estados Unidos
En su espacio semanal «La hora del Inmigrante», el abogado de inmigración, John de la Vega, explicó los mecanismos y las opciones disponibles para acelerar el proceso migratorio en los Estados Unidos en el cual te encuentres.
De la Vega detalló cuales vías son factibles y cuales no funcionan para poder alcanzar este objetivo.
Colombia estaría pensando accionar militarmente en Venezuela
Analizamos la información ofrecida por una fuente confiable cercana al ejército de Colombia que asegura la posibilidad de intervenir militarmente a Venezuela en el contexto político y geopolítico actual.
Exclusiva: Colombia estaría pensando accionar militarmente en Venezuela
El ejército colombiano estaría buscando la manera de intervenir militarmente a su país vecino, Venezuela, tras los distintos hechos que relacionan al régimen de Nicolás Maduro con los más recientes atentados dentro de Colombia.
Una fuente, que prefirió mantenerse en el anonimato, cercana a las Fuerzas Armadas colombianas, le aseguró a Contra Poder News que el descontento dentro de sus filas está creciente, y que los militares no se sienten cómodos con la administración del presidente Iván Duque.
La informante destacó que el descontento dentro de los militares se ha incrementado en gran medida por los recortes al presupuesto que se les hizo a estos cuerpos, y que no toman acciones en contra del gobierno nacional, debido a que Estados Unidos no lo permitiría, independientemente de la administración que se encuentre en el país del norte.
En primer lugar, la fuente aclaró que el atentado al primer mandatario que ocurrió el pasado fin de semana “se dejó pasar”, no que la inteligencia falló, y que, si bien no fue un auto atentado como lo han querido hacer ver desde algunos sectores adversos al partido de gobierno, los cuerpos de seguridad no actuaron con medidas preventivas para poder ir armando el esquema necesario para llevar el conflicto con Venezuela a una escala mayor. Se debe destacar que las autoridades colombianas señalaron públicamente que el armamento utilizado para cometer este acto provenía de las Fuerzas Armadas venezolanas, a pesar de haber sido cometido por grupos guerrilleros nacionales.
Así mismo, la fuente informó que, en gran medida, una acción militar dentro de Venezuela estaría siendo respaldada por el gobierno norteamericano, “Los Estados Unidos inician guerras cuando las cosas no van bien, y las cosas no van bien en estos momentos en los Estados Unidos,” agregó, “se están empezando a calentar demasiados ‘teatros’”, pero el asiático es un ‘teatro’ de intervención muy grande; el de medio oriente ya está exhausto, y sería contraproducente reinsertar tropas en esa zona después de haber sido retiradas por la administración anterior.”
La informante recordó que una estrategia utilizada frecuentemente por los Estados Unidos para hacer frente a las posibles crisis que se encuentran cercanas es precisamente aumentar el gasto público, pero en todo lo relacionado a los temas militares, desde la parte geopolítica señaló que “el ‘teatro’ venezolano es perfecto. Todos los aliados de Venezuela están lejos, y ellos (Estados Unidos) tienen al aliado al lado que es Colombia, y con Bolsonaro se llevan bien, lo cual es raro”.
Desde la parte interna, la fuente destacó nuevamente el descontento de las Fuerzas Militares colombianas por los recortes masivos de presupuesto y por la disminución de apoyo a la policía por las recientes protestas. Así mismo, señaló que esta iniciativa se estaría impulsado desde los sectores militares, sin el apoyo del sector político, para ‘obligar’ al ejecutivo a tomar acciones.
Se desconoce si los impulsores de estas jugadas se encuentran en los cuadros medios o altos de las Fuerzas Militares.
John de la Vega se expresa sobre presuntas deportaciones a aplicantes del TPS
Recientemente, comenzaron rumores de presunta deportación a algunos aplicantes venezolanos al Estatus de Protección Temporal (TPS) en los Estados Unidos. La información, habría sido confirmada por un abogado de inmigración.
Sin embargo, el también abogado de inmigración, John de la Vega, recordó que mientras el caso del TPS esté siendo procesado, el aplicante debe poder permanecer en territorio norteamericano sin ningún problema, “Una persona que solicite el TPS está autorizada a estar en los Estados Unidos esperando a que el servicio de inmigración tome una decisión sobre su caso;” no obstante, sí enfatizó que en casos especiales, el aplicante podría ser deportado, “El gobierno puede comenzar un proceso de deportación y deportar a un inmigrante si comete un crimen grave, representa un peligro para el país o se le es negada la solicitud de TPS, entre otras.”
El abogado además reconoció no haber estado en contacto con ninguna persona que haya sido deportada mientras espera su decisión bajo este estatus de protección, “No he conocido ningún caso de persona que se encuentren en proceso de solicitud de TPS y hayan sido deportadas. Hay ciertos reportes de deportaciones, pero personalmente no conozco ningún caso.”
De la Vega instó a las presuntas víctimas de estos tratos a “contactar a las autoridades federales y a los congresistas” para que estén informados sobre estos hechos que catalogó de “muy graves”, al mismo tiempo que expresó su preocupación sobre lo que le puede suceder a los venezolanos que sean expulsados del país actualmente, “hoy en día el régimen no garantiza de que las personas siendo deportadas puedan regresar al país de manera segura.”
La protección brindada por el TPS a sus aplicantes está llena de ambigüedades, pues en algunos casos se afirma que inicia al momento de la aplicación, mientras que en otros, se asegura que comienza al momento de la aprobación.
Comprobado científicamente: Socialistas son unos resentidos
Un estudio realizado por dos psicólogos de la Unviersidad de Edimburgo arrojó que las personas que defienden políticas de redistribución son resentidas y evndiosas.
Este 29 de junio realizan primera audiencia al sindicalista petrolero Guillermo Zárraga
El técnico operario de Pdvsa está acusado injustamente por divulgación de información confidencial y asociación para delinquir, en el caso del supuesto espía norteamericano
Caracas. – Este martes, 29 de junio, se llevará a cabo la audiencia pautada al directivo del Sindicato de Trabajadores Petroleros de Falcón, Guillermo Zárraga, quien para esta fecha cumple ya siete meses de injusta detención en un centro penitenciario de Venezuela.
Zárraga fue detenido, de manera arbitraria por la narcotiranía, durante un allanamiento realizado a su residencia, el 14 de noviembre de 2020.
Fue víctima de un procedimiento militar que no tenía ningún basamento jurídico, en el cual se le vinculo, sin pruebas, al supuesto caso del «espía gringo».
Sus familiares, compañeros de trabajo y voceros del grupo Vente Venezuela, han denunciado a través de las redes sociales que, durante este lapso, afrontó las carencias y condiciones infrahumanas a las cuales son sometidos todos los detenidos, por causas políticas, del narco régimen.
En los sótanos de la sede del organismo represivo contrajo Covid-19. Pero a pesar de su delicada condición, fue trasladado a la cárcel de Yare II, donde permanece recluido hasta la fecha, sin que se le garantizara una atención médica acorde a su situación.
Zárraga es ingeniero, y al momento de su detención, se desempeñaba como técnico operario en la refinería de Cardón.
Está acusado por los presuntos delitos de divulgación de información confidencial y asociación para delinquir. Se le vinculó con la detención del ciudadano norteamericano Heath Matthew John, a quien la narcotiranía acusó, también sin pruebas, de ser un espía.
Al líder sindical petrolero se le quiere hacer parecer como un colaborador del supuesto agente extranjero.
Su esposa, Ana Emilia de Zárraga, ha asegurado que han demostrado lo falso e injustificadas de las acusaciones en su contra. «Lo insólito es que ese ciudadano estaba detenido desde el mes de septiembre del 2020, y él nunca ha conocido a ese señor, ahora bien, en referencia a ese caso y en cuanto horas y fechas nada coincide», explicó la dama a los medios en marzo de este año.
Finalmente, deberá afrontar su primera audiencia, en medio de un proceso que evidencia claramente, una estrategia para provocar un retardo procesal en su caso.