Rusia descarta que se detenga el conflicto ucraniano, pues aspira a alcanzar sus objetivos

La opción de congelar el conflicto en Ucrania no funcionará para Rusia, declaró el miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, quien dijo que esperan cumplir los objetivos planteados para Ucrania.

Durante una sesión informativa, solicitaron a Peskov que comentara las publicaciones de los medios de comunicación que afirman que el líder ruso, Vladímir Putin, supuestamente está abierto a discutir un acuerdo de alto el fuego en Ucrania con el presidente electo de EE. UU., Donald Trump, pero sin concesiones territoriales.

Según esta información, Rusia tampoco tolerará la adhesión de Ucrania a la OTAN ni la presencia de tropas del bloque en territorio ucraniano. A lo cual responde Peskov:

«El presidente [Vladímir Putin] ha declarado repetidamente, o más bien constantemente, que está dispuesto a mantener contactos y negociaciones. El presidente también ya ha dicho que alguna variante de congelación del conflicto no nos servirá», dijo el vocero.

«Es importante que alcancemos nuestros objetivos, que son bien conocidos por todos», agregó.

Cabe recordar que Putin ha subrayado en repetidas ocasiones que para lograr la paz Ucrania debe renunciar a sus ambiciones de ingresar en la OTAN, retirar completamente sus tropas de las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y de las provincias de Zaporozhie y Jersón (incorporadas a Rusia después de consultas populares en 2022) y reconocer a estos territorios, así como a Crimea y Sebastopol, como sujetos de la Federación de Rusia. Además, debe garantizarse la neutralidad, no alineación, desmilitarización y desnazificación de Ucrania.

Medios indican que Ucrania atacó por primera vez el interior de Rusia con misiles Storm Shadow

Las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon por primera vez misiles de crucero británicos Storm Shadow contra «objetivos militares» en territorio ruso internacionalmente reconocido, según informó Bloomberg el miércoles.

Igualmente, la BBC sostuvo que «los misiles Storm Shadow suministrados por el Reino Unido se han utilizado por primera vez contra objetivos dentro de Rusia». Empero, Rusia no ha confirmado oficialmente el ataque.

Cabe recordar que el presidente ruso, Vladímir Putin, ya precisó anteriormente que, si se tomara la decisión de atacar con armas occidentales de largo alcance el interior del territorio ruso internacionalmente reconocido, eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra» con el país euroasiático.

«No se trata de permitir o no al régimen ucraniano que ataque a Rusia con esas armas. Se trata de decidir si los países de la OTAN deben o no implicarse directamente en el conflicto militar», explicó entonces.

Esto ocurre en un escenario en el que las tropas ucranianas efectuaron un ataque con misiles balísticos de largo alcance ATACMS contra una instalación en la provincia rusa de Briansk, a lo que el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, afirmó que el incidente indica que «Occidente quiere una escalada».

Borrell confirma el apoyo mayoritario en la UE a sostener la ayuda militar a Ucrania

El Alto Representante de la Unión Europea (UE) para Política Exterior, Josep Borrell, ha señalado este martes que existe un apoyo mayoritario en la UE a sostener la ayuda milita a largo plazo a Ucrania en el contexto de la invasión rusa.

Al término de la reunión de ministros de Defensa de la UE, el jefe de la diplomacia europea ha afirmado que el bloque europeo en su conjunto, con una o dos excepciones, en referencia a Hungría y Eslovaquia, tiene intención de mantener el suministro de medios militares a Ucrania frente a la ofensiva militar rusa.

«Lo importante es medir la voluntad de los Estados miembros a continuar apoyando a Ucrania. Los ministros de Defensa hoy y los de Exteriores ayer, en su gran mayoría, han mostrado su determinación a continuar apoyando a Ucrania», ha señalado en rueda de prensa desde Bruselas.

Así, los Estados miembros han mostrado su «fuerte compromiso» con sostener a Kiev, ha apuntado Borrell, quien ha incidido especialmente en el papel de Francia, Alemania, Polonia, España e Italia, que este martes se han reunido en el marco del formato de Weimar para reiterar su apuesta por mantener el respaldo militar a Ucrania.

Según Borrell, una inmensa mayoría de Estados miembros están de acuerdo en que el destino de Ucrania marcará el futuro de la UE, por lo que ha avisado de que si el presidente ruso, Vladimir Putin, se sale con la suya en Ucrania «la factura será muy alta». «Mucho más alta que cualquier apoyo militar que podamos brindar ahora», ha argumentado.

Rusia ha reubicado sus bases aéreas fuera del alcance de los misiles ATACMS

El Pentágono ha afirmado este lunes que Rusia ha reubicado sus bases aéreas fuera del alcance de los misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS, que recientemente han sido usados por Ucrania para atacar en su territorio, despues de haber recibido la autorización de la Administración de Joe Biden para ello.

La portavoz adjunta del Departamento de Defensa, Sabrina Singh, ha señalado que Moscú «ha sacado del alcance de los ATACMS» los aeródromos, por lo que considera que esta política «no tendría un impacto en lo que respecta a ciertas capacidades que Rusia sigue lanzando hacia Ucrania».

Sin embargo, ha matizado que los ucranianos podrán atacar estos objetivos porque «han demostrado de manera muy efectiva la capacidad de utilizar recursos como los drones para apuntar a municiones, instalaciones de almacenamiento de armas fuera del alcance de los ATACMS».

«Lo que están haciendo con los drones es algo de lo que también estamos aprendiendo», ha declarado.

Zelenski cree que Alemania debe permitir usar sus misiles tras la nueva doctrina nuclear rusa

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, ha asegurado este martes que es hora de que Alemania autorice el uso de su armamento en territorio ruso, tal y como ha hecho Estados Unidos, después que su homólogo ruso, Vladímir Putin, haya ratificado la nueva la doctrina nuclear de Moscú.

«Creo que después de estas declaraciones sobre armas nucleares, es hora de que Alemania apoye las decisiones que corresponde», ha valorado en una rueda de prensa conjunta con la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, en Kiev, según informan agencias ucranianas de noticias.

Zelenski ha señalado que está trabajando con el resto de socios para que se sumen a la decisión de EE. UU., quien finalmente este fin de semana dio ‘luz verde’ a Ucrania para utilizar sus misiles de largo alcance ATACMS.

Zelenski ha asegurado disponer de dicho arsenal, si bien ha evitado confirmar que ya habría sido utilizado, tal y como ha denunciado este martes el Ministerio de Defensa de Rusia.

«Sin detalles, pero tenemos estas capacidades, drones de largo alcance de fabricación propia (…) lo usaremos todo», ha dicho.

El objetivo ahora es que el canciller alemán, Olaf Scholz, le permita usar otra de sus principales demandas, los misiles Taurus. Zelenski ha insistido desde el principio que solo permitiendo que Ucrania dispare sobre objetivos militares en territorio ruso se puede mermar la capacidad de las Fuerzas Armadas de Putin.

Cabe recordar que, en las últimas horas, Putin ha ratificado el decreto presidencial que incluye novedades en la doctrina nuclear rusa, entre ellas la posibilidad de responder con este tipo armamento a cualquier tipo de amenaza que suponga un riesgo para la seguridad del Estado independientemente del tipo de arsenal que se utilice, ya sean misiles balísticos, de crucero o armas hipersónicas de largo alcance.

Rusia cambia su doctrina nuclear tras los ataques ucranianos con misiles ATACMS y dice que la represalia es inevitable

Este martes, tras los ataques ucranianos en territorio ruso con misiles ATACMS, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, explicó que han requerido cambios en la doctrina nuclear de Rusia, porque era necesario adaptarla a «la situación actual».

«La disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que un adversario potencial comprenda la inevitabilidad de la represalia en caso de agresión contra Rusia y/o sus aliados», señaló el vocero.

Al mismo tiempo, Peskov recordó que «Rusia siempre ha considerado las armas nucleares como un medio de disuasión, cuyo uso es una medida extrema y necesaria» y que «siempre ha adoptado una posición responsable y ha hecho los esfuerzos necesarios para reducir la amenaza nuclear».

A la pregunta de si el uso de misiles no nucleares estadounidenses por parte de Ucrania implicará la posibilidad de una respuesta nuclear, Peskov respondió que «la agresión contra Rusia por parte de cualquier Estado no nuclear con la participación o el apoyo de un Estado nuclear se considerará un ataque conjunto».

«Rusia se reserva el derecho a utilizar armas nucleares en caso de agresión con armas convencionales contra ella y/o la República de Bielorrusia […] que represente una amenaza crítica para su soberanía o integridad territorial», agregó el portavoz presidencial.

En el mismo contexto, Peskov enfatizó que la nueva doctrina, ratificada este martes por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, contiene un «texto muy importante». «Naturalmente, debería ser objeto de un análisis muy profundo, tanto en nuestro país como, probablemente, en el extranjero», dijo.

Cabe señalar que entre las condiciones que llevarían al uso de armas nucleares por rusia están, entre otras cosas: (i) obtener información fiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos contra el territorio de la Federación Rusa y/o de sus aliados; y (ii) La recepción de información fiable sobre un lanzamiento masivo de medios de ataque aeroespacial que crucen la frontera estatal de la Federación Rusa, por lo cual abarca facilmente los misiles ATACMS usados por Ucrania.

Moscú amenaza una «respuesta tangible» si se usan los misiles ATACMS contra Rusia

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, ha advertido este lunes de que el uso de misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS desde Ucrania contra territorio ruso tendrá una «respuesta adecuada y tangible».

«El uso de misiles de largo alcance por parte de Kiev para atacar nuestro territorio significaría la participación directa de Estados Unidos y sus satélites en acciones militares contra Rusia e implicaría un cambio radical en la esencia y la naturaleza del conflicto. La respuesta en este caso sería adecuada y tangible», ha afirmado Zajarova en un comunicado oficial.

Además, ha resaltado que «no se sabe todavía si estas filtraciones se basan en fuentes oficiales». Si bien, estas palabras fueron pronunciadas antes de que el Alto Representante de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, confirmara abiertamente la autorización de Washington.

«Una cosa está clara: tras las derrotas de [Ucrania], sus patrones occidentales apuestan por la máxima escalada de la guerra híbrida lanzada contra Rusia para lograr el objetivo ilusorio de ‘infligir una derrota estratégica a Moscú’ (…), pero no hay ningún arma milagrosa que (Volodimir) Zelenski y sus secuaces que pueda influir en el curso de la operación militar especial», ha recalcado.

De este modo, Zajarova ha citado las palabras de Vladímir Putin, del 26 de octubre, cuando dijo que «Ucrania no tiene capacidad para realizar estos ataques por sí misma sin el uso de satélites y la entrega de trayectorias por parte personal militar de la OTAN».

Rusia reacciona a los reportes del permiso a Ucrania para atacar Rusia con armas de largo alcance

El Kremlin considera que la información sobre la autorización dada a Ucrania por el presidente de EE. UU., Joe Biden, para atacar el interior de Rusia con misiles ATACMS supone una nueva escalada de tensión y de implicación de Washington en el conflicto, afirmó este lunes el portavoz presidencial Dmitri Peskov.

«Si tal decisión ha sido efectivamente formulada y puesta en conocimiento del régimen de Kiev, entonces, por supuesto, se trata de una escalada de tensión cualitativamente nueva y de una situación cualitativamente nueva en términos de implicación de Estados Unidos en este conflicto. Y, quizá, ante todo, tomaremos esto como punto de partida», aseveró Peskov.

Por otra parte, señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, ya dejó claras las repercusiones que traería consigo una decisión semejante para Moscú:

«Aquí, la posición de nuestro presidente, la posición de la parte rusa fue formulada muy claramente y sin ambigüedades en su declaración, […] fue hace unos meses, […] solo les recomiendo que vuelvan a esas palabras», recordó el vocero.

«Por el momento hay publicaciones en medios de comunicación occidentales, pero está claro que la Administración saliente en Washington tiene intención de seguir echando leña al fuego y de provocar una escalada de tensión en torno a este conflicto», agregó Peskov.

Cabe recordar que, en septiembre, Putin afirmó que, si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque con armas occidentales de largo alcance la parte profunda del territorio ruso internacionalmente reconocido, eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra con Rusia».

«Si se toma esta decisión, significará, nada menos, que la implicación directa de los países de la OTAN […] en la guerra de Ucrania. Esa es una implicación directa», declaró en aquel entonces, por lo cual el mundo ahora queda a la expectativa con las acciones de Ucrania y la respuesta de Rusia en este escenario.

Polonia considera un «momento decisivo» el visto bueno de EE. UU. a los ataques ucranianos en Rusia

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha celebrado este lunes que la decisión de EE. UU. de permitir que Ucrania lleve a cabo ataques contra territorio de Rusia representa «un momento decisivo» en la guerra que comenzó con la invasión rusa a Ucrania.

«Esto cambia fundamentalmente la situación en el frente. Creo que esta decisión del presidente (de EE. UU., Joe) Biden era muy necesaria y es bueno que se haya emitido», ha manifestado.

Duda considera que «este es un momento muy importante, tal vez incluso decisivo, en esta guerra», según declaraciones recogidas por la agencia de noticias PAP.

Estas declaraciones del mandatario polaco se producen después de que la prensa estadounidense haya adelantado que el presidente Biden habría dado su visto bueno a Ucrania para que usara los misiles de medio alcanza suministrados por Washington para atacar territorio ruso donde se ubican instalaciones militares.

«Creo que Ucrania debería tener medidas de defensa para hacer retroceder estas bases rusas para que no estén tan cerca de la línea de frente, especialmente en una situación en la que los rusos invitan a sus aliados de su lado a participar en esta guerra; actualmente hay soldados norcoreanos allí», ha subrayado el mandatario polaco, que considera esta medida con «pura y exclusivamente defensiva».

La UE evita avanzar pasos tras el permiso de EE. UU. a Ucrania para usar misiles de largo alcance

La Unión Europea (UE) ha valorado este lunes el paso del presidente de EE. UU., Joe Biden, de autorizar a Ucrania emplear armamento estadounidense de largo alcance contra Rusia, aunque ahora este paso por parte de Washington traslada el foco a Francia y Alemania, Estados miembros que suministran este tipo de armamento a Ucrania.

En declaraciones previas a la reunión de ministros de Exteriores de los 27, el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, ha subrayado que Ucrania tiene que poder usar los sistemas militares «no solo para frenar las flechas, sino para golpear al arquero».

«Espero que los Estados miembros acuerden sobre esto y si no, que cada uno haga lo que tiene que hacer de acuerdo a la necesidad de respaldar a Ucrania», ha indicado.

De todos modos, sobre el caso concreto de apoyar a Ucrania, tras el paso de Washington, Borrell ha indicado que «no hay ninguna diferencia entre ayer y hoy» y los europeos tienen que seguir aportando las armas que Kiev necesita para repeler la agresión rusa, asegurando que la UE tiene que actuar y no solo reaccionar a las decisiones de Estados Unidos.

Cabe recordar que Biden habría autorizado este domingo a Ucrania los ataques limitados dentro de territorio ruso en respuesta a la presencia de miles de militares norcoreanos en el frente para reforzar la ofensiva rusa, según informaron varios medios de comunicación estadounidenses.