La Casa Blanca aclara que China se enfrenta a aranceles acumulados de hasta el 245%

La Casa Blanca ha avisado de que las importaciones de mercancías procedentes de China pueden llegar a enfrentarse «a un arancel de hasta el 245%» como resultado de las represalias implementadas en la guerra comercial desatada entre las dos superpotencias.

En una circular informativa publicada por la oficina del presidente, Donald Trump, la Casa Blanca detalla que este arancel del 245% sería consecuencia de sumar el arancel recíproco del 125% así como el arancel del 20% para abordar la crisis del fentanilo, además de los aranceles para productos específicos bajo la Sección 301, que oscilan entre el 7,5% y el 100%.

Esta regla de la Ley de Comercio de EE. UU. de 1974 autoriza al presidente estadounidense a tomar todas las medidas pertinentes, incluidas represalias arancelarias y no arancelarias, para lograr la eliminación de cualquier acto, política o práctica de un Gobierno extranjero que viole un acuerdo comercial internacional o que sea injustificada o discriminatoria, obstaculizando el comercio estadounidense.

Por otro lado, la circular precisa que «más de 75 países ya se han puesto en contacto para negociar nuevos acuerdos comerciales» por lo que los aranceles más altos, anunciados el pasado 2 de abril y cuya entrada en vigor estaba prevista a partir del 9 de abril, están actualmente en pausa mientras se celebran estas negociaciones, excepto en el caso de China, que tomó represalias.

De su lado, un portavoz del Ministerio de Comercio chino ha señalado que Pekín «ha observado que los aranceles acumulados sobre algunos productos chinos exportados a EE. UU. han alcanzado el 245%», lo que expone «la irracionalidad» con la que EE. UU. ha instrumentalizado el uso de los aranceles.

De este modo, ha recordado que China ha dejado clara su postura sobre el aumento unilateral de aranceles de EE. UU. en repetidas ocasiones e «ignorará el absurdo juego de números arancelarios de EE. UU.». Sin embargo, ha advertido de que si EE. UU. insiste en seguir vulnerando sustancialmente los derechos e intereses de China, el país «luchará con firmeza hasta el final».

Dinamarca enviará sus soldados a recibir entrenamiento en Ucrania

Se tiene planeado que varios equipos de soldados de Dinamarca viajen a Ucrania para recibir entrenamiento de combate, según afirmó el jefe del Ejército danés, el mayor general Peter Boysen, en una entrevista con TV 2 publicada este miércoles.

Si bien, aún no se ha fijado la cantidad de efectivos que asistirían ni cómo se impartirán los cursos, pero Boysen indicó que se espera que participen tanto instructores como soldados operativos. De acuerdo con su plan, las lecciones durarían entre 1 y 2 semanas, empezando lo antes posible.

Para el alto militar, el Ejército danés tiene mucho que aprender de las experiencias de los poco más de 3 años del conflicto entre Ucrania y Rusia, especialmente sobre técnicas de combate y el manejo de drones en el frente.

Cuando le preguntaron si participar en los cursos sería una obligación, Boysen dijo que no puede «imaginar otra cosa que no sea que a los soldados daneses les gustaría ir a Ucrania», pero aclaró que al final puede que sí se les ordene.

Desde su punto de vista, esto evidencia un cambio en la percepción de Ucrania como solo receptora de apoyo por parte de los aliados occidentales, pasando a convertirse en una nación que también puede contribuir a la seguridad de los países de la región, así como servirle también de estrategia para acercarse más a los miembros de la OTAN.

Por otro lado, el embajador de Rusia en Copenhague, Vladímir Barbin, dijo en una declaración escrita al medio que esta decisión «pone en peligro la vida de los soldados daneses» y contradice los recientes esfuerzos de alcanzar una solución diplomática al conflicto.

«El envío de militares daneses a Ucrania, entre otras cosas, para adquirir experiencia de combate, involucra cada vez más a Dinamarca en el conflicto en Ucrania y provoca una escalada descontrolada del mismo», agregó.

«En este sentido, nos gustaría recordar que las instalaciones militares, incluidos los cuarteles generales, los centros de entrenamiento y formación, así como las ubicaciones de personal militar y equipo militar, tanto en el interior del territorio ucraniano como en la línea del frente, son un objetivo legítimo para las Fuerzas Armadas rusas», indicó el embajador.

En respuesta a esto, Boysen aseguró que el personal militar estaría protegido, ya que no se instalarían en la línea del frente, sino en ciudades como Lvov, al oeste de Ucrania. Asimismo, indicó que los soldados no participarían activamente en el conflicto, sino que estarían únicamente aprendiendo.

Anuncio de la Fed provoca el desplome de los mercados financieros

Los mercados bursátiles estadounidenses están cayendo en medio de las declaraciones del jefe de la Reserva Federal del país, Jerome Powell, este miércoles.

En su discurso en Chicago, afirmó que es probable que los aranceles de Trump «nos alejen aún más de nuestros objetivos probablemente para el resto de este año».

«Por el momento, estamos bien posicionados para esperar una mayor claridad antes de considerar cualquier ajuste a nuestra postura política», señaló. También predijo que las medidas proteccionistas de la Administración podrían, «muy probablemente», causar inflación.

A estas declaraciones, los tres principales índices estadounidenses reaccionaron con caídas: el Dow Jones el 1,5%, el S&P 500 un 2,2% y el Nasdaq el 3,2%.

A su vez, las acciones de Nvidia cayeron un 8%, después de que el gigante tecnológico anunció que dejaría de ganar USD$ 5.500 millones trimestralmente relacionados con las exportaciones de procesadores gráficos a China.

Cabe señalar que esto ocurre en un contexto en el que la Casa Blanca anunció este miércoles que las exportaciones del gigante asiático al país podrían enfrentar un nuevo arancel del 245%.

La Justicia del Reino Unido dictamina que ‘mujer’ se refiere al sexo biológico y excluye a los trans

El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó este miércoles que la definición ‘mujer’ a efectos de la Ley de Igualdad británica está determinado por el sexo biológico y no por el género adquirido. De esa manera, se puso fin a una larga batalla legal iniciada por una organización defensora de las mujeres que rechazaba la definición adoptada por el Gobierno autonómico escocés.

«La decisión unánime de este tribunal es que la definición de los términos mujer y sexo en la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a una mujer biológica y al sexo biológico», declaró Patrick Hodge, vicepresidente del Tribunal Supremo británico, citado por The Daily Telegraph.

El caso gira en torno a si un hombre que se considera mujer y que cuenta con un certificado de reconocimiento de género (GRC), un documento formal que otorga reconocimiento legal al nuevo género de alguien, está protegido de la discriminación como mujer bajo la legislación vigente.

El grupo For Women Scotland (FWS) argumenta que esos derechos solo deberían aplicarse por el sexo biológico de una persona, y cuestionó las directrices emitidas por el Gobierno escocés que reconoce a las personas trans con GRC el derecho a las protecciones y facilidades basadas en el sexo.

Si bien la Justicia subrayó que la reciente decisión no debe ser vista como un triunfo para una u otra parte, ya que la ley de igualdad también otorga a las personas trans protección contra la discriminación, los grupos críticos del género celebraron el fallo como un triunfo del «sentido común», afirmando que la «autoidentificación de género está muerta».

«Los perros y los niños pequeños saben qué es el sexo. Es una de las cosas más concretas de la naturaleza», manifestó Susan Smith, codirectora del grupo FWS.

Por su parte, el juez Hodge recordó que la Ley de Igualdad otorga a las personas trans no solo protección frente a la discriminación directa, sino también contra formas indirectas y contra el acoso basado en su género adquirido.

Entre tanto, un representante del Gobierno británico expresó que el fallo aporta «claridad y confianza» tanto para las mujeres como para los proveedores de servicios como hospitales, refugios y clubes deportivos. «Siempre hemos apoyado la protección de espacios diferenciados en función del sexo biológico», agregó.

EE. UU. cede 45.000 hectáreas de tierras fiscales al Ejército

El Gobierno de EE. UU. cedió al Departamento del Ejército unas 45.000 hectáreas de terrenos federales en zonas limítrofes con México, a fin de incrementar los controles migratorios y proteger las fronteras. 

Los terrenos se transferirán al Ejército por un período de tres años, sujeto a los derechos vigentes, precisó la Secretaría del Interior norteamericana.

Según informó la Casa Blanca a través de un comunicado, esta medida tiene como objetivo salvaguardar sensibles recursos naturales y culturales de la región, a la vez que permite al Departamento del Ejército apoyar las operaciones de la Patrulla Fronteriza de EE. UU. para asegurar la frontera, prevenir la inmigración ilegal y el narcotráfico.

«Asegurar nuestra frontera y proteger los recursos de nuestra nación van de la mano», declaró el secretario del Departamento del Interior, Doug Burgum.

«El pueblo estadounidense le dio al presidente (Donald) Trump el mandato de que EE. UU. volviera a ser seguro y fuerte. Esta transferencia refleja el compromiso del Departamento del Interior con la seguridad pública, la seguridad nacional y la administración responsable de nuestros terrenos públicos», señaló el funcionario.

Según notificó Washington, el Departamento del Ejército había pedido la transferencia de estos terrenos «de manera urgente» para permitir el aumento de las patrullas regulares del personal federal y la construcción de infraestructura, a fin de prevenir el ingreso de inmigración irregular y «desmantelar las amenazas terroristas extranjeras». 

Los aliados de Luisa González en las elecciones de Ecuador reconocen el triunfo de Noboa

El movimiento indigenista Pachakutik, que para la segunda vuelta confirmó su apoyo a la candidata de la oposición Luisa González tras quedar como tercera fuerza más votada en primera ronda, ha reconocido el triunfo que revalida el mandato de Daniel Noboa, que según cifras oficiales se hizo con el 55% de los votos.

«Expresamos nuestro deseo de que las propuestas presentadas durante la campaña se materialicen en beneficio del país, pues representan el sentir y la esperanzas de millones de ecuatorianos y ecuatorianas», reza un comunicado en el que reconoce «la decisión del pueblo ecuatoriano» y agradecen el apoyo a su militancia.

Asimismo, ha tenido también palabras de reconocimiento para quienes en esta segunda vuelta apostaron por «una coalición pensando en el bienestar del país», que quedó plasmada con la presencia del coordinador de Pachakutik, Guillermo Churuchumbi, en el cierre de campaña de González en Guayaquil.

«Seguiremos firmes en la defensa de los derechos de los pueblos, de la naturaleza, de la justicia social y del bienestar colectivo, aportando con propuestas y compromiso al desarrollo de un Ecuador más justo, plurinacional y solidario», cierra la breve nota publicada en sus redes sociales.

Condenado a quince años de prisión el expresidente de Perú Ollanta Humala por blanqueo de capitales procedente de Venezuela

La Justicia de Perú ha condenado este martes a quince años de prisión al expresidente Ollanta Humala (2011-2016) y a su mujer Nadine Heredia por blanqueo de capitales en agravio del Estado en el caso de financiación ilegal del Partido Nacionalista Peruano durante las campañas electorales de 2006 y 2011.

Así lo ha dictado la magistrada Nayko Coronado, del Tribunal Supremo, con lo que ahora está previsto que Humala sea trasladado a la cárcel de Barbadillo, ubicada en Lima, y donde cumple condena el expresidente Alejandro Toledo y el exmandatario Pedro Castillo, quien se encuentra interno de forma preventiva a la espera de juicio.

Durante la lectura de la sentencia, la jueza Coronado ha precisado que la pareja cometió delito de blanqueo de capitales agravado por el aporte irregular de fondos por parte del régimen del difunto Hugo Chávez. Por su parte, el hermano de Heredia, que se encuentra en paradero desconocido, ha sido condenado a 12 años.

A todas las condenas se les deberá restar el tiempo que los ahora declarados culpables permanecieron en prisión de forma preventiva. En el caso de Humala y Heredia este periodo fue de apenas nueve meses, por lo que deberán cumplir condena hasta finales de julio del año 2039, según recoge la emisora peruana RPP.

En la causa también han sido condenados otros cuatro implicados a los que se les han impuesto penas de entre cuatro y ocho años de prisión. Entre ellos se encuentra la madre de la ex-primera dama, Antonia Alarcón, y una amiga, quienes recibieron en sus cuentas dinero procedente de Venezuela para la campaña electoral.

Además, el tribunal ha impuesto una multa de unos 53.500 soles —más de USD$ 14300— al Partido Nacionalista Peruano por «haber sido instrumentalizado», mientras que la pareja deberá realizar un pago conjunto de reparación civil de unos diez millones de soles —más de USD$ 2,67 millones— en favor del Estado peruano.

La Fiscalía había pedido penas de 20 y más de 26 años de prisión para Humala y su esposa, respectivamente, por blanqueo de capitales y no declarar los más de USD$ 3 millones que recibió de la constructora Odebrecht para la campaña electoral de 2011 en la que se hizo con la Presidencia peruana.

Cabe recordar que el caso Odebrecht es la principal causa derivada de la mediática operación ‘Lava Jato’, que estalló en brasil y que posteriormente implicó a la constructora en una red internacional con la que había instaurado la corrupción a nivel institucional en una decena de países de la región.

Trump planea reducir la financiación del Departamento de Estado en gastos como la ONU y la OTAN

La Administración del presidente Donald Trump planea recortar el presupuesto del Departamento de Estado del país y de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en inglés) a casi la mitad, según informa The Washington Post.

Según un memorando interno, los recortes que contempla la propuesta preliminar de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca dejarían un presupuesto total para el próximo año fiscal de USD$ 28.400 millones para todo el Departamento de Estado y la USAID, lo que representa un recorte de USD$ 27.000 millones, lo cual representa un 48% menos de lo que había aprobado el Congreso para 2025.

Según el memorando, la asistencia humanitaria se enfrentaría a recortes del 54%, mientras que la financiación mundial para la salud se reduciría en un 55%. También el apoyo a las organizaciones internacionales se vería reducido en un 90% y, en ese sentido, se eliminaría la financiación para la ONU y la OTAN y otras 20 organizaciones.

Cabe señalar que el Departamento de Estado no emitió comentarios al respecto. Hasta el momento, no se sabe dónde podrían cerrar instalaciones en el extranjero.

Tampoco está claro si estos recortes, tal y como están descritos en el memorando, serán aprobados por el Congreso, controlado por el Partido Republicano, ya que algunos distritos de esta formación política han mostrado una fuerte oposición a las políticas de reducción del gasto público de Trump.

Mientras, otras instituciones como el Organismo Internacional de Energía Atómica y la Autoridad de Aviación Civil Internacional mantienen sus presupuestos sin cambios.

Pero, por otro lado, se sabe del anuncio la congelación de USD$ 2.200 millones en subvenciones plurianuales y USD$ 60 millones en contratos federales que habían sido antes asignados a esa universidad.

Esta decisión fue difundida este 14 de abril por el grupo de trabajo conjunto para combatir el antisemitismo, que criticó a la universidad y la acusó de no asumir su responsabilidad civil en el uso de fondos federales, así como de permitir el acoso a estudiantes judíos.

Según se sostiene allí, una reciente declaración de esa institución educativa refleja una mentalidad preocupante y una falta de acción ante la interrupción del aprendizaje en los campus.

Milei dice «comprender» los aranceles de Trump y dice estar listo para firmar un acuerdo con EE. UU.

El presidente de Argentina, Javier Milei, afirmó este lunes que su Gobierno «entiende» la política de aranceles de su par estadounidense, Donald Trump, y aseguró estar «listo» para firmar un acuerdo, en el marco de la visita del Secretario del Tesoro de los EE. UU., Scott Bessent

«El gran debate global que ha abierto el presidente Trump está haciendo que se discutan desequilibrios comerciales de muchos años en pos de un rediseño más justo», afirmó Milei tras reunirse con Bessent, en Buenos Aires. 

En ese sentido, aseguró: «Nosotros entendemos los momentos de cambio no como una amenaza, sino como un desafío y una oportunidad, tanto para Argentina como para el resto de la región. En este contexto, creemos que los semejantes tienen que trabajar juntos, tanto para prosperar como para protegerse mutuamente».

«Entendemos la propuesta de aranceles recíprocos que elaboró el presidente Trump, y estamos listos para firmar un acuerdo comercial en dicha línea, que beneficiará tanto a los EE. UU. como a la Argentina», añadió durante un mensaje conjunto grabado en la Casa Rosada.

Asimismo, Milei afirmó que el vínculo entre ambas naciones tiene que ir «más allá» de profundizar las relaciones comerciales. Y reiteró su intención de que Argentina sea un «aliado firme» de EE. UU. en la región, algo que su Gobierno va a sostener «en todas las instancias diplomáticas».  

A su turno, Bessent manifestó que se ha dado inicio formal a las conversaciones con Argentina, así como con otras naciones, para alcanzar un acuerdo respecto a los aranceles extra que aplicó el Gobierno de Trump para sus socios comerciales.

En este marco, Bessent respaldó la gestión de Gobierno de Milei y celebró el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), destacando el gran trabajo que ha hecho el mandatario argentino para sacar al país de la crisis.

EE. UU. anuncia «más de 10 acuerdos» con socios comerciales

El equipo comercial del presidente Trump ha logrado avances «asombrosos» en las negociaciones arancelarias con los socios comerciales de EE. UU., según ha afirmado el director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, a Fox Business.

Asimismo, destacó que el mandatario cuenta con «planes exhaustivos, detallados y muy centrales, para gestionar el reinicio de nuestras relaciones comerciales».

«Tenemos a todo el mundo en el equipo de comercio, e incluso a sus adjuntos, hablando con casi todo el mundo en la Tierra. Creo que tenemos más de 10 acuerdos, donde hay ofertas muy buenas y sorprendentes hechas a los EE. UU., que el representante comercial de USTR, Jamieson Greer, junto con Howard Lutnick y el resto del equipo de comercio del presidente, están sopesando para determinar si esos acuerdos son lo suficientemente buenos», explicó.

La pregunta clave, añadió, es si la administración debería presentar un acuerdo a la vez o anunciar un paquete de una sola vez.

«Hemos avanzado muchísimo y tan rápido…», continuó, diciéndole a Maria Bartiromo que ha habido muchísimas conversaciones desde el inicio del segundo mandato presidencial y que dos o tres acuerdos estaban «muy cerca» de cerrarse.

«Es como si el presidente decidiera cuándo está satisfecho con un acuerdo y cuándo quiere anunciarlo y cuántos a la vez, pero puedo decirles que el progreso ha sido asombroso».