Meloni le agradece al Gobierno de Milei el arresto de un terrorista comunista italiano

De Derecha Diario

La captura de Bertulazzi fue posible tras la revocación de su estatus de refugiado, otorgado en 2004 por Kirchner.

En un operativo que destaca la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo. La Policía Federal Argentina detuvo en Buenos Aires a Leonardo Bertulazzi, un exmiembro del grupo armado de  extrema izquierda Brigadas Rojas, prófugo desde 1980.

La captura de Bertulazzi fue posible tras la revocación de su estatus de refugiado, otorgado en 2004 durante el gobierno de Néstor Kirchner. La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, agradeció públicamente al gobierno argentino, encabezado por Javier Milei. Por su papel decisivo en la detención de este fugitivo.

Una colaboración internacional efectiva

La detención de Bertulazzi es el resultado de una operación coordinada entre diversas agencias del gobierno argentino y la cooperación con autoridades italianas e Interpol.

El Ministerio de Seguridad de Argentina informó que la captura fue posible gracias a un trabajo conjunto. Que incluyó a la Vicejefatura de Gabinete del Interior y el Ministerio de Justicia, junto con la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal. Este esfuerzo permitió no solo la localización del prófugo, sino también la revocación de su condición de refugiado, lo que facilitó su arresto.

Bertulazzi, de 72 años, había logrado evitar la justicia italiana durante décadas ya que estaba refugiado en Argentina desde 2004. A pesar de haber sido detenido previamente en 2002, su extradición fue denegada en ese momento, lo que le permitió permanecer en el país bajo la protección del estatus de refugiado.

Sin embargo, la situación cambió radicalmente con el nuevo gobierno de Javier Milei, ya que se comprometió a cooperar estrechamente con otras naciones en la lucha contra el terrorismo.

Un capítulo oscuro de la historia italiana

Leonardo Bertulazzi era un integrante clave de las Brigadas Rojas, una organización terrorista que marcó la historia de Italia  durante los llamados  ‘Años de Plomo‘, un período de intensa violencia política entre las décadas de 1970 y 1980.

Bertulazzi estuvo involucrado en varios actos de terrorismo, incluido el secuestro del ingeniero naval Piero Costa en 1977. Por esto fue condenado en Italia a 27 años de prisión por secuestro, asociación subversiva y pertenencia a una banda armada.

Las Brigadas Rojas son recordadas principalmente por el secuestro y asesinato en 1978 de Aldo Moro, ex primer ministro de Italia. Este hecho conmocionó al mundo y simbolizó la brutalidad de las tácticas empleadas por el grupo. La captura de Bertulazzi en Buenos Aires cierra un largo capítulo de impunidad para uno de los miembros de esta organización, que permanecía libre gracias a su estatus de refugiado.

Los salarios le volvieron a ganar a la inflación: El aumento de sueldos fue del 8,3% en mayo contra un IPC de 4,2%

De Derecha Diario

De Derecha Diario

El INDEC divulgó este jueves la cifra oficial sobre el promedio de los sueldos correspondientes al quinto mes del año. En mayo, el aumento de precios había sido del 4,2%. Además, el aumento del salario real del sector privado no registrado casi triplica a la inflación,marcando una suba del 7,6%.

En mayo de 2024, el Índice de Salarios en Argentina experimentó un notable incremento del 8,3% mensual, una cifra que prácticamente duplica la tasa de inflación registrada en el mismo período, que fue del 4,2%. De esta manera, se registran dos meses seguidos con un aumento significativo de salarios por encima de la inflación

Esta información, publicada recientemente por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), dirigido por Marco Lavagna, refleja el éxito del gobierno de Javier Milei en exterminar la inflaciónmejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y en mantener una política económica que prioriza el bienestar de los ciudadanos.

El aumento en el Índice de Salarios tuvo un crecimiento interanual del 216% y ha acumulado una suba de 73,6% respecto a diciembre del año previo. La reciente tendencia positiva en los salarios, que aumentan por encima de la inflación, muestra la efectividad de las políticas implementadas por la administración de Milei para contrarrestar los efectos inflacionarios garantizar una mejora en la calidad de vida de los trabajadores argentinos.

El desglose de los datos revela que el incremento salarial es generalizado y afecta a todos los sectores de manera significativa. En mayo de 2024, el sector privado registrado experimentó un aumento de 7,7% en los salarios, mientras que el sector público vio un incremento del 8,3%. Por otro lado, el sector privado no registrado, que a menudo enfrenta desafíos adicionales en términos de regulación y estabilidad, experimentó un histórico aumento del 11,8% contra una inflación de 4,2%; casi el triple y marcando una suba del salario real de 7,6%. Estos datos evidencian las declaraciones del gobierno acerca de la recuperación económica y el aumento real de los salarios.

En términos interanuales, el sector privado registrado reportó un aumento del 246%, el sector público tuvo un incremento del 192,5%, y el sector privado no registrado mostró una subida del 155,2%.

Además de los aumentos en los salarios, el Índice de Salarios refleja una mejora acumulada del 73,6% desde diciembre del año anterior. Esta cifra se distribuye de manera diferenciada entre los sectores, con un aumento del 81,5% en el sector privado registrado, 66,7% en el sector público, y 55,5% en el sector privado no registrado.

El notable incremento en los salarios en mayo de 2024 refleja el éxito de un gobierno que está comprometido con el fortalecimiento de la economía y de las condiciones de vida de los argentinos.

Al analizar los últimos dos meses podemos ver un aumento real del salario, con un 5,50%. En abril, con una inflación del 8,8%, el aumento de sueldos fue del 10,2%, lo que representa un crecimiento real del 1,4% en dicho mes. Respecto a mayo, que tuvo una inflación del 4,2%, el aumento de los haberes fue del 8,3%, creciendo 4,10% en términos reales, y acumulando un 5,50% en los dos meses.

Las políticas implementadas por el Gobierno de Milei han demostrado ser efectivas en el control de la inflación y en la mejora del poder adquisitivo de los trabajadores, lo que resulta en un panorama económico más prometedor estable para el país.

En caso de que esta tendencia positiva se mantenga, los salarios podrán recuperar (e incluso superar) la pérdida sufrida en los primeros meses de gobierno al ser afectados por la grave crisis económica heredada del kirchnerismo.

Irán amenaza a Milei: «En el momento adecuado, le haremos lamentar su enemistad»

De Derecha Diario

El diario Tehran Times, voz del régimen terrorista, emitió una contundente editorial criticando al gobierno del presidente Milei, afirmando que «no perdonarán las políticas hostiles de Buenos Aires hacia Irán».

En una grave amenaza del Estado terrorista de Irán al Gobierno de Javier Milei antes del 30º aniversario del atentado a la AMIA, el periódico Tehran Times, órgano del régimen, publicó una editorial contundente contra la Casa Rosada: «En el momento adecuado, le haremos lamentar su enemistad«. También subrayaron que no olvidarán «las políticas anti iraníes de Buenos Aires«.

Estas amenazas de Irán surgieron después de que el Gobierno argentino declarara a Hamas, la organización palestina, como grupo terrorista, incluyéndola en el Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de terrorismo.

Desde la Presidencia se señaló que Hamas «reivindicó la responsabilidad por las atrocidades cometidas durante el ataque a Israel el pasado 7 de octubre, sumándose a un largo historial de ataques terroristas en su nombre«.

El régimen iraní advirtió: «Teherán no olvidará las políticas anti iraníes de Buenos Aires. Sin embargo, Irán ha demostrado que no juega fácilmente en el tablero de ajedrez de sus enemigos, sino que en el momento y lugar adecuados impondrá su propio juego al enemigo y lo hará lamentar su hostilidad hacia Irán«.

Irán afirmó: «Durante los últimos nueve meses, el régimen sionista ha perdido todo su prestigio a nivel mundial, incluida América Latina. Por lo tanto, está intentando recuperar su reputación acusando a las fuerzas de resistencia y al eje de resistencia, incluidos Hamas y la República Islámica de Irán. En Argentina, después de la ineficacia del gobierno de izquierda del Sr. Alberto Fernández, el gobierno de extrema derecha de Javier Milei asumió el poder con promesas populistas«.

El régimen del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, comentó que «aunque se respeta a los votantes argentinos por elegir al nuevo presidente de Argentina, este no ha ocultado su afinidad hacia los sionistas y el régimen israelí. Desde su ascenso al poder, ha seguido la línea antiiraní del régimen sionista y, como títere de dicho régimen, repite acusaciones infundadas contra la República Islámica y amenaza a los ciudadanos iraníes«.

«En Asia occidental, la Operación Tormenta de Al-Aqsa expuso la naturaleza del régimen sionista al mundo. La intensificación de las protestas por parte de gobiernos y pueblos de todo el mundo, incluida América Latina y Argentina, país que los sionistas consideraron como una alternativa tras la expulsión de Palestina de las tierras sagradas, ha dejado al régimen sionista en una posición de aislamiento y desprestigio«, afirmó el régimen islámico.

En cuanto al caso AMIA, la dictadura islámica afirmó que «Irán ha soportado pacientemente durante los últimos 30 años las acusaciones y aún espera que los funcionarios políticos y judiciales argentinos actúen con responsabilidad para descubrir la verdad y abordar las irregularidades en ese caso. Irán también ha expresado su disposición a colaborar en descubrir la verdad, manteniendo principios sólidos y rechazando las acusaciones infundadas de las autoridades judiciales argentinas contra ciudadanos iraníes«.

«Lamentablemente, en lugar de buscar socios creíbles y confiables para la recuperación económica del país y restaurar la posición tradicional de Irán en las relaciones comerciales, el gobierno argentino se ha alineado con la agenda antiiraní de la red sionista internacional«, aseguró.

Y concluyó la editorial de los terroristas islámicos iraníes: «Mientras que otros gobiernos de América Latina desarrollan y fortalecen sus lazos con Irán, aprovechando sus capacidades políticas y económicas como potencia regional y actor global clave para asegurar sus intereses nacionales, el gobierno de Milei, siguiendo políticas antisionistas, pone en riesgo los intereses nacionales de Argentina«.

El FMI da su «beneplácito» a las nuevas reformas del Gobierno argentino

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha emitido un comunicado en el que da su «beneplácito» al nuevo paquete de reformas económicas anunciado por el Gobierno del presidente argentino, Javier Milei.

«Le damos el beneplácito a las medidas anunciadas por el ministro Luis Caputo y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, para reforzar el marco de política monetaria», ha apuntado un portavoz del organismo multilateral citado por la prensa argentina.

El Ministro de Economía de Milei, Javier Caputo, anució el viernes el inicio de una nueva negociación con el FMI para un nuevo préstamo, aunque por el momento no está definido el monto de apoyo adicional que se le pedirá al organismo.

En este marco, Caputo también anunció el lanzamiento de una «segunda etapa» del programa económico basada en reducir a cero la emisión monetaria.

«Hemos logrado consolidar el déficit cero, por lo tanto, la consolidación fiscal está en marcha. Ya pasó la etapa del déficit cero. Ahora vamos a la etapa de emisión cero. Ahora se viene el cambio de régimen monetario», ha indicado Bausili en su comparecencia conjunta con Caputo.

Cabe señalar que la nueva etapa incluye un plan de transferir los pases pasivos de la autoridad monetaria a unas Letras del Tesoro, una modificación nominal porque si el superávit fiscal no es suficiente, la única forma de cubrir el pago de los intereses de esas Letras será la emisión monetaria.

Por otra parte, es necesario resaltar que Caputo no ha especificado fechas para el levantamiento del «cepo» cambiario, las restricciones a la compra de moneda extranjera, principalmente dólares, prometido para mediados del presente año.

«Para nosotros, la salida del cepo es una tercera etapa que va a ser una etapa de crecimiento y para concretar eso no nos hemos fijado una fecha, nos hemos fijado parámetros para no generar sobresaltos en la gente», ha argumentado Caputo.

Javier Milei recibe la medalla Hayek en Hamburgo

El presidente de Argentina, Javier Milei, ha recibido este sábado en la ciudad alemana de Hamburgo la medalla Hayek, una distinción que confiere la asociación liberal del mismo nombre. 

El presidente de la Sociedad Hayek, Stefan Kooths, condecoró al mandatario en presencia de su hermana Karina, destacando que «libera los grilletes que impiden a la gente ayudarse a sí misma» y le devuelve «la confianza en sí mismos».

En este marco, alrededor de 400 personas se congregaron cerca del hotel donde se celebró el acto para protestar en contra de la entrega de la medalla al jefe de Estado argentino.

Los manifestantes criticaron la «miseria neoliberal» y portaron pancartas en las que podían leerse consignas como «Milei no es libertad, es fascismo». Sin embargo, ya queda demostrado que quienes protestan contra Milei siquiera saben por qué lo hacen, como ilustra este video de una concentración en España en su contra:

Cabe señalar que Milei visita Alemania después de su paso por la capital de España, donde recibió el viernes la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid, y que este domingo planea reunirse con el canciller alemán, Olaf Scholz, en Berlín.

Anti-Antonella Marty, liberalismo, Argentina, Venezuela, política, contextos y sentido común: una respuesta a estupideces manifiestas

«La pobre Rand posiblemente se suicidaría si resucita y ve que esta es la calidad de seguidores que tiene en el presente (…)»

Autor

Por Roymer Rivas, coordinador local senior de EsLibertad Venezuela y teórico del Creativismo Filosófico.

Hace poco, la escritora argentina Antonella Marty, considerada por algunos como una “musa del liberalismo”[1], ha dado una entrevista lamentable donde arremete contra lo que considera alguna especie de dogma liberal, dándose el tupé de comparar a Javier Milei, el actual presidente de Argentina, con el genocida dictador que somete al pueblo venezolano, Nicolás Maduro, en un marco donde también se jacta de entender correctamente a Ludwig von Mises y Ayn Rand. En vista de ello, me veo en la obligación moral de matizar ciertas posturas y corregir otras, en aras de ser más responsables con lo que se dice, y no en un marco donde impera más el dar de qué hablar —marketing— para promoverse en las redes —he allí la gran diferencia entre quienes con autenticidad nos interesamos por aprehender la verdad y quienes solo difunden cosas para aparentar cierta intelectualidad—.

En este marco, he de decir que solo tocaré algunos puntos importantes, donde no hay debate, y pasaré por alto todo lo demás, por considerarlo cosas que tienen que seguir debatiéndose dentro del liberalismo —y no es el fin de este texto abordarlos con la rigurosidad que ameritan—. Sin más, comienzo:

Sobre el “ser liberal” y lo “insalvable” de la expresión

Desde hace mucho vengo escuchando cómo algunos autodenominados liberales —o, en el caso de Antonella Marty, que se autodenominaban— de cierta influencia sacan alguna especie de liberalometro para “establecer” si alguien es o no es “liberal”, como si de buenos o malos se tratara. Y hasta cierto punto esto es bueno, ayuda al debate de creencias, pero lo cierto es que la realidad no es tan simple y el problema llega cuando la etiqueta, por un lado, (i) no permite apreciar lo variopinto que puede ser algún espectro ideológico y, por el otro, (ii) se usa como sinónimo de cualquier cosa, tergiversando su significado y separándolo por completo de los principios que la enmarcan y le hacen ser lo que es para, curiosamente, decir “esto es ser liberal” con total desconexión de lo que significa realmente.

Antonella tiene cierto grado de razón, hoy se ha dado algo curioso con el “ser liberal”, a saber, que se intenta explicar lo que “verdaderamente significa” vaciando de significado —aunque con apariencia contraria— el concepto; hoy “ser liberal” es muchas cosas, llevando a una confusión que en muchos casos es mejor un escenario donde no signifique nada. De hecho, del mismo modo en que lo que es de todos termina siendo de nadie, un concepto interpretado a gusto de todos termina vaciando su significado. Hoy “ser liberal” es defender los “derechos” LGBTIQ+ o cualquier otra minoría[2], promover ciertas creencias especificas en lo que respecta al género y al sexo —a veces siendo sin sentidos totales—, pero también “ser liberal” es hacer todo lo contrario; hoy “ser liberal” es ser conservador, pero también es no serlo; hoy “ser liberal” es ir contra el Estado en su totalidad, pero también es defenderlo hasta cierto punto; hoy “ser liberal” es [inserta la definición que gustes, al parecer todo vale]. La cuestión, no obstante, es que este “problema” ha llegado de la mano por personas como la misma Antonella, José Benegas y Gloria Álvarez, por lo que ella criticarlo es darse un tiro en el pie. Quienes han pretendido sumar nuevas luchas al “liberalismo” son los mismos que ahora tachan al liberalismo originario —clásico— de “conservador” y quien sabe cuantas cosas más, no respetando la historia de las ideas, mientras la tergiversan en el camino.

Esto no necesariamente es malo, nuevamente, es el debate de ideas lo que permite matizar posturas, pero llegar a decir ahora que el “liberalismo” es “una secta” a la que no quiere ser vinculada, pues es un espacio donde “un grupo de viejos amigos deciden si entras o no”, es una irresponsabilidad total que no hace más que demostrar que Antonella nunca estuvo segura de donde estaba y no conoció a cabalidad aquello que decía defender —cosa que queda más en evidencia cuando salen expresiones como “y si eres mujer, peor”, “te tachan de loca si hablas de feminismo, migración, legalización de drogas, derechos y libertades LGBTQ+”… ¿Discrimina el “liberalismo” ideas buenas y malas en función del sexo que exprese las ideas? ¿En qué parte del mundo está el liberalismo en contra de la libertad, sea donde sea donde se manifieste, siempre con vista a que las personas se hagan responsables de las consecuencias positivas y/o negativas de sus acciones? Son preguntas que, evidentemente, no se hizo está mujer antes de decir lo que dijo, o, si se las hizo, no meditó en la respuesta con el criticismo que ameritaba… no sé qué es peor—.

Por otro lado, es un tanto gracioso que alguien que dice ser seguidora acérrima de Ayn Rand, quien dio una batalla incansable para recuperar el concepto de “egoísmo” y no dejarlo con la connotación negativa que desde hace mucho alimentaron los colectivistas, ahora quiera dar por “insalvable” el término “liberal/liberalismo”. La pobre Rand posiblemente se suicidaría si resucita y ve que esta es la calidad de seguidores que tiene en el presente —contados por algunos también como “sectarios”—.

El liberalismo y el feminismo

Antonella dice que todas las olas del feminismo son importantes porque todas tienen algo que decir. Para dar fuerza a esto, dice que “la mujer está siendo víctima todavía de un modelo heteropatriarcal que marca a estas nuevas derechas y que las hace, por ejemplo, ir contra el aborto”, pero yo pregunto: ¿Qué demonios significa eso de “modelo patriarcal”? ¿Es la mujer hoy sometida a todos los preceptos que dicen los hombres en la sociedad? ¿El hombre manda y la mujer calla? Este tipo de afirmaciones simplistas solo se apegan a retoricas de movimientos que no comprenden la complejidad característica de nuestra sociedad y, por tanto, es lamentable por irresponsable. Además, ¿Es el aborto un tema ya definido dentro del liberalismo? ¿El debate del aborto es tan simple como: “es o no es asesinato”, así sin más? Pretender encapsular a quienes estamos en contra del aborto en esas “nuevas derechas”, que a su juicio son conservadoras y nacionalistas, es un absurdo total en la medida en que no reconoce que este tema no está saldado del todo dentro del espectro liberal, y he allí la diferencia entre varias posturas. Ambas posturas tienen puntos válidos, unas más validas que otras, pero sensatas al fin. Visto lo anterior, ¿Quién es, entonces, quien quiere dogmatizar el “liberalismo”, al punto de que “quien no piense igual a Antonella no es liberal”? —aunque ahora, como no se dice a si misma liberal, imagino que ya no tendrá que decirlo—.

En adición, el liberalismo tiene bases fundamentales sobre las que pueden cambiarse ciertas estructuras para adaptarse al contexto, incluso extender esas bases para abarcar temas antes descuidados, pero, yo pregunto: ¿Pueden considerarse estos feminismos de última ola asuntos que tengan que hacer cambiar la estructura del liberalismo en general? A mi juicio, no. De hecho, en nuestra sociedad no hay mayor amenaza contra la verdadera libertad, esa que tiene límites, dadas las circunstancias, que estos movimientos feministas de última ola, esos movimientos que quieren dejar de lado la imposición de una religión —que es algo que también apoyan los liberales— para imponer autopercepciones de géneros, quitarle la custodia o encarcelar a los padres por “no aceptar” la autopercepción de sus hijos menores de edad —y, por tanto, con carencias de juicio suficientes como para aprehender todas lo que implican ciertas decisiones o posturas de vida—, que expulsa a profesores de colegios u obliga a médicos no hablar con cierto lenguaje para no herir susceptibilidades, y pare usted de contar. Es aquí donde pierde gracia el descaro, que alguien que dice comprender muy bien a Mises no entienda la diferencia entre una libertad sostenida en aquellos elementos que la conforman —circunstancias naturales, capacidad de acción del human, no coacción— y la libertad espuria sostenida a base desconexión de la realidad y de coacción.

Desde el momento cero, el liberalismo ha defendido que no se debe coactar a otros de forma ilegitima mientras trabajan por sus metas de vida, por eso no apoya el movimiento de derecha o de izquierda per sé, sino las posturas que se alineen con una sociedad libre, independientemente de quien las promulgue, pero hoy ese feminismo que defiende Marty, infantil en muchos casos, adolescentes en muchos otros, proveniente de un mundo donde los parámetros objetivos son inexistentes, tiene niveles de tolerancia cero y sus seguidores pretenden cambiar la historia que nos ha hecho ser lo que somos hoy, para bien o para mal, a fuerza estatal. ¿Para eso quiere el Estado Antonella? ¿Con qué moral va a decir que quienes hablan hoy de libertad son sus principales contendores, cuando ella es parte de aquello que critica? Sí, ella tiene razón en que nos encontramos en una sociedad con desorden ideológico —y no puede ser de otra manera, dado que, como ya se mencionó, es el mundo de lo subjetivo lo que parece imperar hoy, subjetividades que vienen de personas que, curiosamente, apoyan movimientos del estilo feminista de estos últimos tiempos—, pero Marty no se encuentra fuera de ese problema —evidentemente—.

Argentina, Milei, Venezuela, el dictador Maduro y “la izquierda coherente”

Como si esto no fuese suficiente, Antonella llega a comparar a Javier Milei y Nicolás Maduro, diciendo que ambos hablan de lo mismo… ¿¡Es enserio!? ¿Milei habla de lo mismo que Nicolás Maduro? ¿Cómo comparar a alguien que llegó al poder de forma democrática, con instituciones más o menos funcionales, con alguien que se hizo del poder de forma dudosa en el 2013 y se mantiene en él a punta de pistola? ¿Por qué no viene a Venezuela y hace esas declaraciones que puede hacer libremente en otros países de Latam, incluyendo Argentina, a ver si corre con la misma suerte y todavía le quedan ganas de seguir haciendo comparaciones estúpidas? Y cabe señalar que esto es solo una pequeña parte de lo que vienen diciendo desde hace mucho Antonella y seguidores, comparando a Milei con Hugo Chávez, Perón, o con personajes fascistas; pareciese que no se han paseado por un libro de historia con la honestidad intelectual suficiente para comprender bien los fenómenos sociales en contexto y a sus personajes. Un absurdo total. Desafortunadamente, la tendencia en las redes sociales es siempre dar voz a los carentes de sensatez intelectual.

Es necesario recordar que en la embajada argentina se encuentran algunos disidentes venezolanos que la narcotiranía que somete al país ha perseguido injustamente y tampoco quiere brindar los salvoconductos para que puedan salir del país sin miedo a ser capturados. Sí, esa embajada argentina que encabeza un “Milei que dice lo mismo que Maduro” —esa expresión es un chiste pobre sin gracia—. Y, ojo, tengo mis reservas con Javier Milei, pero creo que se pueden transmitir mensajes e invitar a debates con la verdad, y no con afirmaciones estúpidas.

En este marco, Antonella expresa que “en Argentina, al menos, las corrientes más de izquierdas, socialistas, comunistas, son las que están hablando ahora mismo de las cosas más coherentes: hablan de Estado de Derecho, de república, de no dar poderes a un tipo desquiciado como Milei”. Sí, claro, hay que agradecer que la “izquierda” argentina, que sumergió al país nuevamente en una crisis, vota todo en contra a Milei porque se leyeron todos los artículos de las leyes propuestas y han analizado el contexto país con suficiente criterio científico y filosófico y han llegado conclusiones coherentes, cero partidistas, de que votar a Milei es un atentado contra la libertad y el Estado de Derecho. La izquierda argentina coherente seguro sí comprende bien los conceptos de libertad, acción humana, sociedad, orden extenso, empresarialidad, institucionalidad, amor y paz, después de haber leído y meditado profundamente en las obras del Che Guevara y Karl Marx, y hay que poner los pies en el camino cada vez que intenta avanzar Javier Milei, que no hace más que idolatrar a Adolf Hitler y atacar a Mises, Hayek, Bastiat, Voltier, Montesquieu, Rothbard, Huerta de Soto, Bruno Leoni, y todo pensador liberal —desde el más clásico hasta el más extremo—. En este escenario, no me extraña que diga que la socialdemocracia es una rama “salvable” —o sea, el liberalismo no es salvable, sí lo es la socialdemocracia—… silencio total.

Habiendo visto todo lo anterior, no me queda más que repetir expresiones del pasado: ““Nadie está libre de decir estupideces, lo malo es decirlas con énfasis”, dijo en una oportunidad el gran filósofo humanista Michel de Montaigne, y son palabras que, sin duda, se pueden aplicar para mal en Antonella Marty —y seguidores—. Es claro que todos podemos decir cosas que son poco inteligentes o acertadas, pero el problema real llega cuando se hace fuerte énfasis en el error, haciendo que la estupidez sea tan insistente —como es el caso de este personaje—, al punto de volverse un agravio o infamia para la verdad y sus defensores”. Fin.


[1] Antonella Marty, la nueva musa liberal. 2021. Publicado en el portal de El Español. Puede acceder a través de: https://www.elespanol.com/espana/politica/20210531/antonella-marty-liberal-podemos-no-vox-nefastos/585191842_0.html (Consultado el 21 de junio de 2024).

[2] Es curioso que Antonella critique que a muchos movimientos los financie “la derecha trumpista” —que puede ser criticable—, pero no diga nada sobre el financiamiento de George Soros, y otros personajes liberticidas, a este tipo de colectivos que ella defiende. Entonces, si acaso no es deshonesto, sí viene de alguien con doble moral.

Javier Milei se reunirá con Isabel Díaz Ayuso, una de las líderes de la oposición española

De Derecha Diario

El gobierno argentino ha confirmado la agenda del presidente en su gira por Europa. El encuentro del mandatario con la Presidente de la Comunidad de Madrid representa un gesto de gran relevancia en medio de ataques por parte de Pedro Sánchez y causas de corrupción que involucran a él y a su familia.

La crisis diplomática generada por Pedro Sánchez, ahora sumará otro episodio que no le va a gustar nada al presidente español: el mandatario argentino se reunirá el próximo viernes con Isabel Díaz Ayuso, la Presidente de la Comunidad de Madrid y la principal figura de la oposición al gobierno del PSOE.

La noticia fue confirmada esta semana por el vocero presidencial Manuel Adorni, durante la conferencia de prensa en Casa Rosada: «Milei partirá de Argentina el jueves y llegará a Madrid aproximadamente a las 14 horas del viernes (hora de España). Más tarde, a las 19 horas, se reunirá con Isabel Díaz Ayuso, quien le entregará la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid«.

Esta confirmación es de gran impacto en la política española, ya que Ayuso es quien más se opone a Pedro Sánchez desde el Partido Popular, que por fuera de su figura suele ser más . La decisión de Milei de reunirse nuevamente en España sin mantener encuentros con autoridades del gobierno nacional profundiza el enfrentamiento ideológico, generado por Sánchez al no aceptar la realidad de las causas de corrupción de su esposa.

En su visita anterior, Milei se había reunido con Santiago Abascal, líder de VOX, otro gran prominente rival del presidente español y de toda la izquierda española, pero quien no gobierna ninguna provincia española, por lo que tiene un menor peso institucional.

Después de recibir la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid de manos de Díaz Ayuso, el presidente Milei tiene programado recibir el premio Juan de Mariana en el Real Casino de Madrid tres horas más tarde. Durante este evento, se espera que pronuncie un discurso de aproximadamente 30 minutos. Según detalló Adorni, también se espera que el profesor Jesús Huerta de Soto, destacado pensador de las ideas de libertad, y otros referentes académicos, dirijan algunas palabras.

Ante el enojo ridículo del presidente español, el Gobierno español aún no ha confirmado si proporcionará recursos como seguridad o transporte, similar a lo ocurrido el mes pasado durante su participación en el Festival Europa 2024 organizado por el partido de derecha VOX.

Recientemente, Díaz Ayuso lanzó duras críticas hacia Pedro Sánchez luego de que se revelara en un reportaje de La Vanguardia que el mandatario socialista prepara un «plan de acción democrática para poner fin a la impunidad de algunos pseudomedios«, que tiene como objetivo censurar a los medios de comunicación disidentes de su gobierno.

En respuesta, la dirigente del PP acusó a Sánchez de llevar al país hacia la dictadura, alegando que este proyecto busca controlar los medios y el Poder Judicial, utilizar las instituciones contra la oposición políticareescribir la historia, e introducir comisarios políticos en las instituciones y modificar el Código Penal.

La visita previa de Milei a España desencadenó una reacción poco profesional por parte de Sánchez, que resultó en el retiro de la embajadora española en Buenos AiresMaría Jesús Alonso Jiménez. Este desenlace se produjo después de que Milei, durante su discurso en un evento organizado por VOX, hiciera referencias críticas, aunque sin mencionarla explícitamente, hacia Begoña Gómez, la esposa del presidente Sánchez, quien está siendo investigada por corrupción y desvío de fondos.

En ese contexto, Milei acusó al gobierno liderado por el PSOE de corrupción, haciendo eco de controversias judiciales en las que estaba involucrada Gómez, y que Sánchez busca ocultar a toda costa.

Ante esto, el presidente español exigió unas disculpas por parte de Milei, que lógicamente nunca llegaron, ya que no había motivo para realizarlas. Esto lo hizo enojar aún mas a Pedro, por lo que decidió escalar todavía más el conflicto, exacerbando las tensiones y dejando latente la ruptura de relaciones entre ambos países. El presidente argentino no solo se abstuvo de rectificar sus declaraciones, sino que intensificó sus críticas, tildando a Sánchez de «cobarde» y «totalitario» por su arrogancia en el manejo del Estado, algo que se puede evidenciar fácilmente.

A pesar de que ha pasado un mes desde esos eventos, las diferencias diplomáticas no se han resuelto y continúan siendo palpables. En una reciente entrevista televisiva, Milei reiteró sus críticas, caracterizando a Sánchez como «un cobarde que envió a todas las mujeres a atacarme para luego acusarme de misógino«. Además, acusó al presidente español de estar erosionando la libertad de expresión, comparándolo con el modelo de gobierno del dictador Maduro en Venezuela, y planteó la pregunta retórica sobre las repercusiones si él actuara de la misma manera en Argentina.

Viaje a Alemania y República Checa

En su próximo viaje al exterior, la agenda del líder libertario incluye una escala en Alemania. El sábado por la madrugada tomará un vuelo hacia Hamburgo, donde a las 10 de la mañana recibirá el premio de la Sociedad Hayek y ofrecerá una disertación de aproximadamente 50 minutos, según lo informado desde Casa Rosada. Además, Adorni confirmó que el sábado por la noche se trasladará a Berlín, donde a las 12 del mediodía en principio sostendría un encuentro con el canciller Olaf Scholz, aunque no está confirmado.

El lunes, Milei tiene programadas reuniones con empresarios en la República Checa, aunque el horario exacto aún no ha sido confirmado. Posteriormente, se reunirá con el primer ministro Petr Fiala, líder del partido ODS y designado por el presidente checo el 28 de noviembre de 2021. En Praga, también recibirá otra distinción del Instituto Liberal.

Javier Milei es el presidente con mejor imagen en Sudamérica

Tras algunas semanas complejas, con reuniones en el extranjero y luego de la aprobación en el Senado de la Ley Bases, Javier Milei logró posicionarse como el presidente con mejor imagen en Sudamérica.

Este hecho lo muestra una nueva encuesta, que indicó que el mandatario argentino no solo mejoró su porcentaje de aceptación con respecto a meses anteriores, sino que también dejó en el segundo lugar a su par ecuatoriano, Daniel Noboa.

Este estudio fue hecho entre el 11 y el 15 de junio a personas mayores de 18 años y tuvo un promedio de encuestados de 1.250 (entre 1.032 y 1.469 en cada país), con un margen de error de +/- 2% a 3% y con un nivel de confianza del 95%.

De esta manera, el presidente libertario de Argentina ha marcado tendencia del crecimiento de su imagen a poco más de seis meses de su asunción, acorde al sondeo que lleva a cabo la mencionada consultora cada treinta días.

La encuesta señala que el economista libertario incrementó su percepción positiva un 0,9% respecto del mes anterior, lo que le permitió relegar a Noboa. De manera detallada se señala que Milei tiene un 55.7% de imagen positiva y un 41,9% de imagen negativa, con un 2,4% que optó por la opción «No Sabe/No Contesta».

En ese sentido, la mitad de los encuestados que dijeron que su valoración es positiva sostuvieron que su imagen es Buena, mientras que la otra mitad entiende que es Muy Buena. En el porcentaje de valoración negativa, el 28,1% sostiene que su imagen es Muy Mala, y el 13,8% aseguró que es solo Mala.

Milei recibe una una medalla de la presidente de la Comunidad de Madrid

Este jueves, la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado que el viernes 21 de junio entregará la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid al mandatario de Argentina, Javier Milei.

«Para nosotros es un honor recibir al presidente legítimo elegido por amplia mayoría en las urnas por el pueblo de la Argentina», sostuvo Díaz Ayuso esta jornada en la Asamblea madrileña.

Cabe señalar que esta condecoración reconoce «los vínculos históricos, culturales, lingüísticos y económicos» que unen a las dos naciones y que ocurre en medio de la crisis diplomática que enfrentan las últimas semanas los gobiernos de estos dos países, a causa de las quejas del socialista presidente de España, Pedro Sánchez.

En la Comunidad de Madrid viven actualmente 48.000 ciudadanos argentinos. Además, en España hay 72 empresas de esta procedencia, de las que 36 se ubican en la capital y reciben el 92% de la inversión argentina en el país, según apunta el Gobierno regional.

La entrega se realizará tras el encuentro que Díaz Ayuso y Milei mantendrán en la Real Casa de Correos, sede de la Administración regional.

En un primer momento, solo estaba previsto la recepción de un premio concedido por el Instituto Juan de Mariana, hasta que esta jornada se ha conocido el nuevo reconocimiento.

El mandatario argentino no tiene previsto encontrarse con ningún miembro del Gobierno de España ni con el rey Felipe VI, aunque ha trascendido que pidió una reunión con el monarca.

Argentina: Milei se encontrará con Ayuso el viernes en Madrid

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Diaz Ayuso, recibirá el viernes al presidente de Argentina, Javier Milei, a quien concederá la Medalla Internacional de la comunidad, en el que será el único encuentro oficial del mandatario argentino dentro de su nueva visita a España.

El portavoz de Milei, Manuel Adorni, que el martes adelantó que no habría encuentros del presidente con miembros del Gobierno de Pedro Sánchez, ha esbozado este miércoles una agenda que se limitará a la reunión con Ayuso y a la recepción, ya de noche, de un premio concedido por el Instituto Juan de Mariana.

Cabe señalar que España es la primera escala de una gira europea que también llevará a Milei por Alemania y República Checa, donde el presidente argentino sí se verá con los respectivos jefes de Gobierno, Olaf Scholz y Petr Fiala. En el caso de Scholz, Adorni ha admitido que no será una reunión bilateral al uso, sino un encuentro más informal.

Milei recaló en Madrid a mediados de mayo, en una primera visita que se limitó en términos oficiales a la presentación de un libro, una reunión con empresarios y a una participación en un acto de Vox.

En este evento protagonizó un encendido discurso en el que cargó contra el socialismo y aludió a la mujer de Sánchez, Begoña Gómez, y que derivó en una crisis diplomática con España, pues el socialista presidente de ese país comenzó a quejarse, a pesar de que su esposa sí está siendo investigada por cargos de corrupción.