Exhumaron restos de Víctor Hugo Quero y su madre pudo reconocerlo

Caracas. – Este viernes se llevó a cabo, la exhumación de los restos de Víctor Hugo Quero Navas en el Cementerio Jardín de la Puerta (Miranda), procedimiento que permitió la confirmación visual de la identidad del occiso, por parte de su madre, Carmen Teresa Navas.

Este reconocimiento directo de los restos, valida que se trató de un rehén político cuya muerte fue recientemente admitida por el narco-Estado chavista, tras meses de incertidumbre sobre su paradero.

La víctima se encontraba desaparecida desde que su madre denunció su detención el 3 de enero de 2025, y la exhumación ocurre tras múltiples denuncias de los familiares y organizaciones de derechos humanos, como el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) que, en un comunicado, exhortó a las autoridades gubernamentales a aclarar las irregularidades del caso.

Cabe señalar que Víctor Hugo Quero Navas estuvo desaparecido 16 meses, mientras su madre, de 82 años, realizaba la búsqueda de su hijo por distintos centros penitenciarios del país.

Por su parte, el Ministerio Público afín al narcorégimen interino chavista comunicó que ordenó “con prontitud la exhumación del cadáver” de Quero, procedimiento que estaría a cargo de un equipo forense adscrito a la Dirección General de Apoyo a la Investigación Penal, supuestamente “de conformidad con lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal”.

La confirmación oficial de la muerte Quero bajo custodia del chavismo reactivó reclamos y protestas en Venezuela, por parte de organizaciones no gubernamentales, partidos políticos y activistas. El interinato a cargo de Rodríguez informó el jueves, que el aprehendido presuntamente falleció en un hospital nueve meses atrás.

Diversas ONG’s y partidos señalaron que urge una revisión de las condiciones carcelarias y la actuación de las autoridades judiciales, mientras familiares de detenidos reiteraron su preocupación por los casos de desapariciones y falta de información sobre el paradero de personas bajo custodia.

Christopher Landau: habrá transición democrática en Venezuela, pero hay que tener paciencia

Caracas. – El subsecretario de Estado de EE. UU., Christopher Landau, prometió este pasado martes, que en Venezuela habrá transición democrática, pero pidió paciencia ante el ritmo de los cambios que se esperan, debido a que el país atraviesa una situación complicada, la cual ya se trabaja con la actual dirigencia del narcorégimen chavista.

En conversaciones con los medios, Landau aseguró que “la evolución política y económica del país tiene que ir de la mano y eso se complica”. Además, expresó que “los inversores van a querer ciertas garantías de la situación política para invertir”.

En este sentido, agregó: “La incertidumbre es el peor enemigo de la inversión, entonces estamos trabajando con las autoridades venezolanas para incentivar el desarrollo económico”.

Asimismo, señaló que Venezuela “es un desastre económico después de más de 20 años de mal gobierno” y aseguró que, además de lo económico, trabajan en reformas políticas con Delcy Rodríguez a la cabeza del régimen.

“Sí, estamos trabajando con el gobierno que existe en Venezuela, pero también estamos incentivando y empujando reformas políticas a la vez”, detalló. Sobre las críticas ante la incertidumbre con respecto al futuro político de Venezuela, Landau aclaró que “el paso económico no tiene que adelantarse demasiado del paso político”.

Al ser cuestionado sobre el uso de los fondos de los ingresos de la industria petrolera, el funcionario de la administración Trump aseguró que están “en contacto constante con las autoridades venezolanas”. “Para asegurarnos de que esos fondos sean usados para usos legítimos y que no sean desviados hacia otros tipos de asuntos”, indicó.

Finalmente, dijo que es un “momento sumamente delicado” e insistió en que la “transición comenzó apenas hace cuatro meses”. “No es que haya llevado mucho tiempo y todavía creo que hay que tener un poco de paciencia”, concluyó.

Mario Silva amenazó a Cabello y a la cúpula chavista con exponer sus prontuarios

Caracas. – El propagandista del narcorégimen caído en desgracia, Mario Silva, envió este pasado lunes amenazas directas contra la nueva cúpula chavista, así como a Diosdado Cabello, al advertirles que les convendría no atacarlo, ya que conoce los prontuarios de la actual dirigencia.

Silva lanzó una advertencia directa a dirigentes que lo han criticado: “Absténganse todos aquellos a quienes les conozco el pasado, les conozco el prontuario…”. El mensaje refleja tensiones dentro del chavismo y deja ver posibles diferencias sobre el rumbo político y la toma de decisiones.

En su mensaje, amenazó con exponer a figuras internas que —según afirmó— buscan aprovecharse del poder tras la caída de Nicolás Maduro, evidenciando tensiones y pugnas dentro del chavismo.

También, criticó que se sigan tomando decisiones en «petit comité” (comités muy pequeños) y cuestionó la entrega de recursos a EE. UU. En esta nueva crítica al narcorégimen interino, insistió en que no deben repetirse prácticas que, a su juicio, debilitan la posición del chavismo, especialmente en medio de un contexto político complejo que ha generado debate interno dentro del movimiento.

Finalmente, Silva pidió retomar el “poder al pueblo” y abrir un debate dentro del PSUV, en medio de señales de fractura interna y lucha de intereses dentro de la tiranía chavista, controlada momentáneamente por Delcy Rodríguez.

OFAC aprueba licencia con ciertas limitaciones para reestructurar deuda venezolana

Caracas. – Una licencia que permite, con ciertas restricciones, a Venezuela y a PDVSA iniciar asesorías legales, financieras y técnicas para una posible reestructuración de su deuda, fue autorizada este martes por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU.

La Licencia Nº 58 autorizó ciertos servicios al narcorégimen interino chavista, entre los cuales figuran los permisos para negociar la deuda de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), y de cualquier entidad en la que la petrolera venezolana posea, directa o indirectamente, una participación del 50% o más.

«Los servicios autorizados de asesoría legal, financiera y de consultoría relacionados con una posible reestructuración de deuda incluyen la evaluación, el desarrollo o la preparación de opciones, propuestas y materiales de apoyo relacionados con la reestructuración de deuda», sostiene la LG58.

La normativa abre la puerta a servicios especializados en áreas clave para preparar un proceso de reestructuración de deuda. Entre ellos figuran la asesoría legal, financiera y de consultoría, así como la evaluación de escenarios, el desarrollo de propuestas y la elaboración de documentos técnicos orientados a estructurar posibles opciones para reorganizar los compromisos financieros del país.

No obstante, la LG58 no permite ejecutar la reestructuración de la deuda, ni negociar directamente con acreedores, ni transferir o liquidar obligaciones financieras. En otras palabras, el proceso queda restringido a una fase técnica y preparatoria, sin autorización para avanzar hacia acuerdos concretos.

En este sentido, la OFAC destacó que este permiso impone condiciones estrictas:

  • Los pagos por estos servicios deben ser “comercialmente razonables” y no pueden hacerse en oro, petro, criptoactivos emitidos por Venezuela ni mediante swaps de deuda.
  • Quedan prohibidos los involucrados con Rusia, Irán, China, Cuba, Corea del Norte o personas sancionadas en la lista SDN (excepto PDVSA en ciertos casos).
  • Las empresas deben reportar los contratos a las autoridades estadounidenses en un plazo de 10 días hábiles.

Marco Rubio: política de EE. UU. sobre considerar a Cabello un narcoterrorista «no ha cambiado»

Caracas. – El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, confirmó este martes que la política del Gobierno de Donald Trump, sobre considerar a Diosdado Cabello un narcoterrorista «no ha cambiado».

Así lo aseguró el segundo al mando en la actual administración estadounidense, durante una rueda de prensa realizada desde la Casa Blanca, en la cual dejó entrever que no hay cambios en cuanto a la recompensa que la justicia de ese país, ofrece todavía por la captura de Cabello.

Una periodista de Telemundo le preguntó si la recompensa publicada en la página web del Departamento de Estado había sido suspendida o si se estaba negociando con Delcy Rodríguez la entrega del también secretario general del PSUV.

“No tengo actualizaciones para usted en ese tema. La página web es lo que es y ahí está. Esa política no ha cambiado (…) La política de EE. UU. en ese tema no ha cambiado. Y cuando cambie, te dejaremos saber”, respondió Diosdado Cabello, una prominente figura del chavismo, está acusado por la Justicia estadounidense de narcotráfico, y el Departamento de Estado ofrece en su página web una recompensa de hasta 25 millones de dólares por información que conduzca a su arresto.

Tras la captura de Nicolás Maduro, el pasado 3 de enero, por parte de fuerzas estadounidenses en Caracas, Cabello ha seguido ejerciendo funciones dentro del narcorégimen interino de Delcy Rodríguez.

El Departamento de Estado tiene a Cabello identificado como miembro del “Cartel de los Soles”, organización de narcotráfico integrada por altos funcionarios venezolanos y designada como organización terrorista extranjera.

Según el expediente publicado en el programa Narcotics Rewards Program, Cabello coordinó con las FARC —también designadas como organización terrorista— para transportar y distribuir grandes cargamentos de cocaína, proteger esos envíos con seguridad armada, vender cocaína incautada a narcotraficantes a cambio de millones de dólares, interferir en investigaciones sobre narcotráfico en Venezuela y proveer a esta guerrilla colombiana de armamento militar incluyendo ametralladoras, lanzacohetes y explosivos.

Próxima audiencia para Maduro y Cilia será el 30 de junio

Caracas. – La siguiente audiencia del caso en contra de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, quedó convocada para el 30 de junio en Nueva York, según lo anunció este lunes el juez federal Alvin Hellerstein, quien está a cargo del proceso judicial.

Hellerstein aceptó la solicitud conjunta de la defensa de Maduro, la de Flores y la Fiscalía para celebrar una nueva vista en la última semana de junio, tal como lo habían pedido los abogados en una carta.

De no mediar un aplazamiento, Maduro y Flores se presentarán el 30 de junio a las 12:00 (hora de Nueva York) ante la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Ambos serán trasladados desde el centro de detención de Brooklyn, donde permanecen desde su captura en Caracas, el 3 de enero.

En el mismo escrito, el juez también dio luz verde a la solicitud de los acusados de retirar sus intentos por anular la acusación, en los que alegaban que EE. UU. presuntamente bloqueaba el acceso a una defensa efectiva.

Hace unas semanas, la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE. UU. (OFAC) accedió a modificar las sanciones a Venezuela para permitir que su gobierno pague los honorarios de los abogados de Maduro y Flores, lo que allanó el camino para que la defensa retirara sus intentos de retirar la acusación.

Hellerstein se lo concedió “sin perjuicio”, lo que deja la puerta abierta a que puedan presentar otra moción similar más adelante. El juez de 92 años también aceptó parar el reloj del caso hasta que se celebre la nueva vista, y excluir los días que quedan del conteo estipulado por la ley de juicio rápido, lo que permitirá alargar el caso.

Narcorégimen decidió mantener a Caryslia Rodríguez al frente del TSJ chavista

Caracas. – En otro cambio de piezas dentro del narcorégimen que ha sido objeto de críticas, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista informó este lunes, sobre la incorporación de ochos nuevos magistrados, tras jubilaciones y renuncias, y los cambios dentro de su junta directiva, cuya presidencia mantiene Caryslia Rodríguez.

La medida, objetada por analistas, politólogos, comunicadores e internautas en general, asegura la continuidad administrativa y judicial del narcochavismo, mientras culmina el proceso de selección a cargo del Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional (AN), también afín a la tiranía.

La directiva del ilegítimo TSJ se completa con Elías Rubén Bittar Escalona en la primera vicepresidencia y Tania D’Amelio Cardiet en la segunda vicepresidencia.La Sala Constitucional es presidida por Tania D’Amelio Cardiet, acompañada por Lourdes Suárez Anderson en la vicepresidencia y tres magistradas integrantes adicionales.

Por su parte, la Sala Electoral queda bajo la presidencia de Caryslia Beatriz Rodríguez, con Fanny Márquez en la vicepresidencia.Finalmente, el tribunal incorporó formalmente a los magistrados suplentes para cubrir las vacantes de ocho cargos principales generadas por jubilaciones recientes.

Esta medida permite mantener la operatividad de las salas mientras el Comité de Postulaciones Judiciales de la AN chavista finaliza el proceso de selección.

Williams Dávila denunció haber sido hostigado por el SEBIN en Táchira

Caracas. – El dirigente Williams Dávila, que hasta hace algunas semanas fue preso político, denunció haber sido víctima de una persecución, por parte de esbirros del SEBIN, durante una reciente visita que hizo al estado Táchira.

Según lo señaló en una publicación de su cuenta en la plataforma X, el hecho ocurrió mientras se trasladaba desde Coloncito hacia La Grita, donde tenía previsto cumplir una promesa religiosa y reencontrarse con ciudadanos que, afirmó, han estado pendientes de su situación.

Allí fue perseguido por funcionarios del SEBIN que iban a bordo de dos vehículos: un Toyota Corolla blanco y una camioneta Toyota Tacoma gris. Dávila calificó lo ocurrido como un acto de hostigamiento político y sostuvo que su movilización fue monitoreada en distintos puntos del estado andino.

Pese a la situación, aseguró que continuará sus recorridos por el país y rechazó cualquier intento de intimidación. “El miedo no gobierna mi camino”, expresó en su mensaje, al reiterar que el derecho a la actividad política debe ser respetado.

También, el dirigente exigió al narcorégimen de Delcy Rodríguez el cese inmediato de la persecución. “Quienes hemos obtenido amnistía no tenemos por qué ser intimidados ni vigilados por funcionarios de seguridad del Estado”. 

Trasnacionales eléctricas dudan invertir en Venezuela debido al narcorégimen interino

Caracas. – Expertos de importantes trasnacionales eléctricas salieron con más dudas que certezas de las recientes reuniones con representantes del narcorégimen interino de Delcy Rodríguez, ya que no obtuvieron garantías serias en cuanto a los importantes pagos que demandarán para restablecer la deteriorada red eléctrica del país.

Según señalaron varias agencias de noticias internacionales este lunes, los ejecutivos salieron escépticos tras las reuniones. Explicaron que las necesidades son “casi infinitas” y que no hay claridad sobre cómo se les pagaría, lo que complica cualquier inversión.

La falta de garantías y el alto costo de recuperación apuntan a que los apagones podrían continuar por largo tiempo en el país. Representantes de gigantes como SIEMENS o GENERAL ELECTRIC temen que, una vez ejecutados los trabajos de reparación y suministro de equipos, no existan garantías reales para el retorno de su capital.

El panorama técnico presentado a las empresas extranjeras es alarmante. Actualmente, de los 36.000 megavatios (MW) de capacidad instalada que posee el país, apenas se encuentran operativos cerca de 13.000 MW. Esta operatividad, que no llega ni al 40%, explica la crisis de racionamientos y fluctuaciones que golpea con fuerza a estados productivos como Portuguesa.

El deterioro se hace más evidente en el parque termoeléctrico, que suma más de una década sin mantenimientos mayores adecuados. “Las necesidades son casi infinitas. Las plantas no han sido reparadas debidamente en 10 años, pero aún no tienen claro cómo nos pagarían”, reveló bajo anonimato un ejecutivo que asistió a las reuniones en la capital.

“Regresé muy escéptico de Venezuela. Las plantas eléctricas no han sido reparadas adecuadamente en 10 años, por lo que las necesidades son casi infinitas. Pero aún no tienen claro cómo nos pagarían”, confió a una de las agencias un ejecutivo de un proveedor de equipos, que ha trabajado con el gobierno y la estatal PDVSA, y quien además asistió a una de las reuniones en Caracas.

Acuerdos petroleros y de gas en la Venezuela post-Maduro: oportunidad y peligro

Por Leroy Garrett.

El renacimiento petrolero y gasífero de Venezuela —tras el cambio político y la salida de Nicolás Maduro a inicios de 2026— ha estallado en pleno impulso, mientras el gobierno interino liderado por Delcy Rodríguez ha firmado varios acuerdos definitivos de petróleo y gas, pasando de los iniciales Memorandos de Entendimiento (MOUs) a reenganchar activamente a inversionistas extranjeros, especialmente de EE. UU. Lo que empezó como aperturas cautelosas ha descendido en una carrera de alto riesgo por revivir la producción en la Faja del Orinoco, validando las crecientes alarmas sobre promesas no vinculantes y exponiendo el peligroso de asegurarse en acuerdos laxos que amenazan el despliegue de capital y la debida diligencia en un panorama político todavía frágil e incierto.

Acuerdos Reales de Producción: Cronogramas de Movilización, Inicio y Pico de Producción

Desde la reforma histórica del 29 de enero de 2026 a la Ley Orgánica de Hidrocarburos —que otorga a las empresas privadas autonomía operativa y derechos upstream— hasta las firmas del 1 de mayo de 2026, los acuerdos reales ya están en marcha. Las firmas estadounidenses Hunt Overseas Oil Company y Crossover Energy obtuvieron contratos para operar en la Faja, la mayor provincia de crudo pesado del mundo. La expansión de Chevron en abril de 2026 (intercambio de activos que eleva su participación al 49% en Petroindependencia y nuevas áreas como Ayacucho 8) busca acelerar la producción de crudo pesado. Los jugadores europeos Eni, Repsol y BP avanzan en proyectos de gas natural, incluyendo la expansión del Campo Cardón IV  (Costa Afuera – Paraguana) con la meta de producir 645 millones de pies cúbicos diarios.

Estos “acuerdos reales”, operando bajo el nuevo marco legal y las licencias generales otorgadas por el Tesoro de EE.UU., priorizan la movilización rápida. Aunque los cronogramas públicos exactos aún no están definidos, los contratos ya autorizados a finales de 2025 e inicios de 2026 se centran en revertir el declive productivo mediante reactivación inmediata de infraestructura. Estimados de la industria apuntan a inicio de producción mejorada en meses para activos existentes, con picos de producción previstos entre 12 y 24 meses, posibles mediante una fuerte inversión de capital —apuntando a restaurar niveles superiores a 1 millón de barriles diarios como meta a largo plazo. El paso de la revisión de 26 proyectos (incluyendo Acuerdos de Participación en Producción) con contratos ya ejecutados marca un progreso material bajo términos menos restrictivos y plenamente conformes con el levantamiento de las sanciones.

MOUs versus Obligaciones Vinculantes: Simple Intercambio de Promesas – ¿Cuántos Hay Hoy?

Docenas de MOUs (Memorandos de Entendimiento) siguen en distintas etapas de revisión, con 19 contratos de participación en producción de la administración anterior suspendidos en febrero de 2026 para reestructurarlos bajo el nuevo esquema OFAC. Estos instrumentos no vinculantes representan un simple intercambio de promesas: ofrecen oportunidad de entrada rápida y ventaja negociadora, pero conllevan riesgos claros: ausencia de plazos ejecutables de producción, posibles demoras en el compromiso de capital y exposición a vientos políticos cambiantes. ¿Por qué no abrazar obligaciones claras y presentes destinadas a materializar producciones ipso facto? El gobierno interino intenta acelerar la conversión a contratos definitivos precisamente para mitigar estas vulnerabilidades, se presume para asegurar a los inversionistas cronogramas de movilización, penalidades por hitos y garantías de desempeño en lugar de vagas intenciones.

Modelos de Tendencia Hacia Adelante: Acelerar Acuerdos Materiales YA

El impulso es innegable. La reforma regulatoria, combinada con las autorizaciones de OFAC y licencias generales de EE.UU., impulsa una aceleración hacia acuerdos materiales y ejecutables lo antes posible. La mitigación de riesgos está en primer plano: los nuevos contratos incorporan cada vez más responsabilidad compartida de responsabilidad entre el gobierno venezolano/PDVSA y los operadores, maximizando el marco contractual establecido por OFAC —con términos de gobernanza estadounidense, jurisdicción de EE.UU. para resolución de disputas y mecanismos de pago conforme a las reglas del juego establecidas. Este modelo de responsabilidad equilibrada, ofrece oportunidades y protección, permitiendo a startups (Inversiones no ortodoxas iniciales) y emprendedores de cualquier naturaleza, invertir capital con confianza mientras el gobierno mantiene su posición laissez-faire estratégica.

Riesgos Sistémicos:

El fenómeno del “riesgo político” —donde el clima de paz indispensable sigue siendo más una expectativa que una realidad consolidada— amenaza los cimientos mismos de la inversión extranjera. Aun con acuerdos definitivos avanzando, los inversionistas enfrentan exposición por inestabilidad residual, en el control de la paz social desde el poder, reevaluaciones contractuales e incertidumbres de cumplir con los acuerdos. Abogados e inversionistas que presentan planes basados en MOUs preliminares sin cierres del trato dentro de esquemas incontrovertibles ponen en riesgo el elemento de confianza en la asignación final de capital.

Silencio de los Medios y su Interpretación:

Mientras los círculos energéticos y medios especializados han reportado el auge, la cobertura de estos eventos suele minimizar las amenazas jurídicas y políticas existenciales. Este silencio protege la adopción imprudente de memorándums de entendimientos laxos, o difíciles de hacer cumplir, permitiendo que la etente cordiale mezclada con la velocidad por obtener las concesiones prevalezcan sobre la sinderesis  poniendo en peligro esta nueva bonanza petrolera tan importante para los venezolanos.

La comunidad empresarial y jurídica de inversión presente en Venezuela, no deberia flaquearen sus indispensables protecciones contractuales. El precedente post-Maduro exige reformas y mayor clarificación y aseguranzas aun: cronogramas y obligaciones de producción vinculantes obligatorios en todo acuerdo ejecutado, divulgación plena de MOUs versus contratos definitivos y disuasivos con la severidad de forma y fondo en sus términos y condiciones que aseguren las esperadas garantías.