Los combates entre el Ejército de Sudán y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) han provocado la salida de Chad de más de 20.000 personas, pero el Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) teme que, si no cesan los enfrentamientos, la cifra global pueda superar las 200.000.
La violencia se concentra en determinadas zonas, como la capital, Jartum, y la región de Darfur. Chad, que hace frontera precisamente con Darfur, ha recibido en poco más de una semana a más de 20.000 refugiados, a los que ACNUR ha comenzado ya a brindar una primera asistencia dado que duermen a la intemperie y sin un mínimo acceso a servicios básicos.
La agencia ha pronosticado que, con la tendencia actual, haya más de 100.000 nuevos refugiados en Chad, un país que ya acogía a más de 400.000 sudaneses antes de la escalada de la violencia.
Cabe mencionsr que, en este contexto, la ONU ha comenzado a reubicar a las familias llegadas en los últimos días en un campo de refugiados y busca un nuevo lugar en el que habilitar otro enclave.
El Gobierno de Estados Unidos ha reiterado al enviado de la ONU para el Sáhara Occidental, Staffan de Mistura, el «pleno apoyo» de Washington a su labor de mediación y ha abogado por seguir dando pasos hacia una «solución política duradera y digna» para la población saharaui.
De Mistura se ha reunido en el Departamento de Estado con la ‘número dos’ de Antony Blinken, Wendy Sherman, que ha respaldado la intención del enviado de «intensificar» los contactos. Ambos han llamado a aprovechar el impulso de las consultas informales de marzo para seguir avanzando en el diálogo, según un comunicado.
El proceso de negociaciones permanece atascado y las dos partes enfrentadas mantiene posiciones inamovibles. El Gobierno marroquí sólo contempla una autonomía limitada para la antigua colonia española, mientras que el Frente Polisario reivindica el derecho de autodeterminación.
Cabe recordar que en 1991 se negoció una tregua —con apoyo de la ONU— que puso fin a 16 años de violencia entre Marruecos y el Frente Polisario, que defiende la independencia de este territorio.
Sin embargo, aunque en el marco del acuerdo de Naciones Unidas se preveía celebrar un referéndum con el fin de determinar el estatus del Sahara Occidental, ese referéndum sigue sin celebrarse y cada vez tiene menos visos de hacerse realidad.
Además, la tensión bélica entre Marruecos y el Polisario se reactivó a finales de 2020 tras la incursión de las tropas marroquíes en el paso fronterizo de Guerguerat, una zona desmilitarizada que separa Mauritania de las zonas controladas por Marruecos, lo cual motivó que el Frente Polisario considerara que Marruecos había roto el acuerdo de alto el fuego suscrito en 1991 y declarara el estado de guerra en todo el territorio.
Casi una decena de países han comenzado operaciones sobre el terreno para sacar a sus ciudadanos de la capital de Sudán, Jartum, sumida en una espiral de violencia por los combates que comenzaron hace una semana entre el Ejército sudanés y las paramilitares Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF).
Reino Unido, Francia, Alemania, Egipto, Bélgica y Países Bajos han anunciado el comienzo de sus respectivos procesos de evacuación, a veces individuales, a veces concertados, tras las operaciones realizadas en las últimas horas por Arabia Saudí y Estados Unidos.
En horas de la mañana, barcos de transporte jordanos ya se encontraban en la costa del país para culminar el proceso de evacuación de sus 300 nacionales anunciado ayer por las autoridades.
Por ejemplo, seis diplomáticos canadienses se encontraban entre el grupo evacuado por las fuerzas especiales estadounidenses de Jartum esta mañana, según fuentes próximas a la operación al diario ‘The New York Times’, mientras el Gobierno de Canadá anunciaba el traslado de los funcionarios de la Embajada a «un lugar seguro fuera del país».
Por su parte, el Gobierno francés todavía no se ha pronunciado sobre lo que podría ser incidente más grave durante las primeras horas de la evacuación: un presunto ataque del Ejército sudanés denunciado por las RSF que habría causado heridas a un ciudadano francés, según informaron a Le Monde fuentes próximas a la operación.
Una de las evacuaciones más destacadas ha sido la protagonizada por Reino Unido, que ha protagonizado una operación que ha involucrado a más de 1.200 efectivos militares en coordinación con Estados Unidos, Francia y otros aliados. El Ministerio de Defensa alemán también ha asegurado que «dentro de las posibilidades, la misión evacuará igualmente a ciudadanos europeos y de otras nacionalidades».
De igual modo, y según fuentes del ‘NYT’, un largo convoy de la ONU ha comenzado en las últimas horas el trayecto desde la capital a la ciudad de Puerto Sudán —uno de los destinos principales de la evacuaciones—.
El convoy, formado por decenas de autobuses y camionetas con personal de la ONU y grupos de ayuda internacional, han comenzado el trayecto de más de 600 kilómetros que separa ambas ciudades.
Países como Grecia, Italia, India o Corea del Sur también están ultimando sus preparativos mientras España tiene listos dos aviones en Yibuti para comenzar la evacuación en el momento apropiado.
También en las últimas horas, el Gobierno chino ha anunciado que está considerando la evacuación de sus ciudadanos en Sudán.
Con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, las organizaciones nacionales e internacionales expresaron su preocupación por las mujeres afganas que enfrentan enormes desafíos desde que los talibanes retomaron el poder.
La misión de la ONU en Afganistán ha calificado al país como el más represivo del mundo para las mujeres y las niñas, a la vez que criticó las restricciones draconianas de los talibanes, que han decidido condenar a mujeres y niñas a quedarse en sus hogares.
“Afganistán bajo los talibanes sigue siendo el país más represivo del mundo con respecto a los derechos de las mujeres“, dijo Roza Otunbayeva, representante especial del Secretario General de la ONUy jefa de la misión en Afganistán.
Los talibanes, que tomaron el control del país en agosto de 2021 en medio de la retirada estadounidense, “han demostrado un enfoque casi singular en la imposición de reglas que dejan a la mayoría de las mujeres y niñas atrapadas en sus hogares“, agregó Roza Otunbayeva.
“Ha sido angustiante presenciar sus esfuerzos metódicos, deliberados y sistemáticos para expulsar a las mujeres y niñas afganas de la esfera pública“, agregó; y señaló que “confinar a la mitad de la población del país a sus hogares en una de las mayores crisis humanitarias y económicas del mundo es un acto colosal de autolesión nacional“.
Esta medida “condenará no solo a las mujeres y las niñas, sino a todos los afganos, a la pobreza y la dependencia de la ayuda para las generaciones venideras“, remarcó. “Aislará aún más a Afganistán de sus propios ciudadanos y del resto del mundo“.
Alison Davidian, representante especial de las Naciones Unidas para las mujeres en Afganistán, también remarcó que las implicaciones de las políticas del gobierno “afectan a todos los afganos y resonarán a través de generaciones“.
“Nunca dejaremos de luchar por los derechos de las mujeres y las niñas en Afganistán“, dijo el martes el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, quien también denunció su eliminación de la vida pública.
Los comentarios, publicados antes del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, se producen unos días después de que las universidades reanudaran las actividades después de las vacaciones de invierno, pero sin sus estudiantes mujeres.
Los graves temores por los derechos de las mujeres se confirmaron después de que los talibanes recuperaron el poder Afganistán. A pesar de las afirmaciones de que protegerían los derechos de las mujeres, los talibanes prohibieron a las mujeres asistir a la universidad en diciembre y les prohibieron trabajar para organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales y ordenaron cubrirse de pies a cabeza, además de que tampoco pueden trabajar, e incluso aparecer, en la mayoría de los espacios públicos, incluidos parques, gimnasios y piscinas.
A pesar de que la condena internacional, los talibanes no han mostrado signos de retroceder, alegando que se trata de “suspensiones temporales” vigentes supuestamente porque las mujeres no llevaban correctamente el hiyab, y porque no se seguían las reglas de segregación de género.
En cuanto a la prohibición de la educación universitaria, el gobierno talibán ha dicho que algunas de las materias que se enseñan no estaban en línea con los valores afganos e islámicos.
Si bien el acceso a la educación de nivel inferior varía según la región, a la mayoría de las niñas de sexto grado o superior se les prohíbe acceder a una educación digna. Además, las escuelas que han permanecido abiertas han sido blanco de horribles ataques.
Más de 50 estudiantes, principalmente niñas, murieron en un atentado suicida en una escuela de Kabul en octubre, uno de varios ataques mortales en los últimos años. Grandes grupos de mujeres se manifestaron en varias ciudades después de la explosión, reiterando su derecho a la educación y condenando la persecución que sufren.
Además, el Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá más tarde el miércoles con Otunbayeva y mujeres representantes de grupos de la sociedad civil afgana. Aparentemente, 11,6 millones de mujeres y niñas afganas necesitan asistencia humanitaria.
Muchos estudiantes varones también han protestado contra las restricciones a la educación de las mujeres a través de boicots de las clases, mientras que varios profesores han renunciado a sus cargos.
“Si queremos ser un país civilizado, [las puertas de las universidades] deben reabrirse a todos nuestros ciudadanos sin diferencias de género, religiosas y geográficas”, dijo el profesor universitario Murtaza Hossieni a Tolo news.
Por último, las mujeres fuera de Afganistán también están alzando sus voces e instando a los gobiernos occidentales a acelerar el proceso de ayuda. En un evento del Día Internacional de la Mujer en Berlín, las mujeres afganas que residen en Alemania y los Países Bajos instaron a los gobiernos a intensificar sus esfuerzos para traer a los afganos a Alemania, para rescatarlos de los talibanes.
“Nos sentimos traicionados por los estados occidentales“, se leía en una declaración firmada por el grupo de manifestantes.
La Asamblea General de la ONU votó este jueves a favor de una resolución que exige a Rusia la retirada «inmediata» e «incondicional» de sus tropas de Ucrania, marcando el primer aniversario del inicio de la operación especial militar rusa.
La resolución fue apoyada por 141 miembros de la ONU, siete se opusieron y 32 se abstuvieron, entre ellos China, la India, Cuba y Bolivia. Los siete que votaron en contra fueron Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Malí, Nicaragua y Siria.
El documento también declara la necesidad de exigir responsabilidades por los crímenes cometidos en territorio ucraniano mediante la investigación y el «enjuiciamiento a nivel nacional e internacional». Además, la resolución pidió «el cese de las hostilidades».
En el transcurso de la votación, Bielorrusia propuso excluir del documento las disposiciones que atribuyen a Moscú la responsabilidad del inicio del conflicto y le instan a retirar inmediatamente las tropas del territorio de Ucrania, y también propuso incluir en la resolución un llamamiento a la negociación y la prohibición del suministro de armas a Kiev.
Las propuestas de la delegación bielorrusa no fueron aprobadas.»Otra resolución inútil de la Asamblea General suavizada para ganar más votos mediante el habitual chantaje y manipulación occidental. Hicieron trampa incluso suspendiendo astutamente la acción durante 2 horas para torcer más las manos.
¿Traerá la paz? No. ¿Envalentonará a los belicistas? Sí. Prolongando así la tragedia ucraniana», escribió el primer vicerrepresentante permanente ruso ante la ONU, Dmitri Polyanski, en su cuenta de Twitter, tras la aprobación de la resolución.
Supervisores internacionales detectaron la semana pasada en Irán, según fuentes diplomáticas a Bloomberg, cantidades de uranio enriquecido a niveles justo por debajo de los necesarios para fabricar un arma nuclear operativa.
El Organismo Internacional de la Energía Atómica (el OIEA, la agencia nuclear de la ONU) intenta ahora determinar cómo Irán ha conseguido acumular uranio enriquecido al 84 por ciento de pureza, el nivel más alto encontrado por los inspectores en el país hasta la fecha, y una concentración solo un 6 por ciento por debajo de lo que se necesita para un arma nuclear.
Irán había informado previamente al OIEA que sus centrifugadoras estaban configuradas para enriquecer uranio a un nivel de pureza del 60 por ciento.
Ahora, los inspectores están centrados en determinar si esta pureza ha sido obtenida de manera intencionada o se trata de producto de una acumulación dentro de la red de tuberías que conectan los cientos de centrifugadoras utilizadas para separar los isótopos.
Es la segunda vez este mes que los monitores detectan actividades sospechosas relacionadas con el enriquecimiento, apuntan estas fuentes.
El ministro francés de Defensa denunció el domingo la representación «falsa» de militares galos en la segunda parte de la superproducción de Marvel «Black Panther», donde aparecen como si fueran a saquear recursos al reino africano ficticio de Wakanda.
El filme «Black Panther: Wakanda Forever» de Ryan Coogler, estrenado en Francia a finales de 2022, muestra a soldados franceses prisioneros de rodillas delante de la reina de Wakanda, un lugar ficticio, con uniformes parecidos a los utilizados por los militares galos desplegados en Mali.
Una ministra francesa también debe responder de sus acciones ante la ONU. El ministerio de Defensa admite la libertad de una «obra artística», que Francia no censura ni quiere retirar. Pero en cambio, «no puede haber revisionismo sobre la acción reciente de Francia en Mali», apuntan fuentes del ministerio.
«Intervinimos a petición del país para luchar contra los grupos armados terroristas, lejos de la historia contada en el filme, es decir un ejército francés que llega para saquear sus recursos naturales», agregan.
Francia cuida especialmente su imagen en África del Oeste, después de que las juntas militares de Mali y Burkina Faso pidieran la retirada de las tropas francesas, desplegadas en la región del Sahel desde 2013 para luchar contra los yihadistas.
El Secretario General Adjunto de Asuntos Humanitarios y Coordinador del Socorro de Emergencia de la ONU, Martin Griffiths, ha expresado este sábado su temor a que la cifra final de fallecidos por los terremotos de Siria y Turquía acabe superando los 50.000 muertos.
El responsable humanitario ha dado esta estimación en un momento en que el último balance oficial de este sábado ronda los 24.500 muertos, principalmente en Turquía, donde ya han sido confirmados más de 21.000 fallecidos.
«Es difícil realizar el cálculo con precisión porque tenemos que seguir buscando entre los escombros, pero estoy seguro de que la cifra se va a duplicar, como mínimo», ha explicado Griffiths.
Fuertes críticas contra las Naciones Unidas por haber tenido tanto tiempo al régimen islámico como miembro de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer el día miércoles.
Irán fue expulsado este miércoles de la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, después de tres meses de protestas desencadenadas tras el asesinato de Mahsa Amini el pasado 16 de septiembre a manos de la Policía de la Moral por no usar el hijab en la vía pública.
Cientos de personas han muerto y miles han sido arrestadas en las masivas manifestaciones, lo cual finalmente llevó a la condena internacional de los tratamientos de los derechos humanos en Irán, después de años de la dictadura islámica como miembro de esta comisión de la mujer.
El régimen del ayatolá Ali Jamenei acusó el jueves a Estados Unidos de provocar su expulsión, acusándolo también de estar detrás de las protestas, sin darse cuenta del absurdo de que un país con sus leyes retrógradas que imponen sobre las mujeres sea parte de una comisión que aboga por los derechos humanos de ellas.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos elogió el miércoles el “voto exitoso” de las Naciones Unidas para eliminar a Irándel organismo que debería respetar los derechos de las mujeres, calificándolo como una importante muestra de apoyo a las protestas en todo el país.
“La exitosa votación de hoy del Consejo Económico y Social de la ONU para eliminar a Irán de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU envía un mensaje inequívoco de apoyo de todo el mundo al valiente pueblo de Irán”, dijo a periodistas Vedant Patel, portavoz adjunto principal del Departamento de Estado de Estados Unidos.
“Estamos comprometidos a eliminar a Irán de la comisión porque, en pocas palabras, es lo correcto (…). Muestra que estamos con las mujeres en Irán y en todo el mundo”, dijo la semana pasada el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price.
Por su parte, Irán señaló a Estados Unidos, diciendo que la medida fue el resultado de los esfuerzos concertados de su archienemigo y que carecía de “justificación legal”. Esta “acción unilateral” de los Estados Unidos “es un intento de imponer demandas políticas unilaterales e ignorar los procedimientos electorales en las instituciones internacionales“, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, NasserKanani.
“Remover a un miembro legal de la comisión es una herejía política que desacredita a esta organización internacional y también crea un procedimiento unilateral para futuros abusos de las instituciones internacionales“, agregó el portavoz.
Irán había sido elegido para el organismo internacional en abril por un período de cuatro años (2022-2026), y ya había estado en el pasado en otros momentos en la Comisión.
Ahora, fue despojado de su membresía con efecto inmediato. Se necesitaba una mayoría simple para adoptar la medida, que fue aprobada después de que 29 miembros del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) votaron a favor, ocho países, incluidos Rusia y China, votaron en contra y 16 se abstuvieron. Rusia y China advirtieron que la medida sentó “un precedente peligroso”, informó AFP.
La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, establecida en 1946, es el principal organismo intergubernamental mundial dedicado exclusivamente a la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. Sus 45 miembros son elegidos por períodos de cuatro años por el ECOSOC.
El texto de la resolución se lee que las autoridades iraníes “socavan continuamente y reprimen cada vez más los derechos humanos de las mujeres y las niñas, incluido el derecho a la libertad de expresión y opinión, a menudo con el uso excesivo de la fuerza”.
El jefe del Alto Consejo de Derechos Humanos de Irán, Kazem Gharibabadi, dijo que el motivo de Estados Unidos para apoyar la resolución era proteger sus propios intereses. Estados Unidos “solo persigue sus intereses y objetivos inhumanos y anti-derechos humanos” emitiendo “declaraciones y comentarios falsos e hipócritas” contra Irán, dijo en una publicación en su cuenta oficial de Twitter.
El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, calificó la votación como “otra señal del creciente consenso internacional sobre Irán y las demandas de rendición de cuentas”. Estados Unidos está trabajando con sus aliados y socios para responsabilizar a Irán “por los abusos que está cometiendo contra su propio pueblo, en particular manifestantes pacíficos, mujeres y niñas, y la violencia que está permitiendo contra el pueblo ucraniano, así como sus acciones desestabilizadoras en toda la región de Medio Oriente”, agregó.
Autoridades iraníes aseguraron para el 3 de diciembre que más de 200 personas habían muerto en los disturbios, incluido personal de seguridad. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos con sede en el extranjero han asegurado que las fuerzas de seguridad del país han acabado con la vida de más de 450 personas.
A su vez, se han dictado 11 condenas a muerte en relación con las protestas, de las cuales dos ya se han llevado a cabo, ambas en las últimas semanas. Los activistas dicen que una docena de otros acusados enfrentan cargos que podrían hacer que también reciban la pena de muerte.
La Asamblea General de la ONU aprobó este lunes una resolución en virtud de la cual Rusia puede ser considerada responsable del conflicto ucraniano y tendrá que pagar «reparaciones» a Ucrania. Los votos se dividieron con 94 votos a favor de la resolución, 14 en contra y 73 se abstuvieron.
Por su parte, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia, declaró que Occidente «intenta dar a sus acciones al menos una apariencia de legitimidad» para empezar a gastar los activos de Rusia.
«Los países occidentales presumen de su compromiso con el estado de derecho mientras pisotean incluso su apariencia. No tenemos ninguna duda de dónde saldrán los fondos para las llamadas ‘reparaciones’. Occidente intenta con todas sus fuerzas dar a sus acciones al menos una apariencia de legitimidad para empezar a gastar activos soberanos por valor de cientos de miles de millones de dólares que han sido congelados, de hecho, robados, a la Federación Rusa», afirmó.
Subrayó que Occidente quiere descongelar los fondos no para gastarlos en ayudar al pueblo ucraniano, sino «para financiar sus cada vez mayores suministros de armas a Kiev y pagar sus deudas por las armas ya transferidas». Según Nebenzia, así los partidarios del régimen de Kiev quieren «prolongar y agravar aún más el conflicto, planeando utilizar el dinero ruso para ello».
«Necesita la correspondiente decisión de la Asamblea General como cobertura de este flagrante robo», declaró el diplomático, señalando que, según el derecho internacional, ni este, ni ningún otro organismo puede anular la inmunidad soberana que tienen los bienes estatales».
Además, el alto funcionario aseguró que esta medida «no hará más que aumentar las tensiones y la inestabilidad en todo el mundo», y añadió que «los beneficiarios serán las corporaciones militares occidentales, que ya han ganado miles de millones mediante los suministros de armas a Ucrania».
Señaló que para «la mayoría de los países del Tercer Mundo es insultante que los países occidentales se hayan encargado de exigir, en lugar de pagar, reparaciones». De acuerdo con Nebenzia, la medida fue propuesta por los países que «tienen el récord de robo al resto del mundo».
«Los países occidentales nunca han considerado las reparaciones como una forma de expiar sus propios pecados. Solo lo han recordado ahora que las reparaciones les han parecido una herramienta conveniente para robar a otro Estado», concluyó.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.