La Justicia argentina concluyó que Irán estuvo detrás de los ataques terroristas contra la Embajada de Israel y la AMIA

De Derecha Diario

A partir de este fallo, se descarta la teoría de los lobos solitarios yihadistas, y puede considerarse que la República Islámica de Irán realizó en la década del 90′ dos ataques contra la Nación Argentina.

La Cámara Federal de Casación Penal sentenció este jueves tras años de investigaciones que el ataque contra la Embajada de Israel en marzo de 1992 y la bomba que hizo explotar la sede de la AMIA el 18 de julio de 1994 fueron planificados por Irán y ejecutados por el grupo terrorista Hezbolá.

“Los ataques respondieron a un designio político y estratégico de la República Islámica de Irán y ambos atentados fueron ejecutados por la organización terrorista Hezbollah», lee el fallo, que a su vez, sostiene que la voladura de la AMIA fue un crimen de “lesa humanidad” y abrió la puerta para que la Argentina demande formalmente a Irán.

Se trata de una resolución clave en el marco de la causa AMIA, cuyo atentado cumplirá 30 años. La sentencia, dictada por los jueces Carlos Mahiques, Diego Barroetaveña y Angela Ledesma, incluye una trascendente definición sobre el derecho a la verdad de las víctimas y sus familiares, y la posibilidad de que demanden a los responsables, entre ellos, al Estado Islámico de Irán.

Casación se pronunció sobre los alcances del delito terrorista internacional yihadista, y estableció que Irán es, ante los ojos de la justicia argentina, un Estado terrorista, debido a que ambos ataques fueron organizados, planificados, financiados y ejecutados por integrantes de organizaciones que reportan orgánica, funcional e ideológicamente al Estado iraní.

El actual dictador iraní, Ali Jamenei, asumió al frente del régimen teocrático en 1989, y estuvo en última instancia detrás de los ataques. El Ayatolá sigue vivo y al frente de Irán, por lo que la Argentina podría buscar una demanda formal ante los órganos judiciales de las Naciones Unidas.

Los atentados fueron ataques de Irán a la Argentina

De esta manera, queda asentado que los atentados que sufrió la Argentina no fueron golpes de grupos independientes si no que fueron ataques de una nación a otra, por lo que puede considerarse que Argentina fue atacada por Irán en la década del ’90.

El primer ataque ocurrió el 17 de marzo de 1992. A las 14:47 voló el edificio de la calle Arroyo 916 donde funcionaba la sede de la Embajada de Israel. La Policía informó inicialmente de 29 muertos, pero en la causa pudieron confirmarse solo 22 fallecidos: nueve empleados y funcionarios de la Embajada, tres albañiles y dos plomeros, un taxista y tres peatones, un sacerdote de una iglesia vecina y tres ancianos que se alojaban en una residencia a pocos metros. Sus nombres quedaron retratados en una placa en la plaza seca que se levantó en el lugar del ataque.

Dos años después, el 18 de julio de 1994, a las 9:53, ocurrió el segundo ataque. Un coche bomba subió a la vereda e impactó contra el frente del edificio de la AMIA, en Pasteur 633. La camioneta Trafic llevaba en el furgón, entre los asientos y el buche de las ruedas traseras, una combinación de nitrato de amonio, un hidrocarburo pesado, trinitrotolueno (T.N.T.) y nitroglicerina. La carga explosiva fue similar a unos 300 o 400 kilos de TNT y el atentado mató a 85 personas, el más sanguinario de la historia en suelo argentino.

Cabello amenaza: «Si a Nicolás le pasa algo, iremos contra todos y cada uno de ustedes»

Caracas. – Ir «contra de todos y cada uno» de los dirigentes de la «oposición», si a Nicolás Maduro llegara a ocurrirle algo, amenazó este jueves el jerarca chavista, Diosdado Cabello.

Durante una alocución que ofreció desde el Palacio Legislativo, durante un acto con motivo de la conmemoración a los sucesos de abril de 2002, Cabello lanzó la nueva advertencia a quienes son contrarios al narco régimen madurista.

«Si a Nicolás le pasa algo, tengan la certeza que ustedes traspasarían cualquier límite permisible y vamos contra todos y cada uno», manifestó Cabello.

También, el dirigente chavista hizo referencia a la nueva ley «contra el fascismo», que la tiranía narcotraficante pretende aprobar: «Andan chillando con la ley contra el fascismo, porque son los mismos que una y otra vez han actuado contra la especie humana y siguieron. Hicimos guarimbas, intentos de golpe de estado, el imperialismo, ellos creen que nosotros llegamos aquí facilito, no, nosotros hemos tenido que luchar, sabemos cómo luchar”, dijo.

Igualmente, insistió que la «oposición» habría intentado asesinar varias veces a Maduro: «El imperialismo norteamericano asesino a Chávez, no tengo ninguna prueba, pero tampoco tengo duda. Después el pueblo con el dolor de perder al comandante y el pueblo salió y eligió a Nicolás Maduro. ¿Han dejado a Maduro un solo día tranquilo, que él pueda decir que me voy a tomar este café y no voy a pensar en lo que pudiera hacer la oposición? Ni un solo día. Lo han intentado asesinar».

A 22 años, ONG exigen justicia para víctimas del 11 de abril de 2002

Caracas. – Varias ONG dedicadas a la defensa de los Derechos Humanos, aprovecharon la conmemoración, de los 22 años de los sucesos ocurridos el 11 de abril de 2002, para pedir justicia por las 19 víctimas que perdieron la vida ese día, a manos de los cuerpos represivos y paramilitares de la tiranía narcotraficante, que empezaba a conducir el fallecido Hugo Chávez.

Provea (Programa Venezolano de Educación-Acción en DDHH), rememoró la fatídica fecha alertando que aún persiste la política represiva y criminal en contra de los ciudadanos, esta vez dirigida por Nicolás Maduro y su narco régimen.

«Hoy #11Abr se cumplen 22 años de la masacre del 11 de abril del 2002, Caracas. La mayoría de las víctimas fueron asesinadas a manos de policías, militares e individuos que siguen sin justicia. 22 años con una política represiva que persiste y se agrava en Venezuela», publicó la ONG al respecto.

Alfredo Romero, director de Foro Penal, también condenó los sucesos ocurridos en esa fecha: «Hoy se cumplen 22 años de aquellos 19 asesinatos ocurridos el 11 de abril de 2002 a los alrededores de Miraflores. Todavía a la espera de la @CIDH. Impunidad en casos como: Alexis Bordones o Víctor Reinoso. Así los recordé en mi libro «Relatos de muerte en vivo (2012)».

Mientras,  la ONG Un Mundo Sin Mordaza recordó las 19 víctimas que resultaron de la represión en los hechos de Puente Llaguno, donde se encontró la concentración opositora con la oficialista.

«Los conteos señalan que 12 estaban en la marcha opositora, mientras siete eran de la concentración oficialista. Ese día perdieron la vida personas de ambas creencias políticas, son seres humanos que siguen sin justicia», indicó esta ONG en su publicación.

También, Gonzalo Himiob, vicepresidente de Foro Penal, también denunció que, luego de 22 años, las víctimas de la represión brutal desatada ese día contra quienes se oponían a Chávez, aún continúan sin recibir justicia.

«19 asesinados, decenas de heridos, detenciones arbitrarias, balas y miedo. Un país roto y la impunidad que aún no cesa. La herida del 11 de abril de 2002 aún no cierra», denunció el activista.

Otras publicaciones, principalmente por la red social «X», recordaron los casos de Erasmo Bolívar, Héctor Rovaín y Luis Molina, los tres expolicías de la PM quienes siguen presos desde hace más de 20 años, pagando las culpas por los sucesos del 11 de abril de 2002.

Cabe destacar, que otras publicaciones, principalmente de cuentas vinculados con el narco régimen, recordaron a los hechos de abril de 2002 como un supuesto «golpe de Estado» contra Chávez.

Estos mensajes versaron su narrativa, en que se trató de un intento de sembrar el caos para atentar contra el «presidente» en ese entonces, obviando los ataques coordinados por afectos al chavismo, que dejaron muertos y heridos en diversas zonas de Caracas.

Nicmer Evans: planean acusar a María Corina de conspirar junto a El Aissami

Caracas. – Según el politólogo vinculado al chavismo, Nicmer Evans, la Narcotiranía planea vincular a María Corina Machado en una conspiración para derrocar a Nicolás Maduro, esta vez junto a Tareck El Aissami.

En su cuenta de la red social «X», Evans asegura que a la «detención» de El Aissami le sigue un siguiente paso, y sería la posible vinculación de la dirigente política en otro aparente plan magnicida, con la finalidad de acusarla, y probablemente, detenerla.

El politólogo, conocido por haber sido uno de los principales asesores del fallecido Hugo Chávez, asegura haber sido «dateado» por fuentes «dentro del mismo madurismo».

«¡ALERTA! El nuevo paso en torno a la imputación de Tareck El Aissami, según fuentes dentro del mismo madurismo, es ‘develar’ un ‘intento de golpe’ contra Maduro, tramado por el ex vicepresidente y zar petrolero, en ‘complicidad’ con María Corina Machado…», publicó Evans en su advertencia.

Agrega, que la intención de lo que sería este plan es provocar la huida de Machado del escenario político, y con ello, terminar de golpear a la «oposición».

«…para así intentar terminar de resquebrajar a la oposición y amenazar a MCM con cárcel, para producir su retirada del escenario público e imponer la agenda electoral prevista por ellos», acotó Evans a su mensaje.

Gabriel Boric considera un «insulto» que régimen niegue existencia del Tren de Aragua

Caracas. – El presidente chileno, Gabriel Boric, se sumó este pasado miércoles a la lista de ofendidos, por la insistencia del narco régimen venezolano en negar la existencia del Tren de Aragua.

Boric calificó como «un grave insulto» las recientes declaraciones del canciller chavista, Yván Gil, quien negó la existencia de la organización criminal transregional, reaccionando al punto de llamar a consulta a su embajador en Venezuela, por la falta de colaboración para enfrentar al crimen organizado.

«He tomado la decisión de llamar a consulta al embajador. Esta medida tiene como objeto poder recabar información detallada sobre la situación actual en el país y evaluar todas las medidas que sean necesarias para proteger los intereses y la seguridad de nuestros ciudadanos», informó el mandatario chileno, durante la inauguración de una nueva sede para la Policía de Investigaciones (PDI).

Asimismo, recordó el éxodo de millones venezolanos, entre los cuales se han filtrado numerosos delincuentes, quienes han causado estragos en varios países de la región.

Igualmente, criticó la falta de colaboración del narco régimen madurista al respecto. Según Boric «Venezuela no está colaborando con los países del sur, pero sí lo hace con Estados Unidos. Sí acepta expulsiones desde Estados Unidos a Venezuela, pero no lo está haciendo con los países del sur y no se hace responsable de esta situación».

De esta manera, el presidente chileno se suma a las protestas del canciller colombiano, Luis Gilberto Murillo, y de la ministra del Interior chilena, Carolina Tohá, quienes rechazaron el mensaje de Gil, según quien, la existencia del Tren de Aragua es una «narrativa de ficción».

Meganálisis: 75% de venezolanos no votará por Manuel Rosales, aunque María Corina lo apoye

Caracas. – El último sondeo de la encuestadora Meganálisis revela el fuerte rechazo, del electorado hacia el dirigente Manuel Rosales, y que un 75% de los votantes no lo apoyarían en una elección presidencial, aunque María Corina Machado lo apoyara.

El estudio, realizado en base a 1002 entrevistas efectuadas entre el 2 y el 7 de abril, demuestra, entre otros datos, un 81.4% de rechazo, a nivel nacional, contra el chavismo y el narco régimen de Nicolás Maduro.

También, demuestra que «el empuje electoral de MCM (María Corina Machado) es indetenible. NO cualquiera es endosable por ella, pero quien pueda serlo, es competitivo».

Los datos demuestran que Machado cuenta con un 71.9% de respaldo, mientras que su sustituta, Corina Yoris, a pesar de gozar de su apoyo, llega al 38.5%.

«MCM tiene al menos 7 de 10 electores, y Corina Yoris 4 de 10», señala el análisis de Meganálisis.Incluso, en una lista de candidatos, Machado obtiene un 73.7%, siendo la opción de «ninguno», es decir, no elegir ninguno de los nombres, fue la segunda elección de los encuestados con un 7.1%. Maduro figuró de tercero con apenas 5.7%.

Sin embargo, cuando se trata de la figura de Manuel Rosales, la encuesta muestra que un 75.1% de la gente se niega a votar por el candidato de UNT, así este cuente con el aval de María Corina.

Además, un 89.3% de los votantes considera que Rosales traicionó a los venezolanos, al postularse por su cuenta a las elecciones presidenciales.

Meganálisis concluye, que el apoyo de Machado «no es universalmente endosable», y en el caso de Rosales la intención de voto disminuye drásticamente en comparación con Yoris.

«APOYO A MCM, NO ES UNIVERSALMENTE ENDOSABLEA diferencia de Yoris, Entre 7 y 8 de cada 10 opositores, NO VOTARÍAN por Rosales, aunque MCM se los pida. 9 de 10 opositores piensan que Rosales traicionó a la oposición al postularse», publicó la encuestadora en su publicación.

Varios militares figuran entre los presos políticos que fueron trasladados al Rodeo I

Caracas. – Varios militares presos políticos del narco régimen, incluyendo a los capitanes Juan Carlos Caguaripano y José Antonio Sequea, así como al sargento Juan Carlos Monasterio, figuran entre los reos que fueron trasladados este pasado jueves, desde El Helicoide hasta el centro penitenciario Rodeo I (Miranda).

No se ha precisado la cantidad exacta de presos trasladados, pero según la abogada Tamara Suju, varios militares detenidos figuran en el grupo. También, se rumora que el hijo del fallecido general Raúl Baduel, Josnars Adolfo, podría estar entre quienes fueron reubicados.

Fueron los familiares de los encarcelados, quienes denunciaron a los medios el traslado irregular. Según indicaron, las autoridades del SEBIN les indicaron que los movilizarían, solo para hacerles un chequeo médico.

Sin embargo, luego se filtró la información que la verdadera intención, era llevarlos al Rodeo I y dejarlos allí.

En su cuenta de la red social «X», Suju publicó un listado con nombres de 19 militares que estarían entre los trasladados:

1- Cap. Juan Carlos Caguaripano.

Caso Dron:

2- SM/1 Juan Carlos Monasterios.

3- Oswaldo Castillo.

4- Brayan Oropeza.

5- Henrybert Rivas.

6- Wilbert Vázquez.

Caso Gedeon:

7- Cap Antonio José Sequea Torres.

8- Cap Victor Alejandro Pimienta.

9- Teniente Barreno Alcala Fernando Noya Contramaestre.

10- SM/3 Evan Antonio Rincón Piñeiro.

11- Josnal Adolfo Baduel.

12- 1tte Jairo Bettermyth.

13- Sgto/2 Rafael Castro.

14- Sgto/2 Estewin Rojas.

15- 1tte Raúl Manzanilla Almao.

16- Sgto/1 Ángel Perdomo.

17- Sgto/1 Roberto Rondon.

18- ofc J PNB Enderson Ríos Marín.

CASO REFINERÍA CARDON:

19- Cap Ebro Delgado.

María Corina: «No aceptamos chantaje…no me vengan con que hay que aceptar los términos del régimen»

Caracas. – María Corina Machado declaró este viernes, que no aceptará chantajes en lo que se cree, son las negociaciones que se llevan a cabo sobre el tema de la candidatura unitaria, aclarando que no permitirá la imposición de los términos del narco régimen de Nicolás Maduro para ir a elecciones.

La dirigente ofreció una rueda de prensa a los medios, en los cuales abordó diversos puntos, especialmente los referidos a la posibilidad de inscribir su candidatura o la de Corina Yoris, su sustituta, para las elecciones de julio próximo.

Aunque no mencionó expresamente las conversaciones que se llevan a cabo, hizo alusiones a las propuestas que parecen haberle hecho, así como a las recientes declaraciones de otro candidato, Manuel Rosales, quien se inscribió por la tarjeta de UNT.

«No aceptamos chantaje ni manipulaciones (…) No me vengan con el cuento de que hay que aceptar los términos del régimen o lo contrario es abstenerse. No señores, nosotros estamos aquí para ganar», aseveró.

Igualmente, aludió al comentario de Rosales reciente, quien dijo estar dispuesto a poner sobre la mesa la tarjeta de su partido «con un lacito», a ver si la Plataforma Unitaria y Machado decidían, finalmente, hacer una candidatura conjunta.

«Creer que esto se resuelve o se limita a una candidatura es no entender nada. Estamos dando una lucha existencial, y los venezolanos entendemos que esto se basa en la confianza. La confianza no se puede regalar, aunque le pongas lacitos. La confianza se construye, se gana con la palabra», dijo al respecto.

Igualmente, reiteró que en Venezuela hay dos opciones. Una es que «el candidato que nos va a representar en las elecciones» lo elija la gente, y la otra es que lo imponga Nicolás Maduro. «¿Vamos el 28 de julio para ganar o ya derrotados? Nosotros no aceptamos la sumisión», expresó.

Militares retirados impugnaron candidatura de Maduro ante CNE por su doble nacionalidad

Caracas. – Un grupo de militares retirados introdujo este viernes, un recurso de impugnación ante el CNE chavista, en contra de la candidatura de Nicolás Maduro, debido a la doble nacionalidad (colombo-venezolano) que este tiene, lo cual le impediría medirse en las elecciones presidenciales.

El documento fue presentado por un grupo de oficiales retirados de las FAN, quienes fueron encabezados por el coronel Hidalgo Valero, quien en un video explicó, que el recurso se sustenta por «la doble nacionalidad» de Maduro. Según el recurso, el líder de la Narcotiranía tiene nacionalidad, tanto venezolana como colombiana, lo cual es ilegal para las aspiraciones que tiene.

Valero se refirió en el audiovisual al artículo 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sobre el principio de alternabilidad.También, además de argumentar la «doble nacionalidad», en ese recurso ante el CNE también solicitan impugnar la aspiración del candidato-presidente, por cuanto, explica Valero, no existe alternabilidad en el PSUV para que otro dirigente de esa agrupación política vaya en pos de la Presidencia.

Otro tema criticado por los militares retirados, hizo referencia a Vladimir Padrino López, sobre quien condenaron su permanencia, por 10 años, en el cargo de ministro de defensa. Al respecto, Valero dijo: «eso es contrario a nuestros principios, es contrario a la Constitución, también frena la posibilidad de progreso de otros generales de la Fuerza Armada que aspiran a ser ministro de la Defensa».

Borrego de la Semana 137: Luisa Ortega Díaz

Desde que Hugo Chávez asumió el poder en Venezuela, los poderes públicos se fueron corrompiendo para poder implementar el estado comunista y llegar a un punto sin retorno como el que se vive actualmente.

Entre las supuestas instituciones que siempre fueron serviles a los deseos del tirano, la Fiscalía General de la República cumplió un papel fundamental, puesto que desde allí se cometieron las persecuciones sistemáticas en conta de la disidencia y se hizo caso omiso a las violaciones a los Derechos Humanos que realizaba el régimen.

Luis Ortega Díaz ocupó el cargo de fiscal general de Venezuela por una década, y durante su desempeño en ese cargo las prácticas no fueron distintas a las anteriores a su asunción de ese cargo ni al comportamiento que ha tenido su sucesor.

A pesar de ello, Ortega Díaz ha tratado de convencer a la comunidad internacional y a los venezolanos que ella siempre ha sido institucional. De hecho, recientemente, en sus redes sociales, expresó lo siguiente: «Hace 7 años, siendo Fiscal General en funciones, denuncié la ruptura del orden constitucional ejecutada por Maduro y sus cómplices del TSJ. Ese deshonroso acto sirvió para consolidar su autocracia,» agregó, «Pocos comprendieron la importancia de mis acciones. Hoy pagamos las consecuencias.»

Sin embargo, debido a su corrupción en el cargo – sumado a lo antes mencionado – la exfiscal no puede ingresar a los Estados Unidos, donde está siendo altamente investigada.

El descaro de Luisa Ortega, queriendo vender la idea de que ella no es responsable de la impunidad, corrupción y – en general – de la destrucción de Venezuela, la hacen una candidata para otra categoría; sin embargo, siendo el premio «Borrego de la Semana» el único que esta plataforma otorga, no queríamos desperdiciar la oportunidad de hacerle su debido reconocimiento a la exfiscal.