Rusia continúa sus avances en Ucrania con la toma de dos localidades en Donetsk y Dnipropetrovsk

Las autoridades de Rusia han anunciado este miércoles nuevos avances territoriales en el marco de su invasión de Ucrania con la toma de otras dos localidades en las provincias de Donetsk y Dnipropetrovsk, sin que el Ejército ucraniano se haya pronunciado por ahora sobre estas afirmaciones desde Moscú.

El Ministerio de Defensa ruso ha asegurado en comunicados en su cuenta en Telegram que sus tropas han tomado durante las últimas horas Novopavlovka, en Donetsk, y Alekseyevka, en Dnipropetrovsk, sin dar detalles sobre posibles bajas entre sus fuerzas en los combates.

Cabe recordar que Ucrania reconoció a finales de agosto por primera vez la entrada de tropas rusas en Dnipropetrovsk, al hilo de sus avances en otras provincias del este de Ucrania, principalmente en Donetsk, una de las cuatro provincias —junto a Lugansk, Jersón y Zaporiyia— invadidas por Rusia en septiembre de 2024.

El posible envío de misiles Tomahawk de EE. UU. a Ucrania desata una oleada de advertencias de Rusia

Las declaraciones desde EE. UU. sobre un posible envío a Ucrania de misiles Tomahawk, que permitirían a Kiev contar con armamento de largo alcance para llevar a cabo ataques en profundidad contra Rusia en medio de la guerra desatada en 2022, han provocado un nuevo repunte de la retórica y las advertencias desde Moscú, que han recalcado que estas entregas supondrían una violación de una de sus ‘líneas rojas’, en medio del estancamiento de la vía política para un fin del conflicto.

El presidente estadounidense, Donald Trump, indicó el lunes que «casi había tomado una decisión, en gran medida», sobre la posibilidad de suministrar este armamento a Ucrania o de venderlo a la OTAN para que sea la Alianza la que lo transfiera posteriormente a Kiev, si bien por ahora no hay una decisión definitiva sobre este paso, en un momento en el que el mandatario intenta mediar un proceso de paz entre Ucrania y Rusia.

«Creo que quiero determinar qué van a hacer con ellos, dónde los envían, supongo. Tengo que hacer esa pregunta», dijo. «No quiero ver un recrudecimiento (de la guerra)», manifestó desde el Despacho Oval, después de que Ucrania reclamara la entrega de esta arma para incrementar sus capacidades militares a la hora de responder a la invasión desatada el 24 de febrero de 2022 por orden del presidente ruso, Vladímir Putin.

La petición de Kiev fue formulada en un momento en el que Trump ha mostrado su creciente frustración con Putin por la falta de avances en sus esfuerzos para sacar adelante una reunión entre el mandatario ruso y su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, y los constantes ataques rusos contra territorio ucraniano, que han dejado decenas de miles de víctimas.

Así, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, ya confirmó el domingo que Washington está sopesando la petición de Kiev y destacó que la decisión «final» estaba en manos de Trump, mientras que el enviado estadounidense para Ucrania, Keith Kellogg, recordó el 28 de septiembre que Washington ha autorizado a Ucrania a lanzar ataques en profundidad en Rusia, dado que «no hay nada similar a santuarios».

La petición de Zelenski, quien ha defendido que las entregas de armamento de precisión a Kiev podría llevar a Putin a la mesa de negociaciones, habría sido formulada durante una reunión con Trump en los márgenes de la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, celebrada a finales de septiembre, en el marco de la cual el propio presidente ucraniano lanzó una amenaza velada contra los altos cargos rusos en Moscú.

En este sentido, destacó en una entrevista concedida el 25 de septiembre al portal estadounidense de noticias Axios que, en caso de que no haya un acuerdo para el fin de una guerra, la cúpula del Kremlin «tiene que saber dónde están los refugios (antiaéreos)». «Tienen que saber dónde están los refugios. Si no detienen la guerra, los necesitarán», zanjó.

Putin avisa a Trump que la entrega de misiles Tomahawk a Ucrania supondría la «destrucción» de sus relaciones

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha avisado a EE. UU. que si finalmente decide entregar a Ucrania misiles Tomahawk como parte de su ayuda militar, las relaciones bilaterales que está intentando reconstruir Donald Trump quedarían completamente disueltas.

La posible entrega de los Tomahawk es una cuestión recurrente de un tiempo a esta parte. A finales del mes pasado, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, aseguró que una posible transferencia de estos misiles crucero de largo alcance sería una decisión «sorprendente» porque EE. UU. «no se los entrega a todo el mundo».

Putin ha ido más allá al asegurar que esta circunstancia supondría el fracaso de los esfuerzos de Trump para acercar posturas.

«Esto conducirá a la destrucción de nustras relaciones o, al menos, las tendencias positivas emergentes en estas relaciones», ha manifestado a la radiotelevisión pública rusa, en una entrevista recogida por la agencia rusa TASS.

«Así que digo lo que pienso: el resultado de las cosas no depende solo de nosotros, o solo de mí», ha remachado.

Von der Leyen ve un «consenso creciente» en la UE para usar los activos rusos para financiar a Ucrania

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha afirmado este miércoles que existe un «consenso creciente» respecto a que debe ser Rusia quien responda por el precio de la defensa y reconstrucción de Ucrania, por lo que ha defendido su propuesta de usar los activos soberanos rusos congelados para un préstamo de reparaciones a Kiev, pese a las dudas legales que suscita y el rechazo abierto de Bélgica.

«Existe un consenso creciente respecto a que no son solo los contribuyentes europeos los que deben pagar el apoyo a Ucrania, sino que Rusia también debe rendir cuentas. Rusia es la responsable, ha causado el daño y debe rendir cuentas», ha dicho a la prensa en la cumbre informal de líderes de la Unión Europea que se celebra en Copenhague.

Así, Von der Leyen ha insistido en la propuesta que presenta a los Veintisiete ofrece una «vía legal sólida» para utilizar los activos del Banco Central ruso congelados por las sanciones europeas ya que la UE «no confiscará los activos». «Ucrania deberá devolver este préstamo si Rusia paga las reparaciones, porque el responsable debe rendir cuentas», ha remachado.

La jefa del Ejecutivo comunitario ha expresado así que el apoyo de la Unión a Ucrania está «blindado» y que, en un momento en el que el régimen de Vladímir Putin está «poniendo a prueba» al bloque europeo, es crucial que los 27 mantengan un «sentido común de urgencia y unidad» para encarar la situación.

Entre los apoyos de Von der Leyen, el canciller alemán, Friedrich Merz, ha defendido esta semana el uso de los activos rusos congelados para un préstamo sin intereses de unos 140.000 millones de euros a Kiev, que sólo debería devolverlo si Moscú indemniza al país tras acabar la guerra.

Además, la Alta Representante de Política Exterior de la UE, Kaja Kallas, ha dicho que se trabaja sobre esta iniciativa «para avanzar lo más rápido posible», si bien ha admitido en Copenhague que «no todos los Estados miembro están ahí, no tiene el apoyo de todos aún». «No puedo poner un plazo, intentamos ir lo más rápido posible», ha remachado.

Sin embargo, otros socios como Bélgica —en donde están inmovilizados los fondos— recelan por las dudas legales que plantea el proyecto, cuya reflexión es recurrente en Bruselas y en las capitales desde hace más de un año, pero nunca ha llegado a despegar.

El primer ministro belga, Bart de Wever, que este miércoles no ha querido hacer declaraciones a su llegada a Copenhague, dijo la semana pasada que este proyecto «nunca ocurrirá».

Horas antes del arranque de la cumbre, Suecia y Finlandia circularon un documento de posición conjunto para dejar claro su apoyo a la propuesta de utilizar los activos rusos congelados para «fortalecer la defensa de Ucrania» y financiar la reconstrucción del país.

«La supervivencia de Ucrania y la seguridad de Europa dependen de que se cubran sus necesidades financieras y de defensa», según han dicho estos dos países al publicar la declaración con la que defienden que la Unión debe jugar un «papel central» a la hora de proporcionar a Kiev financiación «previsible y suficiente».

Kellogg confirma que Trump autorizó a Ucrania ataques de largo alcance contra Rusia

Keith Kellogg, el enviado especial del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para Ucrania, ha confirmado que este ha dado su visto bueno a los ataques de largo alcance que las Fuerzas Armadas ucranianas han estado lanzando en los últimos meses sobre Rusia, el último de ellos este lunes de madrugada en Briansk.

«La respuesta es sí. Hay que usar la capacidad de atacar a fondo. No existen los santuarios», ha dicho el enviado de Trump en una entrevista para Fox News, en la que ha matizado que no siempre estos ataques han contado con el aval de Washington.

Kellogg ha explicado que en estos momentos de la guerra, Ucrania «tiene la oportunidad de desafiar a Rusia de manera mucho más agresiva» si optan por hacerlo y logran el armamento adecuado. Aunque ha subrayado la necesidad de actuar con cautela para evitar una escalada aún mayor que implique a otros países.

Un armamento adecuado del que está detrás el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, que esta semana solicitó a la Administración el suministro de misiles de crucero de largo alcance Tomahawk, pero que aún no cuenta con la autorización de Trump. «Dependerá del presidente», ha dicho Kellogg.

La posible adquisición de este tipo de arsenal y la noticia de que Estados Unidos ha dado el visto bueno a algunos de estos ataques bien entrado territorio ruso han sido valoradas por el Kremlin como «muy grave», aunque se ha reservado la necesidad de «analizar cuidadosamente» todo antes de adoptar una postura.

«¿Quién puede lanzar estos misiles? ¿Solo los ucranianos, o debería hacerlo el personal militar estadounidense? ¿Quién asigna los objetivos, los estadounidenses o los propios ucranianos?», se ha preguntado en rueda de prensa Dimitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vladímir Putin, según recoge la agencia Interfax.

«Lo estamos estudiando (…) Cuando comprendamos las amenazas potenciales y determinemos quiénes estarían involucrados, entonces podremos determinar nuestra respuesta», ha explicado Peskov, que al mismo tiempo, no obstante, ha querido restar importancia al posible acceso de Ucrania a este tipo de arsenal.

Trump dice a Erdogan que espera que Turquía deje de comprar petróleo y gas a Rusia

El presidente de EE. UU., Donald Trump, ha reclamado este jueves ante su homólogo turco, Recep Tayyip Erdoğan, que Turquía deje de comprar petróleo y gas a Rusia «mientras persista en su locura contra Ucrania», en una reunión en el Despacho Oval en la que el mandatario norteamericano ha abierto la puerta a cerrar nuevos acuerdos militares bilaterales.

Trump ha alabado a Erdoğan, de quien ha dicho que «está haciendo un trabajo fantástico» y al que «todo el mundo respeta». «Yo también», ha agregado a continuación, al describir a un líder con quien ha dicho compartir una posición «neutral», capaz por tanto de hablar tanto con el Gobierno de Ucrania como con el de Rusia.

Considera que ahora «lo mejor que puede hacer es no comprar petróleo y gas a Rusia», en línea con los mensajes que ha venido lanzando en los últimos días contra otros países europeos y de la OTAN para intentar detener a Rusia, a la que ha acusado de seguir matando gente «innecesariamente» y «desperdiciando vidas».

Erdoğan, por su parte, ha alabado en unas breves declaraciones los «esfuerzos de paz» de su homólogo, confiando en que, juntos, «se puedan superar los retos en la región».

EE. UU. intercepta varios aviones militares rusos cerca de Alaska

El Mando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) ha informado de que las fuerzas estadounidenses han interceptado varios cazas y bombarderos rusos cerca de las costas del estado de Alaska, un incidente que se produce en pleno aumento de la tensión por la presencia de drones en el espacio aéreo danés, polaco y rumano.

En un comunicado, el NORAD ha indicado que se ha detectado la presencia de dos bombarderos estratégicos Tu-95 y dos cazas Su-35 en la zona de identificación de defensa de Alaska —área que incluye un perímetro adicional y en el que las Fuerzas Armadas se encargan de supervisar el tráfico aéreo para frustrar posibles amenazas—.

Así, la Fuerza Aérea del país norteamericano ha desplegado cuatro cazas F-16, cuatro aviones KC-135 y un E-3, una aeronave de Boeing diseñada para realizar labores de alerta temprana y control aéreo. Estos aviones han realizado las acciones de «identificación e interceptación» pertinentes.

Esta misma semana, el presidente de EE. UU., Donald Trump, se ha mostrado favorable a que los países de la OTAN derriben aviones rusos si ingresan en su espacio aéreo.

Durante un encuentro en los márgenes de la Asamblea General de la ONU en Nueva York junto a su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, ha reivindicado la defensa del territorio, lo que «significa que si hay una violación del espacio aéreo, la opción de derribar un caza debe estar sobre la mesa, siempre tras seguir el protocolo y realizar las alertas pertinentes y claras».

Von der Leyen habla sobre el posible derribo de cazas rusos en espacio aéreo de la OTAN: «Está sobre la mesa»

La presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha afirmado que la posibilidad de derribar cazas y drones rusos que se introduzcan en el espacio aéreo de los países miembro de la OTAN «está sobre la mesa», una cuestión que ve esencial para «defender cada metro cuadrado» del territorio europeo.

«Mi opinión personal es que tenemos que defender nuestro territorio y eso significa que si hay una violación del espacio aéreo, la opción de derribar un caza debe estar sobre la mesa, siempre tras seguir el protocolo y realizar las alertas pertinentes y claras», ha explicado durante una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNN.

En este sentido, ha señalado que Rusia está poniendo a Europa «a prueba en todos los campos». «Es una guerra híbrida que (Rusia) está librando contra las democracias de la UE. Es decisión de la OTAN, pero yo digo muy claro: no tocáis nuestro territorio», ha subrayado.

Asimismo, ha hecho hincapié en que el bloque comunitario sigue siendo «muy claro a la hora de mostrar su apoyo a Ucrania y lo que esto significa».

«Hemos invertido en economía y defensa y vamos a seguir este curso, del lado ucraniano, y esto implica darles las capacidades militares que requieren para defender su país», ha sostenido.

«El objetivo es que (Vladimir) Putin se siente a la mesa de negociaciones y negocie de verdad; porque todos queremos la paz», ha dicho, no sin antes afirmar que la energía rusa «sigue entrando por la puerta de atrás».

«Hace tres años, cuando la guerra empezó, había una gran dependencia del gas ruso, pero Putin lo cortó. Tuvimos una gran crisis de energía, pero invertimos en renovables y nucleares, y prácticamente a día de hoy nos hemos deshecho de la energía rusa, pero es verdad que este es un trabajo que tenemos que finalizar», ha aseverado, al tiempo que ha dado la razón al presidente estadounidense, Donald Trump.

«Vamos a seguir el curso actual respecto a las energías renovables, que creemos que generan empleos en Europa y son buenas para el planeta», ha continuado, sin rechazar el uso de otras energías, como la nuclear. «Lo importante es la independencia», ha reafirmado.

La UE podría prestar a Ucrania más de USD$ 152.000 millones

El «préstamo de reparación» para Ucrania que la Unión Europea (UE) quiere financiar con saldos de activos rusos congelados podría alcanzar los USD$ 152.000 millones, según informa Reuters.

Según las fuentes del medio, el monto del crédito, planteado hace dos semanas por la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se concretará después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) evalúe las necesidades de financiación de Kiev en 2026 y 2027.

En ese momento, Von der Leyen señaló que Ucrania devolvería el crédito «una vez que Rusia pague las reparaciones» derivadas del conflicto. Si bien, aun siguen en gestiones para proceder con todo ello.

Macron insta a países de la OTAN a escalar en caso de nuevas «provocaciones» rusas, pero sin derribar aviones

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha afirmado este miércoles que los países de la OTAN deberían «elevar» su respuesta en caso de nuevas «provocaciones» por parte de Rusia, si bien no se ha mostrado favorable a disparar a los aparatos rusos que entren en el espacio aéreo de los Estados miembro.

«La OTAN ha reaccionado de manera proporcionada elevando su postura de defensa (…) Si vuelven a provocar, hay que reaccionar con un poco más de fuerza», ha subrayado durante una entrevista con dos medios franceses desde Nueva York, donde ha asistido a la Asamblea General de Naciones Unidas.

En este sentido, Macron ha resaltado que es «totalmente legítimo» que aquellos países afectados por violaciones de su espacio aéreo o terrestre reaccionen al respecto, aludiendo a las palabras del primer ministro polaco, Donald Tusk, sobre el derribo de aparatos rusos sin previo aviso.

No obstante, el presidente francés ha reivindicado que la respuesta colectiva de la OTAN ha sido «proporcionada». «La cuestión es que no vamos a abrir fuego», ha argüido, agregando que estas incursiones son «pruebas» por parte del Ejército ruso.

Cabe señalar que esto se produce después de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, se mostrase a favor en la víspera de que los países de la OTAN derriben los aviones que entren en su espacio aéreo tras las recientes incursiones registradas en Polonia, Rumanía y Estonia.