La Embajada de EE.UU. en Kiev insta a los ciudadanos a abandonar Ucrania

Tras los ataques de Rusia a infraestructuras de varias localidades de Ucrania, entre los que se encuentran las instalaciones gubernamentales de Kiev, la Embajada de EE.UU. en Kiev ha instado a los ciudadanos estadounidenses a buscar refugio donde se encuentren y luego salir de Ucrania por tierra sin demora, «cuando sea seguro» hacerlo.

En el comunicado, brinda información de seguridad, mencionando lo siguiente:

“Si escucha una fuerte explosión o si se activan las sirenas, busque cobertura de inmediato.

Si está en una casa o un edificio, vaya al nivel más bajo de la estructura con la menor cantidad de paredes exteriores, ventanas y aberturas; cierre cualquier puerta y siéntese cerca de una pared interior, lejos de cualquier ventana o abertura.

Si está al aire libre, busque inmediatamente cobertura en una estructura endurecida; si eso no es posible, acuéstese y cúbrase la cabeza con las manos.

Tenga en cuenta que incluso si el misil o dron entrante es interceptado, la caída de escombros representa un riesgo significativo.

Después del ataque, manténgase alejado de cualquier escombro y monitoree los principales medios de comunicación para obtener orientación oficial.”

Cabe mencionar, tras la escalada de ataques y choques entre los dos países, la situación de seguridad en toda Ucrania es muy volátil y las condiciones pueden deteriorarse sin previo aviso.

Rusia lanzó andanadas de misiles contra Kiev y otras ciudades de Ucrania

Dos días después de la explosión en el puente de Crimea, calificada por el presidente ruso Vladímir Putin como un atentado terrorista perpetrado por Ucrania, varios misiles lanzados por Rusia alcanzaron el día de hoy la capital de Ucrania, Kiev, además de otras ciudades del país. 

Tras los ataques, varias zonas se quedaron sin electricidad, y también reportan problemas con el suministro de agua y la internet. El operador nacional de la red eléctrica, Ukrenergo, advirtió sobre cortes del suministro a causa de los ataques, que impactaron contra objetos de infraestructura crítica.

Por su parte, el primer ministro ucraniano, Denís Shmygal, dijo que once importantes objetos de infraestructura fueron dañados en ocho regiones y en la capital. Horas después, la Policía Nacional del país cifró en 70 el número de construcciones dañadas, incluidos 29 objetos de infraestructura crítica.

El ataque ruso saldó con la vida de, al menos, 10 personas y otras 60 resultaron heridas a causa de las ofensivas.

Se estrella un Su-24 durante un entrenamiento en Rusia

En la noche de ayer, un avión Su-24 se estrelló en la región de Rostov durante un vuelo de entrenamiento, según informó RIA Novosti, quien cita al servicio de prensa del Distrito Militar del Sur.

La tripulación se eyectó sin complicaciones y, según la información preliminar, el accidente pudo ser causado por un mal funcionamiento técnico.

El informe señala que «el avión cayó en una zona desocupada y no hubo daños en el suelo. El vuelo se llevó a cabo sin munición».

Cabe señalar que el Sukhoi Su-24 es un avión de ataque supersónico y desarrollado en la Unión Soviética entre finales de los años 1960 y principios de los años 1970, por lo que son antiguos y algunos han pasado por programas de mejoramiento y extensión de vida útil.

Ucrania explota el puente que une Crimea y Rusia

Un incendio se ha producido esta madrugada en el puente que une la península de Crimea con Rusia. Al parecer, se ha debido a una explosión en un camión que inflamó siete tanques de combustibles de un tren.

Detrás de este ataque estaría el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), de acuerdo con una fuente de dicho organismo citada por el diario digital ucraniano ‘Ukrainska Pravda’.

El asesor del jefe de la Oficina presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak, afirmó que la explosión que se produjo en la madrugada de este sábado en el puente de Crimea es solo «el comienzo».

Pedoliak escribió en su cuenta de twitter que la explosión del puente de Crimea es “el comienzo” y que “todo lo ilegal debe ser destruido, todo lo robado debe ser devuelto a Ucrania, todo lo ocupado por Rusia debe ser expulsado», tras el siniestro. 

Cabe mencionar que esta operación militar ucraniana también saldó con la vida de tres civiles y que el gobierno ruso a tachado la acción como un acto «terrorista».

Putin y Zelesnki tendrán un encuentro cara a cara en la cumbre del G20 en Indonesia

Putin y Zelesnky fueron invitados a la cumbre del G20 a celebrarse en Bali, Indonesia. El mandatario indonesio, Joko Widodo, dijo que había invitado al presidente de Ucrania a participar en la cumbre de G20.

Esto parecía responder al hecho de que Putin ya había confirmado su asistencia y el presidente de EE. UU., Joe Biden, había sugerido la participación de Ucrania en la cumbre para “tener un equilibrio”, obligando al gobierno local a ser imparcial.

El pasado 19 de agosto, se confirmó la asistencia de Putin a la cumbre que se celebrará del 15 al 17 de noviembre. En aquella ocasión, el presidente de Indonesia, también confirmó la asistencia del líder chino Xi Jinping. 

“Xi Jinping vendrá. El presidente Putin también me ha dicho que vendrá“, dijo Widodo, también conocido como Jokowi a Bloomberg News en una entrevista. Ante lo sucedido, la Casa Blanca dijo que, si Putin asiste, Zelenskyy también debería participar.

Con estos precedentes, ayer parece haberse confirmado la asistencia de los mandatarios de los dos países en guerra actualmente, Rusia y Ucrania. Durante una entrevista para The National, Husin Bagis, embajador de Indonesia en los Emiratos Árabes Unidos, reveló que están “decidiendo en qué hoteles ubicarlos, uno para el señor Putin y otro para el señor Zelensky”.

En caso de que la asistencia de ambos líderes se cumpla, será el primer encuentro cara a cara desde que comenzó la guerra tras la invasión de Rusia el 24 de febrero. Aunque Bagis reconoció que la situación no es sencilla debido a la guerra, tiene esperanza en que el encuentro ocurra.

La UE censura la libertad de expresión apoyándose en un «protocolo de crisis»

De Alt Media

El Reglamento Europeo de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés) ha finalizado su tramitación con la introducción de un artículo (27 a), que describe un «protocolo de crisis» con el que la Comisión Europea —el Ejecutivo comunitario— puede exigir a uno o varios grandes proveedores de servicios de internet en casos de crisis grave que apliquen inmediatamente medidas «específicas, efectivas y proporcionadas» para prevenir, eliminar o limitar cualquier contribución —o sea, contenidos— a «amenazas graves».

Se trata de una medida de excepción que afecta al derecho fundamental a la libertad de expresión, pero para cuya aplicación, según esta nueva norma, no parece necesario establecer control judicial alguno.

La resolución ha sido introducida a raíz de la invasión de Ucrania por Rusia y la «manipulación de la información online», según afirma abiertamente la propia Comisión en su nota informativa. Y la idea es establecer un sistema de bloqueo de información rápido —de «moderación»— en casos «excepcionales» o como respuesta a una crisis.

Es, por medio de esta medida, que se procedió a bloquear toda información considerada «peligrosa» con respecto a la guerra en Ucrania.

La UE impone nuevas sanciones de a Rusia

El día de hoy, la Unión Europea adoptó el octavo paquete de sanciones contra Rusia, según indica un comunicado publicado en la página oficial de la Comisión Europea.

«Este paquete introduce nuevas prohibiciones de importación de la UE por valor de 7.000 millones de euros para frenar los ingresos de Rusia», además de restricciones a la exportación de «componentes y tecnología clave» utilizados por el Ejército y la industria rusa.

Las restricciones adicionales a la importación incluyen, entre otras, vetar productos de acero acabados y semiacabados rusos, así como «maquinaria y electrodomésticos, plásticos, vehículos, textiles, calzado, cuero, cerámica, ciertos productos químicos y joyas que no sean de oro».

Además, en la lista se añadió el carbón coquizable, utilizado en las plantas industriales rusas, componentes electrónicos específicos utilizados para la fabricación de armas rusas, «elementos técnicos utilizados en el sector de la aviación, así como ciertos productos químicos» y armas pequeñas.

Cabe destacar que estas medidas sientan las bases legales para limitar el precio del petróleo ruso. Según el comunicado, la prohibición de la Unión Europea sobre las importaciones del crudo ruso por vía marítima «se mantiene en su totalidad», mientras que «el límite de precio, una vez implementado, permitiría a los operadores europeos emprender y apoyar el transporte de petróleo ruso a terceros países», siempre y cuando su coste «se mantenga por debajo de un ‘límite’ preestablecido».

EE. UU. acusa a la OPEP+ de alinearse con Rusia tras la decidir recortar la producción de crudo

Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, manifestó que las autoridades estadounidenses han acusado a la OPEP+ de «alinearse» con Rusia debido a su decisión de recortar la producción en 2 millones de barriles diarios.

«Está claro que la OPEP+ se alinea con Rusia con el anuncio de hoy», declaró durante una conferencia de prensa, añadiendo que la decisión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo es un «error».

Cabe mencionar que horas antes de este anuncio, la Casa Blanca publicó un comunicado en el que el presidente de la república, Joe Biden, declaró que estaba «decepcionado por esta decisión miope».

Varios expertos sostienen que este paso supondría un golpe para la Administración del presidente estadounidense, Joe Biden, ya que provocaría un aumento significativo del precio de la gasolina en EE.UU.

En la misma línea, Haitham al-Ghais, secretario general de la organización, mencionó que la decisión de la OPEP no pone en peligro los mercados energéticos, sino que «están proporcionando seguridad, estabilidad a los mercados energéticos», yendo en contra de las solicitudes de EE. UU. de liberar la producción.

El Senado ruso ratifica los tratados de anexión de cuatro regiones ucranianas

En la mañana de hoy, el Senado ruso aprobó por unanimidad las leyes de ratificación de los tratados de anexión firmados el pasado viernes por el presidente de Rusia, Vladímir Putin, con los líderes prorrusos de las regiones ucranianas de Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia.

Las cuatro leyes fueron votadas una por una y obtuvieron el respaldo de la totalidad de los miembros de la Cámara Alta del Parlamento.

Los documentos fueron presentados a los senadores por el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, quien, en un marco donde la comunidad internacional rechaza los referéndums de adhesión de las regiones ucranianas a Rusia, destacó que para Moscú no tiene importancia que Occidente no reconozca los referendos de incorporación de esos territorios, pero allí deben «entender nueva realidad».

Con el visto bueno del Tribunal Constitucional Ruso a los tratados. concluyó la tramitación legislativa de los tratados de anexión, para cuya entrada en vigor falta que las respectivas leyes sean promulgadas ahora por el jefe del Kremlin.

Elon Musk propuso un plan de paz que enfureció a Ucrania

Un aluvión de críticas apuntó este lunes contra el Elon Musk en Twitter, luego de que publicara una serie de tweets en los que expresaba a su juicio una forma de poner fin a la guerra librada por Rusia en Ucrania.

Su plan polémico, lejos de generar apoyos, lo enzarzó en una disputa con la cúpula del gobierno ucraniano, entre ellos el presidente Volodimir Zelensky.

Musk expresó en unos pocos caracteres sus cuatro propuestas ideadas para traer “paz entre Ucrania y Rusia”. En primer lugar, propuso rehacer las elecciones de las regiones ucranianas anexionadas por Moscú, cuyos resultados previsibles arrojaron el viernes un voto positivo a la incorporación a Rusia, pero esta vez bajo la supervisión de la ONU.

Luego, sostuvo que Crimea, territorio anexado por Rusia ilegalmente en 2014, deberá “formar parte formalmente de Rusia, como lo ha sido desde 1793 (hasta el error de [Nikita] Kruschev)” y “asegurar el suministro de agua” en la península, lo que implicaría el tercer punto de la supuesta estrategia de paz.

Finalmente, ante todo lo propuesto, el fundador de Tesla consideró que Ucrania debe “permanecer neutral”, sugiriendo que el país no debe ingresar en la Organización del Tratado de Atlántico Norte (OTAN).

“También vale la pena señalar que un resultado posible, aunque improbable, de este conflicto es la guerra nuclear”, sostuvo Musk.

El mensaje incluía una encuesta, en la que el 63,2% de los más de 1,4 millones de internautas que participaron se opusieron a las teorías de Musk, quien a comienzos de la guerra cuestionó a Vladimir Putin y envió terminales de internet Starlink de su empresa SpaceX a Ucrania.