Tropas ucranianas atacaron con ATACMS la provincia rusa de Briansk

Las Fuerzas Armadas de Ucrania efectuaron un ataque con el uso de misiles balísticos de largo alcance ATACMS en la madrugada de este martes contra una instalación en la provincia rusa de Briansk, según ha comunicado este 19 de noviembre el Ministerio de Defensa ruso.

«Esta madrugada, a las 03:25, el enemigo atacó una instalación en el territorio de la provincia de Briansk con seis misiles balísticos. Según los datos confirmados, se utilizaron misiles tácticos operativos ATACMS de fabricación estadounidense», reza el comunicado del ministerio ruso.

La institución detalló que cinco de estos proyectiles fueron derribados con el uso del sistema antiaéreo ruso S-400 y el sistema de misiles y armas de artillería antiaéreo Pantsir, mientras el sexto fue dañado.

Los fragmentos del misil dañado «cayeron en el territorio técnico de una instalación militar en la provincia de Briansk, provocando un incendio que fue rápidamente extinguido». Como resultado del ataque ucraniano, «no hay víctimas ni daños materiales», afirmó la cartera de Defensa rusa.

Cabe señalar que EE. UU. ya dió el visto bueno para que Ucrania pueda usar sus misiles en territorio ruso, y ya se venía avisando que «pronto» Ucrania lanzaría un ataque con ese armamento, a lo cual Rusia dijo que respondería y lo tomaría como una participación directa de la OTAN en el conflicto.

Moscú amenaza una «respuesta tangible» si se usan los misiles ATACMS contra Rusia

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zajarova, ha advertido este lunes de que el uso de misiles de largo alcance estadounidenses ATACMS desde Ucrania contra territorio ruso tendrá una «respuesta adecuada y tangible».

«El uso de misiles de largo alcance por parte de Kiev para atacar nuestro territorio significaría la participación directa de Estados Unidos y sus satélites en acciones militares contra Rusia e implicaría un cambio radical en la esencia y la naturaleza del conflicto. La respuesta en este caso sería adecuada y tangible», ha afirmado Zajarova en un comunicado oficial.

Además, ha resaltado que «no se sabe todavía si estas filtraciones se basan en fuentes oficiales». Si bien, estas palabras fueron pronunciadas antes de que el Alto Representante de la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, confirmara abiertamente la autorización de Washington.

«Una cosa está clara: tras las derrotas de [Ucrania], sus patrones occidentales apuestan por la máxima escalada de la guerra híbrida lanzada contra Rusia para lograr el objetivo ilusorio de ‘infligir una derrota estratégica a Moscú’ (…), pero no hay ningún arma milagrosa que (Volodimir) Zelenski y sus secuaces que pueda influir en el curso de la operación militar especial», ha recalcado.

De este modo, Zajarova ha citado las palabras de Vladímir Putin, del 26 de octubre, cuando dijo que «Ucrania no tiene capacidad para realizar estos ataques por sí misma sin el uso de satélites y la entrega de trayectorias por parte personal militar de la OTAN».

Rusia reacciona a los reportes del permiso a Ucrania para atacar Rusia con armas de largo alcance

El Kremlin considera que la información sobre la autorización dada a Ucrania por el presidente de EE. UU., Joe Biden, para atacar el interior de Rusia con misiles ATACMS supone una nueva escalada de tensión y de implicación de Washington en el conflicto, afirmó este lunes el portavoz presidencial Dmitri Peskov.

«Si tal decisión ha sido efectivamente formulada y puesta en conocimiento del régimen de Kiev, entonces, por supuesto, se trata de una escalada de tensión cualitativamente nueva y de una situación cualitativamente nueva en términos de implicación de Estados Unidos en este conflicto. Y, quizá, ante todo, tomaremos esto como punto de partida», aseveró Peskov.

Por otra parte, señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, ya dejó claras las repercusiones que traería consigo una decisión semejante para Moscú:

«Aquí, la posición de nuestro presidente, la posición de la parte rusa fue formulada muy claramente y sin ambigüedades en su declaración, […] fue hace unos meses, […] solo les recomiendo que vuelvan a esas palabras», recordó el vocero.

«Por el momento hay publicaciones en medios de comunicación occidentales, pero está claro que la Administración saliente en Washington tiene intención de seguir echando leña al fuego y de provocar una escalada de tensión en torno a este conflicto», agregó Peskov.

Cabe recordar que, en septiembre, Putin afirmó que, si se tomara la decisión de permitir que Ucrania ataque con armas occidentales de largo alcance la parte profunda del territorio ruso internacionalmente reconocido, eso significaría que los países de la OTAN «están en guerra con Rusia».

«Si se toma esta decisión, significará, nada menos, que la implicación directa de los países de la OTAN […] en la guerra de Ucrania. Esa es una implicación directa», declaró en aquel entonces, por lo cual el mundo ahora queda a la expectativa con las acciones de Ucrania y la respuesta de Rusia en este escenario.

Polonia considera un «momento decisivo» el visto bueno de EE. UU. a los ataques ucranianos en Rusia

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha celebrado este lunes que la decisión de EE. UU. de permitir que Ucrania lleve a cabo ataques contra territorio de Rusia representa «un momento decisivo» en la guerra que comenzó con la invasión rusa a Ucrania.

«Esto cambia fundamentalmente la situación en el frente. Creo que esta decisión del presidente (de EE. UU., Joe) Biden era muy necesaria y es bueno que se haya emitido», ha manifestado.

Duda considera que «este es un momento muy importante, tal vez incluso decisivo, en esta guerra», según declaraciones recogidas por la agencia de noticias PAP.

Estas declaraciones del mandatario polaco se producen después de que la prensa estadounidense haya adelantado que el presidente Biden habría dado su visto bueno a Ucrania para que usara los misiles de medio alcanza suministrados por Washington para atacar territorio ruso donde se ubican instalaciones militares.

«Creo que Ucrania debería tener medidas de defensa para hacer retroceder estas bases rusas para que no estén tan cerca de la línea de frente, especialmente en una situación en la que los rusos invitan a sus aliados de su lado a participar en esta guerra; actualmente hay soldados norcoreanos allí», ha subrayado el mandatario polaco, que considera esta medida con «pura y exclusivamente defensiva».

La UE evita avanzar pasos tras el permiso de EE. UU. a Ucrania para usar misiles de largo alcance

La Unión Europea (UE) ha valorado este lunes el paso del presidente de EE. UU., Joe Biden, de autorizar a Ucrania emplear armamento estadounidense de largo alcance contra Rusia, aunque ahora este paso por parte de Washington traslada el foco a Francia y Alemania, Estados miembros que suministran este tipo de armamento a Ucrania.

En declaraciones previas a la reunión de ministros de Exteriores de los 27, el Alto Representante de la UE, Josep Borrell, ha subrayado que Ucrania tiene que poder usar los sistemas militares «no solo para frenar las flechas, sino para golpear al arquero».

«Espero que los Estados miembros acuerden sobre esto y si no, que cada uno haga lo que tiene que hacer de acuerdo a la necesidad de respaldar a Ucrania», ha indicado.

De todos modos, sobre el caso concreto de apoyar a Ucrania, tras el paso de Washington, Borrell ha indicado que «no hay ninguna diferencia entre ayer y hoy» y los europeos tienen que seguir aportando las armas que Kiev necesita para repeler la agresión rusa, asegurando que la UE tiene que actuar y no solo reaccionar a las decisiones de Estados Unidos.

Cabe recordar que Biden habría autorizado este domingo a Ucrania los ataques limitados dentro de territorio ruso en respuesta a la presencia de miles de militares norcoreanos en el frente para reforzar la ofensiva rusa, según informaron varios medios de comunicación estadounidenses.

La UE debate este lunes redoblar el apoyo a Ucrania ante la vuelta de Trump a la Casa Blanca

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) tratarán cómo dar un paso adelante en el apoyo militar a largo plazo a Ucrania frente a la agresión rusa, ante la perspectiva de que EE. UU. flaquee en el suministro militar y el apoyo a Ucrania con la vuelta de Donald Trump a la Casa Blanca.

En la primera cita de Exteriores desde que Trump ganó las elecciones, los 27 lidiarán con el nuevo escenario que puede generar Washington si recorta la ayuda militar a Ucrania.

«Sea lo que sea que traiga la nueva administración americana, la UE debe doblar su apuesta en apoyar a Ucrania, especialmente en el campo militar», ha indicado un alto cargo de la UE, sobre la necesidad de que el bloque europeo trabaje para cubrir la posible reducción del respaldo estadounidense tras la llegada de Trump y en un momento complicado en el campo de batalla para el Ejército ucraniano.

«Hemos escuchado distintas ideas desde Washington y el entorno de Trump, no sabemos todavía y hasta el 20 de enero no habrá nada concreto, pero debemos aumentar el apoyo», ha añadido.

En Bruselas reconocen que la situación sobre el terreno es difícil, pero insisten en que la UE tiene que estar a la altura de sus propias palabras a punto de cumplirse 1.000 días de guerra y de reconocer que la agresión rusa es una amenaza existencial para el bloque.

En su reciente viaje a Ucrania, el Alto Representante para Política Exterior, Josep Borrell, ya insistió en que la UE debe dar un paso adelante y tomar decisiones rápido para evitar incertidumbre en las filas ucranianas.

«No podemos estar en una situación en la que EE. UU. actúa y los europeos reaccionan. Tenemos que asumir nuestra propia responsabilidad y asegurar a Ucrania que nuestro apoyo continuará», aseguró.

Así, los ministros debatirán igualmente el futuro del vínculo trasatlántico, en una coyuntura en la que la nueva administración puede tensar las relaciones comerciales o que su trato con China se vuelva más áspero, algo que también influirá en Europa.

Es probable que Ucrania lance ataques con misiles ATACMS contra territorio ruso en los próximos días

Ucrania planea atacar el territorio ruso con misiles de largo alcance de fabricación estadounidense ATACMS en los próximos días, tras obtener el permiso del presidente de EE.UU., Joe Biden, según informa Reuters, quien dice citar fuentes familiarizadas con el asunto.

Según una fuente, las fuerzas ucranianas planean llevar a cabo sus primeros ataques de largo alcance contra Rusia en los próximos días. Sin embargo, debido a preocupaciones de seguridad operativa, no se detalló qué tipo de objetivos será atacado, ni se nombró la fecha de ataque.

Las fuentes comunicaron que probablemente los primeros ataques contra el territorio ruso se realizarán con misiles ATACMS, que tienen un alcance de más de 306 kilómetros. Mientras tanto, la Casa Blanca declinó hacer comentarios al respecto.

Cabe recordar que este domingo The New York Times comunicó, citando a personas familiarizadas con el asunto, que Biden por primera vez ha dado autorización a Ucrania para atacar el interior del territorio ruso con misiles de largo alcance suministrados por EE. UU.

Las fuentes contaron que la primera agresión probablemente se llevará a cabo contra «las tropas rusas y norcoreanas en defensa de las fuerzas ucranianas en la región de Kursk, en el oeste de Rusia». De acuerdo con el medio, la decisión «supone un cambio importante en la política estadounidense».

Cabe recordar que, a mediados de septiembre, el presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que si la OTAN toma la decisión de permitir a Ucrnania atacar el territorio ruso internacionalmente reconocido con armas de largo alcance, eso significaría que los países del bloque «están en guerra con Rusia».

Informan que Biden permite a Ucrania atacar a Rusia con misiles estadounidenses de largo alcance

Joe Biden ha autorizado por primera vez a Ucrania para atacar el interior del territorio ruso con misiles de largo alcance suministrados por EE. UU., según informó este domingo The New York Times aparentemente citando a personas familiarizadas con el asunto.

«Es probable que las armas se empleen inicialmente contra las tropas rusas y norcoreanas en defensa de las fuerzas ucranianas en la región de Kursk, en el oeste de Rusia», afirmaron los funcionarios estadounidenses, cuyos nombres no fueron proporcionados.

De acuerdo con el artículo, la decisión «supone un cambio importante en la política estadounidense», puesto que en el pasado se habían negado a que Ucrania usara estos misiles en territorio ruso.

Sin embargo, los funcionarios afirmaron que «no esperan» que tal paso «altere fundamentalmente el curso» del conflicto entre Moscú y Kiev, sino que su objetivo consiste en «enviar un mensaje a los norcoreanos de que sus fuerzas son vulnerables y que no deberían enviar más».

En este sentido, el medio destaca que los «funcionarios dijeron que, si bien es probable que los ucranianos utilicen primero los misiles contra las tropas rusas y norcoreanas que amenazan a las fuerzas ucranianas en Kursk, Biden podría autorizarles a utilizar las armas en otros lugares».

En este contexto, algunos funcionarios estadounidenses advirtieron que el uso de misiles por parte de Ucrania «al otro lado de la frontera pudiera impulsar al presidente ruso, Vladímir Putin, a tomar represalias con la fuerza contra EE. UU. y sus socios de la coalición». A su vez, hay quienes «que dijeron que pensaban que esos temores eran exagerados».

Ucrania: Kursk «está estabilizada» a la espera de la participación norcoreana

El Gobierno de Ucrania ha asegurado este jueves que la situación en la provincia rusa de Kursk «se ha estabilizado», después de la última acometida de las Fuerzas Armadas de Rusia en la que, según ha confirmado, no han participado las tropas norcoreanas, desplegadas como parte de un acuerdo de seguridad Moscú-Pyongyang.

«Hasta ahora, la situación en Kurshchyna se ha estabilizado, pero el Ejército ruso conserva la capacidad de llevar a cabo nuevos intentos de asalto», ha señalado Andri Kovalenko, responsable del centro de lucha contra la desinformación del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania.

«Los rusos nos han puesto a prueba sin éxito durante la batalla: han perdido equipos y persona», ha celebrado Kovalenko en un mensaje en su cuenta de Telegram.

En lo que respecta a las tropas norcoreanas, Kovalenko ha explicado que, aunque no han participado en este último asalto del Ejército ruso, «se mantienen en posición».

Cabe señalar que, en los últimos días, Washington y Seúl han estado afirmando que los soldados norcoreanos ya han participado en algunas operaciones con las Fuerzas Armadas de Rusia. Ucrania ha confirmado también combates «a pequeña escala».

Blinken: La OTAN preparará a Ucrania para «luchar eficazmente en 2025»

La OTAN pretende proporcionar ayuda militar a Ucrania a tal escala que las FF. AA. estén preparadas para seguir luchando en 2025, según declaró el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, tras reunirse en Bruselas con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.

«El objetivo de esta visita es centrar nuestros esfuerzos en garantizar que Ucrania disponga de dinero, municiones y fuerzas movilizadas para luchar eficazmente en 2025 o para poder negociar una paz desde una posición de fuerza», dijo.

Además, añadió que la atención de la Alianza se centró, entre otras cosas, en asegurarse de que Ucrania «se encuentra en la posición más fuerte posible de cara a 2025».

«Tenemos a más de 50 países trabajando activamente en apoyo de Ucrania. Y como he dicho antes, este es quizá el mejor ejemplo de reparto de cargas que he visto en los 32 años que llevo haciendo esto», continuó.

Al mismo tiempo, llamó a estos países a «hacer más», proporcionando entrenamiento y equipamiento para el Ejército ucraniano.

Cabe señalar que, el día anterior, Mark Rutte sostuvo que la Alianza debe seguir apoyando a Ucrania para que pueda «cambiar la trayectoria del conflicto» con Rusia.

A su vez, el jefe del Comité Militar de la OTAN, el almirante Rob Bauer, afirmó que si Moscú no tuviera armas nucleares las tropas de la OTAN ya estarían en Ucrania luchando contra las fuerzas rusas y «echándolas a patadas».

A principios de noviembre, el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, afirmó que la opinión de que su país no usará armas nucleares para defender su existencia es «equivocada». En este sentido, subrayó que, «si se pone en peligro la existencia de nuestro Estado, naturalmente no tendremos otra opción».