Zelenski pide a los países de latinoamérica que se desvinculen de Rusia

De Alt Media

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha pedido este miércoles por medio de una videoconferencia a los países de América Latina que rompan cualquier tipo de lazo con Rusia y se sumen a las sanciones adoptadas por Estados Unidos y la Unión Europea.

«Lo que nos importa a nosotros es que los países de América Latina sepan la verdad y compartan nuestra verdad», ha dicho Zelenski durante un discurso ante la Pontificia Universidad Católica de Chile, apenas unos días después de que su homólogo ruso, Vladimir Putin, ofreció armas a los países de la región.

El mandatario ucraniano confía en sumar apoyos en distintas partes del planeta para que la política de sanciones «sea más eficaz» y los rusos asuman que deben pagar «un alto precio» por la ofensiva militar iniciada en febrero. Así, ha planteado la ruptura de las relaciones comerciales o el veto a los visados de turistas rusos, según el diario chileno «El Mercurio».

Zelenski también ha acusado a Moscú de servirse de su influencia para evitar que Kiev tenga interlocución en América Latina. Rusia mantiene relaciones particularmente estrechas con gobiernos como el de Cuba y Venezuela, mientras que otros como el de México han optado por ponerse de perfil durante estos meses.

La OTAN se dispone a firmar los protocolos de adhesión de Suecia y Finlandia

De Israel Noticias

“Este es un momento verdaderamente histórico para Finlandia, para Suecia y para la OTAN”, afirma el secretario general de la alianza militar, Jens Stoltenberg.

Los 30 aliados de la OTAN tienen previsto firmar el martes los protocolos de adhesión de Suecia y Finlandia, enviando las solicitudes de ingreso de ambas naciones a las capitales de la alianza para su aprobación legislativa.

Esta medida aumentará el aislamiento estratégico de Rusia tras su invasión de la vecina Ucrania en febrero y las luchas militares que ha librado allí desde entonces.

Los 30 embajadores y representantes permanentes deben aprobar formalmente las decisiones de la cumbre de la OTAN de la semana pasada, cuando la alianza tomó la histórica decisión de invitar a la vecina Rusia, Finlandia, y a su socio escandinavo, Suecia, a unirse al club militar.

A pesar del acuerdo en la alianza, la aprobación parlamentaria en el país miembro, Turquía, podría seguir planteando problemas para su inclusión definitiva como miembros.

La semana pasada, el líder turco Recep Tayyip Erdogan advirtió que Ankara aún podría bloquear el proceso si los dos países no satisfacen plenamente la demanda de Turquía de extraditar a sospechosos de terrorismo con vínculos con grupos kurdos proscritos o con la red de un clérigo exiliado acusado de un golpe de Estado fallido en 2016 en Turquía.

Dijo que el Parlamento de Turquía podría negarse a ratificar el acuerdo. Se trata de una potente amenaza, ya que la adhesión a la OTAN debe ser aprobada formalmente por los 30 Estados miembros, lo que otorga a cada uno un derecho de bloqueo.

La esperada firma del martes hace que ambas naciones estén ya más integradas en la OTAN. Como socios estrechos, ya han asistido a algunas reuniones en las que se trataban temas que les afectaban inmediatamente. Como invitados oficiales, pueden asistir a todas las reuniones de los embajadores, aunque todavía no tengan derecho a voto.

Mientras tanto, tras más de cuatro meses de feroces combates, Rusia se adjudicó una victoria clave: el control total de una de las dos provincias del corazón industrial del este de Ucrania.

Pero la derrota de Moscú del último baluarte de la resistencia ucraniana en la provincia de Luhansk tuvo un precio muy alto. La cuestión crítica ahora es si Rusia puede reunir la fuerza suficiente para una nueva ofensiva que complete su toma del Donbás y consiga ganancias en otras partes de Ucrania.

“Sí, los rusos se han apoderado de la región de Luhansk, pero ¿a qué precio?”, se preguntó Oleh Zhdanov, analista militar en Ucrania, señalando que algunas unidades rusas implicadas en la batalla perdieron hasta la mitad de sus soldados.

Incluso el presidente Vladimir Putin reconoció el lunes que las tropas rusas implicadas en la acción en Luhansk necesitan “descansar un poco y reforzar su capacidad de combate”.

Esto plantea dudas sobre si las fuerzas de Moscú y sus aliados separatistas están preparados para adentrarse rápidamente en Donetsk, la otra provincia que conforma el Donbás. Los observadores estimaron en las últimas semanas que Rusia controlaba aproximadamente la mitad de Donetsk, y las líneas de batalla han cambiado poco desde entonces.

Lo que ocurra en el Donbás podría determinar el curso de la guerra. Si Rusia tiene éxito allí, podría liberar a sus fuerzas para acaparar aún más terreno y dictar los términos de cualquier acuerdo de paz. Si Ucrania, por el contrario, consigue inmovilizar a los rusos durante un período prolongado, podría acumular recursos para una contraofensiva.

Agotar a los rusos ha sido durante mucho tiempo parte del plan de los ucranianos, que empezaron el conflicto superados en armamento, pero esperaban que las armas occidentales pudieran inclinar la balanza a su favor.

Ya están utilizando eficazmente obuses pesados y sistemas avanzados de cohetes enviados por Estados Unidos y otros aliados occidentales, y hay más en camino. Pero las fuerzas ucranianas han dicho que siguen estando muy superadas.

La ministra de Defensa ucraniana, Hanna Malyar, dijo recientemente que las fuerzas rusas estaban disparando 10 veces más munición que los militares ucranianos.

Tras un intento fallido de avance relámpago sobre la capital de Kiev en las primeras semanas de la guerra, las fuerzas rusas se retiraron de muchas partes del norte y el centro de Ucrania y centraron su atención en el Donbás, una región de minas y fábricas donde los separatistas respaldados por Moscú han estado luchando contra las fuerzas ucranianas desde 2014.

Desde entonces, Rusia ha adoptado un enfoque lento y constante que le permitió tomar varios bastiones ucranianos restantes en Luhansk en el transcurso de las últimas semanas.

Zhdanov, el analista, predijo que los rusos probablemente se basarían en su ventaja en potencia de fuego para “aplicar la misma táctica de tierra quemada y arrasar con ciudades enteras” en Donetsk. El mismo día en que Rusia afirmó haber tomado la última ciudad importante de Luhansk, se informó de nuevos ataques de artillería en ciudades de Donetsk.

Pero el enfoque de Rusia no está exento de inconvenientes. Moscú no ha dado un recuento de bajas desde que dijo que unos 1.300 soldados murieron en el primer mes de combates, pero los funcionarios occidentales han dicho que eso era sólo una fracción de las pérdidas reales. Desde entonces, los observadores occidentales han señalado que el número de tropas rusas que participan en los combates en Ucrania ha disminuido, lo que refleja tanto el fuerte desgaste como la incapacidad del Kremlin para llenar las filas.

Los limitados efectivos han obligado a los comandantes rusos a evitar ambiciosos intentos de rodear grandes áreas en el Donbás, optando por maniobras más pequeñas y confiando en las descargas de artillería pesada para obligar lentamente a los ucranianos a retirarse.

El ejército también ha recurrido en gran medida a los separatistas, que han llevado a cabo varias rondas de movilización, y los funcionarios y analistas occidentales han dicho que Moscú ha contratado cada vez más a contratistas militares privados. También ha intentado animar a los hombres rusos que han cumplido su servicio a alistarse de nuevo, aunque no está claro el éxito que ha tenido.

Aunque Putin se ha abstenido hasta ahora de declarar una movilización amplia que pudiera fomentar el descontento social, la legislación propuesta recientemente sugiere que Moscú está buscando otras formas de reponer las filas. El proyecto de ley habría permitido a los jóvenes reclutas, que se incorporan al ejército durante un año y se les prohíbe luchar, cambiar inmediatamente su estatus y firmar contratos para convertirse en soldados profesionales de pleno derecho. El proyecto fue archivado en medio de fuertes críticas.

Algunos funcionarios y analistas occidentales han argumentado que el desgaste es tan fuerte que podría obligar a Moscú a suspender su ofensiva en algún momento del verano, pero el Pentágono ha advertido que, aunque Rusia ha estado eliminando tropas y suministros a un ritmo rápido, todavía tiene abundantes recursos.

La directora de inteligencia nacional de Estados Unidos, Avril Haines, dijo que Putin parecía aceptar la lentitud del avance en el Donbás y que ahora esperaba ganar aplastando a las fuerzas más aguerridas de Ucrania.

“Creemos que Rusia piensa que si son capaces de aplastar realmente a una de las fuerzas más capaces y bien equipadas en el este de Ucrania (…) eso provocará un desplome básicamente en la resistencia ucraniana y que eso puede darles mayores oportunidades”, dijo Haines.

Si Rusia vence en el Donbás, podría aprovechar su toma de la región meridional de Kherson y parte de la vecina Zaporizhzhia para tratar de cortar eventualmente a Ucrania desde su costa del Mar Negro hasta la frontera rumana. Si esto tuviera éxito, supondría un duro golpe para la economía ucraniana y también crearía un corredor hacia la región separatista moldava de Transnistria, que alberga una base militar rusa.

Pero eso no está ni mucho menos asegurado. Mykola Sunhurovsky, del Centro Razumkov, un centro de estudios con sede en Kiev, predijo que los crecientes suministros de armas pesadas occidentales, incluidos los lanzacohetes múltiples HIMARS, ayudarán a Ucrania a cambiar el rumbo de la guerra.

“Los suministros de armas permitirán a Ucrania iniciar una contraofensiva en el sur y luchar por Kherson y otras ciudades”, dijo Sunhurovsky.

Pero Ucrania también se ha enfrentado a enormes pérdidas de personal: hasta 200 soldados al día en las últimas semanas de feroces combates en el este, según los funcionarios.

“En general, el balance militar local en Donbas favorece a Rusia, pero las tendencias a largo plazo siguen favoreciendo a Ucrania”, escribió Michael Kofman, experto en el ejército ruso y director de programas en el think tank CNA, con sede en Virginia. “Sin embargo, esa estimación está condicionada a una asistencia militar occidental sostenida, y no es necesariamente predictiva de los resultados. Es probable que esta sea una guerra prolongada”.

Joe Biden afirmó que deben estar dispuestos a pagar altos precios del combustible “el tiempo que sea necesario” para derrotar a Putin

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo el pasado jueves que los estadounidenses pueden esperar seguir pagando precios históricos por el combustible “el tiempo que sea necesario” para que Rusia sea derrotada en Ucrania, a pesar que el incremento ya había comenzado antes de la invasión.

Estas declaraciones las ofreció en una breve rueda de prensa que se realizó en Madrid durante la cumbre de la OTAN.

Un reportero aprovechó la oportunidad para cuestionar al mandatario, “La guerra ha incrementado los precios. Podrían llegar hasta $200 por barril, dicen algunos analistas,” agregó, “¿Cuánto tiempo se puede esperar que los conductores americanos y conductores alrededor del mundo tengan que pagar el precio de esta guerra?”

“El tiempo que sea necesario,” expresó Biden, “Para que Rusia, de hecho, no pueda derrotar a Ucrania y moverse más allá de Ucrania. Esto es crítico, una posición crítica para el mundo. Aquí estamos. ¿Por qué tenemos a la OTAN? Yo le dije a Putin, de hecho, que, si nos íbamos a mover, nos moveríamos para fortalecer a la OTAN. Nos moveríamos para fortalecer a la OTAN en todos los ámbitos.”

China insiste en buscar una solución «adecuada» al conflicto en Ucrania

De Alt Media

El presidente chino, Xi Jinping, mantuvo una conversación telefónica este miércoles con su par ruso, Vladímir Putin y reafirmó la posición de su país en relación con la búsqueda de una “solución negociada» al conflicto militar en Europa del Este, informó RT.

En ese sentido, el mandatario chino dijo que «Todas las partes involucradas deben adoptar una postura responsable y buscar una solución adecuada a la crisis de Ucrania. China está lista para continuar desempeñando su papel constructivo en este sentido».

Xi Jinping , enfatizó que China siempre ha emitido sus propios juicios con respecto a la crisis de Ucrania, con independencia de las presiones provenientes de las potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos.

En respuesta, Putin expresó sus más sinceras felicitaciones por lo que llamó el fuerte liderazgo del presidente Xi Jinping, bajo el cual China ha logrado notables logros de desarrollo, y ratificó la posición de Moscú en relación con la condena a las interferencias externas en los asuntos chinos en Hong Kong y Taiwán.

Ratificó que Moscú está dispuesto a fortalecer la coordinación multilateral con Beijing y hacer lo que denominó esfuerzos constructivos para promover la multipolarización mundial y establecer un orden internacional más justo y razonable.

«Desde principios de este año, a pesar de los cambios globales y la inestabilidad en el mundo, las relaciones entre China y Rusia han mantenido un buen impulso de desarrollo», aseguraron.

Asimismo, según Xi, China está dispuesta a trabajar con Rusia para promover la cooperación pragmática bilateral para impulsar un progreso constante y a largo plazo, la cooperación entre los dos países, y fortalecer la cooperación entre las Naciones Unidas y los países del grupo BRICS, integrado además de ambas naciones por Brasil, India y Sudáfrica.

Putin, guerra e ideología

De FTN

Por Jorge Jraissati (@JraissatiJorge)

Estimados lectores,

Como muchos de ustedes sabrán, desde el otoño pasado, he estado escribiendo sobre Rusia.

En aquel momento, tuve la agudeza de alertar sobre la creciente posibilidad de que el presidente ruso, Vladimir Putin, escalaría sus acciones militares en Ucrania.

Cabe destacar que digo escalar y no iniciar, ya que esta guerra no comenzó en febrero de este año, sino en marzo de 2014 cuando Putin decidió invadir Crimea.

Cuando sostuve que Putin planeaba tomar Kyiv a principios de 2022, muchos quedaron desconcertados por mis comentarios. En su opinión, mi análisis retrataba una visión sesgada del líder ruso.

«Putin nunca haría eso; es un realista, un pragmático», me decían. De hecho, permítanme parafrasearlos de mejor manera:

«Jorge, está claro que Putin decidió tomar Crimea en 2014 por su interés geopolítico. Sin Crimea, y el puerto de comercial de Sebastopol en particular, Rusia no puede acceder al Mar Negro. La falta de puertos de aguas cálidas de Rusia es un riesgo para su seguridad nacional. Eso todos lo sabemos. Putin simplemente está haciendo ahora lo que Catalina II hizo en 1783».

Mi problema con ese razonamiento es simple: No considero a Putin como un táctico o un pragmático. Por el contrario, lo veo como un individuo gobernado por sus emociones y por una ideología profundamente anacrónica sobre el poder político en general, y el lugar de Rusia en el mundo en particular.

Esto se hizo evidente con su famoso discurso en Múnich en 2005. Fue en ese discurso durante la Conferencia de Seguridad de Múnich, cuando Putin dijo que el colapso de la Unión Soviética fue «la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX».

Se trata de un comentario sorprendente, teniendo en cuenta que el siglo pasado fue testigo de dos guerras mundiales, que provocaron la muerte de 20 y 50 millones de personas, respectivamente.

El comentario de Putin es aún más preocupante si se tiene en cuenta que, gracias a la caída del Imperio Soviético, millones de personas se vieron finalmente liberadas del Kremlin, aquel régimen que condenó a millones a los gulags.

Pero esa no es la forma en que Putin ve el mundo. Él ve el mundo a través de los ojos de un hombre de la KGB. Él gobierna con el miedo. Él cree en el miedo. Y por ello, una Ucrania libre y democrática era inaceptable a sus ojos, una amenaza para su propio régimen.

Su guerra en Ucrania nunca ha sido por la expansión de la OTAN hacia el este europeo. Putin no le teme a la OTAN; Putin simplemente odia la democracia.

Por eso decidió invadir Crimea en marzo de 2014. Ya que, para él, la «revolución de la dignidad» en Ucrania era un hecho intolerable. El veía a esos jóvenes que protestaban en la plaza Maidan como alborotadores. Y el vio la salida de Víktor Yanukóvich en febrero de 2014 como un complot del embajador Michael McFaul y del gobierno de Estados Unidos. Este complot, por supuesto, tenía como objetivo socavar su poder en Rusia, así como su «esfera de influencia privilegiada» en Europa del Este, especialmente entre los países eslavos del este.

Desde entonces, Putin ha hecho todo lo posible para destruir la ya débil democracia de Ucrania. Anexó ilegalmente a Crimea. Apoyó a los grupos separatistas en Donetsk y Luhansk. Lanzó ataques cibernéticos contra Kyiv. Y esta primavera, hizo lo que muchos consideraban impensable en el siglo XXI, lanzó un ataque militar contra Ucrania. Esta vez, no sólo para recrear lo que él llama Novorossiya, sino para tomar todo el país.

En definitiva, es una pena que Putin llegase al poder en 1999. Boris Yeltsin hizo muchas cosas mal, pero quizá su peor legado no sea otro que el ascenso de Putin.

Imagínense un mundo en el que Yeltsin en lugar de elegir a Putin como sucesor, hubiera elegido a un joven gobernador llamado Boris Nemtsov, cuyas reformas en la región de Nizhny Novgorod Oblast fueron alabadas en su momento. Ahora, con casi con toda seguridad, Rusia sería una nación democrática, respetada y próspera, en lugar de la nación paria, autoritaria y pobre que es hoy.

Pero todos conocemos la historia. Más de dos décadas después de esta decisión, Putin sigue en el poder, mientras que Nemtsov ya no está entre nosotros, brutalmente asesinado en la primera del 2015. Y mientras Putin esté en el poder, Rusia nunca alcanzará todo su potencial.

En este sentido, yo creo que Rusia puede desempeñar un gran papel en nuestro mundo, pero para ello tiene que ser libre y democrática. Tiene que estar abierta a la innovación. Tiene que respetar el orden internacional actual. Y tiene que dar oportunidades a sus jóvenes. El pueblo ruso se lo merece. Y el mundo se beneficiará enormemente de ello.

Zelensky pide defender a Taiwán de China ahora, no «después que haya iniciado la guerra»

De Alt Media

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, instó el sábado a la comunidad internacional a aprender una lección del ataque de Rusia a su país y defender Taiwán antes de que «China decida invadirlo».

Zelensky hizo sus comentarios al reportero del Washington Post Josh Rogin después de dar un discurso en video en el Diálogo de Shangri-La, una conferencia de defensa de Asia y el Pacífico:

“Nadie se beneficia de (la guerra), aparte de ciertos líderes políticos que no están contentos con el nivel actual de sus ambiciones. Por lo tanto, siguen aumentando sus apetitos, sus ambiciones”, dijo Zelensky, sin mencionar al presidente chino, Xi Jinping, por su nombre. “El mundo permite que estos líderes aumenten su apetito por ahora, por lo tanto, necesitamos una resolución diplomática para apoyar a los países que necesitan ayuda”.

El ejemplo de Ucrania muestra que una vez que estalla la violencia, los costos humanos son asombrosos, dijo Zelensky, por lo que se debe hacer todo lo posible para encontrar una solución diplomática para evitar un conflicto total, si es posible. Pero al mismo tiempo, dijo, la comunidad internacional debe intervenir antes de que las tensiones se conviertan en violencia para garantizar que un país más pequeño pueda hacer frente a un agresor.

“No debemos dejarlos a merced de otro país más poderoso en términos financieros, territoriales y de equipamiento”, dijo Zelensky. “Y por lo tanto, si hay una salida diplomática, debemos usar la vía diplomática. Pero debe ser una forma preventiva, no la que viene después de que haya comenzado la guerra”.

Ucrania pide un préstamo de $500 millones a Israel mientras la guerra devasta su economía

De Israel Noticias

“Si Israel aprueba la solicitud de préstamo de Ucrania, el Estado judío no sólo ayudará a 40 millones de personas en su justa lucha por la supervivencia, sino que también demostrará que eligió el lado correcto en la lucha contra la dictadura y la barbarie”, afirma un experto.

Ucrania ha pedido a Israel un préstamo de 500 millones de dólares, ya que su economía sigue viéndose afectada por la guerra, según ha sabido Israel Hayom. Jerusalén ha confirmado el informe y dijo que estaba examinando el asunto.

La solicitud fue presentada por el Primer Ministro de Ucrania, Denys Shmyhal. En una carta enviada hace unas dos semanas, el funcionario pidió un préstamo para ayudar a hacer frente al impacto catastrófico de la guerra en la economía ucraniana.

Según las estadísticas oficiales, el PIB de Ucrania disminuyó un 15,1% en el primer trimestre de 2022 en comparación con el mismo periodo del año anterior. Según el Fondo Monetario Internacional, la economía del país devastado por la guerra se reducirá entre un 30 y un 45% más de aquí a finales de año.

“Muchos países del mundo ya han asignado préstamos para Ucrania”, dijo a Israel Hayom Shimon Briman, experto en los vínculos entre Israel y Ucrania. “Por ejemplo, Japón ha asignado 600 millones de dólares con un período de préstamo de 30 años, con un período de gracia de 10 años, y sólo un 1% de interés anual. Luxemburgo ha asignado un préstamo de 250 millones de euros, Alemania 300 millones de euros y Canadá 800 millones de dólares”.

Briman explicó: “Si Israel aprueba la solicitud de préstamo de Ucrania, el Estado judío no sólo ayudará a 40 millones de personas en su justa lucha por la supervivencia, sino que también demostrará que eligió el lado correcto en la lucha contra la dictadura y la barbarie”.

La Oficina del Primer Ministro dijo en un comunicado que el embajador de Ucrania en Israel, Yevgen Korniychuk, presentó la solicitud en nombre de Shmyhal. El embajador fue informado de que la solicitud había sido recibida y estaba siendo examinada.

Mientras tanto, Ucrania dijo el martes que sus fuerzas seguían resistiendo dentro de Sievierodonetsk y tratando de evacuar a los civiles después de que Rusia destruyera el último puente a la devastada ciudad oriental en un posible punto de inflexión en una de las batallas más sangrientas de la guerra.

Rusia dijo que daría a los combatientes ucranianos atrincherados en una planta química dentro de la ciudad la oportunidad de rendirse el miércoles por la mañana. Los combatientes deberán “poner fin a su insensata resistencia y deponer las armas” a partir de las 8 de la mañana, hora de Moscú, dijo la agencia de noticias Interfax citando a Mijaíl Mizintsev, jefe del Centro de Gestión de la Defensa Nacional de Rusia.

El alcalde ucraniano de la ciudad, Oleksandr Stryuk, dijo: “La situación es muy difícil pero hay comunicación con la ciudad” a pesar de que el último puente sobre el río Siverskyi Donets ha sido destruido. “Las tropas rusas intentan asaltar la ciudad, pero los militares se mantienen firmes”.

Ucrania dice que más de 500 civiles están atrapados dentro de Azot, una fábrica química donde sus fuerzas han resistido semanas de bombardeos y asaltos rusos.

Las evacuaciones se siguen llevando a cabo “cada minuto cuando hay una tregua y existe la posibilidad de transporte”, dijo Stryuk. “Pero son evacuaciones discretas, que se hacen una a una, y se aprovechan todas las posibilidades”.

El gobernador regional, Serhiy Gaidai, dijo: “El bombardeo es tan potente que la gente ya no puede aguantar en los refugios, su estado psicológico está al límite. En los últimos días, los residentes están finalmente dispuestos a irse”.

Ambos bandos afirman haber causado enormes bajas en los combates por la ciudad, principal objetivo de Rusia en su batalla por el este del país tras fracasar en la toma de la capital, Kiev, en marzo.

Ucrania sigue manteniendo Lysychansk, la ciudad gemela de Sievierodonetsk, situada en un terreno más elevado en la orilla opuesta. Pero con todos los puentes cortados, sus fuerzas reconocen la amenaza de que puedan ser cercadas en Sievierodonetsk. Los representantes de los separatistas rusos dijeron que las tropas ucranianas que quedaran atrás debían rendirse o morir.

Damien Megrou, portavoz de una unidad de voluntarios extranjeros que ayuda a defender Sievierodonetsk, dijo que existía el riesgo de dejar “una gran bolsa de defensores ucranianos aislada del resto de las tropas ucranianas”, como en Mariupol, el puerto del Mar Negro que se rindió el mes pasado tras meses de asedio ruso.

Kiev ha dicho que está perdiendo la asombrosa cifra de 100 a 200 soldados muertos cada día, con cientos más de heridos. En un discurso nocturno, el presidente Volodymyr Zelensky describió la batalla por la región oriental de Donbás -ocupada en parte por apoderados de Moscú desde 2014- como una de las más brutales de la historia europea.

Rusia no da cifras regulares de sus propias pérdidas, pero los países occidentales dicen que han sido masivas, ya que Moscú ha comprometido la mayor parte de su poder de fuego para cumplir uno de los objetivos declarados del presidente Vladimir Putin: obligar a Kiev a ceder todo el territorio de dos provincias orientales.

El impulso en Sievierodonetsk ha cambiado varias veces en las últimas semanas: Rusia ha concentrado su abrumadora potencia de fuego de artillería en los distritos urbanos para eliminar la resistencia, y luego ha enviado soldados de a pie vulnerables a los contraataques.

Podrían avecinarse batallas más importantes en la zona más amplia del Donbás, casi toda ella en la orilla opuesta del río que las fuerzas rusas han encontrado difícil de cruzar. Ucrania dice que Rusia se está concentrando para asaltar Sloviansk desde el norte y a lo largo de un frente cerca de Bakhmut al sur.

Ha pedido a Occidente que envíe más y mejor artillería.

“Lo que no tenemos en cantidad suficiente son las armas que realmente alcanzan el rango que necesitamos para reducir la ventaja del equipo de la Federación Rusa”, dijo Zelenskyy a los periodistas daneses en una rueda de prensa en línea el martes.

Ucrania necesita 1.000 obuses, 500 tanques y 1.000 aviones no tripulados, entre otras armas pesadas, dijo el lunes el asesor presidencial Mykhailo Podolyak. Los países occidentales han prometido armas estándar de la OTAN, incluyendo cohetes avanzados de Estados Unidos. Pero su despliegue está llevando tiempo.

Más allá del Donbás, los funcionarios ucranianos esperan que la concentración de Rusia en la captura del este drene sus fuerzas de otras áreas y allane el camino para los contraataques para recapturar otros territorios.

Ucrania dice que se han descubierto 200 cuerpos en descomposición en el sótano de Mariupol

De Israel Noticias

KYIV, Ucrania (AP) – Los trabajadores que excavan entre los escombros encontraron 200 cuerpos en Mariupol, dijeron el martes las autoridades ucranianas, otro descubrimiento sombrío en la ciudad portuaria en ruinas que ha visto algunos de los peores sufrimientos de la guerra de 3 meses.

Los cuerpos encontrados en el sótano de un edificio de apartamentos derrumbado estaban en estado de descomposición y un hedor impregnaba el barrio, dijo Petro Andryushchenko, un asesor del alcalde de la ciudad.

Mariupol, cuyo control total fue reclamado recientemente por los rusos, ha soportado algunos de los peores sufrimientos de la guerra y se ha convertido en un símbolo mundial de desafío por la férrea defensa que han llevado a cabo durante meses los combatientes de una planta siderúrgica.

El anuncio del hallazgo de los cadáveres se produjo poco después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, acusara a Rusia de librar una “guerra total”, buscando infligir la mayor cantidad de muerte y destrucción posible a su país.

“De hecho, no ha habido una guerra semejante en el continente europeo desde hace 77 años”, dijo Zelensky a los ucranianos el lunes por la noche, en vísperas del tercer mes del inicio de la guerra.

Señaló el ataque con misiles que mató a 87 personas la semana pasada en la ciudad de Desna, a 55 kilómetros al norte de Kiev, uno de los ataques individuales más mortíferos de la guerra.

“Y solo fueron cuatro misiles”, dijo, señalando los muchos cientos de ataques de este tipo desde el inicio de la guerra el 24 de febrero.

El conflicto comenzó con la expectativa de que Rusia podría tomar el país en un bombardeo que duraría solamente unos días o unas semanas. Pero la dura resistencia ucraniana, reforzada por las armas occidentales, ha empantanado a las tropas de Moscú, obligándolas a perseguir un objetivo más limitado.

El Kremlin se centra ahora en el corazón industrial del este del Donbás, donde las fuerzas rusas han intensificado sus esfuerzos para rodear y capturar Sievierodonetsk y las ciudades vecinas, según dijeron el martes las autoridades militares británicas. Esa es la única parte de la región de Luhansk, en el Donbás, que permanece bajo control del gobierno ucraniano.

Las fuerzas rusas han logrado “algunos éxitos localizados” a pesar de la fuerte resistencia ucraniana a lo largo de las posiciones atrincheradas, dijo el Ministerio de Defensa del Reino Unido, pero la caída de Sievierodonetsk y el área que la rodea puede causar problemas logísticos para los rusos.

“Si la línea del frente de Donbas se desplaza más hacia el oeste, esto ampliará las líneas de comunicación rusas y probablemente sus fuerzas se enfrentarán a más dificultades de reabastecimiento logístico”, dijo el ministerio.

En su esfuerzo por asegurar una victoria en el Donbás, Moscú ha retirado algunas fuerzas de los alrededores de la segunda ciudad más grande de Ucrania, Kharkiv.

Allí, los residentes hacían cola para recibir raciones de té, azúcar, pasta y cereales, sosteniendo bolsas de plástico para recibir tazas de harina y otros suministros.

Mientras tanto, un funcionario instalado en Rusia en la región ucraniana de Kherson dijo que la administración pro-Kremlin pedirá a Moscú que establezca una base militar allí.

“Es de vital importancia y se convertirá en una garantía de seguridad para la región y sus residentes”, dijo Kirill Stremousov, jefe adjunto de la administración.

Funcionarios ucranianos han especulado con que Rusia planea organizar un referéndum en la región para declarar su independencia, similar a los celebrados hace años en las regiones de Donetsk y Luhansk del Donbás. Moscú reconoció a las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Luhansk dos días antes de invadir Ucrania, utilizando eso como pretexto para enviar tropas a su ex vecino soviético.

En cambio, Stremousov dijo que la región pediría al Kremlin que la hiciera parte de Rusia. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha dicho que corresponde a los habitantes de Kherson decidir cómo y dónde quieren vivir.

Reunido en Tokio con otros líderes de la coalición de seguridad del Indo-Pacífico, conocida como la Cuadrilateral, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el martes que la guerra de Rusia en Ucrania había supuesto una “hora oscura en nuestra historia compartida”.

Los líderes de la defensa mundial acordaron el lunes enviar más armas avanzadas a Ucrania, incluyendo un lanzador Harpoon y misiles para proteger su costa, dijo el secretario de Defensa Lloyd Austin a los periodistas.

Resistencia de Azovstal se rinde tras quedarse sin municiones

De Alt Media

Ayer, Ucrania dio por concluida la defensa de la acería de Azovstal y, con ello, de toda la ciudad de Mariúpol, en el sureste del país. Rusia aseguró que los soldados ucranianos se rindieron y ahora son prisioneros de guerra.

Casi 1.000 soldados llevaban días sin comer y sin dormir, enfermos de cansancio y con 20 kilos menos, potabilizando agua de los altos hornos y reutilizando insumos médicos. Algunos habían afilado los bordes de sus palas de trinchera para usarlas como hachas contra los rusos ante un eventual asalto.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, garantizó que Moscú cumpliría la Convención de Ginebra con los defensores ucranianos, incluso con los miembros del Regimiento Azov. Respetaran su vida y sus derechos.

Asimismo, dijo que los soldados ucranianos fueron evacuados tras «deponer las armas y rendirse».

Con el fin de los combates, Putin consigue arrebatarle a Ucrania el acceso al mar de Azov y hacerse con el último agujero del cinturón que abrocha Crimea con el Donbás, es decir, lo que el Kremlin llama «provincia de Nueva Rusia».

Previamente, los rusos habían permitido la salida, en plena noche, de los 53 soldados más graves. Llevados en camilla hasta unos autobuses. Para 15 de ellos, fallecidos por sus heridas en los últimos días, la evacuación llegó demasiado tarde.

La resistencia ucraniana de la ciudad portuaria, que ha tenido una importancia decisiva en la guerra al fijar a miles de rusos en Mariupol que Moscú hubiera necesitado en otras zonas, tendrá que adaptarse a la nueva situación. La derrota en Mariupol es difícil de revertir.

Ahora Rusia podrá enviar las tropas sobrantes de la toma de Mariupol a otras zonas.

Ayuda de EE. UU a Ucrania podría detenerse

De Alt Media

Desde el Pentágono advirtieron la grave situación económica de Estados Unidos y precisaron que al Gobierno le quedan “unos 100 millones de dólares” para destinarlos en ayuda bélica a Ucrania.

El vocero del Pentágono precisó que al Gobierno le quedan “unos 100 millones de dólares” para destinarlos a Ucrania. Aunque estos fondos, de momento, no han sido asignados ni anunciados, y se agotarían para la tercera semana de mayo si el Senado no da luz verde a proyectos de financiación adicionales.

“Realmente empezaremos a quedarnos sin capacidad de enviar nuevas cosas”, detalló. “Para el 19 de mayo, (la falta de aprobación) empezará a afectar nuestra capacidad de brindar ayuda sin interrupciones”, recalcó.

“Seguimos instando al Senado a actuar tan rápido como sea posible para que no suceda que lleguemos a finales de mayo y no tengamos ningunas autorizaciones adicionales”, dijo Kirby.

El paquete de financiación adicional de 39.800 millones de dólares fue aprobado este martes por la Cámara de Representantes de EE.UU. y pasó al Senado para su aprobación. La cifra aprobada por los legisladores estadounidenses es superior a la suma original solicitada por el mandatario estadounidense, que ascendía a 33.000 millones de dólares.

El republicano por el estado de Kentucky, Rand Paul, retrasó la votación, evitando el consenso unánime, necesario para proceder con la revisión inmediata.

Con la negativa de Paul, que exigió la creación de un inspector general que supervise cómo se gastan los fondos asignados a Kiev, la votación sobre el proyecto fue postergada, al menos hasta la próxima semana.

“No podemos salvar a Ucrania condenando a muerte a la economía estadounidense”, aseveró Paul ante el Senado. “Con una deuda de 30 billones, EE.UU. no puede permitirse ser el Policía del mundo”, enfatizó.