María Corina insiste en conceder garantías al chavismo para que acepte negociar

Caracas. – María Corina Machado insistió en conceder garantías e incentivos a la Narcotiranía venezolana, en caso de que esta acepte negociar un proceso de transición política en Venezuela.

Así lo afirmó la dirigente este pasado domingo en un mensaje que publicó en su cuenta de Instagram, en el cual advierte que la tiranía comandada por Nicolás Maduro no podrá «pasar la página» de la grave derrota electoral sufrida el 28 de julio.

Machado asevera que este intento del narcorégimen por hacer olvidar su derrota no será posible, porque «Nadie dentro o fuera de Venezuela puede desconocer la expresión contundente de la Soberanía Popular y la verdad expresada en las actas, que TODOS conocemos».

No obstante, señala que se debe dar paso a conversaciones, sobre lo cual ha insistido en ocasiones anteriores, advirtiendo que es lo más aconsejable para Maduro. Tal como lo dijo en una conversación con el diario brasileño Folha de São Paulo, subrayó que este proceso debe comenzar con el reconocimiento de los resultados de los comicios, en los que la oposición y la verificación hecha por organismos internacionales como el Centro Carter, dan como vencedor a Edmundo González Urrutia.

Una vez más, enfatiza su disposición a negociar con el narcorégimen: «Creemos en una negociación para la transición democrática y estamos dispuestos a dar garantías e incentivos…», sostiene.

Sin embargo, agrega: «(…) pero toda negociación parte del reconocimiento de la voluntad popular», es decir, debe partir de la aceptación, por parte del chavismo, del triunfo de González Urrutia, por lo que deberían discutir las condiciones para abandonar el poder.

También, durante la entrevista recordó las dificultades que enfrentó durante su campaña electoral. Mencionó la falta de acceso a medios nacionales y recursos para financiar su campaña, así como el bloqueo de carreteras y hoteles.

«A pesar de todo, conseguimos ganar. La verdad no puede ser ignorada y no permitiremos que el mundo lo haga», enfatizó.

Edwin Santos habría sido asesinado por negarse a declarar que las actas son falsas

Caracas. – El coordinador político Edwin Santos habría sido asesinado por negarse a declarar que las actas electorales mostradas por la oposición son falsas, lo cual incluía acusar a María Corina Machado de fraude, según reveló una cuenta en X en una versión extraoficial sobre este caso.

La cuenta denominada Pedro Estrada (@pedr0estrada), difundió este pasado domingo una versión sobre lo ocurrido a Santos el pasado miércoles, aseverando haber contado con informaciones aportadas por «contactos dentro del SEBIN».

El relato indica que ese pasado miércoles Santos se dirigió en moto a una actividad política, pero en el trayecto se dio cuenta de que «gente rara» lo estaba siguiendo. Así lo hizo saber a un compañero que lo acompañó durante la actividad.

Al terminar el acto, es abordado por «cuatro tipos enmascarados vestidos de negro», quienes se bajaron de una camioneta de color blanco. Los sujetos se lo llevaron, en presencia de varios testigos.

Se lo llevan a un paraje desconocido para interrogarlo y, según advierte Estrada, es allí cuando se conoce el motivo de su secuestro, pues la Narcotiranía pretende armar una nueva trama conspirativa donde los actores políticos que trabajaron para la victoria de Edmundo González y María Corina Machado nieguen ahora la veracidad de las actas, y pretendan que se trató de una mentira.

«El chavismo quiere armar una nueva operación alacrán donde algunos actores políticos del país comiencen a negar el tema de las actas y decir que todo es mentira y que fueron obligados o pagados por MCM o Edmundo. Quieren desprestigiar a la oposición otra vez», advirtió la publicación.

Al parecer, a Santos le ofrecieron hasta dinero, pero al no aceptar el trato, comenzaron a golpearlo. También le mostraron fotos de su familia para intimidarlo, pero no consiguieron quebrarlo.

El relato indica que llegaron a aplicarle electricidad, pero sin lograr quebrantar su voluntad. Fue cuando los esbirros decidieron aplicarle la técnica del ahogamiento, que consiste en sumergirle la cabeza en un balde con agua por dos minutos.

Estrada señala que los esbirros se excedieron en esta tortura, en la cual se recomienda disminuir los dos minutos en las inmersiones posteriores, para evitar justamente el fallecimiento de la víctima.

Aparentemente, los esbirros asignados para torturar a Santos no eran expertos en esta técnica, y por ello se les fue la mano. El hombre se les murió en el lugar, y hasta llevaron a un enfermero allí, pero este no logró revivirlo.

Los sujetos entran en desespero, ya que «la orden era quebrarlo, no asesinarlo. Ellos saben que los pueden castigar por esto». Por ello, deciden reportar en un inicio la muerte del dirigente regional, y después tratan de simular el accidente.

La cuenta advierte que la carretera en El Nula donde apareció el cadáver de Santos es muy transitada, por lo que es imposible que nadie haya visto el cadáver ese mismo día, si es que en realidad se trataba de un accidente vial.

También, el cuerpo mostró síntomas del ahogamiento que sufrió, como la boca llena de espuma y los pulmones hinchados, tal como lo evidenciaba el torso.

«La primera autopsia declaró que fue muerto por ‘asfixia por sumersión’, sin embargo, el gobierno ha intentado tapar todo diciendo que fue un accidente en la moto aunque la puesta en escena es de las más chimbas que se han montado», indicó el hilo.

Finalmente, señala que los esbirros fueron detenidos, para evitar que filtren información sobre el caso, y que es probable, que las siguientes semanas la fiscalía chavista admita el homicidio, o trate de simularlo con un montaje sobre narcotráfico.

El Hipócrita caso del Dr. Errejón y Mr. Hyde

Por Luis Torrealba, Coordinador Nacional de EsLibertad Nicaragua.

El niño probeta de la izquierda española, conocido formalmente como Íñigo Errejón, ha caído en desgracia. Nadie podía imaginar hace unos días que esto pasaría. Los innumerables escándalos de corrupción en el que está inmerso el gobierno social-comunista de Pedro Sánchez no dejaban espacio para siquiera imaginar la asquerosa personalidad del hijo de la mentira.

Pero este jueves, a Errejón se le adelantó el domingo con las múltiples denuncias que exponían su vomitiva forma de tratar a las mujeres, que no pudieron seguir siendo silenciadas por sus compañeros de partidos. Ha sido una facción de la misma izquierda radical, a la que pertenece Errejón, la que ha decidido llevarlo al paredón y cumplir esa máxima de que “la revolución se come a sus hijos”.

Después de leer el penoso comunicado donde dimitía a su escaño, creo que la única forma de intentar entender su oscura dualidad es observando el emblemático caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, del escritor británico Robert Louis Stevenson. 

La historia trata sobre un hombre que lucha entre su identidad respetable como el Dr. Jekyll y sus impulsos oscuros, manifestados en la figura de Mr. Hyde. Si nos remontamos al discurso público de estos políticos de laboratorios marxistas y lo comparamos con los escándalos que han surgido recientemente alrededor, no solo de Errejón, sino de otros políticos de izquierda, como el expresidente de Bolivia Evo Morales, podemos encontrar una inquietante similitud. Es decir, la izquierda se presenta como un noble señor con superioridad moral, pero a la sombra es el monstruo más vil que se pueda conocer.

El defenestrando Íñigo Errejón construyó su carrera en la política española como un defensor de la justicia social y la igualdad de género, enarbolando banderas feministas desde su partido Más País, y anteriormente en el Podemos de Pablo Iglesias. Su discurso, como el de muchos otros políticos de la izquierda trasnochada, ha resonado en favor de las mujeres, denunciando la violencia de género y condenando el machismo. 

Errejón, como el Dr. Jekyll, buscó consolidarse como un símbolo de los “valores progresistas”, alguien intachable que lucha por la equidad en una sociedad desigual, donde “todex” fuesen respetados.

Sin embargo, en el trasfondo, surge la figura de Mr. Hyde, un personaje que, en la sombra, deja entrever el rostro de una realidad más oscura y menos edificante. Las acusaciones de abuso y acoso hacia mujeres son un recordatorio de que los discursos pueden ser tan solo máscaras. 

En este contexto, Mr. Hyde se manifiesta en Errejón cada vez que, tras el velo de la ideología, surgen conductas reprobables que contradicen su discurso. Solo basta con detallar el comunicado de Errejón, donde, más que aceptar su responsabilidad, solo justifica su comportamiento delictivo afirmando estar en tratamiento psicológico producto del desgaste mental, apelando a cosas como la exposición al “patriarcado de los hombres” e incluso hasta “una forma de vida neoliberal”. En otras palabras, Errejón en su comunicado nos dice que la víctima es él, que solo abusa de las mujeres porque un monstruo machista y facha se apodera de su cuerpo.

En el relato de Stevenson, Jekyll se transforma en Hyde gracias a una poción que lo libera de las restricciones morales y sociales, permitiéndole actuar sin escrúpulos. Errejón, al igual que muchos políticos que se amparan en un discurso progresista, parece haberse bebido su propia pócima ideológica. Se trata de una combinación de poder, impunidad y moral selectiva que permite actuar bajo la premisa de que los fines o los puestos justifican los medios.

Desde tiempos de Zapatero, la izquierda política en España se ha apropiado del feminismo y lo ha convertido en un eje central de su discurso. Sin embargo, en casos como el de Errejón, se evidencia que este feminismo es de conveniencia. 

Cuando las acusaciones recaen en figuras de su propio espectro político, surgen los dobles estándares y las defensas partidistas. Los mismos que con fervor exigen justicia ante casos de abuso, enmudecen o desvían la atención cuando el señalado es uno de los suyos. En el caso de Errejón, la cloaca del encubrimiento se ha destapado y ya las primeras cucarachas han sido liquidadas, como ha sucedido con la diputada Loreto Arenillas de Más Madrid en el parlamento regional, que ha sido obligada a dimitir por estar relacionada con el encubrimiento de los acosos de Errejón.

Al final del relato de Stevenson, el Dr. Jekyll ya no puede controlar a Mr. Hyde, quien termina dominándolo completamente. Algo similar le sucede a Errejón y a la izquierda que lo protege. Más temprano que tarde, las inconsistencias y la hipocresía erosionan la confianza y terminan desenmascarando la doble moral. La figura de Errejón, y de la izquierda en general como defensor de los derechos de las mujeres, está manchada por una sombra que crece cada día más, una sombra que representa el horrible rostro de Mr. Hyde. 

Hoy la izquierda radical toca el réquiem por quien fuera su niño prometido, el que a sus 40 años iba a regenerar la política española. Mientras, Yolanda Díaz y el séquito de viudas que dejan Errejón o Mr Hyde, dependiendo el caso, le lloran en secreto, para guardar las formas. Pablo Iglesias desde su ataúd manda a doblar las campanas por su más íntimo enemigo, mientras esboza una sonrisa pícara en su cara y se pone un perfume que huele a Moscú para celebrar que ya no estará solo en el más allá.

Denuncian secuestro del periodista Lenin Escalante por DGCIM en Caracas

Caracas. – El secuestro de un periodista, ocurrido este pasado viernes en Caracas a manos de esbirros de la DGCIM, fue denunciado por el Colegio Nacional de Periodistas (CNP).

Se trata del caso del comunicador Lenin Escalante, quien según la información del CNP fue abordado a eso de las 2:00 pm cuando se encontraba en el Centro Comercial Líder, al este de la ciudad. De allí fue trasladado a la sede del organismo, en la urbanización Boleíta.

No obstante, según el CNP, desde entonces no han podido comunicarse con Escalante, por lo que desconocen en que estado se encuentra, ni cuáles son los motivos de esta aprehensión.

Cabe señalar que Escalante es un periodista independiente y dirige el programa «Negocios y Mercadeo», el cual se transmite por la plataforma Instagram.

El mensaje enviado por la CNP en su cuenta de la red social X indica:

Douglas Rico amenazó con investigar a quienes desafíen versión «oficial» sobre muerte de Edwin Santos

Caracas. – El director del CICPC, Douglas Rico, amenazó este pasado viernes con iniciar averiguaciones en contra de quienes, supuestamente, desinformen sobre la muerte del activista político Edwin Santos, ya que según las averiguaciones de ese organismo, el hombre fue víctima de un accidente de tránsito y no de un homicidio.

Un informe difundido por Rico en sus redes sociales, señala que el hecho fue «producto de un accidente de tránsito» tras supuestamente «impactar la moto que conducía contra un árbol».

Según este documento «oficial» de la necropsia realizada a Santos, se asegura que el cuerpo presentaba un shock neurogénico (un tipo de shock común cuando se registra un daño en el sistema nervioso central), traumatismo facial, traumatismo musco esquelético, entre otras heridas en la zona de la mandíbula.

El jefe de la policía científica añadió que el activista tenía entre 48 y 72 horas fallecido. Por ello, culpó a quienes han señalado que en este hecho esté implicada la Narcotiranía venezolana, de presuntamente manipular las informaciones al respecto.

«Rechazamos todas las noticias falsas dadas por algunos medios de información y voceros que intentan manipular e informar que el gobierno nacional pueda estar detrás de este lamentable suceso», indicó en su comunicado.

Estas afirmaciones las hace pese a evidencias existentes sobre la detención, el pasado miércoles, de Santos por una comisión del SEBIN. Hay testigos que presenciaron el momento en el cual fue interceptado.

Luego que sus familiares lo buscaran, sin tener ninguna noticia de él, fue hallado muerto este viernes en un sector de El Nula.

No obstante, Rico advirtió haber recibido la solicitud por parte del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz (Mpprijp), ente dirigido ahora por el jerarca chavista Diosdado Cabello, “para que se abra una averiguación a quienes están realizando estas campañas de desinformación y mentira”. 

Secuestrada por SEBIN tras retornar al país apareció imputada por terrorismo

Caracas. – El secuestro de una venezolana por esbirros del narcorégimen, sin motivos y para terminar siendo acusada de terrorismo, tras regresar al país para ver a su familia, fue denunciado este sábado por la periodista Sebastiana Barráez.

En su cuenta de la red X, la comunicadora expuso el caso de Leidi Diana Angulo de Hernández, una joven que retornó, el pasado 17 de octubre, a Venezuela tras permanecer cinco años fuera del país, tiempo que duró «sin ver a sus 3 hijos y esposo».

Barréz indicó que la Angulo selló su pasaporte en el puente internacional José Antonio Páez (Apure), donde habría sido atendida por funcionarios de migración y de la GNB.

Luego, cuando se disponía a partir desde la población El Amparo hacia Guasdualito, en esa misma entidad, una comisión del SEBIN la interceptó en la Alcabala Puente de Lata. Allí se habría producido su rapto.

Al parecer, sus familiares se habrían enterado a los días que fue trasladada hasta el centro de torturas El Helicoide, en Caracas, donde fue imputada por terrorismo, sin que conozcan las razones para tal acusación.

Algunas publicaciones difundidas en redes sociales en los últimos días han estado advirtiendo a los venezolanos que retornan al país que deben pensarlo muy bien ya que lo ocurrido a Leidi Angulo, también le ha ocurrido a otros connacionales.

Al parecer, hay una política de raptar a quienes regresan para acusarlos de terrorismo y con ello extorsionarlos.

Las publicaciones alertan que los obligan, por ejemplo, a culpar a dirigentes «opositores» de incitarlos a realizar delitos, que en realidad nunca han cometido.

Edwin Santos habría sido asfixiado por negarse a firmar actas a favor de Maduro

Caracas. – Datos extraoficiales difundidos por las redes sociales advierten que el dirigente de Voluntad Popular (VP), Edwin Santos, murió a causa de asfixia mecánica. Habría sido ahorcado por negarse a firmar actas electorales falsas a favor de Nicolás Maduro.

Aunque el informe oficial del CICPC indicó que el coordinador político habría fallecido durante un supuesto accidente de tránsito «(…) tras impactar la moto que conducía contra un árbol», en la plataforma X, numerosas cuentas afirman que, según la autopsia, la causa de muerte fue por asfixia mecánica.

El propio director de la policía científica, Douglas Rico —funcionario también bajo las órdenes del narco régimen—, explicó a través de una información, difundida en su cuenta de Instagram que, luego de localizar el cuerpo de Santos, funcionarios del Cicpc mantuvieron una «entrevista» con los familiares, «quienes lo identifican y manifiestan que él mismo laboraba en la localidad de El Nula (Apure) y residía en la población de El Piñal (Táchira), haciendo mención que desconocían su paradero desde el día miércoles, 23 de octubre».

Hay que recordar que tanto la familia de Santos, como la dirigente de VP, prometieron exigir una autopsia independiente, a fin de precisar las verdaderas causas de su muerte. No obstante, en las redes, responsabilizan al narcorégimen de este lamentable fallecimiento.

Informaciones extraoficiales indican que el cadáver presentaba signos evidentes de tortura tras ser localizado.

Otra cuenta, expresó:

También, agregan:

La gran mayoria culpa al narcorégimen de lo sucedido:

BRICS: Por qué Cuba Y Bolivia si, pero Venezuela No

Por Dennister Morales, Abogado y doctorando en economía aplicada.

Ha culminado con un rotundo éxito la cumbre de países BRICS+, teniendo como resultado una cantidad de nuevos países alineados al bloque, la presentación de un nuevo sistema de pagos transfronterizo alternativo al SWIFT para evadir las sanciones de la mano con el BRICS Bridge1 y el BRICS Pay2, el presidente Vladimir Putin como gran figura, demostrando que el relato de la anglosfera (término usado por el analista Alfredo Jalife) de una Rusia aislada y en problemas con sus aliados no deja de ser una simple mentira tendenciosa con los fines de mantener el relato occidental.

Sin embargo, una noticia que ha causado sorpresa y desconcierto entre muchos, es la inclusión de Cuba y Bolivia dentro del bloque, dejando por fuera a una Venezuela que usa desde hace mucho tiempo el tema BRICS como fuente de amenaza a los fines de intentar controlar cualquier diálogo con otros países. Pero la entrada de estos dos países tiene mucho más detrás de bambalinas que la simple frase que está corriendo en Venezuela que suena a “hasta Bolivia y Cuba nos ganaron”. Intentaremos revisar el porqué de la decisión y donde queda Venezuela en este tablero geopolítico y que puede significar su omisión en el grupo BRICS.

De los portaaviones terrestres

El 6 de junio de 1944 es una fecha clave en la historia. Es el día del famoso desembarco de Normandía, que permitió abrir un segundo frente de batalla contra las fuerzas del eje, lideradas por la Alemania y con ello el principio del fin del régimen nazi y la segunda guerra mundial. A su vez, el éxito de dicha operación genera el inicio de los que sería la nueva doctrina de guerra de los Estados Unidos: El desembarco con grandes cantidades tropa y material bélico para asegurar una invasión o la apertura de una cabeza de puente, como se conoce en el argot militar.

De esta forma, EE. UU. desarrollaría una gran cantidad de portaaviones, que viajan acompañados de toda una flota que incluye destructores, fragatas y submarinos, con los cuales se convertirían en poco tiempo en los dueños absolutos de los mares. Para ellos pasó a ser vital el control de los mares, otrora dominado por los británicos, asegurándose la posibilidad de replicar de forma exitosa ese 6 de junio. Pero no todos los portaaviones son de hierro y surcan los mares. Hay otros que son inamovibles, de tierra firme y que sirven para múltiples propósitos. El caso más evidente sería Taiwán, el cual empezó a tener una importancia geoestratégica cuando China dejaba de ser ese país de solo mano de obra barata, y empezaba a tener un crecimiento económico importante. Pocos países reconocen a Taiwán, pero EE. UU. es uno de ellos. Este pequeño pedazo de tierra en medio del mar justo frente a China funciona como un portaaviones natural que permite desarrollar tácticas, tanto militares para enfrentar el futuro teatro de operaciones de Asia Pacífico, como para generar presiones económicas y financieras, siendo este pequeño país una potencia en cuanto a microprocesadores se refiere.

Así, otros países adoptan parte de esta doctrina, adoptando una visión similar en cuando a tener un satélite natural en el hemisferio occidental. Y apoyado por una ideología común, la extinta Unión Soviética (y luego la Federación Rusa) utiliza desde hace un tiempo a Cuba como su portaaviones natural en el hemisferio, cuyo momento más crítico pasó a ser la crisis de los misiles en los años sesenta, bajo la presidencia de John F. Kennedy y Nikita Jrushchov. A pesar de los vaivenes que ha sufrido Cuba desde la caída del muro del Berlín y el “periodo especial”3, siempre se ha mantenido como ese portaaviones natural, y muy seguro, para los euroasiáticos, que ha visto su resurgir en los últimos años.

Del litio y la transición energética

El tema del cambio climático es uno de esos problemas que no solo unen a la humanidad en la búsqueda de una solución, sino también de esos que dividen naciones, que buscan las oportunidades en las crisis. China ha sido en los últimos años no solo la gran fábrica del mundo, son también quienes han logrado desarrollar tecnología de energías limpias muchas efectivas tanto en términos de eficiencia tecnológica, como eficiencia financiera. La industria de automóviles eléctricos, paneles solares y todo lo que le rodea, es liderada actualmente por el gigante asiático, tanto que la industria de la automoción europea se encuentra cercada por todos los costados ante una China que lidera ese sector4, con autos más económicos y con mejores prestaciones, lo cual ha generado una reacción en la Unión Europea que se debate en imponer aranceles a los productos chinos y evitar la caída de su industria5. Supongo aún no olvidan el desastre que provocó el modelo CB750 de Honda en los 70’s en el mercado de las motos, que llevó a la quiebra a buena parte de la industria europea de ese ramo y posicionó a Japón en el primer lugar del mercado motos por muchos años.

Sin embargo, todo esto viene de la mano de nuevos componentes y materiales, dentro de los cuales tenemos el que muchos llaman “el nuevo petróleo”6: el litio. Este componente es fundamental para no solo para la industria automotriz, sino para toda una variedad de artefactos electrónicos, desde teléfonos celulares hasta fabricación de aviones. Este mineral es fundamental de cara a los esfuerzos por la llamada transición energética. Según Statista, citado por bloomberg “se espera que para el 2030 la demanda mundial supere los dos millones de toneladas, lo que supone más del doble de la demanda para 2025”6. De lo anterior se tiene una fotografía clara de que quien tenga las reservas de este mineral, tendrá asegurada una ventaja en el sector. Actualmente, las reservas probadas mas grandes del planeta es lo que se conoce como el triángulo del litio, zona que comprende terrenos de Argentina, Bolivia y Chile, y donde se concentra el 80% de las reservas mundiales mundiales7, de los cuales Bolivia tiene al menos el 42% del total8, tomando cifras de 2022.

BRICS y su ajedrez geopolítico.

El bloque liderado por Rusia y China tiene trazada una hoja de ruta muy específica, cuyo fin ulterior es terminar con la hegemonía global del dólar a nivel mundial. Este plan va de la mano del proyecto de la ruta de la seda por parte de China y Rusia como impulsora energética y contrafuerza a nivel militar y geopolítico de todo occidente. La cumbre recién finalizada en la ciudad de Kazán, en Rusia, dejó a un Vladimir Putin totalmente renovado, con un mensaje claro sobre la preponderancia de Rusia en el mundo y estrechando lazos con sus socios cercanos, quienes no dejaron pasar la oportunidad para ofrecer su apoyo a la Federación Rusa.

De la misma manera, un grupo de países fue adherido al bloque de forma oficial, aunque con el nuevo estatus de socio y no de miembro a Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam9. De este puñado de socios, nos concentraremos en los dos únicos países del continente americano: Cuba y Bolivia. A pesar de todas las apuestas y gestiones, Venezuela no fue admitida dentro del bloque como socio, más específicamente por el veto de Brasil, a través de su asesor de asuntos internacionales, Celso Amorín.

De este modo, estamos ante la fractura internacional más importante del gobierno venezolano en décadas, Brasil, quien además reitera una pérdida de confianza en el gobierno venezolano con motivo del tema de las actas electorales. El bloque aduce que Venezuela estaba por entrar pero las diferencias con Brasil lo impidieron10. Esto deja a interpretación varios asuntos. El primero, como el bloque BRICS no solo es una unión económica, sino geopolítica y estratégica que no se aparta de su hoja de ruta.

En este sentido, Cuba, como se explicó antes, sigue manteniendo una firma posición geopolítica para el bloque. Es su portaaviones terrestre, estratégicamente ubicado, que permite tanto a China, como a Rusia (los aliados más poderosos) usar la isla como contrapeso ante cualquier evento, más especialmente, desde que la administración Obama anunció su política de “Pivote a Asia” en 201111 y retomada por la administración Biden12, reconociendo la región de Asia Pacífico como el nuevo centro de pugna para la geopolítica mundial en los años venideros12. Esto hace que Cuba adquiera una nueva dimensión aún y cuando su contribución al bloque es realmente pobre en cuando a PIB o población.

Del mismo modo, Bolivia es una parte aún más importante. Sus inmensas reservas de litio, nacionalizadas por Evo Morales en 200813 la convierten en uno de los países más pretendidos por los grandes capitales, ávidos del material necesario para apuntalar sus posiciones en el terreno de la electrónica y la transición energética. La entrada en BRICS de Bolivia permite que China tenga un socio confiable de este mineral, permitiéndole aventajar, aún mas, a sus competidores. Del mismo modo, este mineral ha presentado problemas para su explotación en Bolivia por la carencia de tecnología y recursos económicos14, lo cual ha sido aprovechado tanto por Rusia como por China15 monopolizando la explotación del litio, buscando un control total de las tecnologías dependientes de este mineral.

Así pues tenemos una fotografía que permite entender el porqué Venezuela no es socio. La confianza es una cualidad básica en las relaciones comerciales. De hecho, la confianza es tan fundamental, que es la base sobre la que se sustenta el poder del dólar, al igual que todas las monedas fiduciarias. Esa confianza parece haberse perdido en quienes rigen los destinos de la nación. A su vez, demuestra que Venezuela tiene muy poco que ofrecer al bloque más allá de petróleo, que aunque tenga las mayores reservas probadas de este hidrocarburo, la empresa estatal está quebrada y eso hace que la inversión necesaria sea demasiado grande en un entorno donde los precios tienden a la baja16 en los años por venir por una previsión, también bajista, de la demanda. Aunado, la ya mencionada falta de confianza es un lastre muy pesado, porque ya los socios estratégicos se los piensan dos veces antes de invertir dinero en un lugar donde han visto como el mismo desaparece y no se muestran señales de progreso, como si ha sucedido con megaproyectos en otros lugares, tales como los puertos de Corío y Chancay, ambos en Perú con una fuerte inversión china y cuya capacidad es similar al puerto principal de EE. UU., el puerto de Los Ángeles, toda una declaración de intenciones.

Por otro lado, el tema de Ucrania no escapa de la controvertida decisión. En el momento en que se escriben estas lineas (menos de dos semanas para las elecciones presidenciales en EE. UU.), las encuestas colocan a Donald Trump como virtual ganador de la contienda electoral17. Esto no deja de ser interesante en un contexto donde Trump ha demostrado en varias ocasiones su descontento con la guerra en Ucrania y ha expresado que la resolvería en 24 horas18, aunque sin decir cómo. A juicio de quien escribe, Venezuela podría pasar a ser moneda de cambio ante un eventual acuerdo, donde EE. UU. abandone y deje a Ucrania y Rusia haga lo propio con Venezuela. Con Venezuela como socio BRICS tal solución no sería posible. Así que el retraso puede venir dado por la posibilidad de un acuerdo que beneficie a ambas partes, y que deje a Venezuela con las mismas posibilidades de entrar como socio en el futuro cercano de ganar Kamala Harris, lo cual significaría la continuidad del conflicto bélico con Ucrania.

En conclusión, Venezuela queda muy tocada al no ser tomada en cuenta para los BRICS, en un contexto de quiebre con un aliado de siempre, como lo ha sido Lula da Silva. El grupo de nuevos socios son todos países con capacidad de liderazgo en algún sector en sus regiones (Nigeria con unas reservas probadas de petróleo similares a las de EE. UU19 o Argelia como cuarto mayor exportador de gas del mundo20) y además, tienen la confianza de los líderes del bloque que las inversiones se respetarán y serán manejadas por sus inversores. Venezuela perdió esa cualidad y el tema electoral los ha dejado muy tocados a nivel internacional. No debemos engañarnos, el país sigue contando con el apoyo de los miembros principales del bloque, pero no tiene su confianza. La sombra de Trump se alarga en un contexto complicado donde inclusive durante la reciente cumbre, los países BRICS también pidieron que termine el conflicto. Ellos mejor que nadie saben que donde entra el comercio no entran las balas y si BRICS pretende ser una alternativa real al Status Quo, deben mostrarse fiables, pero sobre todo, mostrarse como países que no buscan la guerra sino el comercio entre sus pares (opiniones aparte).

El tiempo mostrará el motivo real de omisión de Venezuela y la lógica la desazón del gobierno venezolano ante la actitud del bloque, atribuida hasta ahora a Brasil. Pero sobre todo, toca esperar si la posible llegada de Trump nuevamente a la Casablanca logra cambiar el panorama, tanto externo como interno de Venezuela.

Referencias

1. https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/13047203/10/24/rusia-cree-haber-encontrado-el-punto-debil-de-eeuu-el-puente-de-los-brics-para-derrocar-al-dolar-del-trono-mundial.html

2. https://brics-pay.com/

3. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47941889

4. https://www.nytimes.com/es/2024/05/15/espanol/china-autos-electricos.html

5. https://es.euronews.com/my-europe/2024/10/04/la-comision-europea-rompe-el-bloqueo-y-aprueba-aranceles-a-coches-electricos-chinos

6. https://www.bloomberglinea.com/2022/04/21/el-abc-sobre-el-litio-por-que-es-llamado-nuevo-petroleo/

7. https://cladea.org/wp-content/uploads/2022/01/364Cesar-Murua-Mariano-Mosquera-and-Gaston-Luna-El-triangulo-del-litio-en-Argentina-Bolivia-y-Chile.pdf

8. https://www.la-razon.com/economia/2022/03/28/el-triangulo-del-litio-concentra-el-68-del-litio-en-tres-paises-latinoamericanos/

9. https://www.negocios.com/brics-bolivia-indonesia-bielorrusia-y-otros-10-paises-son-socios/

10. https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/brasil-dice-veto-venezuela-brics-tema-democracia-perdida-confianza-20241025-731532.html

11. https://www.researchgate.net/publication/380577682_THE_PIVOT_TO_ASIA_POLICY_AND_CHINA’S_RISE_COMPETITION_BETWEEN_US_AND_CHINA_IN_ASIA_PACIFIC

12. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.16972/pr.16972.pdf

13. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-61185238

14. https://www.eluniversal.com.mx/mundo/litio-en-bolivia-por-que-tiene-tantos-problemas-para-explotar-ese-recurso/

15. https://www.vozdeamerica.com/a/bolivia-acelera-explotacion-litio-china-rusia-socios/7160659.html

16. https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/our-insights/global-energy-perspective-2023-oil-outlook

17. https://prod-i.a.dj.com/public/resources/documents/WSJ_partial_results_late_Oct_2024.pdf

18. https://www.la-razon.com/mundo/2024/09/03/fin-a-la-guerra/

19. https://www.larazon.es/internacional/africa/que-petroleras-estan-hartas-nigeria-pais-mas-petroleo-africa_2024020365be6425b834070001f5424d.html#:~:text=Nigeria%20tiene%20unas%20reservas%20probadas,explotar%20al%20m%C3%A1ximo%20sus%20recursos.

20. https://www.mordorintelligence.com/es/industry-reports/algeria-oil-and-gas-market

Encontraron muerto a dirigente de VP tras ser secuestrado por el SEBIN

Caracas. – El dirigente y cofundador del partido Voluntad Popular (VP), Edwin Santos, fue localizado sin signos vitales este viernes en un paraje en el estado Apure, doce horas después que fuera secuestrado por esbirros del narcorégimen en esa entidad.

Santos, quien era coordinador regional de VP en Apure, fue detenido el pasado miércoles por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Tanto sus familiares como voceros de la tolda naranja, aseguraron que, desde ese momento, se desconocía su paradero.

El cuerpo fue hallado en una ruta de la población El Nula, al lado de una moto y presentando evidentes signos de tortura.

En un comunicado que difundió por redes sociales, VP aseguró que se trató de un asesinato a manos de esbirros de la tiranía. Por ello, “denuncia responsablemente y con profundo dolor ante el país y la comunidad internacional el asesinato de Edwin Santos a manos del régimen de Maduro. Edwin Santos, fundador de nuestro partido, miembro del equipo regional del estado Apure, líder unitario y locutor de Radio Fe y Alegría, fue asesinado luego de haber sido secuestrado por miembros de los organismos de seguridad del Estado”.

También, el texto indicó: «Responsabilizamos de este asesinato al régimen de Nicolás Maduro y particularmente a Wilmer Rodríguez, gobernador del estado Apure; a José ‘Chema’ Romero, alcalde del municipio Páez; y a toda la cadena de mando de la Dgcim y el Sebin en el estado. A todos ellos les decimos hoy que, en memoria de nuestro hermano Edwin Santos, habrá justicia».

Unas versiones preliminares tras su detención señalaban este pasado jueves que, supuestamente, Santos habría estado detenido en la sede del DGCIM en Guasdualito, pero esto nunca se confirmó.

Por su parte, el vicario de la parroquia San Camilo de El Nula, Gerardo Rosales, reveló en sus redes sociales que según varios testigos al dirigente opositor lo subieron a un vehículo tipo camioneta, hombres que supuestamente eran del SEBIN.

Familiares y compañeros de partido de Santos prometieron luchar porque se realice una autopsia independiente al cuerpo de quien fue miembro fundador del partido político opositor en Apure, además de coordinador de campaña de María Corina Machado y Edmundo González en el municipio Páez, durante las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

Narcorégimen recurre al caso de CITGO para iniciar nueva persecución a «opositores»

Caracas. – Con el pretexto de un nuevo informe sobre el desfalco a la empresa petrolera CITGO, el narcorégimen prepara, a través de la fiscalía chavista, una nueva ola de detenciones contra figuras de la supuesta «oposición» venezolana.

Así lo indicó este viernes el fiscal general del narcorégimen, Tarek William Saab, quien amenazó con tener en la mira a 351 ciudadanos y a 15 partidos políticos, supuestamente implicados en el desfalco a la citada refinería venezolana ubicada en Estados Unidos.

En una rueda de prensa ofrecida desde la sede del Ministerio Público, Saab informó que las acusaciones se basarán en un informe entregado por la ilegítima Asamblea Nacional (AN) chavista, el cual revela la presunta participación de partidos políticos y legisladores del periodo 2016-2021, en la citada trama de corrupción.

Cabe destacar que, para el período 2016-2021, la AN fue dominada por la supuesta «oposición» venezolana, por lo que los implicados a ser perseguidos serían, en su mayoría, dirigentes políticos aparentemente adversos a la Narcotiranía.

Esto también implicaría a quienes formaron parte del presunto gobierno interino encabezado por Juan Guaidó, a partir de 2019.

El informe del chavismo «identifica a 351 personas que estarían acusadas de delinquir contra el país, atentar contra el patrimonio de la nación, ocasionar dolor y sufrimiento en el pueblo y violar masivamente los derechos humanos», según lo expresó Saab.

Aparte de los 15 partidos políticos, el documento también señala a algunas ONG sindicadas de recibir financiamiento por parte de la fundación Simón Bolívar de CITGO.

Saab indicó que ya existen condenas contra los exdirectivos de la empresa petrolera, así como averiguaciones por el robo de activos de la misma. Otras 22 investigaciones relacionadas, apunta a dirigentes que ejercieron durante la presidencia interina.

Cabe señalar que la nueva ola de detenciones iniciaría paralelamente a la guerra interna desatada recientemente dentro de las filas rojas, luego de la detención del exministro del régimen, Pedro Telechea.