Exfiscal chavista dice que el TSJ forjó documento para inhabilitar a María Corina

Caracas. – Según el abogado y exfiscal chavista Zair Mundaray, el TSJ de la Narcotiranía forjó un documento de la Contraloría General para ratificar la inhabilitación de María Corina Machado por 15 años.

En sus redes sociales señaló que el organismo del régimen habría falsificado un acto administrativo de efectos particulares, con el objeto de impedir la participación política de la dirigente «opositora».

En una publicación de su cuenta en la red «X», explicó que “la evidencia» de la falsificación «es el oficio que exhibió el alacrán Brito, que decía que la inhabilitación fue dictada el 13 de julio de 2015”.

Por ello, detalló que el acto administrativo de efectos particulares forjado poseía fecha 16 de septiembre de 2021, bajo el número 01-00-0000285, pero, tal como lo refirió, ese documento no existió nunca.

Mundaray señaló que el TSJ empleó el oficial falso en la publicación realizada este pasado jueves para rechazar el recurso de nulidad interpuesto por Machado contra la medida de inhabilitación.

«Esto desvela una extraordinaria trama de corrupción estatal y de violación de derechos políticos, en el que se falsificó un acto público para impedir los derechos de María Corina Machado. Se ha cometido un flagrante delito de forjamiento de documento público frente a todos los venezolanos», alertó.

Maduro prefiere elecciones contra Manuel Rosales o Gerardo Blyde

Caracas. – El narcorégimen estaría planificando celebrar unas elecciones presidenciales contra Manuel Rosales como principal contendiente contra Nicolás Maduro, pero podría estar pensando también en Gerardo Blyde como «figura de la «oposición».

Así lo señala la cuenta en la red «X» Las Verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), la cual en sus últimas publicaciones viene enfatizando la posibilidad de que Rosales sea el dirigente que enfrente a Maduro en las presidenciales 2024.

De hecho, este rumor fue difundido por varios portales informativos esta semana, destacando una reciente reunión que varios supuestos gobernadores, incluyendo a Rosales, tuvieron con Maduro hace pocos días, probablemente para analizar la factibilidad de este escenario.

«El candidato ideal de Maduro es Manuel Rosales, pero si de carambola queda Gerardo Blyde, no le incomodaría. Al final de cuenta está bien amarrado por la corrupción del sobrino don Malpica Flores, a quien los gringos le quitaron la sanción por petición de Blyde», señala un tuit de la citada cuenta.

También, esta cuenta señala que la principal preocupación de Maduro y quienes lo acompañan en el narco régimen, es el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, algo que ven inevitable, por ser el mandatario estadounidense que más fuerte los ha enfrentado.El objetivo de inhabilitar a Machado es celebrar elecciones contra Rosales o Blyde lo más pronto posible, a fin de concretar el fraude electoral antes del regreso del líder republicano a la presidencia.

Blyde exigió al TSJ revertir inhabilitación, pero igual fue «crucificado» en redes

Caracas. – El principal vocero de la Plataforma Unitaria, Gerardo Blyde, se pronunció este sábado contra la inhabilitación ratificada a María Corina Machado y contra de la «violación parcial» del acuerdo de Barbados, exigiendo al TSJ revertir la decisión. Sin embargo, el abogado y político fue objeto de severas críticas en las redes sociales.

Acompañado del resto de los integrantes de la citada instancia «opositora», Blyde ofreció una rueda de prensa en la que calificó de ilegal el procedimiento anunciado este pasado viernes por el TSJ chavista.

«Las inhabilitaciones de María Corina Machado y Henrique Capriles no son casualidad. No podía dejar a María Corina sola porque se iba a ver feo y por eso ratifican la inhabilitación de Capriles. Las normas procesales son de orden público y no pueden ser relajadas por ningún funcionario. Cuando hablamos de acudir a la Sala Político Administrativo se planteaba un juicio en donde se respetaran todos los derechos porque estamos hablando de un recurso…», señaló inicialmente.

En este sentido, agregó: «Exigimos a la contraparte (gobierno) que cumpla el acuerdo en toda su extensión, no es por pedacitos. exigimos también que esa decisión tomada ayer (Sentencia TSJ) sea revertida por haberse violado el procedimiento. El procedimiento acordado significaba un juicio, no un paredón donde no haya posibilidades de alegar y probar. Debe revertirse y volverse de nuevo al estatus anterior. La única vía que ha escogido la Plataforma Unitaria y la candidata María Corina Machado, para acceder al poder, es electoral. Regresen al estatus de cumplir el acuerdo, por lo pronto este acuerdo (Barbados) está siendo violado de manera parcial», indicó.

Calificó de ilegal el procedimiento para ratificar la inhabilitación, y enfatizó que Machado es la candidata electa por los venezolanos para las presidenciales.

Sin embargo, en las redes los internautas lo señalaron de ser el principal cómplice de esta nueva arremetida del narcorégimen, por haberle permitido concesiones sin ninguna restricción, para obligarlo a cumplir con el pacto.

«Gerardo Blyde sí es responsable porque buscó y avaló un acuerdo que reconocía institucionalmente la autoridad del aparato de represión judicial chavista (TSJ)…», señaló una publicación.

Otro mensaje fue el siguiente: «Un constitucionalista diciendo que se debe «revertir una decisión» efectuada por una sala del tsj. ¿Más o menos cómo se come eso? ¿Cuál recurso legal y constitucional se utiliza para revertir un juicio? Los políticos y sus cosas. Es para una tarea».

«Van a seguir creyendo en procedimientos del TSJ al servicio del psuv?», fue una de las muchas condenas que registró Blyde, al igual que mensajes duros como este: «Lo primero q debe hacer el país es apartar a ese tipo de escorias como el tal Blyde, delincuentes al servicio de la dictadura q se prestan al juego sucio de oxigenar al chavismo. Ya debe estar planificando la ronda de whisky en la siguiente reunión y cuánto le toca de comisión».

Estados Unidos estaría evaluando restituir sanciones contra narcorégimen de Maduro

Caracas. – Estados Unidos estaría evaluando restablecer las sanciones económicas contra la Narcotiranía de Nicolás Maduro, luego de que el TSJ chavista confirmara este pasado viernes la inhabilitación política hacia María Corina Machado, principal contendiente contra Maduro en unas hipotéticas elecciones presidenciales.

Las reacciones del Departamento de Estado, así como de los senadores republicanos Rick Scott y Marco Rubio, indican que este escenario podría retornar.

El gobierno estadounidense informó este sábado que «ahora revisa» su política de sanciones «ante este hecho» y otros que apuntan a «candidatos de la oposición democrática y la sociedad civil», según lo declarado por el vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller.

“La decisión de la Corte Suprema de Venezuela del 26 de enero de descalificar a la ganadora de las primarias de la oposición democrática, María Corina Machado, es inconsistente con el compromiso de los representantes de Nicolás Maduro de celebrar unas elecciones presidenciales venezolanas competitivas en 2024. El proceso de reinstalación careció de elementos básicos, ya que Machado no recibió una copia de la acusaciones contra ella ni se le dio la oportunidad de responder a ellas”, indicó el Departamento de Estado en un comunicado.

Por su parte, a través de sus cuentas oficiales en la red social «X», los senadores Rubio y Scott condenaron la confirmación de la inhabilitación aplicada a Machado.

Rubio deploró el acercamiento que ha mostrado la Administración Biden con Caracas, la cual ha permitido el levantamiento parcial de sanciones y la liberación de Álex Saab.

“¿Cuándo se darán cuenta los encargados del declive de EE. UU. dentro de la Administración Biden que Maduro no tenía NINGUNA intención de acatar el acuerdo de Barbados y finalmente decidirán volver a imponer sanciones contra el narco-régimen?”, publicó el senador, en un claro mensaje que deplora lo ocurrido con la dirigente opositora.

Mientras, Scott solicitó reimponer las sanciones al gobierno de Nicolás Maduro.

«Joe Biden debe volver a imponer sanciones inmediatamente y me refiero a esta noche. Todo lo que no sea eso será un apaciguamiento y una debilidad inaceptables. Nunca debió haber confiado en Maduro, y ahora que ese matón lo ha engañado, necesita demostrar que Estados Unidos devolverá el golpe”, señaló en su red social.

¿Y se burlaron del norte?

Por Antonio Semprún, Coronel de la Guardia Nacional.

El ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia fue el arrodillado y cómplice peón que usó la tiranía de Nicolás Maduro para anunciar a los venezolanos lo que no dejo de estar en sus planes “Ratificar la inhabilitación política de María Corina Machado por 15 años”.

El Acuerdo de Barbados firmado el 17 de octubre de 2023, sirvió para que la tiranía abriera la puerta a la burla, lograra los objetivos que se habían propuesto y para que lo usara como un papel que se debe desechar, lo que ratifica la máxima que con delincuentes no se negocia.

La decisión del Tribunal Supremo de Justicia pone a prueba la determinación de un pueblo decidido a ser libre, que por décadas ha venido siendo humillado por los verdaderos traidores a la Patria, y pone a prueba el slogan para potenciar el sentimiento de esperanza que despertó María Corina Machado y está presente en las calles, esquinas y rincones de Venezuela.

Lo que denuncia el exfiscal Zair Mundaray, que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “forjó” un oficio de la Contraloría General de la República para ratificar la inhabilitación impuesta contra María Corina Machado; reafirma la calaña de quienes usurpan el poder en Venezuela porque ese acto constituye un delito de forjamiento de documento Público (una raya más para un tigre en la comisión de delitos ).

Noruega y Estados Unidos son dos países sorprendidos o “burlados” en su buena fe. La decisión preparada y ordenada por la tiranía para que fuera emitida por el Tribunal Supremo de Justicia tiene autores que van más allá de Nicolás Maduro, son aquellos a quiénes les interesa el statu quo del tirano, para proteger sus enormes fortunas provenientes del saqueo del país y mantener control sobre la situación geoestratégica de Venezuela.

Las comparaciones no son buenas pero sirven para conocer las fortalezas, las debilidades, las consecuencias de los hechos que han ocurrido y las decisiones que se han tomado.

El anuncio de la inhabilitación política de Maria Corina Machado es lo que fue en su momento, el ¡Tora! ¡Tora! ¡Tora! qué transmitió el aviador japonés Mitsuo Fuchida para informar el éxito de la primera oleada de bombardeos sobre Pearl Harbor.

La decisión del Presidente norteamericano que ejercía la primera magistratura del país Franklin Delano Roosevelt, sin agendas ocultas y comprometido con la seguridad del país, el respeto a la vida y a los derechos de sus ciudadanos sería contundente.

En los compromisos internacionales donde está en juego el futuro de los pueblos, la democracia como sistema de gobierno, el respeto a los derechos humanos y el honrar los acuerdos adquiridos, la burla y el engaño deben ser tratados con mano dura.

TSJ habilitó a Leocenis García y Richard Mardo, pero sancionó por 15 años a Capriles y a María Corina

Caracas. – Las habilitaciones políticas del dirigente del movimiento Prociudadanos, Leocenis García, y del dirigente de Primero Justicia (PJ), Richard Mardo, así como el rechazo de la solicitud del excandidato presidencial también de PJ, Henrique Capriles, y a la dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, fueron las primeras decisiones informadas en la tarde de este viernes, 26 de enero, por la sala Político – Administrativa del TSJ chavista.

En sus redes sociales, el organismo informó que daría a conocer las decisiones, en el marco del acuerdo de Barbados. «El TSJ informa que, cumpliendo con la Constitución, las leyes vigentes, y en el marco del Acuerdo de Barbados, la Sala Político Administrativa procederá a publicar en el transcurso del día las decisiones tomadas en todos los casos de inhabilitación a partir de las solicitudes», fue el mensaje publicado.

En consecuencia, publicó la admisión de los recursos de nulidad solicitados por García y Mardo. En el caso del dirigente de Prociudadanos, se declaró procedente la demanda de nulidad con solicitud de amparo cautelar «que fue presentada en el marco del mecanismo establecido en el Acuerdo de Barbados de fecha 17 de octubre de 2023 cumpliendo con los parámetros y exigencias allí señalados»

«En consecuencia, el ciudadano Leocenis Manuel García Osorio queda habilitado para el ejercicio de funciones públicas, sin perjuicio de la responsabilidad penal a que hubiera lugar», según indicó el organismo del régimen.

Mientras, sobre Mardó se tomó la misma decisión, quien había presentado una demanda por Vía de Hecho conjuntamente con Acción de Amparo Cautelar.

La tercera decisión publicada fue la de Capriles, cuya inhabilitación política por 15 años fue ratificada. «Está inhabilitado por quince años para el ejercicio de funciones públicas», indicó el TSJ, y su caso fue remitido al fiscal general por “presuntos hechos graves en que incurrió” Capriles.

Según Saab dirigentes de Vente Venezuela estarían implicados en operación «Brazalete Blanco»

Caracas. – Según las revelaciones sobre las tramas conspirativas, ofrecidas este viernes, 26 de enero, por el fiscal general de la Narcotiranía, Tarek William Saab, los coordinadores regionales del partido Vente Venezuela Juan José Freites, Guillermo de Jesús López y Luis Enrique Camacaro, estarían involucrados en la operación “Brazalete blanco”.

Según el principal vocero del Ministerio Público chavista, los tres dirigentes habrían servido como “apoyo logístico” a un grupo de civiles y militares que tenían supuestos planes de asesinar al gobernante Nicolás Maduro, entre ellos los 33 militares apresados y degradados en días recientes.

En una rueda de presan ofrecida a los medios, aseveró que los tres militantes de Vente Venezuela «se encuentran vinculados a la presente trama terrorista, ya que servían como apoyo logístico para el grupo terrorista que pretendía asaltar varios cuarteles militares dirigido por el terrorista Anyelo Heredia».

Según Saab, la captura de estos tres ciudadanos permitió realizar otras detenciones, como por ejemplo, la de Jesús Manuel Suárez Gil, quien tendría en su poder videos de las instalaciones militares que pretendían atacar.

En su alocución, Saab precisó que un total de 36 personas fueron detenidas, y otras 22 están solicitadas por sus supuestas vinculaciones con las cinco tramas conspirativas.En cuanto al presunto plan «Brazalete Blanco», precisó que hay doce detenidos: seis en Caracas y otros seis en el interior del país.

Según el abogado de Vente Venezuela, Perkins Rocha, Freites, López y Camacaron fueron presentados este pasado jueves ante un tribunal, a escondidas de sus abogados privados, y con la imposición de defensores públicos que ellos no solicitaron.

Narco régimen ordenó allanar vivienda de Carratú Molina en Caracas

Caracas. – La vivienda en Caracas del vicealmirante retirado, Mario Iván Carratú Molina, fue allanada este pasado jueves, por los cuerpos de represión del narco régimen.

En un mensaje difundido a través de su cuenta en la red social «X», Carratú calificó a la acción como «represiva e ilegal», ya que su casa fue «invadida y confiscada» por «operadores del sistema totalitario venezolano».

Indicó que el apartamento estaba desocupado desde hace tres años porque su esposa, quien se fue del país, ya lo había dejado luego de que se registrara un procedimiento anterior.

Asimismo, el militar retirado alertó que el jefe de la junta de condominio del edificio le informó a su hijo, que ya no estaría en el grupo de WhatsApp de vecinos, ya que el nuevo dueño del inmueble era el “Gobierno”.

Carratú Molina fue denunciado por el narco régimen de Nicolás Maduro, de formar parte de una de las cinco supuestas conspiraciones recientes, para desalojar al tirano. Jorge Rodríguez, jefe del parlamento ilegítimo chavista, lo señaló de formar parte del presunto plan «Brazalete Blanco», lo cual fue desmentido luego por el mismo oficial.

Anyelo Heredia confesó que pronunciamiento de «líder opositora» respaldaría conspiraciones

Caracas. – El pronunciamiento de una «líder opositora», supuestamente era parte de los planes que dirigía el capitán del Ejército, detenido por su presunta participación, en la operación «Brazalete Blanco», Anyelo Heredia, según las confesiones realizadas por este, en torno a esta supuesta estrategia golpista.

Las palabras de Heredia se conocieron este viernes, gracias al fragmento de un video que el fiscal general del narco régimen, Tarek William Saab, colocara durante la rueda de prensa que ofreció, para ofrecer detalles sobre la supuesta conspiración.

En el video sobre su confesión, Heredia expone que, supuestamente, tenían como objetivo atacar a Maduro, al gobernador chavista de Táchira, Freddy Bernal, así como a la 21.ª Brigada de Infantería del Ejército en esa entidad.

El oficial revela en el video, que la estrategia consistía básicamente en ingresar al país por el estado Táchira, contactar a algunos uniformados, y luego realizar trabajos de inteligencia en torno a la citada brigada, así como para captar a otros militares y también civiles que se unieran a esa causa.»…se tenía previsto ubicar al gobernador Bernal y tomarlo como rehén, y tomar la Gobernación. De esta manera, hacer un pronunciamiento tanto de militares como pronunciamiento de los periodistas, y el pronunciamiento de nosotros como unidad táctica que estaba operando…».

Igualmente, indicó que «al final se esperaba un pronunciamiento político, que lo iba a dirigir la líder opositora XYZ…».Aunque no precisa la identidad de la «líder opositora», que aparentemente apoyaría las acciones, deja entrever que podría tratarse de María Corina Machado, dirigente de Vente Venezuela, partido al cual le fueron detenidos, arbitrariamente, tres dirigentes regionales.

«Agente de la CIA y terrorista», así habló Jorge Rodríguez de José Antonio Colina

Caracas. – Desertor, agente de la CIA y hasta terrorista, fueron los calificativos que el jerarca y parlamentario ilegítimo del narco régimen madurista, Jorge Rodríguez, empleó en su más reciente acusación, al dirigirse al exoficial y presidente de Veppex, José Antonio Colina, para involucrarlo en las supuestas conspiraciones tramadas en contra de Nicolás Maduro.

Durante la alocución que ofreció desde el Palacio Federal Legislativo, Rodríguez se valió del fragmento de una entrevista realizada por la periodista Patricia Poleo, en la cual estuvieron presente tanto Colina como el dirigente político en el exilio, José Antonio Ledezma.

En la entrevista, Ledezma revelaba que se llevaban a cabo conversaciones con representantes del sector militar en Venezuela, en torno a la grave crisis del país, lo cual consideraba algo normal.Además, quienes participaban en esa entrevista, analizaban la posible tesis de una insurrección de la población, como mecanismo para lograr la habilitación política de María Corina Machado de cara a las elecciones presidenciales.

Según Rodríguez, las aseveraciones de Ledezma habrían «corroborado», que si se estarían planificando acciones desde el exterior, para crear alteraciones en las calles y luego, lograr el derrocamiento de la Narcotiranía.No obstante, el también «psiquiatra», hizo énfasis en la presencia del dirigente de Veppex, a quien en otras ocasiones -y tal como se ha hecho desde que el fallecido Hugo Chávez estaba en el poder- han calificado de presunto «terrorista».

«Este señor que está ahí se llama José Antonio Colina, es un conspirador, un desertor, un agente de la CIA en los Estados Unidos, que ha planificado numerosos actos de sabotaje, de terrorismo, poner bombas, para asesinar a venezolanos…», señaló.También señaló al exoficial de la GN, de «procurar acciones para captar, y hacer desertar para acabar con sus carreras, a algunos militares…».

El jefe del parlamento chavista intentó hacer ver que, durante esa entrevista, Colina se habría visto «incómodo» por las declaraciones de Ledezma, y su supuesta delación sobre los contactos con militares venezolanos, por un aparente gesto que hizo.

«‘Ledezma eres un tremendo pajuo’, parece estar diciendo Colina», señaló, y sostuvo que si las conversaciones eran «normales como decía Ledezma», debería revelar los datos de estos efectivos, así como explicar porque, aparentemente asistían «disfrazados» a las reuniones que sostenían con voceros de la oposición.

Cabe destacar, que pese a los numerosos señalamientos en contra de Colina por parte del narco régimen en más de una década, nunca se han presentado pruebas convincentes sobre su supuesta participación, en los hechos que se le adjudican.