OEA pide a CPI ordenar capturas por crímenes de lesa humanidad en Venezuela

Caracas. – Tras escuchar los relatos e informes de las víctimas de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, el panel independiente de expertos internacionales de la OEA urgió este viernes a la CPI, emitir órdenes de aprehensión contra los autores de estos abominables hechos.

El panel de expertos denunció este viernes la impasibilidad de las autoridades venezolanas ante la gran mayoría de los delitos documentados y reiteró su pedido de acción a la CPI.

El tercer informe del grupo, presentado en la sede de la OEA en Washington, junto a testimonios de víctimas y familiares de personas cuyos asesinatos todavía continúan impunes, concluyó que en el 70% de los casos de asesinatos y ejecuciones extrajudiciales la Justicia venezolana, no ha señalado a ningún responsable, lo mismo ocurre con el 83% de al menos 1.500 casos documentados de tortura.

Joanna Frivet, exasistente del fiscal en la CPI y asesora de organizaciones internacionales de derechos humanos, afirmó que «en los últimos seis meses el panel ha examinado una muestra representativa de casos de lesa humanidad para determinar en qué medida se han realizado judicializaciones.

Las conclusiones son bastante consternantes. Lo que hemos determinado es que no ha habido ni investigaciones ni judicializaciones de los actores de los delitos en estas situaciones».

Igualmente, manifestó: «La intervención de la Fiscalía de la CPI es esencial para que se puedan judicializar los delitos y los crímenes de lesa humanidad que suceden en Venezuela. En consecuencia, la recomendación del panel es que la Fiscalía de la CPI, de forma urgente, participe de forma más profunda para examinar la naturaleza de estos delitos constantes y que abra investigaciones en contra de personas específicas y que haga avanzar estas causas ante la Corte para que haya órdenes de aprehensión».

A juicio de Frivet, así como del panel que la acompañó, la Fiscalía de la CPI debe involucrarse profundamente para examinar la naturaleza de estos delitos constantes y abrir investigaciones en contra de personas específicas.

Borrego de la semana 141: Luis Eduador Martinez —y AD—

Esta semana, el candidato presidencial del ala de Acción Democrática de Bernabé Gutiérrez, Luis Eduardo Martínez, intentó replicar en el Zulia la icónica imagen de Carlos Andrés Pérez cuando salta un charco durante su campaña presidencial de 1973.

Esto es una clara muestra de la falta de liderazgo, creatividad y originalidad dentro del sector que dice ser opositor a la dictadura de Nicolás Maduro, pues tienen que recurrir a eventos históricos y a personajes del pasado para poder captar medianamente la atención de la población.

Sin embargo, como todo lo forzado, no hacen más que dar lástima, pues de esto se desprende que un personaje fallecido tiene más liderazgo e impacto en el venezolano que alguno de estos supuestos líderes políticos vivos en el país.

Por si fuera poco, también imitan al chavismo, pues así como estos no dejan morir a Chávez, los políticos en general, y los miembros de Acción Democrática en especial, no dejan morir a Carlos Andrés Pérez.

Por todo esto, Luis Ecuador Martines y su facciones de AD fueron elegidos como el borrego de la semana.

Aunque trató de defender a Edmundo y María Corina, Guaidó no fue perdonado en redes

Caracas. – No entrometerse en la campaña presidencial de Edmundo González y María Corina Machado, además de rendir cuenta del dinero robado durante su supuesta presidencia interina, fue el llamado que recibió Juan Guaidó en redes sociales, tras promover una petición ante el Congreso de EE. UU. para proteger tanto a González como a Machado.

Guaidó difundió en sus redes sociales la reunión ante representantes del Congreso estadounidense en la cual participó este pasado miércoles junto a Carlos Vecchio, con la finalidad de se aprueben medidas para que González cuente con garantías electorales, con mira a las elecciones del 28-J, así como solicitar protección para María Corina, mientras realiza las giras para hacer campaña.

Sin embargo, las reacciones de los internautas ante su iniciativa solo demostraron, una vez más, el alto nivel de rechazo en su contra, llegando incluso a superar en ocasiones a Nicolás Maduro, tal como lo ha demostrado en varios estudios la firma Meganálisis.

Por ejemplo, un usuario publicó lo siguiente:

Las advertencias contra el exinterino nunca faltan:

Otro internauta publicó:

También:

Cabello amenaza a la «oposición»: «los vamos a agarrar en la bajadita y nos van a encontrar»

Caracas. – Una nueva amenaza lanzó Diosdado Cabello desde Falcón, este 2 de mayo, al advertir que si la «oposición» opta por tomar el camino de la violencia «los vamos agarrar en la bajadita y nos van a encontrar».

El jerarca del narcorégimen encabezó una concentración en la localidad de Debajuro, supuestamente en favor de la campaña de Nicolás Maduro, en la cual hizo advertencias acerca de Edmundo González, candidato de la Plataforma Unitaria.

«El imperialismo norteamericano ahora tiene candidato, su candidato, y andan en la calle haciéndole campaña porque él se derrite si le pega el sol, pero ¿Ustedes saben lo que él piensa de las mujeres? (…) no solo desprecia a la mujer venezolana, también lo hace con los hermanos afrodescendientes, también lo hace con la sexo diversidad y los indígenas», expresó.

Igualmente, aseguró que «con el candidato del imperialismo está la amenaza en la calle (…) ellos nos odian».

No obstante, alertó que el chavismo tomará medidas, en caso que los opositores decidan actuar: «Si ellos deciden irse, como lo tienen preparado, por el lado de la violencia los vamos agarrar en la bajadita y nos van a encontrar».

Grupos políticos calificaron de «burla» el aumento aprobado por Maduro

Caracas. – Como una verdadera burla a los trabajadores venezolanos, calificaron tanto la Red Sindical de Venezuela (RSV) como la Plataforma Unitaria, al supuesto aumento salarial aprobado por Nicolás Maduro este 1 de mayo.

La RSV emitió un comunicado donde tildar de «burla» el anuncio hecho por el dictador Nicolás Maduro, en el cual solo incrementó el «ingreso mínimo integral indexado» a 130 dólares, sin tocar el salario mínimo.

Por ello, la instancia rechazó la medida, alertando que esta «nos sumerge aún más en la desesperación y la desigualdad».

Igualmente, señaló que dicho incremento es una «ofensa a la dignidad y los derechos fundamentales de los trabajadores venezolanos», ya que el mismo es insuficiente para poder cubrir la canasta básica —la cual ronda los 500 dólares— y que además mantiene una política de bonos que no arregla el problema de un salario mínimo que sea digno.

Por su parte, la Plataforma Unitaria manifestó también su repudio a la medida, a través de un comunicado en las redes sociales, en la que ratifican su compromiso de reivindicar «de manera justa» el ingreso salarial y dejar a un lado los bonos, siempre y cuando el candidato Edmundo González Urrutia llegue a la presidencia y, en ese sentido, exhortan a la ciudadanía a votar el 28 de julio para hacer los cambios necesarios.

En la misiva, la Plataforma se refirió a la «nefasta política de Nicolás Maduro de empobrecer cada vez más a la familia venezolana», lo que consideraron quedó en «evidencia» este 1 de mayo con el «pírrico anuncio en materia salarial» que es una «nueva burla al bolsillo del trabajador».

Fiscalía chavista ordenó detener y extraditar a Julio Borges y Leopoldo López

Caracas. – Nuevas órdenes de aprehensión y extradición, en contra de Leopoldo López y Julio Borges, fueron anunciadas este jueves, 02 de mayo, por el fiscal chavista, Tarek William Saab, en vista de las implicaciones de ambos con el llamado caso «PDVSA-Cripto».

En una rueda de prensa emitida desde la sede del Ministerio Público, Saab afirmó que tanto Borges (Primero Justicia) como López (Voluntad Popular) participaban desde hace años en las ventas ilegales de crudo, que se efectuaban a través de PDVSA, así como en el lavado de dinero con la criptomoneda petro.

Según el fiscal del régimen, el pasado 01 de mayo Samark López, testaferro de Tareck El Aissami, declaró que los voceros de la oposición están involucrados en la trama de corrupción desde la época de Rafael Ramírez, y luego continuaron en la era de El Aissami, como presidente de PDVSA y luego como ministro de petróleo.

«La trama de corrupción y conspiración política involucra definitivamente a Leopoldo López y Julio Borges con la trama PDVSA-Cripto. Hablaban por videoconferencia durante casi 4 años. Esa trama en la que aparece Samark López arranca en 2018 y continúa hasta el primer trimestre de 2022. Se la dan de éticos con el tema de la corrupción, y aparecen en tramas desde tiempos de Rafael Ramírez», relató Saab.

Asimismo, señaló que «tras las evidencias aportadas por los testigos protegidos, quedó claro que más allá de la intención de enriquecerse mediante la corrupción; había la intencionalidad de implosionar la economía nacional. El plan era destruir nuestra moneda presionando al alza el valor del dólar paralelo, y así hacer fracasar las políticas económicas impulsadas por el Estado».

Llorar por ella

Por Leroy Garrett (@lerogarrett).

En la película chilena “NO” dirigida por Pablo Larraín y protagonizada por Gael Garcia Guzmán, quien interpreta el genio creativo detrás del triunfo opositor chileno durante el plebiscito nacional de 1988 que depuso por vía de transición pacífica la dictadura de Pinochet, el protagonista se inspira en dirigir la propaganda por el NO (Opción opositora para acabar con la continuidad del régimen militar) presentando la opción como el vehículo que retornaba la alegría y esperanza a los chilenos. 

El motivo de inspiración fue simple y directo, comprueba el grado de infelicidad colectivo al ver unas niñas danzantes, en un acto cultural en homenaje a Pinochet que en vez de estar alegres por la presencia del general, lloraban.

Un pueblo infeliz es partero de sus cambios históricos.

En estos días me impresionó un vídeo de Maria Corina Machado visitando un poblado del interior, donde la gente de todo género e índole se abalanzaba a su vehículo a darle ánimo, todos lloraban.

A mi parecer este hecho es sin precedentes nuestros líderes, que siempre fueron celebrados, mitificados o destruidos según el caso, nunca llorados a menos que fuera por luto. Pero, ¿Por qué se llorar al ver a María Corina?

El primer pensamiento que se me viene a la cabeza es el de la lástima, sentimiento sociológicamente intrínseco al venezolano, somos a rabiar solidarios con la persona en desgracia, hemos pagado caro cuando el sentimiento de lástima se dirige hacia la compasión con los perdedores históricos, (Chávez dixit). Si, hemos pagado muy caro dicha confusión.

En Maria Corina se concentra el dolor de lo posible y no logrado, la que tiene todo para ser electa presidente y no la dejan, eso acrecienta la solidaridad de las masas.

Al contrario de sus predecesores, una vez desechada por el gran elector y con un candidato impuesto a la medida del mandamás, la Machado sigue recorriendo el país y sigue arrancando esa solidaridad que ya hemos narrado en gran porcentaje en dolor por ella no ser la candidata.

Hay elementos de capital político presentes que vienen de su hechura, Maria Corina aunque producto y conclusión de la oposición colaboracionista, ha mantenido un discurso no alineado el cual le ha sacado mucho provecho.

La pregunta que queda en el tintero es: ¿Hasta donde le dará la lástima colectiva, transformada en capital político de arrastre que convoca esa multitudinaria participación en la gente donde quiera que ella va? 

¿Cuándo termina? ¿Qué sabe ella que no sabemos nosotros? ¿O simplemente ella sigue recorriendo el país en piloto automático? ¿Y luego de penitente asumir su destino en el cementerio de la historia?

El tiempo lo dirá.

Trabajadores exigieron este 01 de mayo un salario mínimo de $500

Caracas. – Un salario de USD$ 500, que constituye el valor de la canasta básica, fue la principal petición de los trabajadores a la tiranía narcotraficante de Nicolás Maduro, durante la marcha que protagonizaron este 01 de mayo en toda Venezuela.

Los obreros, docentes y trabajadores públicos de todas las áreas coincidieron en sus mensajes, que la exigencia de un salario digno, con el cual puedan cubrir todas sus necesidades y gastos, es la prioridad en este momento.

Con pancartas y consignas exigen al Estado salarios dignos que estén en el orden del valor de la canasta básica, que se ubica en aproximadamente 500 dólares. Los gremios se plegaron a esta exigencia, ya que, con el salario actual, equivalente a USD$ 3.30, es imposible subsistir.

Por ejemplo, la presidente de la Formación de Dirigentes Sindicales (Fordisi), Griselda Sánchez, exigió en el Día del Trabajador la firma de un convenio colectivo para los trabajadores del sector educativo en torno a $600.

Por su parte, el dirigente sindical Pablo Zambrano, calificó en sus declaraciones al narcorégimen de «anti-obrero», señalando que debe otorgar un aumento pronto.

«El Gobierno [narcorégimen] tiene el deber de aumentar, pero es tan difícil la situación con las medidas económicas que se han tomado en este país desde el 2018, cualquier aumento que se dé será pírrico, porque dejaron que se perdiera el salario. El tema es reconstrucción del salario, comenzando por utilizar los recursos en dólares», dijo.

También, varios sindicatos se manifestaron en contra de los bonos, aseverando que la «bonificación» del salario solo ha disminuido el poder adquisitivo del venezolano, perjudicando sus beneficios contractuales y la pérdida de primas importantes en varios contratos colectivos.

Ochoa Antich: un sector extremista «opositor» es tutelado por un poder extranjero

Caracas. – El dirigente del MAS, Enrique Ochoa Antich, denunció este 01 de mayo que los «opositores» Leopoldo López y Julio Borges se mantienen en una «ruta insurreccional» al estar «tutelados por un poder extranjero».

En una entrevista concedida al periodista del narco régimen, Michel Caballero Palma, Antich reveló que el padrinazgo de Estados Unidos vendría desde hace varios años.

Hizo referencia a la trama de corrupción «PDVSA-Cripto», que viene denunciando el narcorégimen desde el año pasado, sobre la cual condenó las conexiones del fundador de Voluntad Popular y del dirigente de Primero Justicia, con los jerarcas chavistas implicados en el caso.

A su juicio, un sector extremista de la «oposición» sigue tutelado por el gobierno de EE. UU. , y de allí que hayan decidido por unirse a acciones supuestamente subversivas.

“Hubo momentos de reuniones de la dirección política (de la oposición) durante la pandemia que participaban (Mike) Pompeo y Eliott Abrams, eso lo sé yo”, declaró Antich, para quien, un sector importante de la «oposición» venezolana permitió que las directrices estadounidenses las influenciaran.

«Ese es el resultado de estar tutelados por un poder extranjero. Aquí lamentablemente parte importante de la oposición, no toda, se dejó arrastrar», afirmó.

Jorge Rodríguez pidió 30 años de cárcel para El Aissami y Samark López

Caracas. – Hasta 30 años de cárcel para Tareck El Aissami, y su testaferro, Samark López Bello, pidió este pasado martes desde la AN chavista, el jerarca del narcorégimen Jorge Rodríguez.

Durante la sesión del parlamento del narco régimen, Rodríguez hizo referencia a quien fue su antiguo compañero en el gabinete ministerial del chavismo, arremetiendo contra este, así como contra los «opositores» que conspiraban junto a él, para derrocar a Maduro.

“Estados Unidos buscó traidores para provocar el mayor daño al país. No sólo fue corrupción, tenían la intencionalidad de atacar al pueblo de Venezuela. Ojalá le metan 30 años de cárcel al traidor de Samark López y a El Aissami. Ojalá los tribunales penales lo consideren”, expresó el presidente de la AN de la tiranía.

Rodríguez pidió pena máxima en prisión tanto para el exministro petrolero, como para su principal testaferro: «Ojalá y lo metan 30 años de cárcel al traidor de Samark López y 30 años de cárcel al traidor de El Aissami».

Según el jerarca, ambos intentaron «dañar el proceso de recuperación económica que había iniciado el presidente Nicolás Maduro».

También, en la sesión ordenó la conformación de una comisión especial que establezca la responsabilidad política de implicados en actos de corrupción y traición a la patria con el objetivo de llevar el informe a la fiscalía general de la República y solicitar acciones penales.

Además, prometió enviar a los principales diarios europeos una carta con supuestas pruebas de la participación de Borges en el “asesinato” de un niño de 8 años, en alusión a un arrollamiento ocurrido en 2017 que protagonizó el dirigente de Primero Justicia.