Las redes sociales controladas por el Estado chino han hecho circular lo que, según el ex secretario de Estado Mike Pompeo, es un documento falsificado del gobierno estadounidense como parte de una ofensiva propagandística en la que se culpa al ejército de Estados Unidos de provocar la pandemia de COVID-19, que fue denunciado por primera vez en Wuhan, China.
El documento comenzó a circular en la plataforma ampliamente utilizada Weibo en julio. Afirmaba que contenía comentarios internos dirigidos a los cadetes de West Point en junio de 2020 por Pompeo, que dejó de ser el principal diplomático de Estados Unidos en enero. Hasta el 30 de julio, el documento había sido visto más de 3,4 millones de veces en Weibo y millones de veces más en otras redes sociales.
En una entrevista, Pompeo denunció que el documento era falso.
“Este documento, completamente falso, se difunde a sabiendas de que se demostrará que es un fraude”, dijo Pompeo a The Washington Times. “Pero para las decenas de millones de personas en todo el mundo que lo leen sin saber su origen inventado, cumple muchos propósitos” para el gobernante Partido Comunista Chino.
Pompeo dijo que la desinformación es un intento del gobierno chino de distraer la atención de lo que llamó el “encubrimiento de la pandemia” de Pekín con respecto a los orígenes y los primeros días de la pandemia de COVID-19, que ha matado a millones de personas en todo el mundo.
“En segundo lugar, busca disminuir mi estatura y mi credibilidad a los ojos del lector no conocedor, y esto trata de disminuir prospectivamente mis ataques a su maldad”, dijo.
A raíz de los persistentes informes de que el virus que causa el COVID-19 podría haberse escapado de un laboratorio de investigación de Wuhan, China ha estado publicando diariamente en los medios de comunicación estatales afirmaciones en las que se culpa a Estados Unidos de causar la pandemia. La publicación de un documento falsificado puede estar relacionada con el próximo informe de los servicios de inteligencia estadounidenses sobre el origen del virus.
A pesar de gozar con un mayor número de vacunados, varios gobiernos alrededor del mundo han tomado nuevamente medidas de confinamientos y restricciones. Varios individuos, han tomado esta realidad para desacreditar las vacunas y afirmar que no funcionan.
Así mismo, los ciudadanos que sí confían en la efectividad de este tratamiento preventivo, justifican las políticas restrictivas, e incluso promueven el ‘pasaporte de vacunación’ para evitar que, aquellos ciudadanos que no hayan recibido ninguna dosis, puedan continuar con su vida cotidiana.
El conductor de Contra Poder 3.0, Esteban Hernández, expresó su rechazo a este tipo de medidas y, a pesar de asegurar que está vacunado, considera que no se debe restringir a quienes tomen decisiones distintas en esta materia, “Mi libertad no termina cuando empiezan los miedos del otro,” añadió, “El asunto del COVID es sanitario, no de seguridad nacional como lo han querido ver algunos. Es importante que cada quien se cuide de acuerdo a sus condiciones, y tomar las medidas necesarias para prevenir en caso que uno sea parte de esa población vulnerable”.
Hernández recordó que, durante las primeras olas, los confinamientos demostraron ser ineficaces, “(Florida) se puede contrastar con Nueva York. No hubo cuarentenas estrictas, no hubo cierre de la economía total; a pesar de tener más contagiados, porque no hubo esos cierres, tenemos menos muertos que en Nueva York. Florida demostró, a pesar de todos los ataques, que el camino correcto era la libertad y sigue siendo la libertad”.
El comunicador destacó la hipocresía de los miembros del partido demócratas, sentenciando la fiesta con cientos de invitados que hizo el expresidente, Barack Obama, como motivo de su 60 cumpleaños, “Parte de lo que dice la CDC es que incluso la gente vacunada debe usar mascarillas. Ellos se la pasan hablando de lo importante que es seguir las guías y direcciones de la CDC, pero ellos son incapaces de cumplir eso. Podemos demostrar, y seguir demostrando, la hipocresía que ellos representan”.
Además, Hernández declaró que la desconfianza que gira en torno al tema de las vacunaciones la han generado los propios responsables de promover seguridad en esta área, “Cuando las autoridades sanitarias, que se supone es la gente que está siguiendo la ciencia, se contradicen, intoxicando a la gente con información, generan desconfianza en torno a este tema”.
“Las vacunas parecieran estar haciendo su trabajo,” dijo el comunicador recordando que él sí confía en ellas; no obstante, aseguró que nadie debería ser obligado por ningún gobierno a ingerir alguna sustancia, “Estoy en contra de la vacunación forzada y de los pasaportes de vacunación. Mi cuerpo, mi decisión. No trate por su temor, obligar a otros a no vivir su vida”.
Finalmente, Hernández arremetió contra los medios de comunicación que, con su enfoque de la pandemia, han dado argumentos a quienes hoy cuestionan las vacunas, “Los medios hablan mal de usted si no se vacuna, pero, al mismo tiempo les dicen que las vacunas no funcionan; ellos son los verdaderos anti vacuna”.
El certificado sanitario que desde este lunes se exigirá en Francia para entrar en bares, restaurantes y otros lugares públicos será válido con una prueba negativa de menos de 72 horas, y no de 48, anunció este domingo el ministro de Sanidad, Olivier Véran.
Además de una PCR o una prueba de antígenos, también se aceptará un autotest, indicó en una entrevista en el diario Le Parisien, según el cual estos cambios frente a lo previsto hasta ahora permitirán afrontar mejor la demanda de pruebas. Esta última semana se efectuaron más de cuatro millones.
El ministro hizo públicas estas modificaciones un día después de que 237.000 personas se manifestaran en toda Francia contra la exigencia de ese certificado y contra la obligación de que el personal sanitario esté vacunado como muy tarde para el 15 de octubre.
Las protestas de este sábado, las cuartas consecutivas, fueron las más numerosas hasta la fecha: 204.000 personas habían protestado el pasado sábado, 31 de julio, frente a las 161.000 de la semana anterior o las 110.000 del día 17.
Para Véran, la ampliación a partir de este lunes del certificado sanitario, que desde el 21 de julio ya se exigía para entrar en lugares culturales y de ocio como cines, bibliotecas o museos, no es una obligación de vacunación encubierta.
«Es una incitación a vacunarse, a hacerse una prueba o a no ir a lugares muy concurridos», dice sobre ese documento que exige la pauta de vacunación completa, un test negativo o un justificante de haber superado el coronavirus.
En un video publicado en sus redes sociales, el Senador republicano por el estado de Kentucky, Rand Paul, insto a los ciudadanos americanos a no permitir que apliquen nuevas medidas de confinamiento en el país y evitar volver al estado en el que se estuvo el año pasado.
“Es tiempo que resistamos,” señaló Paul, “No nos pueden arrestar a todos. No pueden mantener a todos sus niños en casa. No pueden mantener todos los edificios gubernamentales cerrados. No tenemos que aceptar mandatos, confinamientos ni políticas dañinas de los tiranos y bucrócratas mezquinos. Podemos decir que no, no de nuevo.”
Así mismo, el Senador se dirigió a la presidente de la cámara baja del congreso, “Nancy Pelosi, no nos arrestarás ni evitarás que ni mi equipo ni yo sigamos haciendo nuestro trabajo. O hemos sido vacunados o se nos ha ofrecido la vacuna. Haremos nuestras propias decisiones sanitarias. No te mostraremos un pasaporte, no usaremos mascarillas, no nos forzarán a pruebas de detección aleatorias ni pruebas al azar para que puedas continuar con tu sed de poder en el Capitolio.”
Paul afirmó que los americanos no deben aceptar las posiciones “anti-ciencia” que están siendo promovidas desde la administración actual y se comprometió a “detener todos los proyectos de ley que lleguen al senado agregando una enmienda que le corte el financiamiento si no se presentan a trabajar en persona,” tras las amenazas de Biden para tratar de cerrar algunas agencias de gobierno.
Vídeo (Inglés)
We are at a moment of truth and a crossroads. Will we allow these people to use fear and propaganda to do further harm to our society, economy, and children?
Or will we stand together and say, absolutely not. Not this time. I choose freedom. pic.twitter.com/XrI2tjdAHW
Francia, que cuenta con casi la mitad de la población totalmente vacunada contra el coronavirus, más de un 60% con por lo menos la primera dosis, sigue implementando algunas medidas restrictivas debido a la pandemia.
Recientemente, el parlamento aprobó que será obligatorio para sus ciudadanos el ‘pasaporte’ de Covid19, que indicaría los usuarios que han recibido la vacunación completa.
Así mismo, el país europeo retomó algunas medidas de confinamiento, sufriendo su tercera cuarentena desde el inicio de la pandemia y ha limitado los ingresos de extranjeros, dependiende de sus países originarios.
Ante estos hechos, los ciudadanos franceses han tomado las calles para expresar su rechazo a estas políticas al grito de «Libertad».
🇫🇷 | Más de 100.000 franceses acudieron a las calles de París este sábado para protestar contra las restricciones sanitarias de Macron. "Libertad", aclaman.pic.twitter.com/VhjILf7PT9
— La Derecha Diario (@laderechadiario) July 31, 2021
Según Derecha Diario, los manifestantes sumarían alrededor de 100mil personas que decidieron alzar su voz en contra del ejecutivo.
El gobernador del estado de la Florida, Ron DeSantis, anunció que firmará una orden ejecutiva que protegerá el derecho de los padres para decidir sobre si sus hijos usarán mascarillas en las escuelas.
Las declaraciones las ofreció en una rueda de prensa este viernes, en donde afirmó que “queremos poder escoger, y queremos poder enseñarle a nuestros niños sin sus caras cubiertas.”
DeSantis hace este anuncio a tan solo días desde que la junta escolar del condado de Broward dijo que iban a requerir mascarillas en las escuelas a partir agosto.
El gobernador declaró que “si has escuchado los murmullos en los alrededores, particularmente en Washington, si escuchas algunas de estas cosas que están siendo filtradas de la CDC, hay un movimiento tratando de imponer más restricciones a los ciudadanos,” agregó, “sólo quiero decir que en Florida no habrá confinamientos. No cerraremos las escuelas. No habrá restricciones ni mandados en el estado de Florida. Los Floridanos han, son y seguirán siendo libres de escoger lo que es mejor para ellos y su familia”.
Estas declaraciones ofrecidas por la máxima autoridad estatal se ofrecen en un contexto completo pues su administración está siendo fuertemente criticada por ser Florida, nuevamente, uno de los estados que mayores casos de coronavirus en este repunte que se está viviendo con las variantes.
Gao Fu, director del Centro Chino de Control de Enfermedades, admitió en abril: Las vacunas desarrolladas en el país asiático «no tienen tasas de protección muy altas«. Más tarde se retractó y trató de tergiversar su declaración, diciendo que en realidad se refería a todas las vacunas utilizadas en el mundo. Pero se refería claramente a la formulación de su país.
«Ahora estamos considerando oficialmente si debemos utilizar diferentes vacunas para la inmunización, desde diferentes líneas técnicas», dijo Gao en su primera conferencia de prensa, sugiriendo la posibilidad de mejorar la protección combinando sus medicamentos con los desarrollados en otros países. De hecho, aclaró, «todo el mundo debería pensar en los beneficios que las vacunas basadas en el ARN mensajero», que utilizan Pfizer/BioNTech y Moderna, pueden aportar a la humanidad.
No es que las vacunas chinas sean inútiles. Hay muchas pruebas de que reducen el riesgo de casos graves de COVID-19, que pueden llevar a la hospitalización y a la muerte. Sin embargo, un análisis de cómo responden las poblaciones de los países con campañas de vacunación más avanzadas muestra que son menos eficaces que otras, como las de Pfizer/BioNTech y Moderna, o AstraZeneca.
Ya en 37 países, la mitad de la población ha recibido al menos una dosis de la vacuna COVID-19. En orden descendente de porcentaje de cobertura: Malta (83,45%), Islandia (77,61%), Emiratos Árabes Unidos (75,2%), Seychelles (72,7%), Canadá (69,27%), Nauru (69,22%), Chile (68,3%), Uruguay (67,73%), Reino Unido (67. 32%), San Marino (66,25%), Israel (66,12%), Singapur (65,69%), Países Bajos (65,26%), Bélgica (64,91%), Mongolia (64,09%), Qatar (64,04%), Bahréin (63,62%), Bután (62. 83%), Finlandia (62, 09%), Dinamarca (61,9%), España (58,89%), Maldivas (58,86%), Portugal (58,39%), Luxemburgo (58,38%), Alemania (57,79%), Italia (57,78%), Hungría (57,18%), Noruega (55. 84%), Irlanda (55,44%), Austria (55,29%), Estados Unidos (54,88%), Suecia (54,7%), Andorra (53,99%), Chipre (53,47%), Francia (52,31%), Liechtenstein (52,2%) y Suiza (52,06%).
Este nivel de protección nos permite estimar el efecto de las diferentes vacunas en el control del COVID-19. En promedio, estos 37 países tienen 161 casos diarios por millón de habitantes y 0,74 muertes diarias por millón. En comparación, el peor caso de pandemia en Europa tuvo una media de 383 casos y 7,37 muertes diarias.
Muestran algo significativo: el descenso de las muertes es mucho más pronunciado que el de las infecciones. Esto puede verse en los distintos gráficos que acompañan a este artículo. El primero ordena los 37 países seleccionados según el porcentaje de inmunización y la media de casos diarios por millón de habitantes. Lo primero que llama la atención es que 13 países, es decir, aproximadamente un tercio, tienen más de 100 infecciones diarias por millón, lo cual es elevado.
Por encima de 1.000 sólo hay uno, las Seychelles, con 1.194. Es uno de los que más utiliza uno de los medicamentos de China, Sinopharm, una empresa estatal, la Corporación Farmacéutica Nacional de China. Pero muy cerca, con 901 infecciones cada 24 horas, está Chipre, que se vacunó principalmente con Pfizer/BioNTech. En tercer lugar, con 607 casos, está Mongolia, que también utilizó Sinofarm. En cuarto lugar, con 429, está el Reino Unido, que utilizó AstraZeneca y Pfizer/BioNTech en proporciones casi iguales. En quinto lugar, con 315 vacunas, está España, donde la vacunación fue realizada mayoritariamente por Pfizer/BioNTech.
Por lo tanto, cuando se observan las infecciones, no parece haber mucha diferencia entre las distintas vacunas. Pero el panorama cambia cuando se observa la mortalidad diaria, que es lo que muestra el segundo gráfico. En contraste con el primero, en el que unos pocos países se sitúan en el centro del gráfico, 32 de los 37 países se encuentran en la parte inferior, con menos de una muerte diaria por millón de habitantes. Esta es la prueba más contundente de la importancia de las vacunas para salvar vidas.
Este gráfico también nos permite ver que los cinco países con muertes superiores a una utilizaron principalmente vacunas chinas. Chile, con 6,18 muertes, y Uruguay, con 6,09, tienen las tasas de mortalidad más altas hasta el momento. Ambos utilizaron una vacuna de Sinovac Biotech, un laboratorio privado chino, más que ninguna otra. Los otros tres países se inyectaron sobre todo Sinopharm: Seychelles, 4,36 muertes; Mongolia, 2,96; y Bahréin, 1,51.
Tanto Sinovac como Sinopharm utilizan virus inactivados para provocar una respuesta inmunitaria en el paciente, un método comúnmente utilizado en las vacunas. Ambos fármacos han sido aprobados por la Organización Mundial de la Salud, que informa de que, en los ensayos realizados en Brasil, la eficacia de Sinovac para la COVID-19 sintomática fue de aproximadamente el 50% y del 100% para los casos graves, mientras que la eficacia de Sinopharm en ambas áreas se estimó en un 79%.
Lo cierto es que estas cifras proceden de ensayos. Pero la vacunación masiva también ha revelado otras cosas. El caso de Chile es muy interesante. Mientras que el número de infecciones ha bajado de un pico de 382 a mediados de abril a 147 esta semana, se ha producido un paradójico aumento de las muertes. En enero, cuando aún no había comenzado la vacunación, la media era de 2,39. Ahora es de 6,18.
El 16 de abril, el Ministerio de Salud chileno presentó un estudio sobre la eficacia de la vacuna Sinovac, que demostró que con una sola dosis, la protección contra la infección es sólo del 3%, pero que 14 días después de una segunda dosis, se eleva al 67%. Sin embargo, la eficacia en la prevención de la muerte no es del 100%, sino del 80%. Esto significa que tomar la vacuna reduce en gran medida el riesgo de muerte, pero hay un 20% de personas que han recibido dos dosis de la vacuna que pueden acabar muriendo.
Estas cifras son muy diferentes de las registradas en los países que han utilizado Pfizer/BioNTech. Anthony Fauci, uno de los principales expertos en enfermedades infecciosas de Estados Unidos, declaró que de las más de 9.000 personas que murieron a causa de la COVID-19 en junio, sólo el 0,8% estaban totalmente vacunadas. Israel informó de que, en mayo, la fórmula tuvo una eficacia del 98,2% en la prevención de las hospitalizaciones.
Esta diferencia en el margen de protección es claramente visible en Uruguay, donde es cierto que el número de contagios ha descendido bruscamente, pasando de un pico de 1.113 en mayo a 184 esta semana. Pero la tasa de mortalidad, que también está disminuyendo (de 17,5 a 6,09), sigue siendo mucho más alta que antes de que comenzara la vacunación masiva, cuando era de uno a dos casos.
La vacuna Sinopharm parece ser ligeramente más eficaz que la vacuna Sinovac, pero los países más afectados que han utilizado esta vacuna también tienen datos menos favorables que los países que han utilizado otros medicamentos. Por ejemplo, en las Seychelles, donde el 72,7% de la población ya ha sido vacunada con una sola dosis de la vacuna, hay más muertes y casos que antes de que comenzara la vacunación masiva. Lo mismo ocurre en Mongolia, donde el número de casos ha pasado de 12 en marzo a más de 600 en la actualidad, y el número de muertes ha pasado de cero a 2,96.
El país con mejores resultados de los cinco es Bahrein, donde, tras alcanzar un máximo de 1.748 casos y 14 muertes, la tasa ha descendido a 63 y 1,51. Es casi el mismo nivel que a principios de año.
Lo que llama la atención en los tres países europeos que se encuentran entre los más infectados en este momento -en el grupo de 37 países que más se han vacunado, por supuesto- es el fuerte repunte de las últimas semanas, atribuido principalmente a la promoción de la variante Delta, que no ha provocado un aumento comparable de las muertes.
En Chipre, el número de casos pasó de 58 en junio a 901 esta semana, pero la tasa de mortalidad pasó de cero a 0,96, frente al 4,02 de enero, con menos casos — y sin vacuna. En Gran Bretaña, el número de infecciones aumentó de 30 en mayo a 429 ahora, pero la tasa de mortalidad solo subió de 0,16 a 0,38, frente a una tasa de 18,46 en el peor de los casos. En España, donde el pico de infecciones fue más reciente, de 69 en junio a 315 ahora, el descenso de las muertes no se ha detenido: el total del fin de semana fue de 0,28, mucho menos que los 10 diarios de febrero.
Los datos de Israel indican que el número de casos ha aumentado en ese país, pero la tasa de mortalidad prácticamente no ha variado. Según los datos recopilados por el gobierno, la eficacia de Pfizer/BioNTech entre mayo y junio disminuyó en 30 puntos porcentuales en la prevención de los casos sintomáticos -es decir, antes y después de que Delta se convirtiera en dominante-, pasando del 94,3% al 64%, lo que significa que muchas personas vacunadas que antes no estaban infectadas ahora lo están. Sin embargo, la eficacia en la prevención de las hospitalizaciones solo se redujo en cinco puntos porcentuales durante ese periodo, del 98,2% al 93%.
Con un particular giro en su discurso, Boris Johnson anunció que a partir del 19 de julio, no se renovará la ley que obliga a los ingleses a utilizar barbijos y mantener distanciamiento social y el Reino Unido entrará en una etapa de “aprender a convivir con la pandemia“.
Boris aseguró que los controles legales serán reemplazados por “responsabilidad personal” cuando el país pase a la etapa final de su hoja de ruta para levantar el bloqueo. Eso está programado para el 19 de julio, aunque Johnson dijo que la decisión final llegaría el 12 de julio, ya que los alcaldes laboristas de las principales ciudades del país exigen que se mantengan las medidas.
El cambio significará que las personas pueden deshacerse de las mascarillas después de meses de cubrirse la cara de manera forzosa, y solo se seguirán recomendando en algunos espacios cerrados como el transporte público, aunque no serán obligatorios.
La eliminación de las reglas de distanciamiento social, por su parte, permitirá que los restaurantes, bares y clubes nocturnos vuelvan a abrir por primera vez en 16 meses de manera legal. Los clientes ya no tendrán que escanear una aplicación de teléfono para proporcionar sus datos de contacto al ingresar a un lugar, como venía siendo hasta ahora en algunas zonas como Londres.
El gobierno también dejará de recomendar de manera oficial que las personas trabajen desde su casa, dejando a los empleadores libres para volver a pedir que los trabajadores vuelvan a las oficinas.
“Quiero enfatizar que esta pandemia está lejos de terminar“, dijo Boris este lunes, pero aseguró que “debemos reconciliarnos, lamentablemente, con más casos de COVID“, poniendo énfasis a que el virus SARS-CoV-2 tiene que empezar a tratarse como el resto de las enfermedades infecciosas, cuidándose pero no poniendo en jaque las libertades.
Y aclaró: “si no podemos reabrir nuestra sociedad en las próximas semanas, cuando nos ayude la llegada del verano y las vacaciones escolares, entonces debemos preguntarnos ¿Cuándo podremos regresar a la normalidad?“
El organismo instó a Cuba a publicar los resultados que demuestran la efectividad de esa fórmula. Mientras, en Venezuela crece el rumor de que los primeros en ser usados para probarla, serán los estudiantes cuando retornen a clases en octubre
Caracas. – La Organización Panamericana de la Salud (OPS) informó esta semana, que la vacuna Abdala, de origen cubano, no ha sido aprobada aún por la Organización Mundial de la Salud (OMS), lo cual despertó nuevamente las alarmas en Venezuela, puesto que la narcotiranía piensa aplicarla en la población.
El subdirector de la OPS, Jarbas Barboza, solicitó a Cuba, mediante un comunicado, la publicación de los resultados sobre las pruebas a las que fue sometida la Abdala, para que fuera aprobada por las autoridades sanitarias de la isla como medida eficaz contra el Covid-19.
«Las vacunas sin esta autorización no pueden ser parte del mecanismo COVAX. Sería muy importante que los productores de Abdala pudiesen, si terminaron todos los estudios, primero publicar datos en revistas científicas para que de una manera pública la comunidad científica pueda evaluar y conocer estos datos; y segundo, si tienen interés de ofertar para COVAX, y siempre son muy bienvenidas todas las vacunas, tiene que solicitar la autorización de uso de emergencia de la OMS», indicó el experto.
La petición se realiza para que Cuba demuestre, con pruebas científicas, como determinaron la eficacia del 92,28%, que asegura, posee la Abdala en el tratamiento contra la pandemia.Las autoridades del narco régimen han estado afirmando que la dosis cubana contaba con la aprobación de la OMS, precisamente lo cual acaba de ser desmentido por la OPS.
Varios organismos, entre los cuales figuró la Academia Nacional de Medicina, alertaron sobre la procedencia dudosa de la Abdala, e indicaron que esta debe ser considerada como una «candidata» a vacuna, puesto que todavía no cumple con los requisitos.
Este viernes, el ex presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Dr. Rafael Arreaza, publicó un video en redes sociales, solicitando a la OMS pronunciarse sobre la situación en Venezuela, porque se piensa aplicar la citada fórmula sin tener certeza de su funcionalidad.
«Estamos ante el inminente riesgo de que los venezolanos sean expuestos a un experimento biológico a gran escala», afirmó Arreaza en el material que difundió.
Mientras, en el país se acrecientan los rumores que Maduro, jefe de la narcotiranía, estaría pensando dar inicio a la aplicación de la Abdala, con el reinicio de clases pautado para octubre próximo. Los primeros en ser inyectados con la dosis ilegal serían los estudiantes.
El organismo aseguró que no hay informaciones creíbles acerca de Soberana 02 y Abdala, las dosis que aparentemente ya se encuentran en Venezuela, y con las cuales piensan inmunizar a la población
Caracas. – La Academia Nacional de Medicina (ANM) exigió información científica sobre las vacunas Soberana 02 y Abdala, las cuales ya habrían llegado provenientes de Cuba, ya que serán las dosis que la narcotiranía piensa aplicar a la población venezolana.
Este pasado 24 de junio, Delcy Rodríguez informó que ambas fórmulas ya se encontraban en Venezuela, y horas más tarde, la ANM difundió un comunicado, en el cual pide detalles precisos sobre lo que considera, son «candidatas a vacuna», pues, aún no cumplen con los estándares para ser aceptadas legalmente entre las dosis reconocidas a nivel mundial.
«La credibilidad de cualquier vacuna, y su aceptabilidad por la comunidad, se basa en gran parte en la publicación de los resultados en revistas científicas de reconocido prestigio reconocido. Sin embargo, la fuente principal de información sobre los dos productos cubanos antes mencionadas ha sido el periódico Granma, el órgano oficial del partido comunista cubano», explicó el organismo en un comunicado publicado en su página web (www.academianacionaldemedicina.org).
Igualmente, refirió en la misiva lo siguiente: «El otro elemento que da credibilidad a una vacuna es la autorización por un organismo regulatorio independiente y creíble, tales como la FDA de los Estados Unidos o la Agencia Europea de Medicamentos, aunque suponemos que dichos organismos no serán consultados con respecto a los productos cubanos. En este sentido creemos que la opinión de la Organización Mundial de la Salud y de la Organización Panamericana de la Salud sería muy importante».
La ANM indica que sobre la Soberana 02 solo hay una «pre publicación» acerca de sus resultados tras ser aplicada en animales, pero sobre la Abdala no hay información todavía al respecto, por lo cual insta a la Organización Mundial de la Salud y a la Organización Panamericana de la Salud a pronunciarse, a fin de conocer la opinión de dos organizaciones legítimas al respecto.
Finalmente, la academia admite su preocupación por el ingreso a Venezuela de «productos de dudosa reputación científica», y se compromete a desempeñar un papel de asesoramiento, en la selección de las vacunas que sean elegidas contra la pandemia.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
