Científicos de todo el mundo rechazaron el informe de la OMS

De Infobae

“El informe conjunto de China y la Organización Mundial de la Salud sobre el COVID-19 no aportó respuestas creíbles sobre cómo comenzó la pandemia, por lo que se requieren investigaciones más rigurosas, con o sin la participación de Pekín”, exigió un grupo de científicos e investigadores internacionales el miércoles.

El trabajo de los expertos de la Organización Mundial de la Salud, publicado la semana pasada, dice que la ruta de transmisión más probable del SARS-CoV-2 -el virus que causa el COVID-19- involucró a murciélagos y otros animales salvajes en China y el sureste de Asia. Descartó casi por completo la posibilidad de una filtración desde un laboratorio. Sin embargo, y advertido de que se multiplicarían las críticas, el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, adelantó que son necesarias nuevas pesquisas y admitió que los investigadores no tuvieron acceso a todos los datos en bruto.

En la carta abierta, los 24 científicos e investigadores de Europa, Estados Unidos, Australia y Japón, denunciaron que la misión de investigación de la OMS en Wuhan (Hubei), donde la enfermedad apareció por primera vez a finales de 2019, estuvo indebidamente influenciada por factores políticos.

Para Jamie Metzl, el investigador del Atlantic Council que escribió la carta, la OMS ha hecho concesiones para obtener un mínimo de cooperación de las autoridades chinas.

En el texto, los expertos afirman que las conclusiones del estudio se basan en investigaciones chinas inéditas, mientras que los registros críticos y las muestras biológicas “permanecen inaccesibles”.

Los expertos de la OMS no tuvieron acceso completo al Instituto de Virología de Wuhan “El mundo podría tener que volver al ‘Plan B’ y realizar una investigación de la manera más sistemática posible sin la participación de Pekín. China tiene bases de datos de los virus que tenían, hay notas de laboratorio del trabajo que se estaba haciendo, hay todo tipo de científicos que están haciendo el trabajo y no tenemos acceso a esos recursos ni a esas personas”, reveló Metzl.

El grupo de científicos busca una nueva investigación que incluya a expertos en bioseguridad y bioprotección. La comisión podría involucrar a la OMS o a un esfuerzo multinacional independiente para establecer un proceso diferente para explorar los inicios de la pandemia y sus orígenes en China.

Metzl dijo que los renovados llamamientos a una investigación más exhaustiva reflejaban la necesidad de un mayor control y restricciones sobre los virus que pueden estudiarse en los laboratorios de todo el mundo. “No se trata de una lucha contra China”, insitió Metzl

Y advirtió que uno de los requerimientos es sustituir el poder de veto de cualquier gobierno sobre la composición del equipo de expertos internacionales por una disposición que exija que las decisiones finales sobre la composición del grupo de expertos internacionales sean tomadas por el Consejo Ejecutivo de la OMS.

Además, exigen una selección transparente del equipo de expertos que cuenten con un mandato oficial que permita solicitar un acceso total a todos los lugares, registros y muestras de interés, y a entrevistar a las personas pertinentes “sin la presencia de las autoridades gubernamentales y con la ayuda de traductores proporcionados por la OMS”.

También, piden que se establezca un sistema de denuncia seguro que permita a los científicos en China y en otros países compartir información relevante sin temor a represalias.

¿Viajan argentinos a Estados Unidos para vacunarse?

Del Clarín

Los viajes de argentinos hacia Estados Unidos siguen siendo incesantes a pesar de las restricciones impuestas por el Gobierno. Sólo en lo que resta de este mes saldrán desde Ezeiza unas 10.000 personas hacia ese país, la mayor parte con destino directo hacia la ciudad de Miami, donde la vacunación está habilitada para los turistas que llegan desde el exterior. Los vuelos son sobre todo de Aerolíneas Argentinas, que sale seis veces por semana, pero cada día también hay al menos un vuelo de una aerolínea estadounidense (American Airlines, United, Delta), sin contar la oferta de vuelos regionales con conexión a EE.UU.

Sin contar vuelos que están pendientes de aprobación por parte de la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC), ya hay programados unos 30 vuelos de pasajeros hacia EEUU, en aviones que transportan entre 270 y 320 pasajeros. 25 de esos vuelos son directos a Miami (17 de Aerolíneas y ocho de American) y otros son hacia Dallas, Houston y Atlanta . 

Para el mes que viene, a pesar de que las aerolíneas tienen ahora mayores restricciones para programar (la ANAC pasó de otorgar permisos mensuales a hacerlo de una semana para la otra), sólo desde Aerolíneas ya hay disponibles 7.000 asientos para viajar a Miami. Y las aerolíneas extranjeras también tienen en venta vuelos para los primeros días de ese mes.

Se trata de un tipo de turismo del cual se habla en chats de whatsapp y en las redes sociales, pero que pocos operadores del sector quieren mencionar en voz alta. 

«Los vuelos de American Airlines están llenos. Yo estoy buscando en estos días para gente que se va a vacunar y no consigo lugar«, contó a Clarín un operador minorista, ex empleado de la aerolínea estadounidense.

En Aerolíneas también cuentan que los Airbus A330, con 270 asientos, salen llenos hacia Miami. «Parece un colectivo un viernes a las seis de la tarde. Y se trata de vuelos que están prohibidos para los empleados de la empresa: los asientos gratis, que puertas adentro llamamos sublo, ahora sólo están disponibles para vuelos de cabotaje«, contó una fuente al tanto de lo que sucede en la línea aérea estatal.

Sólo este domingo, desde Ezeiza, saldrán hacia Miami dos vuelos, uno de Aerolíneas y otro de American, pero además habrá tres vuelos hacia Houston (United), Atlanta (Delta) y Dallas (American). También saldrán vuelos regionales que ofrecen conexión con EE.UU. de LATAM (Santiago de Chile) y Copa (Panamá).

Aerolíneas es la que más vuelos programados tiene, con seis conexiones semanales a Miami (todos los días, excepto los martes), seguida por American (ocho vuelos a Miami en lo que resta de abril, además de un vuelo confirmado a Dallas y otros que habría en trámite).

Un dato no menor es que los vuelos de regreso desde el exterior sólo pueden transportar a turistas o residentes argentinos, ya que el ingreso de turistas del exterior está cerrado por orden del Gobierno hasta el 30 de abril, en el marco de las restricciones por la segunda ola del Coronavirus. Sólo pueden hacerlo aquellos extranjeros que tramitaron permisos especiales antes de embarcar.

Los vuelos a Estados Unidos no están prohibidos, pero igual caen dentro de la restricción que está aplicando la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) de no permitir la llegada a Ezeiza de más de 2.000 pasajeros por día. Fue a partir de ese límite que Aerolíneas bajó sus vuelos a seis por semana, mientras que American los redujo de 10 a ocho, y luego a siete por semana.

Los vuelos regulares desde Brasil, Chile y México, así como los provenientes del Reino Unidos e Irlanda del Norte están prohibidos, pero la ANAC va autorizando vuelos puntuales bajo la categoría «especiales». Aerolíneas tiene un vuelo programado para Santiago de Chile dentro de dos semanas. LATAM, en tanto, sólo tiene disponibles asientos hacia la capital transandina en sólo seis vuelos, de acá a fin de mes.

Pensiones, una trampa que salió mal

Por Aldo De Vivo Orsini

@Aldodevivo

No existe un país del mundo que no tenga pensiones, todos, con sus claras diferencias, mantienen un sistema de pensiones estatales para sus ancianos. Curiosamente, todos ellos tienen problemas en mayor o menor medida con el pago o retorno de las mismas, algunos solo pagan el 50% del ultimo sueldo cobrado, otros pagan el 100%, otros cobran a partir de los 60 años, otros tantos a los 65, pero todos tienen el sistema de pensiones.

En el 2019 el déficit del Estado español cerró el mes de abril en 8.195 millones de euros, lo que supone un notable incremento respecto al mismo periodo del pasado ejercicio. En concreto, la desviación presupuestaria ha aumentado en 2.300 millones, lo que supone un repunte de casi el 40%.

Esta situación «se debe a la revalorización del sueldo de los funcionarios (2,25%) y a la mayor subida de las pensiones (1,6% en general y 3% las mínimas y no contributivas)», tal y como defienden fuentes de Hacienda.

En el caso peruano, la falta de cobertura de pensiones se refleja en que 7 de cada 10 peruanos mayores a 60 años no reciben ningún tipo de pensión, ni del sistema público (ONP) ni del privado (AFP), y tampoco del programa Pensión 65. La razón principal es la alta informalidad del mercado laboral peruano.

Y los pocos que sí tienen una pensión, reciben montos bajos, porque la tasa de reemplazo, que es el porcentaje del último sueldo que el trabajador ganó antes de jubilarse, está por debajo del 40%. ¿Cómo así? Bueno, si una persona se jubila con un sueldo de S/1,500, su pensión será menos de S/ 600.

En Venezuela, la dictadura se ha encargado de otorgas pensiones a diestras y siniestras, a los que fueron contribuyentes o no, obviamente en el país se lleva a cabo una dictadura socialista y el problema no es que falten pensionados, pues el banco central imprime billetes a montones para cubrir ese gasto público. El problema es que, la pensión en Venezuela es de 1.800.000 bolívares soberanos, es decir, 0,96 dólares

Pero ¿Por qué existen problemas con las pensiones?, la verdad es que siempre los habrá, porque estas políticas fueron diseñadas para no ser cobradas. Les explico, las pensiones fueron creadas para calmar los ánimos de la Alemania unificada del siglo xix. ¿No sabían? Pues les cuento, el sistema de pensiones estatales fue creado en 1889 por el canciller de Alemania Otto Von Bismark con la intención de calmar las protestas de los socialistas que exigían sus “derechos sociales”.

Otto de forma muy inteligente accedió, pero lo hizo con trampa ¿cómo? Bien, aprobó las pensiones estatales para ser cobradas a partir de los 70 años, y la trampa viene aquí: el promedio de vida para la época era de 45 años, es decir, casi nadie llegaba a la edad para cobrar esas pensiones y el estado se quedaba con el dinero de los contribuyentes. Tremendo negocio del estado.

Pero vino un problema para el Estado, con el avance del capitalismo, también se modernizo la medicina, la pobreza disminuyo, cada vez más la gente podía acceder a mejor calidad de vida, medicinas, centros médicos y el promedio de vida aumento hasta nuestros días a 81 años para mujeres y 75 para los hombres, a eso hay que sumarle que la edad de cobrar pensiones disminuyo debido a las políticas populistas.

¿Qué trajo esto como consecuencia? Ahora son millones de personas que deben cobrar pensiones, lo que genera un gasto público tremendo, deuda pública y déficit fiscal y que, además, mucha gente tenga problemas para cobrarla, eso sin contar la siempre presente corrupción que hay en el estado.

Pero ya la gente está acostumbrada a la existencia de pensiones, no se pueden quitar a pesar que seria lo correcto, lo que se puede hacer es crear un sistema de pensiones privado, no estatal, que sea: 1) voluntario, 2) que una persona individual pueda contribuir, sin necesidad de estar en la nomina de una empresa y 3) que existan planes distintos de pensiones donde el individuo pueda elegir a donde ira su dinero o como invertirlo.

Las soluciones no pasan por el Estado, sino por los privados y los individuos, no se puede dejar nuestro dinero ahorrado para la vejez en manos de los políticos, pues ya sabemos lo que hacen con el dinero: lo roban. ¿dejaría usted a un león cuidando carne? Supongo que no, entonces ¿Por qué dejar a los políticos cuidando nuestro dinero?

Edúcate en la libertad, que la ignorancia se paga caro.