Caracas. – En 17,14 bolívares cerró el dólar paralelo este viernes, 16 de diciembre, según el reporte de la cuenta Monitor Dólar Venezuela (@monitordolarvla). La divisa cierra la semana a la baja, con un descenso de 3,17% con respecto a esta mañana o 0,58 bolívares.
El precio del paralelo para las 9:05 am era de Bs 17,70, y las siete cuentas que vigilan el comportamiento de la divisa reportaron movimientos de descenso en el precio.
Las bajas fueron de -0,40% hasta -4,49% en sus cotizaciones.
Los precios manejados para este viernes, oscilan entre un mínimo de 16,68 bolívares y un máximo de 17,64 bolívares por dólar.
Aunque la divisa cerró la semana en baja, hay que recordar que para este pasado lunes, superaba la barrera de los Bs 18, para luego descender a Bs 16 entre martes y miércoles.
Sin embargo, este jueves registró otro incremento, cerrando en bs 17,80, por lo que algunos analistas y portales de economía, piensan que el próximo lunes podría estar nuevamente en Bs 18.Mientras, el dólar según el Banco Central de Venezuela, cerró este viernes en Bs 15,57.
Caracas. – Un comerciante de origen asiático, fue secuestrado durante la noche de este jueves, en una acción tipo comando, llevada a cabo por delincuentes que irrumpieron en su negocio ubicado en Ciudad Ojeda (Zulia).
La víctima es conocida como Tommy Tam, quien es dueño del supermercado La Popular de esa ciudad.
Un grupo de siete sujetos, con chalecos antibalas y armas largos, tomó por asalto el local en el cual se encontraban los trabajadores y numerosos clientes.
Ante la mirada despavorida de los presentes, y en cuestión de minutos, sacaron al empresario fuertemente sometido.
Los sujetos emplearon una camioneta Jeep Cherokee, de color negro, para llevar a la víctima con dirección hacia Cabimas.
Comisiones mixtas fueron desplegadas en todo el sector, y activaron varios puntos de control para localizar a los plagiarios. El operativo continuó este viernes, sin que se reportaran todavía resultados.
Caracas. – A través de un video, la directora del Casla Istitute, Tamara Suju, denunció la pasividad de los organismos internacionales, ante el riesgo de muerte que corren el teniente coronel Igbert Marín Chaparro, y el estadounidense Jerrel Lloyd Kenemore, por la huelga de hambre que llevan a cabo, y también para responsabilizar a Nicolás Maduro de lo que pueda ocurrirles.
Marín cumple ya 25 días en huelga de hambre, mientras que Kenemore lleva 23.
Suju destacó, que las violaciones a los Derechos Humanos que se han cometido en ambos casos, incluyen tanto negarle un traslado autorizado a Marín, como no respetar las medidas cautelares a las que ambos rehenes de la Narcotiranía tienen derecho.
Al militar le fue autorizado, por el tribunal que lleva su caso, el traslado a Ramo Verde. No obstante, según la abogada, «al DGCIM no le da la gana de respetar esa orden y lo mantiene en el sótano, a tres pisos bajo tierra».
En cuanto a las medidas cautelares, explicó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ordenó medidas cautelares sobre el oficial para protegerlo.
Mientras, el estadounidense goza del mismo beneficio porque a la DGCIM le ordenaron respetar estas medidas para todos los presos.
Advirtió que Marín padece numerosas dolencias, producto de los maltratos que ha sufrido, incluyendo padecer Covid-19 en tres ocasiones, hernias y daños diversos en su organismo.
Alertó que su condición de salud es precaria, y por ello, responsabilizó a Maduro de cualquier complicación que le pueda ocurrir.
La política peruana ha estado en el foco de la atención en las más recientes semanas. Esto debido a las polémicas acciones que pretendió tomar el entonces presidente Pedro Castillo.
En un intento desesperado por evitar la vacancia que el Congreso iba a introducir en su contra, Castillo intentó dar un golpe de estado, el cual inició con la disulución del congreso e incluyó otras polémicas decisiones como la activación de un toque de queda, la recaudación de todas las armas, el anuncia de gobernar a través de decretos hasta el llamado a una constituyente.
Sin embargo, su intento de dictadura no duró sino horas, puesto que los cuerpos de seguridad se rehúsaron a acatar sus órdenes, miembros de su gabinete lo abandonaron casi de inmediato, el Congreso aprobó su vacancia, y los ciudadanos evitaron su entrada a la embajada de México, donde iba a solicitar un asilo político.
Posterior a su detención, el expresidente afirmó que sus declaraciones no las dio de manera consciente y aseguró haber sido drogado, por lo que ni siquiera tiene memoria de los hechos.
El querer impulsar esas medidas tiránicas sin el apoyo de su entorno, de la gente, ni de los cuerpos armados, y por las justificaciones que dio, Contra Poder News ha catalogado a Castillo como el ‘Borrego de la Semana.’
Caracas. – El Banco de Venezuela (BDV) retomó las ventas de divisas este viernes, 16 de diciembre, pero con un monto mínimo de 250 dólares por cada cliente que desee comprar, según denunciaron a través de las redes sociales.
Los internautas aseguran que el monto es una exageración, debido al muy limitado poder adquisitivo de los venezolanos.
Las denuncias en las redes señalan que, con un sueldo a 17 dólares, por parte de los empleados públicos, y a solo 8 dólares para los pensionados, cómo podrían comprar divisas en esa entidad.
Esa entidad no ofrecía dólares desde el pasado 07 de noviembre, y hoy viernes reactivó las operaciones.También aseguran, que esto se debe al intento que hace el Banco Central de Venezuela, por frenar el alza del dólar paralelo, así como para intentar mantener el supuesto precio oficial, fijado a la fecha en Bs 15,57.
Por otra parte, los internautas también denunciaron tener problemas con la plataforma del BDV, que al parecer tiene dos días presentando fallas, lo cual les imposibilita realizar operaciones.
Que BARBARO, el Banco de Venezuela aumento el límite minimo de venta de dólares a tasa BCV a 250$, Si los empleados públicos cobran sólo 17$ y los pensionados 8$ ¿Quien coño puede comprar 250$? 🤔
Que BARBARO, el Banco de Venezuela aumento el límite minimo de venta de dólares a tasa BCV a 250$, Si los empleados públicos cobran sólo 17$ y los pensionados 8$ Quien coño puede comprar 250$, sencillo los enchufados para revenderlos al paralelo…
Que BARBARO, el Banco de Venezuela aumento el límite minimo de venta de dólares a tasa BCV a 250$, Si los empleados públicos cobran sólo 17$ y los pensionados 8$ ¿Quien coño puede comprar 250$? 🤔
Caracas. – La ONG Control Ciudadano denunció que un nuevo reglamento, aprobado el 01 de diciembre de este año, autoriza a las FANB a ejercer funciones de orden público, acciones en las cuales podría actuar con apoyo de las llamadas milicias bolivarianas.
Se trata de la Resolución N.º 048780, publicada en Gaceta Oficial N.º 42.517 del 01 de diciembre de 2022.
Según explicó la ONG en un comunicado, esta resolución «regula diversas materias que hasta la fecha no habían contado con reglamentos publicados en gaceta oficial, sino por vía de normas internas de las FANB».
La ley, denominada Reglamento para el ejercicio del mando operacional en el Sistema Defensivo Territorial y funcionamiento de los Servicios en Guarnición, consta de sesenta y ocho artículos, dos disposiciones derogatorias y una disposición final, en las cuales ratifica que las FANB deben continuar ejerciendo labores de control público y seguridad ciudadana.
Igualmente, integra en operaciones militares, organizaciones adoctrinadas por la milicia bolivariana.
Le confiere cierta autonomía a los militares para actuar, ya que faculta al Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (CEOFANB), a no depender de las autoridades civiles, ni a cooperar con estas, en la tarea de mantener el orden público en el país.
La ONG también destaca, que la resolución ratifica que es el jefe de la Narcotiranía, Nicolás Maduro, el principal responsable de las acciones que se lleven a cabo, y que estas dependen directamente de él.
Nuevo Reglamento de la FANB, q ratifica actuación permanente de militares en el control y mantenimiento del orden público y seguridad ciudadana debe reformarse
También integra en operaciones militares, organizaciones adoctrinadas x la milicia
Recientemente, un juez de los Estados Unidos eliminó el título 42 calificándolo de inconstitucional. Ante esto, la administración de la nación norteamericana, dirigida por Joe Biden, ha decidido tomar medidas.
El abogado de inmigración, John de la Vega, nos ofrece detalles al respecto en su espacio semanal ‘La Hora del Inmigrante.’
Fuertes críticas contra las Naciones Unidas por haber tenido tanto tiempo al régimen islámico como miembro de la Comisión sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer el día miércoles.
Irán fue expulsado este miércoles de la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, después de tres meses de protestas desencadenadas tras el asesinato de Mahsa Amini el pasado 16 de septiembre a manos de la Policía de la Moral por no usar el hijab en la vía pública.
Cientos de personas han muerto y miles han sido arrestadas en las masivas manifestaciones, lo cual finalmente llevó a la condena internacional de los tratamientos de los derechos humanos en Irán, después de años de la dictadura islámica como miembro de esta comisión de la mujer.
El régimen del ayatolá Ali Jamenei acusó el jueves a Estados Unidos de provocar su expulsión, acusándolo también de estar detrás de las protestas, sin darse cuenta del absurdo de que un país con sus leyes retrógradas que imponen sobre las mujeres sea parte de una comisión que aboga por los derechos humanos de ellas.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos elogió el miércoles el “voto exitoso” de las Naciones Unidas para eliminar a Irándel organismo que debería respetar los derechos de las mujeres, calificándolo como una importante muestra de apoyo a las protestas en todo el país.
“La exitosa votación de hoy del Consejo Económico y Social de la ONU para eliminar a Irán de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU envía un mensaje inequívoco de apoyo de todo el mundo al valiente pueblo de Irán”, dijo a periodistas Vedant Patel, portavoz adjunto principal del Departamento de Estado de Estados Unidos.
“Estamos comprometidos a eliminar a Irán de la comisión porque, en pocas palabras, es lo correcto (…). Muestra que estamos con las mujeres en Irán y en todo el mundo”, dijo la semana pasada el portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price.
Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas
Por su parte, Irán señaló a Estados Unidos, diciendo que la medida fue el resultado de los esfuerzos concertados de su archienemigo y que carecía de “justificación legal”. Esta “acción unilateral” de los Estados Unidos “es un intento de imponer demandas políticas unilaterales e ignorar los procedimientos electorales en las instituciones internacionales“, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, NasserKanani.
“Remover a un miembro legal de la comisión es una herejía política que desacredita a esta organización internacional y también crea un procedimiento unilateral para futuros abusos de las instituciones internacionales“, agregó el portavoz.
Irán había sido elegido para el organismo internacional en abril por un período de cuatro años (2022-2026), y ya había estado en el pasado en otros momentos en la Comisión.
Ahora, fue despojado de su membresía con efecto inmediato. Se necesitaba una mayoría simple para adoptar la medida, que fue aprobada después de que 29 miembros del Consejo Económico y Social de la ONU (ECOSOC) votaron a favor, ocho países, incluidos Rusia y China, votaron en contra y 16 se abstuvieron. Rusia y China advirtieron que la medida sentó “un precedente peligroso”, informó AFP.
Los países miembros votan sobre la eliminación de Irán de la membresía en la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer
La Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, establecida en 1946, es el principal organismo intergubernamental mundial dedicado exclusivamente a la promoción de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres. Sus 45 miembros son elegidos por períodos de cuatro años por el ECOSOC.
El texto de la resolución se lee que las autoridades iraníes “socavan continuamente y reprimen cada vez más los derechos humanos de las mujeres y las niñas, incluido el derecho a la libertad de expresión y opinión, a menudo con el uso excesivo de la fuerza”.
El jefe del Alto Consejo de Derechos Humanos de Irán, Kazem Gharibabadi, dijo que el motivo de Estados Unidos para apoyar la resolución era proteger sus propios intereses. Estados Unidos “solo persigue sus intereses y objetivos inhumanos y anti-derechos humanos” emitiendo “declaraciones y comentarios falsos e hipócritas” contra Irán, dijo en una publicación en su cuenta oficial de Twitter.
El asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, calificó la votación como “otra señal del creciente consenso internacional sobre Irán y las demandas de rendición de cuentas”. Estados Unidos está trabajando con sus aliados y socios para responsabilizar a Irán “por los abusos que está cometiendo contra su propio pueblo, en particular manifestantes pacíficos, mujeres y niñas, y la violencia que está permitiendo contra el pueblo ucraniano, así como sus acciones desestabilizadoras en toda la región de Medio Oriente”, agregó.
Protestas en Irán
Autoridades iraníes aseguraron para el 3 de diciembre que más de 200 personas habían muerto en los disturbios, incluido personal de seguridad. Sin embargo, organizaciones de derechos humanos con sede en el extranjero han asegurado que las fuerzas de seguridad del país han acabado con la vida de más de 450 personas.
A su vez, se han dictado 11 condenas a muerte en relación con las protestas, de las cuales dos ya se han llevado a cabo, ambas en las últimas semanas. Los activistas dicen que una docena de otros acusados enfrentan cargos que podrían hacer que también reciban la pena de muerte.
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, le rogó al reconocido cantante puertorriqueño, Bad Bunny, que se presentara de manera gratuita en la ciudad capital de la nación latinoamericana.
Tras la ligera desaceleración de noviembre, se espera un nuevo rebrote inflacionario para el último mes del año. Mientras la inflación alcanza el nivel más extremo en 30 años, la actividad real dejó de crecer desde septiembre y se proyecta una recesión que se prolongará para 2023.
La economía argentina llega a fin de año protagonizando un escenario típico de estanflación, conjugando estancamiento de la actividad económica y elevados niveles de inflación. Las principales consultoras privadas del país sugieren que esta situación se profundizará durante el primer trimestre del año próximo.
El anuncio del INDEC acerca de la evolución de los precios minoristas en noviembre sorprendió a la mayoría de los pronósticos, ya que el aumento registrado fue del 4,9% mientras se esperaba una suba en torno al 6,1%. Pero pese a una desaceleración puntual, en lo que va del año la mayor parte de los datos de inflación observados superaron a las estimaciones en un promedio del 1%.
Se espera que la inflación vuelva a situarse por entre el 5% y el 6% de aumento mensual en diciembre, y bajo este pronóstico la variación interanual de los precios al consumidor se mandendría ligeramente por debajo del 100%. La economía opera en los niveles de inflación más extremos desde octubre de 1991.
En este sentido, la consultora LCG proyecta una aceleración inflacionaria para el mes de diciembre debido al aumento señalado en algunos precios regulados (como transporte y servicios de medicina prepaga), así como precios con aumentos estacionales. Se descarta de plano una inflación de 3 dígitos para diciembre, pero la consultora señaló que este hecho parece inevitable para los próximos meses del 2023.
Para EcoGo la inflación de diciembre se acercará al 5% con respecto al mes anterior, nuevamente sugiriendo un gran efecto por productos con pautas de aumento reguladas y bienes estacionales.
Al mismo tiempo, el INDEC confirmó que la actividad económica mensual medida por el índice EMAE dejó de crecer a partir del mes de septiembre. El fin del crecimiento y el amesetamiento de la economía llegó más tarde de lo que esperaban las consultoras, pero finalmente terminó observándose lo que parecía inevitable: el escenario de estanflación más adverso desde la década de 1980.
Las ventas minoristas en términos reales, la inversión y la actividad mensual de la industria manufacturera también dejaron de crecer entre junio y octubre. De hecho, la actividad fabril acumuló un derrumbe del 1,5% desde el mes de julio.
El equipo del ministro Sergio Massa aplicó una suerte de “torniquete” a la economía, apostando por los controles de precios, la represión financiera, la represión cambiaria y la represión al comercio exterior. Como señala el viceministro Gabriel Rubinstein, el oficialismo no tiene la credibilidad suficiente como para llevar a cabo ningún plan de estabilización, y bajo esta situación se evitará cualquier salto discrecional sobre el tipo de cambio oficial para evitar un “efecto rodrigazo”.
Las medidas de represión provocaron un efecto atenuante y de muy corto plazo sobre los precios, al mismo tiempo en que la postergación de la devaluación también postergó un estallido inflacionario mayúsculo. Pero el costo de estas medidas fue la introducción de efectos recesivos sobre la actividad, que debió lidiar con la disminución de la importación de insumos y la escasez de bienes indispensables para la producción.
En otras palabras, el Gobierno apostó por generar una “recesión controlada” a fin de postergar la devaluación por el mayor tiempo posible, un problema que tarde o temprano terminará por afrontarse. Se renunció a cualquier posibilidad de aplicar un plan de estabilización, y se optó por generar mecanismos para administrar la estanflación.
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
