EE. UU.: Trump rechaza la decisión de Arizona de dar validez a una ley antiabortista

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha rechazado este miércoles la reciente decisión del Tribunal Supremo de Arizona de dar validez a una ley aprobada en 1864 y que prohíbe el aborto en todos los supuestos, excepto cuando la vida de la madre corra peligro, castigándolo con penas de hasta cinco años de prisión.

Interrogado por la prensa sobre si el Tribunal Supremo de Arizona había ido «demasiado lejos» con esta medida, Trump, quien previsiblemente representará al Partido Republicano en las elecciones presidenciales de noviembre, ha respondido: «Sí, lo han hecho», según informa la cadena estadounidense NBC.

«Sí, lo han hecho. Se trata de los derechos del estado. Se arreglará. Estoy seguro de que el gobernador y todos los demás lo arreglarán dentro de lo razonable», ha señalado Trump desde la pista de aterrizaje del aeropuerto de Atlanta, donde más tarde celebrará un acto de recaudación de fondos para su campaña.

Así las cosas, el expresidente ha aprovechado la ocasión para recalcar su posición respecto al aborto, y ha recordado que defiende que sea el gobierno de cada estado del país el que fije de forma individual las condiciones del derecho a la interrupción del embarazo en cada respectivo territorio estadounidense.

Es necesario recordar que, este martes, el Tribunal Supremo del estado estadounidense de Arizona dio validez a una ley promulgada en 1864 que prohíbe y castiga con hasta cinco años de prisión el aborto en casi todos los supuestos.

Ante esto, la Casa Blanca salió rápidamente al paso para catalogar la norma como «cruel» y acusar a los republicanos de imponer su «agenda extrema».

EE. UU.: Arizona da validez a una ley de 1864 que prohíbe el aborto en casi todos los supuestos

El Tribunal Supremo del estado de Arizona, Estados Unidos, ha dado validez este martes a una ley promulgada en 1864 que prohíbe y castiga con hasta cinco años de prisión el aborto en todos los supuestos salvo cuando la vida de la madre corra peligro.

El fallo revierte una decisión de un tribunal inferior que ya prohibía el aborto a partir de las 15 semanas —solo permitía realizar la operación por emergencias médicas, pero no por violación o incesto— y coloca a Arizona junto a Texas, Alabama y Misisipi, donde no existen casi excepciones.

El escrito argumenta que no existe ninguna disposición en la ley federal o estatal que vete la aplicación de la ley de 1864 y que esta decisión se sostiene también en la inexistencia de un precedente legal del aborto debido a la derogación del fallo Roe contra Wade.

El Supremo del estado, no obstante, ha suspendido durante 14 días el fallo para que otro tribunal inferior pueda considerar «recusaciones constitucionales adicionales» a la decisión, aprobada con cuatro votos a favor y dos en contra, según ha recogido la cadena estadounidense CNN.

La Casa Blanca ha denunciado en un comunicado la decisión del Supremo por poner en riesgo a las mujeres, incluso cuando su vida peligra «o en casos trágicos de violación o incesto».

«Esta cruel prohibición se promulgó por primera vez en 1864, hace más de 150 años, antes de que Arizona fuera siquiera un estado y mucho antes de que las mujeres obtuvieran el derecho al voto», ha sentenciado.

Así, ha indicado que el fallo es resultado de la «agenda extrema» de los republicanos, que «están dispuestos» a pisotear «la libertad de las mujeres». «Continuaremos luchando para proteger los derechos reproductivos y pediremos al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe contra Wade para las mujeres en todos los estados», ha zanjado.

EE. UU.: Biden tilda de «indignante» el fallo del Supremo de Florida contra el aborto

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha tildado de «indignante» este martes el fallo del Tribunal Supremo del estado de Florida que permite la entrada en vigor de una de las leyes de aborto más restrictivas del país al impedir la interrupción del embarazo a partir de la sexta semana.

Biden ha indicado en un comunicado remitido por la Casa Blanca que esta prohibición «pone en riesgo la salud y la vida de millones de mujeres» y les quita «la libertad de tomar sus propias decisiones», mientras que también «amenaza a los médicos con penas de cárcel».

Asimismo, ha afirmado que esto «podría desencadenar» una ley «aún más extrema» por parte del gobernador de Florida, Ron DeSantis, que impida a las mujeres acceder a atención médica «incluso antes de que muchas de ellas sepan que están embarazadas».

En este sentido, ha agregado: «Seguimos firmes en nuestro compromiso de proteger la libertad reproductiva en Florida y en todo el país y continuaremos pidiendo al Congreso que apruebe una ley que restablezca las protecciones de Roe contra Wade en todos los estados».

Cabe señalar que esto se produce después de que el Supremo ratificara la prohibición del aborto firmada por DeSantis en abril, que impide a las mujeres abortar a partir de la sexta semana de embarazo.

Además, la resolución califica de delito de tercer grado la ayuda que cualquier profesional médico pueda dar para saltarse esta prohibición.

Es necesario recordar que el Estado de la Florida ha impulsado el debate sobre el aborto en Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo estadounidense revocara en junio de 2022 el fallo de Roe contra Wade, el precedente legal que permitía la interrupción del embarazo desde 1973.

Argentina: organización de DD. HH. denuncia el proyecto de Milei para derogar la ley del aborto

La Fundación Internacional de Derechos Humanos (IHRF, por sus siglas en inglés) condenó este sábado el proyecto de ley presentado por un grupo de miembros del partido del presidente de Argentina, Javier Milei, que pretende derogar la legalización del aborto, aprobada en ese país a finales de 2020.

En este sentido, el organismo denunció que la iniciativa «socava y viola gravemente los derechos, libertades y dignidad inherentes a las mujeres».

«Es imperativo reconocer que la penalización del aborto no reduce el número de abortos, sino que aumenta el riesgo para la vida de las mujeres al llevarlas a procedimientos inseguros y clandestinos», agregó.

El organismo destaca que «es un principio fundamental» de los supuestos derechos humanos «que cada individuo tiene el derecho inalienable de tomar decisiones sobre su propio cuerpo, incluidas decisiones reproductivas, sin temor a coerción o represalias».

Así, señala que esas decisiones son «partes integrantes del ejercicio de la autonomía y la libertad personales».

«La IHRF está comprometida con la protección y promoción de los derechos de las mujeres e insta a reconsiderar cualquier medida legislativa o política que impida la plena realización de estos derechos», se manifiesta.

«Es responsabilidad de todas las partes interesadas crear un entorno en el que las mujeres estén empoderadas para tomar decisiones informadas sobre sus vidas, libres de discriminación, coerción y violencia», concluye la entidad con sede en Nueva York (EE.UU.).

Francia: Asamblea Nacional aprueba incluir en la Constitución el «derecho» al aborto

La Asamblea Nacional de Francia —Cámara Baja— ha aprobado este martes por amplia mayoría que la Constitución recoja garantías para ejercer libremente el aborto, si bien el texto debe ser sometido ahora a votación en el Senado, que no se descarta que pueda llegar a tumbar la medida.

Con 493 votos a favor, 30 en contra y 23 abstenciones, la Cámara Baja gala ha sacado adelante el texto que propone incluir en la Carta Magna la «libertad garantizada» para recurrir al aborto.

Cabe señalar que esta es una propuesta defendida por el presidente Emmanuel Macron, según informaciones recogidas por la cadena de noticias BFM TV.

La cuestión pasará ahora a manos del Senado, de mayoría conservadora, y que parece reticente a darle el visto bueno definitivo a la constitucionalización del aborto. De hecho, el Gobierno ya había sustituido el término «derecho al aborto» por el de «libertad garantizada» para abortar.

De hecho, el presidente del Senado, Gérard Larcher, ha manifestado sus reservas, apuntando que «el aborto no está amenazado» en Francia, y que en caso de que así fuera, él mismo «lucharía para que se mantenga». «Creo que la Constitución no es un catálogo de derechos sociales», ha manifestado.

Ya a mediados de octubre la Cámara Alta francesa rechazó el primero de los tres proyectos de ley que buscaban reforzar el derecho al aborto y a la anticoncepción en la Constitución francesa. En caso de que el Senado dé ‘luz verde’ definitiva, Francia se convertirá en el primer país en garantizar constitucionalmente el aborto.

Tribunal Supremo de Georgia ratifica la prohibición del aborto a partir de las seis semanas

El Tribunal Supremo de Georgia, Estados Unidos, ha ratificado este martes la prohibición del aborto a partir de las seis semanas de embarazo promulgada por un tribunal estatal a finales de julio.

Esta sentencia ha revocado la decisión de otro tribunal que pretendía anular algunos artículos de la ‘ley LIFE’ (o Ley vida, en español) del estado de Georgia, según ha informado la cadena estadounidense CNN.

Cabe mencionar que la ‘ley LIFE’ prohíbe el aborto a partir de la detección de actividad cardíaca precoz, que puede ocurrir a las seis semanas de embarazo, un momento en el que el embarazo mismo puede no haber sido detectado.

Si bien, la jurisprudencia admite excepciones para emergencias médicas, casos de violación e incesto que hayan sido denunciados a la Policía y casos en los que se determine que un feto no es viable por problemas médicos.

De este modo, Georgia se une a un creciente número de estados que prohíben o restringen los abortos en el país, que desde que el Tribunal Supremo anulara en junio de 2022 el caso Roe contra Wade, devolviendo la cuestión de la legalidad del aborto a los estados, muchas de las leyes de este tipo han entrado en vigor.

Por su parte, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, ha tachado la decisión de «devastadora» y ha advertido que el Partido Republicano está «redoblando esfuerzos» para pedir una prohibición nacional.

«El Tribunal Supremo de Georgia ha confirmado una devastadora prohibición del aborto que ha despojado de su libertad reproductiva a millones de mujeres en Georgia y ha amenazado a los médicos con penas de cárcel por prestar asistencia», ha declarado.

Además, ha señalado que, desde que el Tribunal Supremo anulara en junio de 2022 el caso Roe contra Wade, «se ha negado a las mujeres la atención médica que necesitan desesperadamente para preservar su salud» y se les «ha obligado a viajar cientos de kilómetros para recibir atención médica».

En ese sentido, ha asegurado que la Administración Biden seguirá «luchando» para restablecer las protecciones del fallo Roe contra Wade, que reconoció por primera vez el «derecho» de las mujeres al aborto sin restricciones durante el primer trimestre del embarazo —un precedente legal que se usaba desde 1973—.

Nueva York ofrece kits de aborto ‘a pedido’ por teléfono y cita virtual

El alcalde de la ciudad estadounidense de Nueva York, Eric Adams, comunicó que los proveedores de atención médica de la zona pueden entregar píldoras abortivas «a pedido» a través de citas virtuales y telefónicas, constituyendo el primer programa de su tipo en el país, según informó New York Post.

De este modo, se puede acceder al servicio ExpressCare mediante un teléfono inteligente, una tableta o una computadora, que permite a los pacientes recibir atención virtual de médicos y consejeros del proveedor Health + Hospitals administrado por la ciudad.

Cabe destacar que el programa abarca la atención del embarazo y consejería sobre el aborto los siete días de la semana a las mujeres de hasta 10 semanas de embarazo, las cuales son elegibles para participar y serán atendidas independientemente de su capacidad de pago.

En este sentido, el programa establece que si las mujeres no pueden pagar el servicio o no tienen seguro, se les brindará atención con asesores financieros capacitados que las ayudarían a inscribirse en una cobertura de seguro médico o asistencia financiera a través de los programas NYC Care, Medicaid y Medicare.

El sistema contempla la posibilidad de realizar pagos por visita a tarifas mínimas o incluso gratis, dependiendo del nivel de ingresos de las pacientes y el tamaño de la familia.

Cabe destacar que el alcalde expresó que en Nueva York «no permitiremos que la extrema derecha continúe su cruzada para despojar a las mujeres de sus derechos reproductivos».

«Si es clínicamente apropiado y recetado, las pacientes podrán recibir un kit de aborto con medicamentos en su dirección de la ciudad de Nueva York en unos pocos días», subrayó el Ayuntamiento.

Además, Adams destacó que el programa es una respuesta al controvertido fallo de la Corte Suprema de EE. UU. del año pasado que prohibió el «derecho federal al aborto», socavando casi 50 años de leyes establecidas al anular Roe vs. Wade.

«Los neoyorquinos saben que el acceso a servicios de aborto legales y seguros es la piedra angular de la salud pública, y no nos quedaremos de brazos cruzados mientras estos ataques a las mujeres continúan», añadió.

Trump arremete contra DeSantis y califica de «terrible error» la política sobre el aborto en Florida

El expresidente estadounidense y candidato a las elecciones previstas para 2024, Donald Trump, ha calificado de «terrible error» la política sobre el aborto en el estado de Florida, cuyo gobernador es Ron DeSantis.

En este escenario es necesario recordar que DeSantis es uno de los principales rivales de Trump en la carrera para hacerse con la candidatura republicana a las presidenciales, y que la legislación de Florida prohibe el aborto a partir de la sexta semana de embarazo.

Así, Trump, que allanó el camino durante su mandato para revertir el fallo judicial Roe vs. Wade, que garantizaba el «derecho al aborto» a nivel federal, ha lamentado ahora que los republicanos «hablan de forma poco articulada» sobre el aborto.

En este sentido, ha señalado que políticos como Ron DeSantis han «perseguido restricciones terribles» a nivel estatal, algo que podría llegar a «alienar a gran parte de la población», pero ha evitado adoptar una postura concreta.

No obstante, en una entrevista con al cadena de televisión NBC, Trump ha asegurado que si es elegido tratará de llegar a acuerdos sobre los plazos legales para abordar y estudiará si estas medidas deben tomarse a nivel federal.

En sus palabras: «Me sentaría con ambas partes y negociaría algo, y acabaríamos con paz en ese tema por primera vez en 52 años», ha aseverado.

Por su parte, el equipo de DeSantis ha recalcado que durante la Administración Trump se obtuvieron «resultados desastrosos (…) Más de 7.000 millones de dólares en una nueva deuda, un muro fronterizo inacabado y una ley que permite a los criminales violentos volver a las calles. Los republicanos de todo el país saben que Ron DeSantis nunca dará marcha atrás», ha indicado el portavoz Andrew Romeo.

La farmaceútica Danco pide al Supremo de EE. UU. que revise las restricciones a la píldora abortiva

La compañía farmacéutica Danco Laboratories ha pedido este viernes al Tribunal Supremo de EE. UU. que revise las restricciones a la prescripción de la píldora abortiva y la mifepristona, uno de los dos medicamentos utilizados para abortar médicamente, después de que una corte de apelaciones limitara su uso en abril.

«Para las mujeres y las adolescentes (…) este caso importa enormemente», han señalado los abogados de la compañía, agregando que el caso también tiene para la industria farmacéutica «un efecto desestabilizador», según ha recogido la cadena CNCBC.

Cabe recordar que ma batalla legal contra la píldora abortiva se remonta a una decisión tomada por el juez de distrito de Texas Matthew Kacsmaryk, que prohibió la distribución por correo de la pastilla y de su principal componente, la mifepristona.

Más tarde, un tribunal de apelaciones revocó parcialmente el fallo del juez, aunque impuso restricciones al uso de la píldora, acortando el tiempo en que las mujeres pueden tomar mifepristona a siete semanas de embarazo frente a las diez que se contemplaban anteriormente y planteando el requisito de tener que recoger la pastilla en persona con una receta.

EE. UU.: Ohio rechaza una enmienda constitucional que buscaba dificultar el acceso al aborto

Los votantes de Ohio, EE. UU., han rechazado este martes una enmienda constitucional propuesta por el Partido Republicano que tenía el objetivo de elevar el umbral para enmendar la Constitución estatal antes del referéndum sobre si se garantiza el derecho al aborto.

La medida habría cambiado la ley del referéndum de Ohio, elevando el umbral para enmiendas desde una mayoría simple a un 60 por ciento de los votos.

De haberse aprobado, la acción habría planteado nuevos obstáculos a las decisiones de los ciudadanos, según informa la cadena de televisión CNN.

Esta votación, liderada por los republicanos, que tienen el ojo puesto en el próximo referéndum de noviembre sobre la consagración del «derecho al aborto», ha sido una victoria para los defensores del movimiento pro-aborto.

Tal acción ha sido celebrada además por el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, quien ha señalado que el rechazo a esta enmienda significa que «la democracia ha hablado», según reza un comunicado de la Casa Blanca.

Cabe destacar que el estado de Ohio negó hace un año el derecho al aborto a una niña de diez años que estaba embarazada de seis semanas, después de que entrara en vigor la prohibición a nivel estatal tras la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de suprimir el «derecho al aborto».

En este escenario, la menor tuvo que trasladarse al estado de Indiana, ya que la ley estatal prohíbe los abortos a partir de la sexta semana, cuando se prevé que el feto empieza a tener latido, sin excepciones por violación o incesto.

Esto llevó a una batalla judicial que se ha extendido hasta la actualidad.