Argentina: segundo día de choques a las afueras del Congreso por el debate de ‘ley ómnibus’

Una nueva jornada de tensiones y choques entre centenares de manifestantes y efectivos de las fuerzas de seguridad se repitieron este jueves en los alrededores del Congreso argentino, tras la escandalosa jornada que se vivió el miércoles desde tempranas horas de la mañana.

Las fuerzas policiales desplegaron sus acciones represivas y algunos de los agentes, incluso, arrebataron banderas que levantaban los manifestantes en medio de las protestas que se desarrollan en la ciudad de Buenos Aires, la capital del país.

Entre las imágenes difundidas por medios locales, también se pudo observar que un manifestante resultó herido en medio de los choques, y terminó ensangrentado y tendido en el piso, mientras lo atendían sus compañeros en una de las áreas abiertas donde se desarrollan los hechos.

Si bien, luego de esto, llegaron equipos médicos que llevaron al hombre a una ambulancia.

Además, el Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) trasladó a un gendarme herido por el enfrentamiento con militantes, informaron medios locales.

Por su parte, el dirigente del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, así como en la víspera, se descompuso en las afueras del Congreso. También, en horas de la noche fue atendido tras permanecer en el suelo.

Sesión histórica: Se vota la aprobación de la Ley de Bases que envió el Presidente Milei al Congreso para reformar la Argentina

De Derecha Diario

En el segundo día de sesiones, el oficialismo busca avanzar en un consenso para obtener la mayoría de los votos no solo en general, si no que también en particular para una serie de artículos clave.

Sesión del día 31 de enero 2024

Arrancada a las 10:00 am puntual, Unión por la Patria intentó evitar que comenzara la sesión pero La Libertad Avanza y sus bloques aliados consiguieron el quórum con 133 diputados y dieron inicio a un debate que podría tardar días.

Segundo mes sin hiperinflación: Adorni confirmó que se registró una fuerte desaceleración en las últimas dos semanas

De Derecha Diario

El vocero presidencial ratificó las estadísticas de alta frecuencia que miden las principales consultoras privadas, y el dato definitivo para la inflación del mes de enero será dado a conocer por el INDEC el próximo 14 de febrero.

Comienzan a vislumbrarse los primeros registros correspondientes a la inflación del mes de enero. El vocero presidencial Manuel Adorni ratificó públicamente los pronósticos de las consultas, con lo cual es probable que los precios hayan aumentado alrededor de un 20% al cierre de enero, con respecto al mes anterior.

Existen por lo menos dos elementos importantes a destacar. En primer lugar, el Gobierno tuvo éxito a la hora de evitar la hiperinflación (definida oficialmente como un 50% de inflación mensual) debido a un arsenal de medidas de emergencia para contener el desastre económico que dejó el kirchnerismo y la gestión de Sergio Massa.

En segundo lugar, se observa una marcada desaceleración del ritmo de los aumentos de precios, a pesar de haberse eliminado los controles del Gobierno anterior. Esto no solo se aprecia con la variación mensual (que habría caído del 25% al 20% o al 16% entre diciembre y enero), sino fundamentalmente por la comparación intermensual de las dos últimas semanas del mes.

Pese a todo esto, es muy probable que la tasa de inflación interanual (en comparación con los últimos 12 meses) siga aumentando hasta mediados de 2024, y muchas consultas sugiere que podría llegar a oscilar entre el 300% y el 400%, para luego derrumbarse nuevamente en la segunda mitad del año.

Es necesario volver a recordar la situación de partida del Gobierno actual, y es que los precios en las primeras dos semanas de diciembre aumentaban a razón del 1% todos los días, lo cual conducía a una dinámica que hubiera llevado a una tasa anualizada del 3.678%. 

Esta es la caótica dinámica que el equipo económico del Presidente Milei logró evitar, una situación que sin lugar a dudas habría conducido al país a la disolución del tejido social y a niveles de pobreza estructural nunca antes vistos.

Argentina: Milei intentará tratar el capítulo fiscal una vez aprobada la polémica ‘ley ómnibus’

El gobierno de Javier Milei aseguró este jueves que intentará tratar en la Cámara de Diputados el paquete fiscal, que tuvo que retirar de la ‘ley ómnibus’ por la presión de gobernadores y de la «oposición amigable», una vez que se apruebe el controvertido proyecto legislativo.

«Tenemos el compromiso de tratar el paquete fiscal que hemos retirado de la ley una vez terminado el debate y que haya sido aprobada. No va a ser tratado por partes sino todo en su conjunto», afirmó el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada.

Cabe señalar que el retiro del «capítulo fiscal» ocurre en medio de la tensiones entre el gobierno de Milei y los gobernadores de las provincias, a los que el mandatario libertario aseguró que habrían recortes si no se aprueba el paquete de leyes que modifican cientos de normativas para desregular la economía, pues «no hay plata».

Ese capítulo fiscal incluía, entre otros aspectos, el blanqueo de capitales, que pretende regularizar hasta 100.000 dólares en efectivo, inmuebles o criptomonedas sin pagar impuestos; el cambio de la fórmula jubilatoria; una moratoria impositiva; un adelanto del impuesto sobre los bienes personales; y el incremento de los derechos de exportación.

Cabe recordar que la ‘ley omnibus’, titulada en realidad ‘Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’, es uno de los proyectos centrales del plan de ajuste de Milei para transformar por completo el funcionamiento del país en términos políticos, económicos y sociales y reducir la presencia del Estado.

En este marco, el debate se reanudó este jueves, después de la tensa sesión del miércoles, de más de 10 horas, en la que hubo forcejeos y conatos de disturbio entre los manifestantes que rechazan el proyecto y las fuerzas de seguridad, que acordonaron el recinto.

Argentina: Cámara de Diputados debate por la ‘ley ómnibus’ de Milei

Después de semanas de insultos, amenazas, postergaciones, acusaciones, el despido de un ministro, irregularidades en el dictamen oficialista, negociaciones fuera del Congreso y un clima de extrema tensión política, el pleno de la Cámara de Diputados de Argentina comenzó a debatir este miércoles la ‘ley ómnibus’.

Cabe recordar que esta ley es uno de los proyectos centrales del presidente Javier Milei para llevar a cabo las reformas necesarias en el país en aras de sanear y liberalizar la economía, despues de años de desastre económico.

El Gobierno llega a esta jornada, crucial para el mandatario, sin la certeza de que la ley sea votada a favor en lo general, y mucho menos en lo particular, ya que tiene una bancada minoritaria de 38 curules, de un total de 257.

La oposición, en tanto, acude a la sesión dividida entre 37 legisladores que apoyan incondicionalmente a Milei; 104 que ya advirtieron que rechazarán toda la ley; 66 que votarán a favor en lo general, pero impugnarán artículos individuales; y 12 que no han definido del todo su postura.

Cabe señalar que para que la ley sea aprobada se necesitan por lo menos 128 votos que, al comienzo del debate parlamentario, el Gobierno todavía no tiene garantizados.

Por eso, la incertidumbre cubre una sesión que se postergó dos veces, que logró concretarse luego de negociaciones frenéticas, y que, según las advertencias de varios legisladores, puede durar entre 30 y 50 horas.

Argentina: declaran inconstitucional la reforma laboral contenida en el DNU de Milei

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de Argentina falló a favor del recurso interpuesto por la sindical Confederación General del Trabajo (CGT) y declaró la inconstitucionalidad de la reforma laboral presentada por el presidente Javier Milei en su Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). 

En un reporte de TN se precisa que el dictamen firmado por los los jueces Manuel Diez Selva, Héctor Guisado y Mario Fera alcanza los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del DNU.

En este marco, Ámbito explica que al avalar el reclamo de la CGT, la Cámara rechazó la apelación interpuesta por el Gobierno, al tiempo que destacó que el documento donde se expusieron los fundamentos de la sentencia contiene más de 30 páginas.

Entre otros argumentos, se destacó que «no se evidencia objetivamente la ‘necesidad’ de adoptar tan numerosas medidas», y se deja claro que aunque eventualmente ello pudiera justificarse, seguiría sin demostrarse la «urgencia» que esgrime la Casa Rosada para prescindir de la intervención del Legislativo en materias que son de su competencia. 

Asimismo, los jueces estimaron que «no se registraba impedimento para la reunión de las cámaras del Congreso, e incluso el 27 de diciembre de 2023, es decir, con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia del DNU 70/2023, el órgano legislativo se encontraba convocado, en funciones, y con facultades para examinar el contenido de las reformas propiciadas en dicho DNU».

Cabe señalar que, si bien la Cámara de Apelaciones resolvió sobre la cuestión de fondo y la sentencia puede considerarse definitiva, no significa que la reforma laboral propuesta por el Ejecutivo se haya hundido por completo.

Los togados aclararon que esta «gozará de validez formal en el caso de ratificación por ambas cámaras [del Congreso] dentro del período de las sesiones extraordinarias en curso», aunque en caso contrario, «su vigencia cesará».

Jesús Huerta de Soto propone a Javier Milei para el Premio Nobel de Economía y dice que «le debemos algo de un valor inmenso para la humanidad»

Jesús Huerta de Soto, un catedrático libertario español y uno de los máximos exponentes vivos de la Escuela Austriaca de Economía, propuso a Javier Milei para el Premio Nobel de Economía y halagó su programa de gobierno en un video que el propio Milei compartió en sus redes.

Huerta de Soto es un profesor de Economía Política en las universidades Complutense y Rey Juan Carlos de Madrid. En la universidad madrileña, también es fundador y director del Máster Oficial de Economía de la Escuela Austríaca.

El video en el que Huerta de Soto elogia al Presidente durante una cátedra grabada que fue difundida el sábado.

«Un discípulo de un servidor, que ha sido uno de los motivos de mayor alegría en mi vida, en contra de mi recomendación, ya lo digo en mis artículos, no destrocen su vida dedicándose a la política y se ha dedicado”, comenzó en su discurso.

“Por azares del destino, la mano de Dios, ha terminado de presidente de la República Argentina. Ha inmolado su vida. No saben lo que es dedicarse a la política y más en un país como la Argentina, no es que sea especialmente malo, es como España, es destrozar la vida”, resaltó.

“Se va a inmolar en eso. No sé lo que pasará con Milei y su programa en Argentina. Solo sé dos cosas: ya le debemos algo de un valor inmenso para la humanidad y es haber traído a la agenda y haber hecho popular la idea de la libertad, términos como el de anarcocapitalismo, y despertar a los ciudadanos de su letargo”, remarcó muy emocionado.

“Cuántos ahora están diciendo: ‘Es que yo no lo sabía, ahora que lo escucho me doy cuenta de lo que yo soy, anarcocapitalista’. No Importa lo que suceda en Argentina, aunque deseo que tenga mucho éxito, pero ya lo que ha logrado Milei tiene un valor inmenso”, afirmó Huerta Soto.

“Llevo 40 años repitiendo las mismas cosas y ahora ya tiene un eco universal. Bien por Milei. Y dos, como le salga bien a medianamente bien… Fíjense ustedes la que se organiza”, celebró con una sonrisa.

“Sería para dar el Premio Nobel de Economía, a Israel Kirzner como máximo representante vivo de la Escuela Austríaca de Economía, y al presidente Javier Milei como alguien capaz de llevar a la práctica ese ideario”.

Por su parte, Javier Milei respondió al video en sus redes sociales con un: “Muchas gracias PROFESOR Jesús Huerta de Soto. Viva la libertad, carajo”.

Milei llama “comunista asesino” a Petro y éste responde llamando a consultas a su embajador en Argentina

El presidente libertario de Argentina, Javier Milei, no se ha mordido la lengua para calificar a su homólogo Gustavo Petro, presidente de Colombia, como “un comunista asesino que está hundiendo a Colombia”, en una respuesta la periodista colombiana Ángela Patricia Janiot.

Cane señalar que esta e una entrevista que se ha viralizado en las redes sociales este viernes en y ha provocado que Colombia llame de inmediato a consultas a su embajador en Buenos Aires.

Petro también dijo durante un evento, en una clara referencia a Milei, ainque sin mencionarlo: “Los que nos atacan no tienen ni idea qué es comunismo ni qué es socialismo”.

También, el canciller colombiano Álvaro Leyva reaccionó diciendo: “En nombre del Gobierno de Colombia, presento mi más enérgica protesta por las irrespetuosas e irresponsables declaraciones del Presidente de la República Argentina”.

Cabe señalar que estas palabras de Álvaro Leyva rompen con su silencio luego de haber sido suspendido esta semana por la Procuraduría por lo que parecen ser actos de corrupción.

“Las palabras del Presidente Milei desconocen y vulneran los profundos lazos de amistad, entendimiento y cooperación que históricamente han unido a Colombia y Argentina, y que se han reforzado a lo largo de dos siglos”, abundaba la Cancillería en un comunicado oficial.

Por au parte, el embajador en Argentina, Camilo Romero, ha dicho que “Milei es un hipócrita”, le ha secundado el propio embajador en Argentina, pues «Mientras hoy le solicita a nuestro Gobierno beneplácito para su nuevo embajador en Colombia, llama asesino al presidente Gustavo Petro”.

Si bien, en este escenario es necesario recordar que Milei y Petro se encuentran en las antípodas ideológicas, pues Milei es libertario, mientras que Petro, en efecto, es socialista y un guerrillero que aceptó que en el pasado podía elegir entre la vida y la muerte de muchas personas.

Además, cabe recordar que ya en el pasado ambos presidentes han tenido choques; días de la segunda vuelta que encumbró a Milei, Petro había pedido desde las redes sociales el voto por el peor ministro de economía de la historia Argentina, a saber, Sergio Massa.

«Milei nos regresa a Pinochet y Videla”, remarcó entonces en referencia a las dictaduras militares de Augusto Pinochet en Chile (1974-1990) y de Jorge Rafael Videla en Argentina (1976-1981), “Argentina derrotó la barbarie. Es la hora de la esperanza. Se elige entre la barbarie y la esperanza. Felicitaciones al pueblo argentino”, había escrito tras el resultado de la primera vuelta, que dejó en primer lugar a Massa.

En adición, al comienzo de la campaña Petro había llegado a comparar a Milei con Adolfo Hitler, luego de que Milei dijera que los políticos socialistas son “una basura, un excremento humano”.

Por au parte, Milei le contestó y dejó claro desde entonces el abismo que les separa con las siguientes palabras: «A mí de un socialista no me sorprende nada, esos son parte de la decadencia. A ellos los liberales les molestamos mucho, porque los dejamos en evidencia”.

Por decreto, Milei elimina el impuesto al lujo de los autos menores a US$ 20.000

De Derecha Diario

El impuesto hoy grava todos los autos 0km de más de 14 millones de pesos con un impuesto del 25%, mientras que Milei decretó subir este piso a 19 millones y bajar el tributo al 20%.

Gracias a un decreto que publicó el presidente Javier Milei este jueves a las 00 horas, la compra de autos cuyo valor es inferior a los 20.000 dólares dejará de estar gravada por el polémico «impuesto al lujo». Este tributo había generado enormes distorsiones de precios que habían puesto en jaque a los fabricantes de autos.

De esta manera, el Gobierno asegura que comprar un auto deja de ser un lujo en Argentina, y se corrige un error técnico, que no se había salvado durante el mandato de Alberto Fernández a propósito, que hacía que autos populares del mercado paguen un «impuesto al lujo».

Con la inflación que hubo en los últimos meses, todos los modelos del segmento chico y de entrada de gama quedaron afectados por este gravamen el 25% que impactaba en los 0km con un precio de venta al público a partir de los 14 millones de pesos.

Luego de la inflación del Massazo, ya no quedaban 0km por debajo de esa barrera, y la compra de cualquier auto nuevo entraba dentro de la categoría de «auto de lujo» por lo que quedaba alcanzado por el tributo que ascendía hasta el 25% para la categoría más baja.

Luego, los autos a partir de los $27 millones de pesos pagaban una tasa efectiva del «impuesto al lujo» del 50%, destruyendo completamente el mercado automovilístico. El problema es que estos valores se habían establecido en 2014, durante el gobierno de Cristina Kirchner, donde realmente solo afectaban a autos de alta gama, pero nadie actualizó las escalas y se terminó abarcando todos los autos 0km.

A partir de ahora, ningún auto por debajo de 19 millones de pesos pagará este impuesto. Luego, entre este valor y 36 millones de pesos (unos 35.000 dólares) pagarán una cuota de 20%; y la siguiente categoría, para valores mayores, pagará como máximo un tributo del 35%.

Se espera que bajen los precios de los 0km

Actualmente, todos los modelos del segmento chico tienen alguna versión impactada por el impuesto al lujo. Ellos son Fiat Cronos, Peugeot 208, Volkswagen Polo, Renault Sandero,entre los más populares. En estos casos, podría verse una reducción en su precio final de hasta el 25%.

En el segmento de SUV chicos pasa lo mismo. Volkswagen Nivus y T-Cross, Chevrolet Tracker, Citroën C4 Cactus, Fiat Pulse, entre otros, también pagan este impuesto actualmente y deberían ver una reducción del 25%.

En el caso de la gama media, modelos como Toyota Corolla Cross y Toyota Corolla, también están alcanzados por la medida en su primera escala, por lo que se debería ver una caída en el precio, aunque también podría compensar la inflación esperada del 25% para enero y no modificarse su precio.

Luego, hay modelos que están alcanzados por la segunda escala, como es el caso del Volkswagen Taos o el Ford Territory, que pasarán de pagar un impeusto del 50% a uno del 20%, por lo que podrían ver una caída del 30% en su precio final.

El Presidente Milei prepara una masiva reforma tributaria para bajar los impuestos a partir de 2025

De Derecha Diario

El programa garantiza la disciplina fiscal, y al mismo tiempo apuesta por las políticas “del lado de la oferta” para estimular el potencial productivo del país. El gran objetivo del Gobierno será producir un giro de 180° en la cosmovisión de los impuestos que se pagan en Argentina.

El Gobierno del Presidente Javier Milei prepara la que posiblemente pueda ser la reforma tributaria más importante que se haya visto desde el retorno de la democracia. Y si bien todavía no se han dado a conocer los detalles de la misma, es casi un hecho que se verán afectados los principales componentes de la recaudación, pero también aquellos que no son representativos pero que generan grandes distorsiones en el funcionamiento de la economía.

Argentina mantiene una cantidad insólita de impuestos, tasas y contribuciones, pero lo cierto es que el grueso de la recaudación (aproximadamente el 90%) se concentra en los 10 gravámenes más comunes (Ganancias, IVA, impuestos al comercio exterior, contribuciones patronales, etc).

La reforma que lanzará el Gobierno de Milei hará foco en dos cuestiones fundamentales: reducir la presión tributaria efectiva como porcentaje del PBI de manera compatible con la disciplina fiscal, y por otra parte reducir drásticamente la proporción de los impuestos particularmente distorsivos como porcentaje de la recaudación total.

Argentina mantiene un nivel anormalmente elevado en ciertos impuestos que en el mundo o bien no existen, o bien se mantienen en niveles acotados por su gran distorsión sobre los mercados. Ejemplos de esto hay de sobra, pero pueden mencionarse las retenciones a la exportación, los derechos a las importaciones, el impuesto al cheque, el impuesto de Bienes Personales, y los impuestos al trabajo en blanco, entre muchos otros. 

La reforma buscará reducir especialmente estos impuestos distorsivos, que perderán cada vez más terreno dentro de la estructura tributaria, hasta eventualmente ser eliminados por completo en muchos casos. Los cambios que propondrá el proyecto del oficialismo tendrían vigencia a partir del 1° de enero de 2025, dando así un margen prudencial para poder ajustar las finanzas públicas del Gobierno nacional en 2024.

Hasta ahora, las medidas impositivas del ministro Caputo se centraron en la generación de recaudación, tanto por la vía de los incentivos (efectos laffer) como por cuestiones de proactividad (hay impuestos que son se más fácil recaudación, y más aún en tiempos de emergencia).

El Gobierno resolvió una suba temporal hasta el 15% sobre las retenciones de economías regionales seleccionadas, y elevó la tasa del impuesto PAIS hasta el 17,5% respectivamente. Paralelamente, se modificó el régimen de Bienes Personales para favorecer el pago por adelantado (hasta 5 años), ofreciendo tasas reducidas y facilidades de pago. También se aprobó un esquema de rebajas programadas para este impuesto.

Todas estas medidas fueron necesarias para gestionar la crisis que dejó plantada el kirchnerismo y el proceso hiperinflacionario que ya estaba latente durante las primeras semanas de diciembre (los precios subían a razón del 1% cada día). La hiperinflación se evitó gracias al pragmatismo y la determinación que demostró tener el Presidente Milei a la hora de tomar decisiones difíciles, y muchas veces por fuera de los anhelos ideológicos ideales.