Colombia exige información al narcorégimen sobre 35 ciudadanos secuestrados en el país

Caracas. – La Cancillería de Colombia denunció este pasado viernes, que 35 ciudadanos de ese país permanecen secuestrados por el narcorégimen chavista, tras la ola represiva desatada luego de las elecciones presidenciales en 2024.

También, mediante un documento que elaboró, advirtió que «las autoridades venezolanas no otorgan información sobre la situación jurídica, los delitos por los que se les procesa, la autoridad judicial asignada para conocer sus causas, el lugar en que se encuentran recluidas y su fecha de captura, ni se autoriza la asistencia consular correspondiente».

La Cancillería del vecino país entregó el documento al abogado Andrés Soto, en el cual, el Ministerio de Exteriores colombiano precisa que hasta la fecha desconocen el paradero y situación jurídica de los detenidos.

Según esta información oficial entregada al Congreso de la tiranía chavista, las autoridades venezolanas no han brindado información sobre los delitos imputados, los jueces encargados de sus causas, los centros de reclusión, ni las fechas de captura. Tampoco han respondido las reiteradas solicitudes para permitir el ingreso de personal diplomático colombiano que brinde acompañamiento o verifique su estado de salud y condiciones de reclusión.

Soto, responsable por hacer llegar el informe, reveló la preocupación del órgano consular del vecino país, a través de una publicación en su cuenta de la red X.

Extraoficialmente, se conoció que algunos de los colombianos detenidos en el país permanecen recluidos en el Rodeo I; pero insisten en que se niega el ingreso de funcionarios de la Embajada y del Consulado a esa cárcel.

También denunciaron que se desconoce el paradero de las mujeres de Colombia encarceladas en Venezuela, no se sabe la cantidad exacta de femeninas apresadas.

De igual modo, las familias han encontrado trabas en la justicia, pese a haber contratado defensa privada, se les ha negado el acceso a la información.

Hay que recordar, que el pasado 5 de mayo la ONG Clippve entregó una carta a la embajada colombiana, en la cual se le exigía a la administración de Gustavo Petro interceder por la liberación de los colombianos, colombo-venezolanos y venezolanos presos políticos en el país.

En respuesta, el embajador en Venezuela, Milton Rengifo, aseguró haber enviado 18 notas verbales a la cúpula chavista dirigida por Nicolás Maduro, pidiendo atención e información sobre estos rehenes, sin obtener contesta al respecto.

Colombia extraditará a Chile al cabecilla del «Tren de Aragua» alias «Larry Changa»

Caracas. – La Corte Suprema de Justicia de Colombia avaló este pasado jueves, la solicitud para extraditar a Chile al venezolano Larry Amaury Álvarez Núñez, alias «Larry Changa», uno de los principales cabecillas del «Tren de Aragua», quien tendría información vital sobre el asesinato del militar Ronald Ojeda Moreno.

Cabe señalar que «Larry Changa» es solicitado por la justicia chilena por delitos como terrorismo, financiación al terrorismo, tráfico de armas y municiones, extorsión agravada y secuestro, detalló en su decisión la Sala Penal de la Corte Suprema.

Amaury Álvarez está preso en la cárcel La Picota de Bogotá desde hace un año. Su captura se logró en el departamento colombiano del Quindío en un operativo entre la Policía de Colombia, Chile y Venezuela.

El Ministerio de Defensa de Colombia explicó que el detenido llegó a Colombia con documentos falsos y «se encargaba de la estrategia criminal para la expansión territorial del Tren de Aragua en territorio colombiano».

Por su parte, la fiscal regional de Tarapacá (Chile), Trinidad Steinert, identificó a Larry Álvarez como el fundador en Chile del brazo más violento del «Tren de Aragua».

Según la persecutora, el delincuente aprovechó los pasos no habilitados entre Colchane y Pisiga Bolívar para instalar su organización y extender sus operaciones criminales. Álvarez ingresó al país como turista en enero de 2018, pese a su historial de homicidios y extorsiones.

Además, se habla de su posible vínculo al secuestro y posterior asesinato del ex militar venezolano Ronald Ojeda. Fuentes vinculadas a este caso señalan, que este cabecilla del «Tren de Aragua», podría aportar información clave, que revelaría las conexiones entre el narcorégimen chavista, y la célula que se encargó de ejecutar a Ojeda.

Caen dos narcos del «Tren de Aragua» en operativo entre policía colombiana y DEA en Medellín

Caracas. – Dos narcotraficantes del «Tren de Aragua», quienes estaban solicitados por delitos graves en Estados Unidos, fueron apresados en un operativo en conjunto entre la DEA y la policía de Colombia, ejecutada este pasado miércoles en Medellín (Colombia).

Se trata de Luis Alejandro Enríquez Charaima, alias ‘Alex’, y Luis Fernando Uribe Torrealba, alias ‘Luisito’, integrantes de la citada organización terrorista transnacional creada por el narcochavismo.

Los dos sujetos fueron detenidos en una operación conjunta, entre el Gaula Élite de la Policía Nacional de Colombia y la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA).

El director de la Policía Nacional de Colombia, el brigadier general Carlos Fernando Triana, reveló que ambos sujetos se grababan elaborando drogas sintéticas que están en furor dentro de jóvenes y consumidores: el tusi o también conocida como cocaína rosada.

Mientras, las investigaciones de la DEA señalan que ‘Luisito’ y ‘Alex’ habrían ingresado a territorio estadounidense en 2023 con el objetivo de ampliar su operación delictiva relacionada con la organización criminal. De acuerdo con la información oficial, “estos individuos impulsaron la distribución de drogas sintéticas y coordinaron la adquisición de un arsenal de armas de fuego en Denver, Colorado”.

Por esos delitos, se encontraba requeridos por tribunales estadounidenses.Igualmente, señalaron que los dos narcotraficantes llegaron a Colombia en marzo de este año para evadir la persecución de las autoridades de EEUU.

Triana también precisó que ambos habían adquirido un arsenal de armas, durante su estadía en Denver, que pensaban distribuir entre las células de la organización terrorista diseminadas en la región, por lo que consideran que con este operativo asestaron un duro golpe, a este intento de rearmar a sus secuaces.

EE. UU. denuncia lo que considera una «instrumentalización» de la justicia colombiana tras la sentencia a Uribe

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, ha criticado este lunes, lo que considera una «instrumentalización del poder judicial colombiano por jueces radicales» tras la condena por soborno de testigos y fraude procesal contra el expresidente Colombia Álvaro Uribe.

«La instrumentalización del poder judicial colombiano por parte de jueces radicales ha sentado un precedente preocupante», ha lamentado el jefe de la diplomacia estadounidense, que ha defendido que «el único delito del expresidente colombiano Uribe ha sido luchar incansablemente y defender su patria».

Por su parte, la ministra de Exteriores de Colombia, Rosa Yolanda Villavicencio, ha rechazado estas declaraciones denunciando que «su intromisión en asuntos judiciales colombianos vulnera nuestra soberanía y desconoce la independencia de la justicia».

Cabe señalar que la intervención de Rubio ha llegado tras las declaraciones de la senadora de Centro Democrático y precandidata para las elecciones presidenciales de 2026 Paloma Valencia, quien ha tachado el fallo como «una venganza» y «un ataque», alegando a través de un vídeo difundido en redes sociales que el guerrillero presidente de Colombia, Gustavo «Petro, le tiene miedo a Uribe».

Declaran culpable al expresidente de Colombia Álvaro Uribe por soborno de testigos y fraude procesal

Una jueza de Bogotá ha fallado este lunes que el expresidente de Colombia Álvaro Uribe (2002-2010) es penalmente responsable por el delito de soborno de testigos en actuación penal y por fraude procesal, en el marco de un caso que se remonta a 2012.

La jueza 44 penal de conocimiento de Bogotá Sandra Liliana Heredia Aranda ha hecho público en una audiencia que lleva seis horas que Uribe es culpable por el delito de soborno en actuación penal porque, a través de su abogado, Diego Cadena, trató de sobornar, entre otros, al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve.

Heredia ha considerado que el fundador y presidente honorario del partido político conservador Centro Democrático ofreció beneficios, a través de emisarios, a personas privadas de libertad para su beneficio en varios casos que tiene abiertos.

Asimismo, la magistrada ha dado por probado que Uribe trató de manipular testigos para que vincularan al senador Iván Cepeda con hechos ilegales.

Si bien, el exmandatario ha sido absuelto de los cargos por soborno simple, pero ha sido condenado por fraude procesal en virtud de una serie de documentos entre los que Heredia ha destacado uno firmado por el paramilitar Carlos Enrique Vélez, cuyo contenido ha sido —aparentemente— demostrado como falso y que fue presentado con la intención de que se iniciara una investigación y se condenara al senador Cepeda, según ha recogido la emisora colombiana Radio Caracol.

Tras la lectura del fallo, la jueza ha comunicado la citación para la lectura de la sentencia el próximo viernes 1 de agosto a las 14:00 (hora local). Por su parte, la Fiscal 1 delegada ante la Corte, Marlenne Orjuela, ha pedido que la pena para el expresidente sea de al menos 108 meses de prisión, es decir, más de 9 años. Con todo, la defensa del expresidente dispone de cinco días para sustentar una apelación a la decisión de Heredia.

El caso comenzó en 2012 cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda, asegurando que este había recorrido las cárceles del país para presentar falsos testimonios en su contra sobre el surgimiento del paramilitarismo en la región de Antioquia.

Sin embargo, tras la aportación de pruebas, varias versiones indicaron que los abogados del expresidente buscaban manipular a testigos para que apuntaran a Cepeda, por lo que este último pasó de acusado a víctima, al contrario que Uribe, demandante, quien se convirtió en investigado.

Un guerrillero y un militar venezolano muertos durante enfrentamiento armado en Táchira

Caracas. – Un guerrillero y un militar venezolano muertos, además de otro efectivo herido, fue el saldo de un enfrentamiento que se registró este pasado viernes, entre efectivos de la GNB y subversivos del ELN, en la población de la Fría, estado Táchira.

Según versiones preliminares, el enfrentamiento comenzó cuando efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) interceptaron a varios hombres armados que se movilizaban en dos camionetas.

Los sujetos, presuntamente miembros del ELN, portaban fusiles de alto calibre, y opusieron resistencia al momento de ser abordados por los uniformados, lo cual desató el intercambio de disparos que se prolongó por varios minutos.

Durante el intercambio de disparos murió el sargento Andry Giovanni Vela Álvarez y resultó gravemente herido su compañero, el sargento Édgar Parra Morales. Uno de los irregulares también perdió la vida en el enfrentamiento, pero no ha sido identificado aún.

También, los reportes extraoficiales indican que seis de los guerrilleros habrían sido capturados por la GNB tras el intercambio de disparos, pero esto no ha sido confirmado oficialmente todavía.

Un menor de 17 años se entrega ante la Fiscalía por su presunta implicación en el atentado a Miguel Uribe

Un joven de 17 años se ha entregado voluntariamente ante la Fiscalía de Colombia en la tarde de este viernes por su presunta implicación en el atentado perpetrado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe el pasado 7 de junio en un acto de campaña en Bogotá, la capital del país latinoamericano.

«En desarrollo de la investigación sobre el atentado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, ante la Fiscalía General de la Nación se presentó un adolescente de 17 años que estaba siendo indagado por su presunta participación en una de las reuniones de planeación del ataque perpetrado el pasado 7 de junio en Bogotá», ha informado la propia Fiscalía en un comunicado compartido en sus redes sociales.

Según el escrito, el joven se ha comprometido asimismo de manera voluntaria a «ampliar interrogatorio» y ha pasado a estar bajo protección de una medida respaldada por el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

«La Fiscalía avanza en las líneas investigativas que buscan individualizar y judicializar a los determinadores del hecho», concluye la nota.

Así, hasta la fecha, se han emprendido acciones judiciales contra seis personas entre las que se encuentra Elder José Arteaga Hernández, alias ‘El Costeño’, presunto autor intelectual del atentado, y el joven de 15 años que efectuó el disparo, que será acusado formalmente el próximo 4 de agosto de acuerdo con lo previsto por el sistema de responsabilidad penal para adolescentes.

Colombia retira el estatus de negociador de paz a ‘Zarco Aldinever’, sospechoso del atentado contra Uribe

El Gobierno de Colombia ha retirado a José Sierra Sabogal, alias ‘Zarco Aldinever’, su estatus como negociador de paz, en medio de un contexto en el que se apunta a su responsabilidad en el atentado que sufrió el pasado 7 de junio en Bogotá el senador conservador y precandidato presidencial Miguel Uribe.

A través de una resolución del pasado 9 de julio, el presidente guerrillero Gustavo Petro retiraba a este reconocimiento a ‘Zarco Aldinever’, cabecilla de la disidencia de una aparente descabezada disidencia de Segunda Marquetalia después de que no haya quedado clara la suerte del ínclito Luciano Marín Arango, alias ‘Iván Márquez’.

Apenas unos días después, trascendió a la prensa colombiana que el servicio de Inteligencia habían apuntado hacia ‘Aldinever’ como autor intelectual de un atentado por el que ya han sido detenidas varias personas, entre ellas el joven autor material de los hechos y el encargado de encontrar a alguien dispuesto a apretar el gatillo, Elder José Arteaga Hernández, alias ‘El Costeño’.

Con esta resolución, las órdenes de captura se reactivan contra un ‘Aldinever’ que tras liderar brevemente las negociaciones con el Gobierno dejó de estar el frente de las mismas en noviembre de 2024 después de que Segunda Marquetalia se dividiera en tres bloques, y permaneciera en el que optó por abandonar el diálogo.

Ahora la hipótesis que más fuerza está cobrando es la de que esta disidencia de las ya extintas FARC estaría detrás del atentado de Uribe y, en concreto, ‘Aldinever’ como autor intelectual que desde Venezuela habría ordenado su asesinato de cara a enturbiar el panorama político en vísperas de elecciones.

Cabe señalar que ‘Aldinever’ fue uno de los hombres que apareció junto a ‘Iván Márquez’ en una ya histórica grabación en 2019 la que junto a varios míticos guerrilleros más anunciaban la vuelta a las armas en respuesta al supuesto incumplimiento por parte del Estado colombiano de los acuerdos de paz de La Habana de 2016.

Después de varios años de nuevos enfrentamientos con las fuerzas de seguridad y la muerte de algunos de estos líderes que aparecieron junto a él en aquel vídeo y con la duda todavía acerca de la suerte que ha corrido Iván Márquez, ‘Aldinever’ se erigió en representante de una disidencia que acabó fragmentada durante las nuevas negociaciones que llevaba a cabo con el Gobierno desde febrero de 2024.

Mientras tanto, el estado de Uribe parece mejorar, según las últimas informaciones facilitadas por su familia y médicos. El senador de Centro Democrático ha iniciado el «protocolo de neurorehabilitación» tras mostrar «una respuesta clínica favorable».

Miguel Uribe inicia el «protocolo de neurorehabilitación» tras su «respuesta clínica favorable»

El senador del partido opositor Centro Democrático y precandidato a la Presidencia de Colombia Miguel Uribe ha registrado durante los últimos días una «respuesta clínica favorable» al tratamiento tras el atentado sufrido el 7 de junio en la capital, Bogotá, según la Fundación Santa Fe de Bogotá, que ha agregado que el político iniciará el «protocolo de neurorehabilitación».

«Durante los últimos días, el paciente ha mostrado una respuesta clínica favorable y estable, evidenciada tanto en las recientes imágenes diagnósticas realizadas (…) como en su respuesta a las intervenciones quirúrgicas y médicas», ha dicho, antes de agregar que el citado protocolo es parte del «proceso integral de atención».

Asimismo, ha manifestado que Uribe «continúa con manejo multidisciplinario en la unidad de cuidados intensivos», con «soporte ventilatorio mecánico y bajo sedación» y con «monitoreo hemodinámico y neurológico para la detección temprana de cualquier cambio».

«Cabe señalar que su pronóstico neurológico se mantiene reservado», ha afirmado el centro en su cuenta en la red social Facebook, donde ha subrayado que «los siguientes comunicados sobre su estado de salud se emitirán según la relevancia de la evolución clínica» del paciente, sometido a principios de julio a una nueva intervención quirúrgica.

En este marco, la esposa de Uribe, María Claudia Tarazona, dio el domingo su primera entrevista desde el atentado contra su esposo, afirmando que «no había esperanza hasta que ocurrió un milagro», tras recordar que en un primer momento le dijeron que el político iba a fallecer «en cuestión de horas».

«Ni siquiera pregunto qué va a pasar mañana, ni siquiera el día a día, la hora a hora», señaló en declaraciones a Caracol Radio. «Esto cambia tan rápido y es tan difícil que yo ni siquiera pregunto qué va a pasar mañana», afirmó.

«Yo no sé qué va a pasar mañana. Yo entro, veo a Miguel con vida, su cuerpo caliente, su corazón latiendo, su respiración, le digo gracias amor lindo por un día más de tu vida al lado mío», sostuvo, en un momento en el que Uribe cumple ya un mes y siete días en cuidados intensivos.

Petro se disculpa con Trump por implicar a EE. UU. en un intento de golpe de Estado en Colombia

El presidente guerrillero de Colombia, Gustavo Petro, remitió el pasado 23 de junio una carta al presidente de EE. UU., Donald Trump, para excusarse por las declaraciones en las que el propio mandatario señalaba al secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, por su posible implicación en un suúesto intento de golpe de Estado.

La carta ha sido difundida este lunes por el Ministerio de Relaciones Exteriores colombiano entre medios del país. «Deseo aclarar que cualquier expresión mía que haya sido interpretada como una acusación directa no tenía la intención de señalar a nadie ni de cuestionar sin fundamentos el papel de EE. UU.», dijo.

Petro escribe en la carta que «es posible» que algunas de sus palabras «hayan sido percibidas como innecesariamente duras». «En aras del diálogo, quiero decir que mi intención no es cerrar puertas, sino abrir caminos para una conversación honesta y respetuosa entre nuestros países», añadió.

Tras esto, propone pasar página y mirar hacia adelante y plantea en particular convocar una cumbre entre el Gobierno de Estados Unidos y los de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), no como un gesto simbólico, sino como «una oportunidad real de sentarnos como iguales a pensar el futuro que compartimos».

«Dicho esto, creo que es hora de pasar la página de los malentendidos y mirar hacia adelante. Los desafíos hemisféricos que enfrentamos exigen cooperación, no recriminaciones», concluye.

La carta, escrita originalmente en español y con traducción oficial al inglés, fue enviada directamente a la Casa Blanca, donde la recibió el encargado para el Hemisferio Occidental.

Sin embargo, resalta el hecho de que el documento revelado por la Cancillería no cuenta con el membrete oficial del Gobierno de Colombia ni con la firma original de Petro.