Dos víctimas habría dejado torrencial del 24 de junio

Los bomberos de Caracas rescataron uno de los dos cuerpos que fueron avistados flotando en el río Guaire. En la Gran Caracas se reportaron numerosas emergencias a causa de la lluvia

Caracas. – Al menos dos fallecidos dejó el torrencial que cayó este jueves 24 de junio en la Gran Caracas (Distrito Capital, Miranda y Vargas), el cual provocó el colapso de las vías en la ciudad y el desbordamiento de varias quebradas y ríos, especialmente el Guaire.

Este viernes las autoridades reportaron la búsqueda de dos cuerpos que fueron vistos flotando en el cauce del río Guaire. De hecho, los Bomberos del Distrito Capital lograron el rescate de uno de ellos, el cual correspondió a un hombre de piel clara, cabello negro y aproximadamente 35 años, quien fue localizado semidesnudo y sin ninguna identificación.

Los rescatistas no descartan que haya más víctimas, por lo que se mantienen al tanto de los reportes sobre personas desaparecidas.

Hasta 16 emergencias registraron Protección Civil y los bomberos por el torrencial. Debieron atender caídas de árboles, obstrucción de vías y viviendas anegadas.
En Los Teques (Miranda) se reportaron 10 casas inundadas, mientras que la parroquia Macarao (municipio Libertador) fue una de las más afectadas. Una quebrada de la zona se desbordó, y el acceso a la zona quedó tapiado.

Hacia el este la situación también fue crítica, pues, en Altamira, La Trinidad y La Tahona, las calles se convirtieron en mega lagunas. La Av. Libertador quedó prácticamente intransitable.

Hacia el oeste también hubo problemas con los enormes charcos, mientras que en los altos mirandinos la energía eléctrica se fue en varios sectores.

Suspenden licencia de Rudy Giuliani para ejercer como abogado en Nueva York

Una corte del Estado de Nueva York, ha suspendido la licencia del abogado y ex alcalde de la ciudad del mismo nombre, de manera temporal.

Parte de los argumentos utilizados por la Corte para tomar esta postura, fueron los consejos legales ofrecidos al ex presidente, Donald Trump, por haber hecho “de manera consciente, declaraciones falsas y engañosas para apoyar su afirmación que la elección fue robada de su cliente,” se destaca en la decisión.

“Estas declaraciones falsas fueron hechas para, de manera inapropiada, reforzar una narrativa del demandado que, debido a un fraude masivo, la elección fue robada de su cliente,” escribió la división de apelación, “concluimos que la conducta del demandado amenaza al interés público y amerita suspensión temporal de la práctica de leyes, pendientes de procedimientos adicionales ante el Comité de Quejas de Abogados.”

El equipo defensor de Giuliani se mostró “decepcionado” ante la decisión y catalogaron el hecho de ser “sin precedentes” al tiempo que argumentaron que su cliente no representa una amenaza para el interés público.

El nuevo presidente iraní rechaza una reunión con Biden antes que se levanten las sanciones

De Derecha Diario

Ebrahim Raisi, el radical presidente-electo de Irán, exigió en su primer conferencia de prensa que Estados Unidos «levante todas las sanciones opresivas» contra su país, antes de sentarse a negociar por el acuerdo nuclear.

Mientras el ingenuo presidente estadounidense Joe Biden insiste en regresar a un acuerdo nuclear con Irán, el nuevo presidente-electo iraní, Ebrahim Raisi, señaló que no se reunirá con el mandatario norteamericano, y afirmó que seguirá financiando a milicias regionales.

En su primera conferencia de prensa televisada, el recientemente elegido presidente de Irán respondió la pregunta acerca de si estaría dispuesto a reunirse con Biden, a lo que Raisi​​​​​​​ dio un contundente «No«, y afirmó que «para que eso ocurre primero Estados Unidos tiene que levantar todas las sanciones opresivas contra Irán«, marcando una posición más radical que la del saliente presidente Hasán Rohaní.

Raisi calificó el programa nuclear de su país como «no negociable«, y aseguró que Irán continuará enriqueciendo uranio a porcentajes cercanos a los necesarios para fabricar bombas atómicas, hasta que «Estados Unidos demuestre que quiere cooperar«.

Se espera una total profundización de políticas anti-occidente con la asunción de Ebrahim Raisi, censurando redes sociales y desinformando a su población acerca de lo que pasa fuera del mundo árabe. 

Raisi tiene el enorme desafío de no solo mantener el puño de hierro con el que la teocracia gobierna Irán, si no que deberá tomar medidas para salir de la crisis económica, puesto que tras la pandemia, el 80% de la población está por debajo del umbral de la pobreza y el país está en camino a una hiperinflación.

Ebrahim Raisi pertenece al ala más radical de la teocracia iraní, y mantendrá una postura innegociable con Occidente.

El fallido Acuerdo Nuclear de Obama que ahora Biden quiere revivir

En 2015, el entonces presidente Barack Obama negoció con Rohaní un programa de desnuclearización, metiendo a Irán en el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), junto al Reino UnidoFranciaAlemaniaChina Rusia.

Bajo este acuerdo, Irán accedió en la teoría a eliminar sus reservas de uranio enriquecido medio, además de disminuir sus reservas de uranio enriquecido al 98% y reducir en dos tercios sus centrifugadoras de gas durante la próxima década. A cambio, Obama levantó sanciones contra la dictadura iraní e incluso les envió miles de millones de dólares en «ayuda humanitaria» a Teherán.

El PAIC resultó ser un fracaso rotundo. Como demostró el gobierno israelí en 2018, Irán no dejó su programa nuclear de lado, solamente lo pasó a la clandestinidad. Incluso el régimen iraní usó el dinero que Obama les envió para profundizar el enriquecimiento de uranio.

Ese mismo año, el presidente Donald Trump anunció la salida de Estados Unidos del PAIC, y dejó de enviarles dinero a Irán. En su lugar, coordinó ataques estratégicos junto a Israel para desarmar la capacidad nuclear iraní.

Pero ahora, a pesar de que Irán está al borde del colapso económico, sin su jefe del Programa Nuclear (quien fue asesinado por el Mossad), y con las sanciones que le impiden acceder a uranio barato, Biden quiere volver al fallido Plan de Acción Nuclear.

Rusia advierte a Gran Bretaña: Bombardearemos sus barcos la próxima vez

De Israel Noticias

LONDRES, 24 de junio (Reuters) – Rusia advirtió el jueves a Gran Bretaña que bombardearía los buques navales británicos en el Mar Negro si se producían nuevas acciones de provocación por parte de la armada británica frente a la costa de Crimea, anexionada por Rusia.

Rusia convocó al embajador británico en Moscú para una reprimenda diplomática formal después de que el buque de guerra violara lo que el Kremlin dice que son sus aguas territoriales, pero que Gran Bretaña y la mayor parte del mundo dicen que pertenecen a Ucrania.

Gran Bretaña dijo que Rusia estaba dando una versión inexacta del incidente. No se hicieron disparos de advertencia ni se lanzaron bombas al paso del destructor de la Royal Navy, dijo.

En Moscú, Rusia convocó a la embajadora Deborah Bronnert para una reprimenda por lo que dijo que era una acción “peligrosa” de Gran Bretaña en el Mar Negro, mientras que la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, acusó a Londres de “mentiras descaradas”.

“Podemos apelar al sentido común, exigir que se respete el derecho internacional, y si eso no funciona, podemos bombardear”, dijo el viceministro de Asuntos Exteriores, Sergei Ryabkov, a las agencias de noticias rusas.

Ryabkov, refiriéndose a la versión de Moscú de los hechos en los que un avión ruso bombardeó la trayectoria del destructor británico, dijo que en el futuro se enviarán bombas “no sólo a su paso, sino también al objetivo”.

El Mar Negro, que Rusia utiliza para proyectar su poder en el Mediterráneo, ha sido durante siglos un punto álgido entre Rusia y sus competidores, como Turquía, Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos.

Rusia arrebató y anexionó la península de Crimea a Ucrania en 2014 y considera que las zonas alrededor de su costa son aguas rusas. Los países occidentales consideran que Crimea forma parte de Ucrania y rechazan la reclamación rusa de los mares que la rodean.

El primer ministro Boris Johnson dijo que el buque de guerra británico, que viajaba desde el puerto ucraniano de Odesa al georgiano de Batumi, actuaba de acuerdo con la ley y había estado en aguas internacionales.

“Son aguas ucranianas y era totalmente correcto utilizarlas para ir de A hacia B”, dijo Johnson. El ministro de Defensa británico, Ben Wallace, acusó a los pilotos rusos de realizar maniobras aéreas inseguras a 152 metros por encima del buque de guerra.

“La Marina Real Británica siempre defenderá el derecho internacional y no aceptará interferencias ilegales con el paso inocente”, dijo Wallace.

Según el derecho internacional del mar, el paso inocente permite a un buque atravesar las aguas territoriales de otro Estado siempre que ello no afecte a su seguridad.

El Reino Unido rebatió la versión rusa de los hechos y el ministro de Asuntos Exteriores, Dominic Raab, la calificó de “previsiblemente inexacta”.

DISPUTA EN EL MAR NEGRO

Durante su guerra de 2008 con Georgia, Rusia se enfadó con los buques de guerra estadounidenses que operaban en el Mar Negro, y en abril Estados Unidos canceló el despliegue de dos buques de guerra en la zona.

Los lazos entre Londres y Moscú están congelados desde el envenenamiento en 2018 con un agente nervioso de desarrollo soviético conocido como Novichok del ex agente doble Sergei Skripal, un topo que delató a cientos de agentes rusos al servicio de espionaje exterior británico MI6.

El destructor británico visitó esta semana el puerto ucraniano de Odessa, donde se firmó un acuerdo para que Gran Bretaña ayude a mejorar la marina ucraniana.

Rusia dijo que se había aventurado hasta 3 km (2 millas) en aguas rusas cerca del Cabo Fiolent, un punto de referencia en la costa sur de Crimea, cerca del puerto de Sebastopol, sede de la flota de la Armada rusa en el Mar Negro.

La BBC británica publicó imágenes del barco en las que se veía a un guardacostas ruso advirtiendo que dispararía si el barco británico no cambiaba de rumbo.

“Si no cambias el rumbo, dispararé”, dijo en inglés una voz rusa muy acentuada al barco británico. La BBC dijo que hubo disparos y que hasta 20 aviones rusos estaban “zumbando” al barco británico.

Gran Bretaña dijo que los disparos formaban parte de un ejercicio de artillería ruso. Rusia difundió imágenes filmadas desde un bombardero ruso SU-24 que volaba cerca del barco británico.

“Estos aviones no suponían una amenaza inmediata para el HMS Defender, pero algunas de estas maniobras no eran ni seguras ni profesionales”, dijo el británico Wallace.

José Colina arremete contra militares activos venezolanos al catalogarlos de «meretrices» y «abusadores de menores»

Una fecha que debería ser de celebración como l oes el día del Ejército venezolano, ha generado críticas y ataques hacia estos cuerpos armados por su desempeño en beneficio de la tiranía de Nicolás Maduro.

Una de las reacciones más llamativas fue la del Teniente (r) José Antonio Colina, presidente de Veppex, quien, a través de sus redes sociales, hizo mención a la fecha, pero no como motivo de celebración.

Para el militar retirado, este día «lo que tenemos son generales corruptos,narcotraficantes,meretrices de la Revolución y hasta abusadores de menores».

Colina recuerda constantemente que el respeto hacia esa institución se perdió y fue justamente por un comportamiento contrario a los principios que dicen defender, «Dejaron de ser forjadores de libertades para ser el bastión del entreguismo y violación de la Constitución,» señaló.

Sobreviviente de la tiranía Maoísta destruye la «Teoría Crítica de la Raza»

Una ciudadana que vivió en carne propia las atrocidades del régimen comunista chino bajo Mao Zedong, se dirigió a la directiva escolar de los Estados Unidos para advertir el peligro que representa ‘La teoría crítica de la raza’ en los planteles estudiantiles.

“He estado muy preocupada sobre lo que está sucediendo en las escuelas,” inició la activista, “Ahora están enseñando a los niños a ser ‘guerreros de justicia social’ y a despreciar nuestro país y nuestra historia”.

La víctima del comunismo señaló que encuentra muchas similitudes entre lo que sucedio bajo el régimen Chino y lo que está pasando actualmente en los Estados Unidos, “Habiendo crecido en la China de Mao, todo esto me parece muy familiar. El régimen comunista utilizaba la misma teoría crítica para dividir a la población, con la diferencia que utilizaban clases en vez de razas”.

“Durante la revolución cultural, fui testigo de como estudiantes y maestros se enfrentaban unos contra otros; cambiamos los nombres de las escuelas para ser políticamente correctos, se nos enseñaba a despreciar nuestra historia; la guardia roja destruyó todo lo que no era comunista,” continuó la ciudadana, “También éramos forzados a denunciarnos unos a otros, como el ‘student equity ambassador program’, y teníamos un sistema de reportaje totalmente parcializado. Esto es la versión americana de la revolución cultural china”.

La mujer finalizó su discurso afirmando que se debe evitar a toda costa que este movimiento siga creciendo, “La ‘teoría crítica de la raza’ tiene sus raíces en el marxismo cultural; no debería tener ningún espacio en nuestras escuelas”.

Puedes acceder al vídeo (inglés) en el siguiente enlace:

https://www.facebook.com/watch/?v=226241202445878

Jennifer Barreto-Leyva: “El feminismo actual ha hecho mucho daño”

Una de las banderas que ha alzado la izquierda moderna en los últimos años ha sido el feminismo y lo relacionado con las causas de las mujeres. A raíz de esto, algunos espacios han surgido para contar la otra parte de la historia

De manos de la periodista venezolana Jennifer Barreto-Leyva, se fundó un programa cuyo objetivo es hacer contra peso a la narrativa que la izquierda ha armado en torno a las figuras femeninas, “Política en faldas es el primer programa de radio y Podcast dedicado a las mujeres en la política, enfocadas en la derecha porque ya la izquierda tiene suficiente propaganda,” destacó que el espacio también posee una versión en inglés por lo que hay “dos enfoques distintos de lo mismo”.

Barreto-Leyva admitió que existen muchos obstáculos y paradigmas que derribar cuando se habla de este tema, “Ha sido un gran reto. Lamentablemente, el feminismo actual ha hecho mucho daño, cuando dices mujeres, ya la gente está predispuesta,” añadió, “Ha habido que derribar ese estigma”.

“Este programa está creado para desmitificar ese tipo de cosas (feminismo) y darle cabida a las mujeres de la derecha que son censuradas en los grandes medios,” expresó la periodista, quien mostró su optimismo con respecto al efecto que está teniendo en su audiencia, “La receptividad ha sido muy buena. Incluso mujeres que sí apoyan cosas de las feministas se han sentido bienvenidas”.

Del mismo modo, Barreto-Leyva advirtió que en Venezuela se está tratando de introducir el lobby feminista latinoamericano, lo cual ella catalogó de “peligroso”, “Hay gente que está llamando al diablo a venir. Están mezclando feminismo con chavismo y es gente que dice que son de la derecha,” señaló.

La comunicadora resaltó que “la mujer no tiene más participación en la política (venezolana) por la situación socioeconómica, está pendiente es de resolver los problemas en la casa;” sin embargo, afirmó que han hecho un esfuerzo enorme para poder ser tomadas en cuenta, “Hace décadas se incluía a la mujer por llenar cuotas, pero poco a poco se ganaron sus espacios”.

Barreto-Leyva concluyó que en la sociedad venezolana aún “hay vestigios importantes de machismos,” e instó a solucionarlo desde una perspectiva transparente que no busque privilegios para un grupo ni cambiar la naturaleza de otro grupo, “son conversaciones que se tienen que dar, pero para sanear y seguir adelante, sin meter ideologías.”

Absuelven al expresidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva, de un caso de corrupción

EFE.- La Justicia Federal de Brasilia absolvió este lunes a Luiz Inácio Lula da Silva en uno de los casos de corrupción en los que el expresidente de Brasil fue acusado por la Fiscalía, informaron fuentes judiciales.

Además de Lula, la Justicia Federal de Brasilia absolvió a otras seis personas, entre ellas el exministro Gilberto Carvalho, quienes habían sido denunciados por supuestamente favorecer al sector automotriz a cambio de sobornos.

En su querella, presentada en 2017, la Fiscalía afirmó que Lula, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, editó, a cambio de supuestas coimas, una medida legislativa para favorecer a empresas del sector automotriz mediante una prórroga de los beneficios tributarios por cinco años, pero la acusación fue desestimada.

Según el juez Federico Botelho de Barros Viana, la investigación no demostró “de manera convincente” que Lula y Carvalho, quien fue su ministro y también titular de la cartera de la Secretaría de la Presidencia durante el primer Gobierno de la exmandataria Dilma Rousseff, “participaron en el contexto supuestamente delictivo”.

El proceso se enmarca dentro de la “Operación Zelotes“, que desde 2015 estudia supuestas irregularidades en el CARF, departamento del fisco encargado de sancionar a los defraudadores de impuestos, y que también salpicó a varios importantes banqueros y políticos.

Lula, quien llegó a pasar 580 días en prisión por corrupción, se vio favorecido este año por un fallo del Supremo que anuló otras penas por corrupción que pesaban en su contra y permitió así restituir sus derechos políticos.

En una sentencia que no lo exculpa, la Corte Suprema anuló cuatro juicios que cursaron contra el exmandatario en tribunales de Curitiba por un conflicto de competencias y decidió que las causas deberán reiniciarse en otros juzgados, con lo que dejó sin efecto las penas de casi 26 años de cárcel que pesaban en su contra.

Tras la decisión judicial, el líder del Partido de los Trabajadores (PT), de 75 años, ha dejado entrever su voluntad de ser candidato en las elecciones presidenciales del próximo año, en las que se enfrentaría al mandatario y líder de la ultraderecha brasileña, Jair Bolsonaro.