MLC: “Los impuestos son extorsiones estatales”

Las nuevas medidas implementadas por el gobierno de Colombia presidido por Iván Duque han generado rechazo dentro de distintos sectores de la sociedad. Durante la campaña presidencial, el aquel entonces candidato Duque, se había comprometido a no impulsar una subida de impuestos pues consideraba que esto afectaría negativamente en primer lugar a los sectores más necesitados.

Hoy, la realidad es otra. Como parte de un programa que busca financiar los gastos generados por la pandemia, el gobierno colombiano anunció una subida de impuestos generales, ante esto, el Movimiento Libertario de Colombia ha expresado su rotunda insatisfacción con la medida y recordó que es otra manera en la que el estado oprime a sus ciudadanos, “Los impuestos no son contribuciones a la sociedad, son extorsiones estatales, con amenaza de cárcel o confiscación,” dijo el movimiento,  “La contribución que hace el empresario y trabajador son los bienes y servicios para satisfacer nuestras necesidades, pague o no impuestos, da igual.”

Así mismo, el MLC afirmó que, si realmente se buscara ayudar a los individuos, las iniciativas promovidas desde los sectores políticos serían las contrarias a las actuales, “Si el mundo funcionara como se debe, hoy no estaríamos pagando impuestos sino apoyando a comerciantes y empresarios de la cultura que han sido golpeados por esta crisis.”

A juicio del Movimiento, “la solidaridad es la única forma justa, ética y efectiva de ayudarnos como sociedad,” por lo que la implementación de estas políticas realmente tienen son contraproducentes en la recuperación económica del país.

Comparación de apertura de estados republicanos versus demócratas

De Reason

Por Matt Welch

Si miras solo una gráfica hoy, que sea la del promedio de estado por estado de las escuelas que ofrecen clases presenciales tiempo completo, con cifras actualizadas el 18 de abril.

¿Ves un patron? Los 10 estados más abiertos, en la izquierda: Wyoming, Arkansas, Florida, Dakota del Sur, Utah, Nebraska, Montana, Texas, Dakota del Norte y Luisiana, en ese orden; tienen tasas de mortalidad distantes. Lo que sí tienen en común son las políticas: Los 10 estados votaron por Donald Trump, tienen poderes legislativos de mayoría republicana; todos, excepto Luisiana, tienen gobernadores republicanos; y todos, excepto Montana, tienen dos senadores republicanos.

Los estados altamente rojos (republicanos) abren las escuelas.

¿Qué pasa con los 10 estados más cerrados en la parte derecha de la gráfica? Maryland, Oregón, California, Washington, Nuevo México, Hawái, Virginia, Illinois, Nueva Jersey y Nevada también comparten más en sus políticas que en las cifras de la pandemia. Los 10 estados votaron por Joe Biden en el 2020, tienen poderes legislativos controlados por los demócratas; todos, excepto Maryland, tienen un gobernador demócrata; y todos tienen dos senadores republicanos.

Los estados altamente azules (demócratas) mantienen las escuelas cerradas.

Como alguien que nunca ha pertenecido a un partido político, que raramente vota por candidatos de los principales partidos y que coescribió un libro exaltando las virtudes de la independencia política, no me genera placer observar una división partidista tan marcada en un tema que está afectado a millones de personas. Al contrario, ver uno de los dos principales partidos ser esclavo de la ‘pornografía del pánico’ o de las uniones de profesores (a ambos) es una experiencia profundamente desalentadora.

Las escuelas alrededor del planeta no estaban esparciendo el COVID-19 incluso antes que los profesores americanos se les diera acceso prioritario para las vacunas. Ahora que no hay excusas para que los educadores no se vacunen, no la hay tampoco para que los edificios permanezcan cerrados parcialmente en este año escolar maldito.

Aun así, mi hijo de 12 años está de nuevo en la casa hoy y mañana, y mi hija de 6 años tampoco será bienvenida en el edificio los Miércoles y Viernes hasta el 3 de mayo como mínimo, nos informó su directora. Los observadores críticos se darán cuenta que el 3 de Mayo serán 6 semanas y media desde que el Centro para el Control y Prevención de enfermedades (CDC) cambió su mandato para las escuelas de 6 pies de distancias a 3 pies, arrebatando la razón fundamental de Nueva York y otros estados azules para colocar a los estudiantes en un infierno de medio tiempo.

Pero la Federación Unida de Profesores (UFT) tiene una influencia enorme en el Departamento de Educación de la ciudad (DOE), así que la ciudad está caminando lentamente hacia la línea de llegada del 2020-21.

“El Miércoles,” les dijo a través de un correo electrónico la directora de una escuela a los representantes, “se nos pidió que esperáramos instrucciones para planear los 3 pies de distanciamiento. Creemos que esto puede ser porque la UFT y el DOE no han llegado a un acuerdo. No Podemos seguir avanzando hasta que esto sea resuelto.”

Como observó Karol Markowicz en el New York Post, la mayoría de las escuelas están abiertas. “Solo los sistemas más deformes y rotos las mantienen cerradas o parcialmente abiertas, y Gotham está entre los más deformes y rotos,” escribió. “A las escuelas se les inunda con dólares federales. Si no están abiertas hoy, es porque no quieren estarlo.”

Denuncian irregularidades en la candidatura del ecuatoriano Andrés Arauz

De Primer Informe

Andrés Arauz, el candidato de Rafael Correa, perdió las elecciones a la presidencia de Ecuador. Sin embargo nuevos señalamientos siguen empañando su imagen. Ahora, trascendió que su partido ofreció pagos a cambio de votos y apoyo en la campaña. Los pagos nunca se hicieron. 

Ahora los activistas reclaman una deuda de 15 días de trabajo. En total a cada uno de le deben unos $225 dólares. Uno de los votantes dice en un video difundido en redes sociales: “Nos obligaron a votar por Arauz y ahora nos niegan”, reportó el medio La Gaceta.

«Tenemos evidencia, fotos, videos de la persona que nos estaba contratando a todos”, dice otra de las manifestantes ante cámaras.

Una de los denunciantes incluso reclamó que para trabajar durante la campaña tuvo que pagar una cuota de $1,50 (€1,25). “O sea, ni nos pagan y encima nos sacaron dinero”, reclamó la ciudadana.

El hecho refleja la desesperación por el desempleo creado en la pandemia del coronavirus

Además, un hombre presente en los exteriores de la sede dijo que el partido enviaba observadores para corroborar que el voto hubiese sido a favor de Arauz.

Es posible ver en video cómo miembros del partido llaman a la calma y conversan con los manifestantes. Les indican que el responsable de los presuntos ofrecimientos de dinero está bajo investigación.

Por el momento los reclamos no han sido reconocidos por el Centro Democrático. Tampoco han ofrecido hasta el momento una aclaratoria oficial sobre la situación.

Dinero por votos

Las ofertas de dinero a cambio del voto fueron parte de la campaña de Arauz. El candidato correísta incluso prometió entregar $1.000 a 1 millón de personas en caso de ganar la presidencia.

Una promesa que no iba a poder cumplir. La Ley de Fomento Productivo ecuatoriana prohíbe que el Banco Central ejecute acciones fiscales e impediría ese tipo de financiamiento. Así lo explicó Santiago García Álvarez, profesor de la Universidad Central del Ecuador, citado en La Gaceta.

Sheriff de Florida a nuevos residentes: “No arruinen el estado votando por las políticas de las cuales escapan”

Del Daily Wire

El Sheriff del condado de Polk, Grady Judd, advirtió el lunes a la gente que se está mudando a Florida que no deben votar por aquello que los hizo dejar sus estados, asumiendo que votaron por políticos demócratas, de lo contrario, convertirán su nuevo estado en el mismo del cual huyeron.

Judd hizo la declaración durante una rueda de prensa con el gobernador, Ron DeSantis, en la cual firmó una Ley anti motín que crea sanciones más duras para quienes se vean envueltos en protestas violentas.

“Nunca he visto el liderazgo que veo con el gobernador DeSantis, con el parlamentario Sprowls, y con el presidente Simpson,” dijo Judd, “Están haciendo una diferencia positiva, no para el gobierno, sino para la gente del estado de Florida. Florida es un lugar único y un sitio especial. Es donde trabajamos, vivimos, pero también donde el mundo viene a divertirse, a traer a sus niños, y sus niños tienen el derecho de estar seguros.”

Judd resaltó que las protestas de la izquierda radical han devastado comunidades en las ciudades controladas por los demócratas a lo largo del país. Incluyente Seattler, Portland y Minneapolis, y dijo que las autoridades no permitirían que eso suceda en Florida.

“Tenemos una nueva ley y vamos a usarla si nos obligan,” dijo Judd. “Vamos a proteger a la gente. No permitiremos que te rodeen como un ciudadano de Florida o un visitante de Florida mientras estás cenando al aire libre en un café en una turba grande sin que haya consecuencias inmediatas y arrestos. Esto no es aceptable.”

Sin específicamente mencionar al partido demócrata, Judd alertó a la gente mudándose a Florida que deben votar distinto a como lo hicieron en los estados que están abandonando.

“Somos un lugar especial y hay millones y millones de personas que les gusta venir aquí, y francamente, nos gusta tenerlos aquí,” dijo Judd. “Así que solo queremos compartir una cosa a medida que se mudan cientos al día, bienvenido a Florida, pero no se registren para votar y voten de la manera estúpida como lo hicieron en el norte o recibirán lo que ellos recibieron.”

“Hay un motivo por el cual este sitio es divertido,” Judd continuó, “Hay una razón por la cual tenemos una tasa baja de criminalidad por 49 años. Y los mismo que creen que no deberíamos tener una Ley anti motines son los mismos que piensan que debemos dejar en libertad a más personas de las cárceles. Y donde están haciendo eso, como lo han dicho nuestro gobernador y oradores, el crimen se incrementa, pero no es solo el crimen que aumenta, la victimización también.”

Ben Carson habla en contra de las ‘reparaciones raciales’

El ex secretario de desarrollo urbano, Dr. Ben Carson, criticó a quienes buscan indemnizaciones monetarias actualmente debido a la esclavitud, “Esto no es americano, además, es imposible de alcanzar,” señaló.

Carson afirmó que quienes están promoviendo este tipo de iniciativas están abandonando los ideales del Rev. Martin Luther King Jr. De “juzgar a la gente por el contenido de su carácter y no por eso color de piel,” y los están reemplazando por premiar y castigar a las personas “debido al color de su piel.” Agregó, “En vez de igualdad de oportunidades, la equidad obligaría a igualdad de resultados. Esta meta no es solo no es americana; es imposible de alcanzar”.

Así mismo, el Doctor resalta en su escrito para el Washington Post que actualmente existen muchas maneras de impulsar esta ‘equidad’ como “programas que específicamente recluten minorías raciales, campañas que apoyen solo a los negocios cuyos dueños son negros y firmas que requieran un porcentaje de minorías en sus juntas directivas.” Del mismo modo, afirmó que los promotores de estas políticas creen que “la mayoría de los blancos son culpables de intolerancia y opresión y que los resultados entre los distintos grupos son un resultado de esa intolerancia y opresión. Por lo que, son necesarias acciones retributivas de la mayoría para corregir esos errores.”

Carson puntualizó las incoherencias de los impulsores de estas medidas, “los proponentes de la equidad no ven problema en tratar distinto a la gente basado exclusivamente en la raza, siempre y cuando les sirva para su agenda. Esto es lo que solíamos llamar racismo, y aquellos que no están cegados por la ‘política de identidad’ todavía lo reconocen como tal.”

El ex secretario de desarrollo urbano recordó que los ciudadanos vivos hoy no son culpables de los actos cometidos en el pasado y sería “injusto” obligarlos a pagar por ello.

Keiko Fujimori a Evo Morales: “Los peruanos no vamos a aceptar su ideología del socialismo del siglo XXI”

De Gestión

Keiko Fujimori, la candidata presidencial de Fuerza Popular, le respondió al exmandatario de Bolivia Evo Morales, quien manifestó su apoyo a la postulación presidencial de Pedro Castillo, de Perú Libre, y le pidió que “no se meta” en la campaña electoral del Perú.

Fujimori Higuchi indicó que el “tipo de ideologías” que propone el expresidente de Bolivia busca “destruir, generar división y traer pobreza en nuestro país”.

Yo le quiero decir bien claramente al señor Evo Morales, usted no se meta en mi país, no se mete en el Perú, fuera del Perú Evo Morales. Nosotros los peruanos no vamos a aceptar su ideología del socialismo del siglo XXI”, sostuvo en declaraciones a la prensa desde el distrito del Rímac.

Le decimos fuera al comunismo, le decimos fuera [Nicolás] Maduro, le decimos fuera a Lula y a este tipo de ideologías que lo que busca es destruir, generar división y traer pobreza en nuestro país”, señaló.

Más temprano, el expresidente de Bolivia Evo Morales se pronunció, en su cuenta oficial de Twitter, sobre el candidato presidencial Pedro Castillo y afirmó que el representante de Perú Libre “tiene un programa similar al nuestro”.

Saludamos y expresamos respeto y admiración a Pedro Castillo de Perú que tiene un programa similar al nuestro: revolución democrática y cultural pacífica, defendiendo recursos naturales e impulsando una Asamblea Constituyente, en beneficio del pueblo para que haya justicia social”, escribió Morales.

En otro momento, la lideresa de Fuerza Popular dijo que ha sostenido reuniones “con varios de los candidatos presidenciales”, pero no reveló con quienes puesto que se ha “decidido mantener en reserva cada una de estas reuniones”. Detalló que su agrupación busca “ampliar” su plan de Gobierno y reiteró que no realizarán “alianzas con los partidos políticos”.

He conversado y me he reunido con varios de los candidatos presidenciales, pero hemos decidido mantener en reserva cada una de estas reuniones, porque lo que nosotros buscamos desde Fuerza Popular es ampliar nuestra propuesta, nuestro plan de Gobierno y buscar coincidencias”, manifestó.

No haremos alianzas partidarias, no haremos alianzas con los partidos políticos, pero sí buscamos que además los voceros y los grupos técnicos de nuestro partido puedan complementarse a lo largo de estas semanas”, añadió.

Finalmente, Keiko Fujimori espera “que mañana o pasado mañana” pueda recibir una respuesta del Poder Judicial a su pedido para viajar al interior del país en el marco de la segunda vuelta electoral.

Van pasando los días y aún no hay una respuesta del Poder Judicial. Me imagino que mañana o pasado mañana podamos tener una respuesta y retomar nuestros viajes al interior del país que es fundamental para cualquier campaña presidencial”, indicó.

Trump considera “muy seriamente” presentar su candidatura en el 2024

Del Epooch Times

El expresidente Donald Trump está centrado en ayudar a los republicanos a cambiar la Cámara de Representantes en 2022, pero también está meditando otra candidatura presidencial para dentro de dos años, dijo en una entrevista emitida a última hora del lunes.

“Vamos a ayudar con la Cámara. Creo que tenemos una buena oportunidad. Estoy trabajando con todo el mundo, incluido [el líder republicano de la Cámara] Kevin McCarthy, para recuperar la Cámara. Creo que tenemos una muy buena oportunidad”, dijo Trump durante una entrevista con Sean Hannity de Fox News.

Recuperar el control del Senado será más difícil, pero Trump y su equipo planean ayudar con eso también.

“Si necesitan un mitin, haremos un mitin. Haremos llamadas, haremos todo tipo de cosas. No, no, estamos todos dentro”, dijo Trump a Hannity.

Trump ve al representante Mo Brooks (R-Ala.) como un buen candidato para ganar un escaño en Alabama, que quedará vacante con la jubilación del senador Richard Shelby (R-Ala.). Ve al gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, como un potencial ganador en las elecciones de ese estado, mientras la senadora Maggie Hassan (D-N.H.) lucha por otro mandato, y dice que el Partido Republicano tiene buenos candidatos en Ohio, donde el senador Rob Portman (R-Ohio) deja su cargo.

“Casi todos los que apoyo ganan”, dijo Trump, atribuyéndose el mérito de haber impulsado a la representante Julia Letlow (R-La.) durante su reciente campaña para suceder a su marido, que murió antes de jurar el cargo.

A los candidatos se les dijo que se presentaran con la agenda de Trump “Hacer que Estados Unidos sea grande de nuevo” si querían ganar, luchando por cosas como una fuerte aplicación de las leyes fronterizas y la reducción de los impuestos.

“Si quieren ganar, sí”, dijo Trump. “Si quieren ganar y ganar a lo grande, tienen que hacerlo. Tienen que hacerlo”, añadió, recordando cómo el gobernador de Texas, Greg Abbott, le transmitió que los candidatos del Partido Republicano del estado recibieron el mayor respaldo hispano en décadas en las elecciones de 2020.

Trump se volcó con muchos republicanos en las elecciones, haciendo campaña por todo el país a favor de los candidatos a la reelección o a las elecciones tanto en la cámara alta como en la baja.

Los republicanos perdieron tres escaños en el Senado en las elecciones. Al perder también la Casa Blanca, cedieron el control de la cámara alta a los demócratas. Cada partido tiene 50 senadores, pero la vicepresidenta Kamala Harris puede emitir votos de desempate.

Los republicanos cambiaron 15 escaños en la cámara baja, incluido uno que estaba en manos de un libertario. El partido redujo la mayoría demócrata de 35 a seis, incluyendo la reciente victoria de Letlow.

En cuanto a 2024, Trump dijo que aún no ha tomado una decisión definitiva.

“Digo esto. Lo estoy considerando muy seriamente. Más allá de seriamente”, dijo.

“Desde un punto de vista legal, no quiero hablar realmente de ello todavía. Es demasiado pronto”.

María del Rosario: “Ser un joven de derecha es de valientes”

“Uno de los principales objetivos de la izquierda es infestar la mente de los jóvenes con sus ideas fracasadas,” así lo aseguró la colaboradora del Comité Nacional de Víctimas de la Guerrila y estudiante de derecho, María del Rosario Vargas.

Del Rosario afirmó que “la izquierda se nutre de una juventud dormida, silenciosa y sin crítica” e hizo un llamado a la juventud a no permitir que los militantes de esta ideología logren adueñarse de la representación juvenil, “Es importante que los jóvenes no permitamos que la izquierda se auto perciba como representante de los jóvenes”.

La estudiante alertó que se debe resitir ante los intentos de adoctrinamiento, “Una juventud ideologizada y manipulable, elimina la posibilidad de un mundo libre en el futuro,” añadió que la izquierda política se vale de “falsedades históricas, ocultando información, con falacias y mostrando exclusivamente un punto de vista” con el fin de manipular a las masas.

“Ser un joven de derecha es de valientes, es un acto verdaderamente revolucionario,” concluyó del Rosario.

Guillermo Lasso promete bajar impuestos y eliminar la Ley de Medios en sus primeros días

De Derecha Diario

El Presidente-Electo del Ecuador anunció que presentará ante el legislativo en su primer día como mandatario tres proyectos de ley para reformar el Estado ecuatoriano. Entre ellos una reestructuración tributaria y el restablecimiento de la libertad de prensa.

El reciente Presidente-Electo de Ecuador, Guillermo Lasso, anunció las primeras medidas que impulsará durante sus primeros días de gobierno, que iniciará a partir del 24 de mayo con altas expectativas, ya que se convertirá en el primer mandatario que llega al poder por fuera a la estructura correísta en 15 años.

En una entrevista realizada por CNN el pasado 13 de abril, el electo mandatario conservador aseguró que trabajará para restablecer las libertades de los ecuatorianos que fueron quitadas durante los últimos gobiernos de izquierda

En la entrevista, especificó que su primera medida económica será bajar impuestos, aunque de una manera tímida en comparación a lo que Ecuador en verdad necesita.

Según Lasso, está contemplando la eliminación del Impuesto a la Renta a las Microempresas del 2%; la reducción del Impuesto al Valor Agregado (IVA) durante 4 feriados en el año para apoyar al sector turístico, una medida que ha impulsado Uruguay con buenos resultados; la reducción gradual del Impuesto a la Salida de Divisas (ISD), que encarece hace años las mercancías importadas; y un mayor control a la evasión fiscal, con lo que espera compensar la caída de recaudación. 

Lasso afirmó que el sector privado del país tiene todo el potencial para sacar el país adelante, y aclaró que «Ecuador no es un país quebrado«, luego de que el entrevistador le preguntara cómo iba a hacer para reconstruir un país quebrado.

Otra de las reformas que promete hacer en sus primeros días es una reforma para impulsar la libertad de expresión y de prensa en Ecuador.

En ese sentido, prometió la derogación de la polémica Ley de Comunicaciones aprobada en 2013 durante la gestión de Rafael Correa, que le otorgó al Gobierno Nacional el poder de regular el contenido difundido a través de los medios de comunicación, tanto físicos como digitales.

Bajo esta ley, los medios pueden ser multados por el gobierno si «omiten información acerca de una noticia», pero quien decide esto son empleados del mismo gobierno, lo que ha llevado a que múltiples medios sean censurados por criticar al correísmo.

El último caso más reciente y que más revuelo ha generado es la sanción de siete medios ecuatorianos (EcuavisaLa HoraExpresoEl UniversoTeleamazonasTelevicentro El Comercio) por la Superintendencia de la Información y la Comunicación (Supercom), por haber hablado sobre Guillermo Lasso en una noticia sin mencionar una fake news que difundió el medio argentino Página 12. 

Según Supercom, estos medios «omitieron deliberada y recurrentemente» la información que publicó el diario kirchnerista cuando hablaron de las offshores de Lasso, y por esto fueron multados por US$ 3.750 cada uno.

Tanto Lasso como los miembros de su agrupación política, el Movimiento Creando Oportunidades (CREO), durante toda su campaña atacaron esta ley anti-democrática, haciendo énfasis en la necesidad de «una prensa independiente e investigativa«, sin ser sometida por gobiernos autoritarios. 

Cumpliré con el propósito de eliminar la Ley de Comunicación y sustituirla por otra que consagre la libertad de expresión, para que todos los ecuatorianos tengan derecho a opinar sobre el desarrollo de la sociedad sin miedo a ser perseguidos por un Gobierno o una institución de Estado«, remarcó el Presidente-Electo.

También se espera la eliminación de la Secretaría Nacional de Educación Superior (Senescyt), y la reforma a la Ley de Educación Superior, para que los jóvenes puedan elegir la carrera que deseen y que exista autonomía en las universidades, que podrán establecer nuevas carreras sin autorización del Gobierno. 

Finalmente, Lasso expresó que hará un plebiscito para someter a votación la eliminación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), fundado en 2008 por Correa, y que sirvió como el brazo de control de la población civil por parte del gobierno izquierdista.

«Una democracia liberal está compuesta por tres poderes fundamentales, y el CPCCS fue en el Gobierno anterior la piedra angular para el abuso del poder, y como no es mi interés continuar con eso, mi compromiso será llamar a consulta popular para eliminar el CPCCS”, expresó. 

A pesar de que los partidos pro-Lasso son minoría en la Asamblea, varios sectores de la izquierda se mostraron en dispuestos a lograr acuerdos para lograr estos planteos, en especial, a nivel legislativo. 

La asambleísta Wilma Andrade, de la Izquierda Democrática, explicó al medio El Universo que «apoyarán las reformas en materia de reactivación económica, porque es una demanda de todos los ecuatorianos«, y aclaró que el resto de las medidas, tendrán su apoyo pero «algunos puntos deben ser modificados«. 

La misma postura expresaron los legisladores de Pachakutik, el partido indigenista de Yaku Pérez, quienes también se han mostrado favorables a dialogar para la aprobación de estas medidas.