Tres soldados de EE. UU. mueren y 25 resultan heridos en un ataque en Jordania

Tres soldados de las Fuerzas Armadas de EE. UU. murieron y al menos unas 25 resultaron heridos tras un ataque con un dron contra la Torre 22, un pequeño puesto de avanzada estadounidense en Jordania, según informó CNN.

El ataque fue confirmado este domingo por el Mando Central de EE. UU., que comunicó que tres miembros del servicio murieron y 25 resultaron heridos en el ataque con un dron que «impactó en una base del noreste de Jordania», cerca de la frontera con Siria.

Cane señalar que esta se trata de la primera agresión letal contra militares estadounidenses en Oriente Medio desde el inicio de las hostilidades en la Franja de Gaza entre Israel y Hamás.

El presidente estadounidense, Joe Biden, en un comunicado acusó a los «grupos militantes radicales respaldados por Irán que operan en Siria e Irak» de perpetrar el ataque, agregando que las autoridades todavía están recopilando los hechos sobre la agresión.

«Los tres militares estadounidenses que hemos perdido eran patriotas en el sentido más elevado de la palabra. Y nuestra nación nunca olvidará su sacrificio final. […] Continuaremos con su compromiso de luchar contra el terrorismo. Y no duden de que haremos rendir cuentas a todos los responsables en el momento y la forma que elijamos», aseguró el mandatario.

Es necesario recordar que desde el inicio de la guerra en el enclave palestino en octubre, las posiciones del Ejército estadounidense y de sus aliados en la región de Oriente Medio fueron atacadas al menos 158 veces, si bien, hasta el momento no se habían registrado heridos graves ni fuertes daños en la infraestructura militar.

EE. UU. estudia ralentizar envíos de armas a Israel para presionar a Netanyahu

La Administración Biden está estudiando la posibilidad de utilizar la venta de armamento como medida de presión a Israel, según informa NBC News citando a tres funcionarios en activo y a un exfuncionario.

Según la publicación, esta medida pretende forzar al Gobierno del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, para que atienda a los llamamientos de EE. UU. a reducir sus operaciones militares en la Franja de Gaza.

Se informa de que los funcionarios israelíes siguen pidiendo a la Administración estadounidense que les proporcione más armas, incluidas grandes bombas aéreas, munición y defensas antiaéreas.

Al mismo tiempo, por orden de la Casa Blanca, el Pentágono está estudiando qué armas ha solicitado Israel para disminuir algunas entregas como fórmula para presionar.

De acuerdo con las fuentes, EE. UU. está considerando la posibilidad de ralentizar o detener las entregas con la esperanza de que al hacerlo incite a los israelíes a tomar medidas, como la apertura de corredores humanitarios para proporcionar más ayuda a los civiles palestinos.

Exfiscal chavista dice que el TSJ forjó documento para inhabilitar a María Corina

Caracas. – Según el abogado y exfiscal chavista Zair Mundaray, el TSJ de la Narcotiranía forjó un documento de la Contraloría General para ratificar la inhabilitación de María Corina Machado por 15 años.

En sus redes sociales señaló que el organismo del régimen habría falsificado un acto administrativo de efectos particulares, con el objeto de impedir la participación política de la dirigente «opositora».

En una publicación de su cuenta en la red «X», explicó que “la evidencia» de la falsificación «es el oficio que exhibió el alacrán Brito, que decía que la inhabilitación fue dictada el 13 de julio de 2015”.

Por ello, detalló que el acto administrativo de efectos particulares forjado poseía fecha 16 de septiembre de 2021, bajo el número 01-00-0000285, pero, tal como lo refirió, ese documento no existió nunca.

Mundaray señaló que el TSJ empleó el oficial falso en la publicación realizada este pasado jueves para rechazar el recurso de nulidad interpuesto por Machado contra la medida de inhabilitación.

«Esto desvela una extraordinaria trama de corrupción estatal y de violación de derechos políticos, en el que se falsificó un acto público para impedir los derechos de María Corina Machado. Se ha cometido un flagrante delito de forjamiento de documento público frente a todos los venezolanos», alertó.

Maduro prefiere elecciones contra Manuel Rosales o Gerardo Blyde

Caracas. – El narcorégimen estaría planificando celebrar unas elecciones presidenciales contra Manuel Rosales como principal contendiente contra Nicolás Maduro, pero podría estar pensando también en Gerardo Blyde como «figura de la «oposición».

Así lo señala la cuenta en la red «X» Las Verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), la cual en sus últimas publicaciones viene enfatizando la posibilidad de que Rosales sea el dirigente que enfrente a Maduro en las presidenciales 2024.

De hecho, este rumor fue difundido por varios portales informativos esta semana, destacando una reciente reunión que varios supuestos gobernadores, incluyendo a Rosales, tuvieron con Maduro hace pocos días, probablemente para analizar la factibilidad de este escenario.

«El candidato ideal de Maduro es Manuel Rosales, pero si de carambola queda Gerardo Blyde, no le incomodaría. Al final de cuenta está bien amarrado por la corrupción del sobrino don Malpica Flores, a quien los gringos le quitaron la sanción por petición de Blyde», señala un tuit de la citada cuenta.

También, esta cuenta señala que la principal preocupación de Maduro y quienes lo acompañan en el narco régimen, es el retorno de Donald Trump a la Casa Blanca, algo que ven inevitable, por ser el mandatario estadounidense que más fuerte los ha enfrentado.El objetivo de inhabilitar a Machado es celebrar elecciones contra Rosales o Blyde lo más pronto posible, a fin de concretar el fraude electoral antes del regreso del líder republicano a la presidencia.

Blyde exigió al TSJ revertir inhabilitación, pero igual fue «crucificado» en redes

Caracas. – El principal vocero de la Plataforma Unitaria, Gerardo Blyde, se pronunció este sábado contra la inhabilitación ratificada a María Corina Machado y contra de la «violación parcial» del acuerdo de Barbados, exigiendo al TSJ revertir la decisión. Sin embargo, el abogado y político fue objeto de severas críticas en las redes sociales.

Acompañado del resto de los integrantes de la citada instancia «opositora», Blyde ofreció una rueda de prensa en la que calificó de ilegal el procedimiento anunciado este pasado viernes por el TSJ chavista.

«Las inhabilitaciones de María Corina Machado y Henrique Capriles no son casualidad. No podía dejar a María Corina sola porque se iba a ver feo y por eso ratifican la inhabilitación de Capriles. Las normas procesales son de orden público y no pueden ser relajadas por ningún funcionario. Cuando hablamos de acudir a la Sala Político Administrativo se planteaba un juicio en donde se respetaran todos los derechos porque estamos hablando de un recurso…», señaló inicialmente.

En este sentido, agregó: «Exigimos a la contraparte (gobierno) que cumpla el acuerdo en toda su extensión, no es por pedacitos. exigimos también que esa decisión tomada ayer (Sentencia TSJ) sea revertida por haberse violado el procedimiento. El procedimiento acordado significaba un juicio, no un paredón donde no haya posibilidades de alegar y probar. Debe revertirse y volverse de nuevo al estatus anterior. La única vía que ha escogido la Plataforma Unitaria y la candidata María Corina Machado, para acceder al poder, es electoral. Regresen al estatus de cumplir el acuerdo, por lo pronto este acuerdo (Barbados) está siendo violado de manera parcial», indicó.

Calificó de ilegal el procedimiento para ratificar la inhabilitación, y enfatizó que Machado es la candidata electa por los venezolanos para las presidenciales.

Sin embargo, en las redes los internautas lo señalaron de ser el principal cómplice de esta nueva arremetida del narcorégimen, por haberle permitido concesiones sin ninguna restricción, para obligarlo a cumplir con el pacto.

«Gerardo Blyde sí es responsable porque buscó y avaló un acuerdo que reconocía institucionalmente la autoridad del aparato de represión judicial chavista (TSJ)…», señaló una publicación.

Otro mensaje fue el siguiente: «Un constitucionalista diciendo que se debe «revertir una decisión» efectuada por una sala del tsj. ¿Más o menos cómo se come eso? ¿Cuál recurso legal y constitucional se utiliza para revertir un juicio? Los políticos y sus cosas. Es para una tarea».

«Van a seguir creyendo en procedimientos del TSJ al servicio del psuv?», fue una de las muchas condenas que registró Blyde, al igual que mensajes duros como este: «Lo primero q debe hacer el país es apartar a ese tipo de escorias como el tal Blyde, delincuentes al servicio de la dictadura q se prestan al juego sucio de oxigenar al chavismo. Ya debe estar planificando la ronda de whisky en la siguiente reunión y cuánto le toca de comisión».

Estados Unidos estaría evaluando restituir sanciones contra narcorégimen de Maduro

Caracas. – Estados Unidos estaría evaluando restablecer las sanciones económicas contra la Narcotiranía de Nicolás Maduro, luego de que el TSJ chavista confirmara este pasado viernes la inhabilitación política hacia María Corina Machado, principal contendiente contra Maduro en unas hipotéticas elecciones presidenciales.

Las reacciones del Departamento de Estado, así como de los senadores republicanos Rick Scott y Marco Rubio, indican que este escenario podría retornar.

El gobierno estadounidense informó este sábado que «ahora revisa» su política de sanciones «ante este hecho» y otros que apuntan a «candidatos de la oposición democrática y la sociedad civil», según lo declarado por el vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller.

“La decisión de la Corte Suprema de Venezuela del 26 de enero de descalificar a la ganadora de las primarias de la oposición democrática, María Corina Machado, es inconsistente con el compromiso de los representantes de Nicolás Maduro de celebrar unas elecciones presidenciales venezolanas competitivas en 2024. El proceso de reinstalación careció de elementos básicos, ya que Machado no recibió una copia de la acusaciones contra ella ni se le dio la oportunidad de responder a ellas”, indicó el Departamento de Estado en un comunicado.

Por su parte, a través de sus cuentas oficiales en la red social «X», los senadores Rubio y Scott condenaron la confirmación de la inhabilitación aplicada a Machado.

Rubio deploró el acercamiento que ha mostrado la Administración Biden con Caracas, la cual ha permitido el levantamiento parcial de sanciones y la liberación de Álex Saab.

“¿Cuándo se darán cuenta los encargados del declive de EE. UU. dentro de la Administración Biden que Maduro no tenía NINGUNA intención de acatar el acuerdo de Barbados y finalmente decidirán volver a imponer sanciones contra el narco-régimen?”, publicó el senador, en un claro mensaje que deplora lo ocurrido con la dirigente opositora.

Mientras, Scott solicitó reimponer las sanciones al gobierno de Nicolás Maduro.

«Joe Biden debe volver a imponer sanciones inmediatamente y me refiero a esta noche. Todo lo que no sea eso será un apaciguamiento y una debilidad inaceptables. Nunca debió haber confiado en Maduro, y ahora que ese matón lo ha engañado, necesita demostrar que Estados Unidos devolverá el golpe”, señaló en su red social.

¿Y se burlaron del norte?

Por Antonio Semprún, Coronel de la Guardia Nacional.

El ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia fue el arrodillado y cómplice peón que usó la tiranía de Nicolás Maduro para anunciar a los venezolanos lo que no dejo de estar en sus planes “Ratificar la inhabilitación política de María Corina Machado por 15 años”.

El Acuerdo de Barbados firmado el 17 de octubre de 2023, sirvió para que la tiranía abriera la puerta a la burla, lograra los objetivos que se habían propuesto y para que lo usara como un papel que se debe desechar, lo que ratifica la máxima que con delincuentes no se negocia.

La decisión del Tribunal Supremo de Justicia pone a prueba la determinación de un pueblo decidido a ser libre, que por décadas ha venido siendo humillado por los verdaderos traidores a la Patria, y pone a prueba el slogan para potenciar el sentimiento de esperanza que despertó María Corina Machado y está presente en las calles, esquinas y rincones de Venezuela.

Lo que denuncia el exfiscal Zair Mundaray, que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “forjó” un oficio de la Contraloría General de la República para ratificar la inhabilitación impuesta contra María Corina Machado; reafirma la calaña de quienes usurpan el poder en Venezuela porque ese acto constituye un delito de forjamiento de documento Público (una raya más para un tigre en la comisión de delitos ).

Noruega y Estados Unidos son dos países sorprendidos o “burlados” en su buena fe. La decisión preparada y ordenada por la tiranía para que fuera emitida por el Tribunal Supremo de Justicia tiene autores que van más allá de Nicolás Maduro, son aquellos a quiénes les interesa el statu quo del tirano, para proteger sus enormes fortunas provenientes del saqueo del país y mantener control sobre la situación geoestratégica de Venezuela.

Las comparaciones no son buenas pero sirven para conocer las fortalezas, las debilidades, las consecuencias de los hechos que han ocurrido y las decisiones que se han tomado.

El anuncio de la inhabilitación política de Maria Corina Machado es lo que fue en su momento, el ¡Tora! ¡Tora! ¡Tora! qué transmitió el aviador japonés Mitsuo Fuchida para informar el éxito de la primera oleada de bombardeos sobre Pearl Harbor.

La decisión del Presidente norteamericano que ejercía la primera magistratura del país Franklin Delano Roosevelt, sin agendas ocultas y comprometido con la seguridad del país, el respeto a la vida y a los derechos de sus ciudadanos sería contundente.

En los compromisos internacionales donde está en juego el futuro de los pueblos, la democracia como sistema de gobierno, el respeto a los derechos humanos y el honrar los acuerdos adquiridos, la burla y el engaño deben ser tratados con mano dura.

Gobierno palestino dice que las acusaciones a la UNRWA son una «campaña premeditada»

La Autoridad Palestina ha denunciado las acusaciones formuladas contra empleados de la agencia para los refugiados palestinos de la ONU, la UNRWA, sobre su presunta implicación en el ataque del 7 de octubre a Israel como una «campaña premeditada» contra el organismo.

En este marco, ha pedido a los donantes que no suspendan su financiación, como Estados Unidos, Canadá, Australia e Italia han hecho en las últimas horas, y no se hagan participe de estas acusaciones.

«El Ministerio de Exteriores contempla esta incitación contra la UNRWA como una campaña premeditada marcada por juicios prematuros y que tiene por objetivo último terminar de zanjar la cuestión de los refugiados y sus derechos», han hecho saber en un comunicado publicado en su cuenta de la red social X.

El Ministerio urge a los países mencionados a que «reconsideren» sus decisiones «contra la UNRWA», que considera como innecesariamente «preventivas» dada la investigación en curso contra estos empleados, ya cesados por la agencia.

En este sentid, señalan que la retirada de la financiación, añade la Autoridad Palestina sobre estos cuatro países, podría representar «una violación de sus compromisos con la ayuda humanitaria».

Cabe recordar que la UNRWA anunció este viernes la expulsión y la apertura de una investigación inmediata a varios integrantes del organismo por su presunta participación en los ataques de las milicias palestinas el 7 de octubre en Israel.

Francia: balance de la violenta jornada de protestas de los agricultores

Este sábado las autoridades francesas dieron a conocer un balance de las movilizaciones de granjeros que tuvieron lugar ayer en la localidad de Narbona (departamento de Aude), en el sur del país.

Cabe señalar que esto ocurre en medio de las continuas protestas a gran escala de este gremio a causa de varios motivos, entre los que se encuentra el incremento de impuestos, según informaron medios locales.

En este marco, se reportó el incendio a un edificio de bienestar social para empleados agrarios de la Mutualidad Social Agraria (MSA) y, en suma, que la jornada estuvo marcada por otros incidentes de carácter violento.

De acuerdo con un informe de la MSA, varios locales comerciales y oficinas gubernamentales sufrieron «graves daños». Se registraron «incendios dispersos» en redes de carreteras y dos autopistas, bloqueos viales y ataques a transportistas.

Además, «Se reportaron dos heridos leves, un bombero voluntario y un gendarme [y] una persona fue arrestada por la noche», precisó el organismo.

En redes sociales circulan grabaciones de los destrozos cometidos por algunos manifestantes. Por ejemplo, en uno de ellos se aprecia un camión de carga en llamas y todas las verduras que llevaba regadas en el asfalto.

Se calcula que a la movilización de este 26 de enero en Narbona asistieron entre 2.000 y 3.000 personas que hicieron presencia en las autopistas, así como en la zona comercial de Bonne Source y en el centro de la ciudad.

Es necesario recordar que los granjeros franceses llevan varios días manifestando su descontento con las políticas del Gobierno de Emmanuel Macron y de la Unión Europea sobre el sector agrícola mediante el bloqueo de carreteras.

Al respecto, Maxime Buizard, administrador nacional del sindicato Jóvenes Agricultores, anunció este sábado el bloqueo de París y sus suburbios a partir del domingo por la noche, con el propósito de bloquear la entrada y salida de camiones a la capital.

Francia: agricultores planean bloquear París y sus alrededores desde este domingo

Después de una semana de bloqueos en toda Francia, el sindicato de Jóvenes Agricultores anunció este sábado el bloqueo de París y sus suburbios a partir del domingo en la noche.

El propósito de ello es que «ningún camión pueda prestar servicio a la capital», afirmó en una entrevista Maxime Buizard, administrador nacional del movimiento.

Según reveló Buizard, esta decisión se debe a que las respuestas del primer ministro, Gabriel Attal, a las movilizaciones no están a la «altura» de la situación y los sindicatos las consideraron insuficientes.

«Las medidas anunciadas por el primer ministro van en la dirección correcta pero no responden a la escala de la movilización agrícola ni a la escala de las expectativas de los agricultores», argumentó.

Cabe señalar que el líder sindical espera que el bloqueo sea una acción a largo plazo, que se prolongue «al menos cinco días», y que permita a los parisinos «comprender que necesitan a los agricultores para vivir y que la capital no es autosuficiente».

Es necesario recordar que las protestas se deben al aumento de impuestos bienes que usan los agricultores y el alto costo de vida de los mismos, que a juicio de los manifestantes se debe a que el gobierno no comprende su situación y realiza acciones contraproducentes.