Narcorégimen decidió mantener a Caryslia Rodríguez al frente del TSJ chavista

Caracas. – En otro cambio de piezas dentro del narcorégimen que ha sido objeto de críticas, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista informó este lunes, sobre la incorporación de ochos nuevos magistrados, tras jubilaciones y renuncias, y los cambios dentro de su junta directiva, cuya presidencia mantiene Caryslia Rodríguez.

La medida, objetada por analistas, politólogos, comunicadores e internautas en general, asegura la continuidad administrativa y judicial del narcochavismo, mientras culmina el proceso de selección a cargo del Comité de Postulaciones Judiciales de la Asamblea Nacional (AN), también afín a la tiranía.

La directiva del ilegítimo TSJ se completa con Elías Rubén Bittar Escalona en la primera vicepresidencia y Tania D’Amelio Cardiet en la segunda vicepresidencia.La Sala Constitucional es presidida por Tania D’Amelio Cardiet, acompañada por Lourdes Suárez Anderson en la vicepresidencia y tres magistradas integrantes adicionales.

Por su parte, la Sala Electoral queda bajo la presidencia de Caryslia Beatriz Rodríguez, con Fanny Márquez en la vicepresidencia.Finalmente, el tribunal incorporó formalmente a los magistrados suplentes para cubrir las vacantes de ocho cargos principales generadas por jubilaciones recientes.

Esta medida permite mantener la operatividad de las salas mientras el Comité de Postulaciones Judiciales de la AN chavista finaliza el proceso de selección.

SNTP denuncia que funcionario de seguridad del TSJ fotografió a periodistas durante protesta

Caracas. – El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció que un funcionario de seguridad del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) fotografió los carnets y rostros de periodistas de al menos cuatro medios, durante la protesta celebrada este pasado miércoles frente a ese organismo.

De acuerdo con los testimonios brindados por los propios comunicadores, el funcionario, tras identificarse como miembro del tribunal, obligó a los reporteros a mostrar sus credenciales para fotografiarlas.

«Se trata de un acto intimidatorio que persigue inhibir el ejercicio libre del periodismo», subrayó el sindicato en su cuenta de X.

Decenas de trabajadores y representantes gremiales exigieron este miércoles al TSJ, afín al chavismo, que responda a una demanda introducida en febrero por la falta de aumentos del salario mínimo, que permanece congelado desde 2022.

El abogado Juan Carlos Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), indicó que entregaron un documento exigiendo un pronunciamiento del máximo tribunal, que según la ley tiene cinco días para admitir o no las demandas, pero no ha respondido desde el pasado 2 de febrero.

La semana pasada, la encargada del narcorégimen, Delcy Rodríguez, anunció que el próximo 1 de mayo habrá un incremento salarial que, subrayó, será «responsable», pero no especificó montos ni aclaró si se trata del sueldo mínimo o de las bonificaciones que reciben los trabajadores públicos.

Madres de secuestrados durante protestas clamaron por sus liberaciones ante el TSJ chavista

Caracas. – Centenares de madres de adolescentes y ciudadanos secuestrados tras las protestas postelectorales, consignaron este jueves un documento ante Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) chavista, a fin de solicitar una medida de recurso amparo para todos los detenidos, para que sean puestos en libertad.

Reclamaron que las irregularidades ocurridas durante los procesos judiciales, y el estado crítico en el cual se encuentran la mayoría de estas víctimas, justifica que el ente chavista admita que sean excarcelados.

Muchas de estas madres están organizadas en el Comité de Madres en Defensa de la Verdad, cuya vocera, la abogada María Alejandra Díaz, denunció que la justicia del narco régimen aplica una especie de «estandarización» de las acusaciones, repitiendo el procedimiento en todos los casos mientras obvia las pruebas y evidencias, para no realizar acusaciones individuales, que sería lo correcto.

Estos familiares introdujeron un amparo ante el Poder Judicial con la esperanza de proteger a sus seres queridos. “Queremos que les permitan defensa privada y que hagan su investigación como debe ser”, clamaron.

Las damas relataron a los medios las circunstancias en las cuales se produjeron la mayoría de estas detenciones, las cuales no ocurrieron durante las protestas sino en lugares que no tenían nada que ver con las manifestaciones. Muchos fueron raptados frente a sus casas, mientras hacían diligencias o simplemente iban o venían de realizar compras rutinarias cerca de sus hogares.

También denunciaron que las condiciones en las que se encuentran los privados de libertad son deplorables. Muchos de ellos presentan severos signos de desnutrición, mientras que la alimentación que reciben es terrible, aparte de no retrasarles los alimentos y demás enseres que sus familiares les llevan.

Por ejemplo, Génesis Villarroel, familiar de Wladimir Tirado, un conductor de autobuses detenido en La Guaira (Vargas), relató: «El lunes fue que tuve la visita con él, después de dos meses, cuando entré a la visita me dijo que no quería vivir, que ya estaba cansado (…) Me dijo que la comida es horrible agua con espagueti, arroz con agua, la carne molida es cruda y le dan un dedo o dos de agua».

Estas madres representan a un total de 57 detenidos, entre los cuales figuran ocho adolescentes. Los secuestros de estos ciudadanos fueron cometidos entre Caracas y Vargas.

Enrique Márquez pidió recusación de presidente de Sala Electoral del TSJ por no ser imparcial

Caracas. – Debido a los nexos inocultables que tiene con el PSUV y con el narcotirano Nicolás Maduro, el excandidato presidencial, Enrique Márquez, solicitó este martes la recusación de la presidente de la Sala Electoral del TSJ, Caryslia Rodríguez, ya que no puede ser imparcial ante el caso de las elecciones.

«La señora presidente de la Sala Electoral no ha ocultado ni en el pasado ni en el presente lo que son sus vinculaciones políticas y muy mal puede un juez, muy mal puede una jueza, impartir justicia si no es imparcial», dijo Márquez a los medios.

Introdujo la acción este 20 de agosto, y dijo que la misiva fue recibida, pero que no le entregaron un documento de confirmación. Sin embargo, fue enfático al explicar las razones para solicitar la recusación.

“Hemos colocado en la acción cada una de las pruebas que tenemos para demostrar efectivamente como la señora presidente de la Sala Electoral no ha ocultado sus vinculaciones políticas”, agregó.

También, acotó que, hasta el momento, desconoce los detalles sobre el proceso que se lleva a cabo en la Sala Electoral tras el recurso contencioso electoral presentado por el presidente Maduro para pedir que se certifiquen los resultados de los comicios.

Edmundo González no acudió al TSJ, denunció estado de indefensión e irregularidades en el proceso

Caracas. – El ganador de las recientes elecciones presidenciales venezolanas, Edmundo González, se negó a acatar la citación ante el TSJ chavista, pactada para este miércoles, al alegar que se encuentra en «absoluto estado de indefensión», además de que este procedimiento viola el debido proceso.

González difundió por todas la redes sociales un comunicado en el cual explicó que el TSJ, organismo al servicio de la Narcotiranía de Nicolás Maduro, usurpa las atribuciones constitucionales y legales del Poder Electoral.

En este sentido, aseguró que las atribuciones legales y constitucionales del Poder Electoral están siendo desconocidas y han sido incumplidas de manera flagrante. «El CNE no ha llevado a cabo las tareas que le corresponden en relación con el proceso comicial», expresó.

Igualmente, detalló que hay serias irregularidades tras el proceso electoral, ya que no «se ha realizado debidamente una totalización oportuna y basada en actas de escrutinio puestas a disposición de las organizaciones políticas y candidatos participantes, ni se han realizado todas las auditorías ordenadas por la norma».

Cabe señalar que esta citación se produce luego que la Sala Electoral del TSJ admitiera un recurso interpuesto la semana pasada por Maduro para “investigar, verificar y certificar” los resultados electorales.

No obstante, expertos en el tema y voceros de la Plataforma Unitaria sostienen que se trata de un procedimiento que no existe en el marco legal venezolano.

“Si acudo a la Sala Electoral en estas condiciones estaré en absoluta vulnerabilidad por indefensión y violación al debido proceso, y pondré en riesgo no solo mi libertad, sino lo que es más importante, la voluntad del pueblo venezolano expresada el 28 de julio”, precisó González en el comunicado.

Asimismo, añadió: “La Sala Electoral no puede usurpar las funciones constitucionales del Poder Electoral y ‘certificar’ unos resultados que aún no han sido producidos de acuerdo con la Constitución y la ley, con acceso de los participantes a las actas originales que sirvan de fundamento a una totalización y proclamación y con las debidas auditorias”.

De este modo, el ganador de las elecciones se negó a acudir ante el ente chavista, aun cuando la corrupta presidente del organismo, Caryslia Rodríguez, advirtió que la falta de comparecencia «acarreará las consecuencias previstas en el ordenamiento jurídico», sin precisar cuáles.

Exfiscal chavista dice que el TSJ forjó documento para inhabilitar a María Corina

Caracas. – Según el abogado y exfiscal chavista Zair Mundaray, el TSJ de la Narcotiranía forjó un documento de la Contraloría General para ratificar la inhabilitación de María Corina Machado por 15 años.

En sus redes sociales señaló que el organismo del régimen habría falsificado un acto administrativo de efectos particulares, con el objeto de impedir la participación política de la dirigente «opositora».

En una publicación de su cuenta en la red «X», explicó que “la evidencia» de la falsificación «es el oficio que exhibió el alacrán Brito, que decía que la inhabilitación fue dictada el 13 de julio de 2015”.

Por ello, detalló que el acto administrativo de efectos particulares forjado poseía fecha 16 de septiembre de 2021, bajo el número 01-00-0000285, pero, tal como lo refirió, ese documento no existió nunca.

Mundaray señaló que el TSJ empleó el oficial falso en la publicación realizada este pasado jueves para rechazar el recurso de nulidad interpuesto por Machado contra la medida de inhabilitación.

«Esto desvela una extraordinaria trama de corrupción estatal y de violación de derechos políticos, en el que se falsificó un acto público para impedir los derechos de María Corina Machado. Se ha cometido un flagrante delito de forjamiento de documento público frente a todos los venezolanos», alertó.

Gladys Gutiérrez huyó del TSJ para eludir responsabilidad de inhabilitar a María Corina

Caracas. – Gladys Gutiérrez habría aceptado ser sustituida en el TSJ chavista para eludir la responsabilidad de dar la cara ante la decisión de ratificar la inhabilitación de María Corina Machado.

Así lo reveló la cuenta de la red «X» Las verdades de Eleazar (@verdaddeeleazar), quien explica en dos publicaciones que, en este momento, la presión sobre el TSJ «es enorme», pues, el organismo deberá tomar difíciles decisiones este año en ayuda de Nicolás Maduro.

Según lo explica la cuenta: «Gladys Gutiérrez, aunque es parte del clan corrupto y pieza de confianza de Cilia Flores, siempre ha sabido poner límites en cuanto a qué línea cruzar. En el 2016 y 2017 se negó a sacar la sentencia que le arrebata las competencias a la AN y por eso tuvieron que poner al frente del TSJ al malandrín Maikel Moreno. Desde ese entonces, Gutiérrez y el capo Cabello no compaginan».

El hecho es que este panorama obliga a Cabello a imponer a Caryslia Rodríguez, «quien pareciera tener todos los ovarios para ratificar la inhabilitación a MCM y cualquier candidato que le haga sombra a Maduro».

Esta vez, Gutiérrez antes de marcharse, aparentemente dejó lista la sentencia que inhabilita a Machado, pero no será quien asuma la responsabilidad ante el país. Según el mensaje, Gutiérrez «suelta el coroto en el TSJ porque sabe que se juega mucho con la inhabilitación de MCM…».

TSJ niega a abogados de María Corina acceso a expediente remitido por Contraloría

Caracas. – El equipo legal de María Corina Machado denunció que este pasado martes que el TSJ chavista no le permitió acceder, por segunda ocasión, al expediente remitido por la Contraloría General de la República a ese organismo, el cual se refiere al estatus de la inhabilitación política que pesaría sobre la dirigente.

En sus redes sociales, el abogado de Machado y también dirigente de Vente Venezuela, Perkins Rocha, denunció:

«Por segunda vez, la Sala Político Administrativa no nos dio acceso al expediente para examinarlo y no solo conocer el trámite llevado a cabo, sino en particular, saber de primera fuente del supuesto cumplimiento que del requerimiento de la Sala Político Administrativa hizo la Contraloría General de la República, a que consignara los antecedentes administrativos del caso con especial énfasis en la copia certificada de los actos administrativos, mediante el cual supuestamente le fue impuesta a María Corina Machado, la sanción de inhabilitación».

Igualmente, acotó: «La Sala Política Administrativa coloca a María Corina Machado en una peligrosa situación de indefensión, impidiéndole tener conocimiento del trámite judicial llevado a cabo. A su vez, el TSJ pone en peligro el cumplimiento del Acuerdo de Barbados, especialmente en lo relativo al deber asumido por la Sala de atender las demandas judiciales para revisar las supuestas inhabilitaciones políticas».

Cabe recordar que el pasado 25 de diciembre se conoció que la Contraloría General envió al TSJ la documentación relacionada con la inhabilitación de Machado, y se esperaba que en los próximos días este ofreciera una respuesta al respecto, la cual aún esperan los militantes de Vente Venezuela y los voceros de la Plataforma Unitaria.

En este sentido, Rocha indicó que continuarán insistiendo hasta obtener una respuesta por parte del ente del narco régimen.

Daniel Ceballos acudió al TSJ para solicitar su habilitación política

Caracas. – El dirigente de Voluntad Popular (VP), Daniel Ceballos, acudió este miércoles ante el TSJ chavista, para solicitar una revisión a su inhabilitación política.

Desde las afueras de la sede del organismo, ofreció declaraciones a los medios explicando las razones por las cuales decidió acudir para que examinen su estatus político.

«Hemos apoyado durante más de 3 años este diálogo entre gobierno y oposición, hay que responder a los moderadores de los procesos de diálogo en Barbados y Noruega», señaló.

En este sentido, Ceballos señaló que «Voluntad Popular es el único partido político con una medida vigente del TSJ. Estamos aquí buscando una respuesta. Este acuerdo parcial debe incluir una respuesta del tribunal para Voluntad Popular sobre derechos políticos y garantías electorales».

Así, insistió en la credibilidad y confianza que se le deben tener a un organismo como el TSJ: «Yo me someto a este Tribunal y a este acuerdo entre Gobierno y oposición porque de eso se trata lo que estamos construyendo. Tratamos de construir una salida de la crisis entre todos y por eso tenemos que someternos precisamente a nuestras instituciones, aquí hay un Tribunal Supremo de Justicia que nos debe representar a todos los venezolanos», dijo.

Cabe señalar que Ceballos es el primer dirigente que acude al TSJ para examinar su inhabilitación política, desde que Noruega revelara la medida ofrecida por el narcorégimen de Nicolás Maduro con el objeto de revertir estas sanciones.

El dirigente de Primero Justicia, Henrique Capriles, fue el primero en hacer un llamado a los demás políticos inhabilitados a presentarse en el TSJ y reclamar sus habilitaciones, aunque no ha acudido aún.

Dirigentes políticos condenaron medida del TSJ contra las primarias

Caracas. – Dirigentes políticos y diversos actores del espectro político nacional reaccionaron este lunes contra la medida aplicada por el TSJ para invalidar las primarias y sus resultados.

En redes sociales y en declaraciones a los medios, excandidatos de ese proceso y figuras relevantes de varios de los partidos políticos condenaron la represalia tomada por la Narcotiranía madurista, con el fin de anular la pasada consulta y los efectos provocados por la misma.

Uno de los primeros en manifestarse fue Henrique Capriles, quien en sus redes manifestó: «Cada ataque y burla en contra de los venezolanos que hoy padecen las consecuencias de un gobierno indolente, multiplicará el número de votos con los que cambiaremos al peor gobierno de la historia».

Otro de los mensajes más significativos, fue el de César Pérez Vivas, para quien «las elecciones primarias del 22-Oct han generado un pánico sin precedentes en los integrantes de la camarilla roja».

Por su parte, Delsa Solórzano manifestó reiterar todo «mi respaldo a la CNP y a los equipos técnicos que acompañaron en el proceso ciudadano del 22 de octubre».

Asimismo, la dirigente de Encuentro Ciudadano añadió: «Venezuela se expresó y nada puede cambiar la voluntad de una nación que quiere cambio».

También destacó el mensaje de Leopoldo López, quien advirtió «hagan lo que hagan, no podrán quitarle validez a la primaria».

A su juicio, la invalidación no tendrá efecto, pues, «la legitimidad de María Corina como candidata electa se la dieron los electores y fue reconocida por todos».

Otro dirigente que criticó la sanción del TSJ fue Juan Pablo Guanipa: «Cómo dejan sin efecto una impresionante manifestación popular. Es una arremetida del régimen actuando a través de los poderes que controlan».

A las voces críticas se unió la de Carlos Vecchio, quien aseguró «nadie puede suspender a más de 2.5 millones de ciudadanos».

En este sentido, el exintegrante del gobierno interino de Juan Guaidó sostuvo que «La candidatura de quienes amamos la libertad la representa María Corina».