Djokovic se pierde otro torneo, esta vez en Estados Unidos: Biden se niega a levantar la restricción de vacunas

De Derecha Diario

El tenista serbio ya se debió bajar del Indian Wells y ahora, a pesar de tener la aprobación del gobierno de Florida, se perderá el Miami Open por decisión de Biden.

El tenista Novak Djokovic, número uno del ranking mundial, se retiró del próximo BNP Paribas Open, después de que fracasara su intento de ingresar a Estados Unidos sin vacunarse para jugar en el evento del sur de California.

Tanto el gobierno federal a cargo de Joe Biden como el gobierno local del demócrata Gavin Newsom rechazaron la solicitud del tenista de ingresar al país sin estar vacunado, lo que llevó a que Djokovic anunciara su retiro del torneo el domingo por la noche. 

El evento combinado ATP-WTA comenzó este miércoles en el Indian Wells Tennis Garden y se extenderá hasta el 19 de marzo, con Nikoloz Basilashvili en el lugar del mejor tenista del mundo.

Es la segunda vez que le pasa esto a Djokovic, después del conflicto de alto perfil que tuvo con el gobierno australiano en 2022 cuando no lo dejaron entrar al país para jugar en el Australian Open, donde no pudo defender su titulo.

Sin embargo, el tiempo le dio la razón. El gobierno conservador terminó perdiendo las elecciones y el gobierno que vino terminó levantando la restricción. Djokovic participó del Australian Open en febrero del 2023, donde demostró que a pesar de estar desgarrado y de no haber jugado la anterior versión, seguía siendo el mejor del mundo.

Ahora Djokovic está intentando que lo dejen entrar al estado de Florida para el 19 de marzo, donde se jugará el Miami Open. Esta vez la situación es diferente, ya que el gobernador republicano Ron DeSantis aprobó su solicitud para ingresar sin estar vacunado, y por el momento solo Biden está frenando su participación.

“Lo único que impide que Novak Djokovic participe en el torneo de tenis Abierto de Miami es el requisito federal de vacunación contra el COVID-19 del presidente Biden para los viajeros extranjeros. Esto es erróneo y poco científico“, afirmó DeSantis en un tweet. “Señor presidente, levante sus restricciones y déjelo competir“.

El senador de Florida, Rick Scott, envió una solicitud al Departamento de Seguridad Nacional argumentando que la presencia del serbio en Miami no constataba un peligro para la Seguridad Nacional, y que no había razón para rechazarle el ingreso.

Djokovic pudo competir en el US Open de 2020 y 2021, pero la regulación estadounidense que prohíbe la entrada al país de visitantes extranjeros no vacunados le impidió jugar tanto en Indian Wells y Miami como en el US Open el año pasado.

Sin embargo, ahora, gracias a la presión de la oposición, Estados Unidos finalizará su declaración de emergencia por COVID-19 el 11 de mayo, lo que permitirá que los viajeros extranjeros ingresar al país sin estar vacunados.

Pero el levantamiento de la dictadura sanitaria llega demasiado tarde para el 22 veces campeón de Grand Slam, quien no podrá jugar los dos torneos de marzo este año tampoco.

Anuncian «pase viajero de bioseguridad» para ingresar a Venezuela

De Alertas 24

El Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) puso en marcha el sistema automatizado Biocheck, o Pase Viajero de Bioseguridad, que consiste en un proceso de validación electrónica del esquema de vacunación del pasajero que debe ser presentado al momento de ingresar a Venezuela.

Para obtener el Pase Viajero de Bioseguridad, quienes deseen ingresar por vía aérea a Venezuela deberán entrar al portal https://biocheck.inac.gob.ve y completar los datos que allí le soliciten.

Como requisitos deberá enviar una foto tipo «selfie» en la que se refleje el pasaporte, cédula de identidad o documento nacional de identidad (en caso de ser ciudadano extranjero), y certificado de vacuna contra el COVID-19 cuya última dosis haya sido al menos 14 días antes de la fecha de ingreso al país.

De no presentar el referido esquema de vacunación, el pasajero deberá adjuntar el resultado negativo de una prueba molecular PCR-RT con una vigencia máxima de 72 horas a su llegada a la nación.

Una vez el pasajero complete y remita la información, el sistema le arrojará un mensaje al correo electrónico indicándole que la solicitud ha sido enviada con éxito.

Después de analizar los datos enviados en un máximo de 72 horas, obtendrá en su correo un comprobante electrónico de Pase Viajero de Bioseguridad en formato PDF con un código QR. En caso contrario, recibirá las razones por las cuales fue rechazada su solicitud, por lo que deberá repetir el proceso.

Es importante destacar, que este comprobante electrónico de Pase Viajero de Bioseguridad debe ser presentado de manera obligatoria al momento de ser chequeado en el mostrador de la aerolínea, así como ante las autoridades sanitarias que lo requieran.

Estudio: Estados republicanos manejaron mejor la pandemia que los demócratas

Un nuevo reporte que enumera la respuesta de los estados en referencia a la pandemia ha revelado que los estados liderados por republicanos se encuentran entre los que tuvieron un mejor desempeño, mientras que los demócratas se ubican al final de la lista.

El Comité para Desatar la Prosperidad (CUP por sus siglas en inglés) ha publicano un análisis de cómo, hasta la fecha, los estados de la nación norteamericana han manejado la crisis de la pandemia.

Este estudio se enfoca en tres áreas principales para concluir el buen o mal desempeño que han tenido las localidades: economía, educación, y mortalidad por el virus. Las interrogantes que busca contestar en estas áreas son: “¿Cómo hicieron los estados para equilibrar la salud de sus ciudadanos, permitiendo que sus economías permanecieran operacionales y manteniendo la pérdida de trabajos bajas, y manteniendo sus escuelas abiertas para que los niños no sufrieran de contratiempos educativos a largo plazo?”

A las tres secciones tomadas en consideración se les dio la mista importancia a efectos de la investigación. Los estados que sacaron una F, es decir, que tuvieron rendimiento paupérrimo fueron Nueva Jersey, Nueva York, California, Illinois y la Capital del país, Washington D. C; mientras que los mejores resultados fueron conseguidos por Utah, Nebraska, Vermont, Montana y Florida.

Sólo 18 estados recibieron una calificación de A o B, de los cuales 16 son gobernados por republicanos. Ningún estado demócrata forma parte de los primeros 5.

De acuerdo a la investigación, las áreas donde más fallaron fueron en el mantenimiento de una economía abierta y en la continuidad de una educación presencial.

El reporte completo puede conseguirse en la página oficial de la organización.

Muertes relacionadas al alcohol superaron las de COVID-19 durante la pandemia en personas de 65 años o menos

El número de muertes en los Estados Unidos ocasionadas o relacionadas con el alcohol se incrementó de manera significativa durante la pandemia, aumentando en un 25% año tras año desde el 2020.

De acuerdo al estudio realizado por los investigadores del Instituto Nacional de Abuso de Alcohol y Alcoholismo, los ciudadanos estadounidenses bebieron más durante la pandemia para enfrentarse al estrés que esta causó. Las visitas a emergencias en los hospitales producto del excesivo consumo de alcohol también aumentaron.

Según la investigación, muertes relacionadas con alto consumo de sustancias con alcohol se incrementaron de una manera alarmante. Desde enfermedades del hígado, hasta accidentes, pasaron de 78.927 en el año 2019 hasta 99.017 en el año 2020, para un incremento del 25%.

Estos números son mucho más altos que el incremento normal en los Estados Unidos. Entre 1999 y 2019 fue sólo de un 3,6%; y un 5% del año 2018 al 2019.

Los grupos más afectados fueron las personas entre 35 a 44 años (de 22.9 a 32 por cada 100.000 [39.7%]) y de 25 a 34 años (de 11.8 a 16.1 por cada 100 .000 [37.0%])

Gracias a esta investigación, se pueden resaltar algunos efectos colaterales del coronavirus, que, en gran medida, fueron causados por los confinamientos estrictos que se realizaron en varios estados.

Senado aprueba eliminar el uso de mascarilla obligatoria en transporte público y aviones

El Senado de los Estados Unidos aprobó la propuesta del Senador republicano, Rand Paul, para eliminar el uso obligatorio de mascarillas en transporte público y aviones.

La iniciativa contó con el apoyo de 57 parlamentarios y con el rechazo de otros 40. Ahora debe ser discutida en la Cámara baja del Congreso para que luego sea pasada a la Casa Blanca en donde debe ser firmado por el presidente de los Estados Unidos.

La medida fue altamente celebrada por los conservadores de la nación norteamericana que desde hace meses han estado impulsado proyectos que le garanticen a los ciudadanos la vuelta a la normalidad antes del inicio de la pandemia.

Introducen enmienda en Estados Unidos para quitarle fondos a escuelas que exijan vacunación por COVID-19 en niños

El Senador republicano por el estado e Texas, Ted Cruz, introdujo una enmienda este jueves para evitar que las escuelas y los centros de cuidados infantiles que exijan a los niños vacunación contra el COVID-19 reciban fondos federales.

Esta modificación se haría al presupuesto de $1,6 billones que continúa el financiamiento de las instituciones educativas a través del gobierno hasta el 11 de marzo del año en curso.

La información la dio a conocer el propio Senador a través de un comunicado en donde expresaba: “Ya es suficiente. Es tiempo de detener a los tiranozuelos que están imponiendo vacunas contra el COVID-19 a lo largo del país.”

Cruz enfatizó que este tipo de discriminación no puede existir en lugares públicos, “A ningún niño se le debería negar la educación por sus decisiones médicas personales. Las escuelas no deberían recibir dinero de los contribuyentes para pisotear nuestras libertades constitucionales. Es tiempo que todos fijemos una posición ¿Estás con los padres y los niños o con los políticos enfermos de poder?”

Esta enmienda incluiría también a las instituciones privadas o mixtas que caigan en las mismas prácticas y reciban fondos federales.

La iniciativa ya ha encontrado apoyo en algunos legisladores del mismo partido que Cruz y se han comprometido a impulsarla en la Cámara alta del Congreso.

Estudio demuestra que confinamientos solo reducen la muerte por COVID-19 en un 0,2%

De acuerdo a un estudio realizado por la Universidad Johns Hopkins, los confinamientos en el año 2020 sólo redujeron las muertes por COVID-19 en un 0,2%.

El estudio además arroja que, a pesar de los pocos beneficios sanitarios que se consiguieron, sí se perjudicó en gran medida otras áreas en donde fueron adoptados.

Los investigadores de este estudio – Steve Hanke, profesor de economía en la Universidad de Johns Hopkins; Lars Jonung, profesor de economía de la Universidad Lund; y Jonas Herby, Consejero Especial en el Centro de Estudios Políticos de Copenhague, analizaron los efectos causados por los cierres de negocios, la obligatoriedad del uso de mascarillas y el cierre de las escuelas en las muertes ocasionadas por el coronavirus.

“Encontramos poca o cero evidencias que los cierres obligatorios en Europa y los Estados Unidos tuvieran un efecto notable en la tasa de mortalidad del COVID-19,” notal los investigadores, quienes también señalaron que refugiarse en sus hogares logra reducir esa misma tasa en un 2,9%.

La investigación muestra que las medidas de refugiarse en hogares por sí solas, pueden reducir la mortalidad por coronavirus en un 5,1%; sin embargo, al ser combinada con otras medidas de encierre, incrementan la mortalidad en un 2,8%, por lo que concluyeron que la limitación de reuniones pudo haber sido contraproducente y haber ayudado a incrementar la mortalidad por este virus.

“Tomar refugio puede aislar a una persona infectada en su casa con su familia en donde se toma el riesgo de infectar a sus familiares con una carga viral más alta, causando una enfermedad más severa,” se lee en la investigación, “Frecuentemente, los confinamientos limitaron el acceso de las personas a lugares abiertos y seguros como playas, parques y zoológicos, o incluían uso de mascarilla obligatorio o restricciones a las reuniones, obligando a las personas a reunirse en lugares menos seguros (cerrados).”

Otra cifra que arrojó este estudio, enfocándose en áreas específicas, fue que la única medida que sí redujo de manera significativa la mortalidad del virus fue el cierre de negocios no esenciales, que logró disminuir en un 10,6% este índice; sin embargo, consideran que este efecto pudo haber sido exclusivo por el cierre de bares.

La investigación también señala consecuencias no intencionadas de estos cierres, y se encontró que el desempleo, la reducción en la tasa de escolaridad, el incremento en casos de sobredosis y el incremento de abusos domésticos son algunos efectos secundarios que se derivaron de estas medidas, por lo que, se concluyó que la relación costo-beneficio para seguir implementando confinamientos no es positiva y se recomienda no seguir apuntando al uso de estas políticas.

Israel estudia la posibilidad de poner fin a los pasaportes COVID

De Israel Noticias

El Gabinete de Coronavirus de Israel se reunirá el martes para debatir los planes de reducción de algunas restricciones a la actividad pública, incluida la posible supresión del sistema de “pase verde”, el equivalente al pasaporte COVID de Israel.

La reunión del martes será la primera del Gabinete del Coronavirus en tres semanas, y se produce tras los indicios de que la actual oleada de Omicron ha alcanzado su punto máximo y ha comenzado a disminuir.

Se espera que las deliberaciones se centren en el futuro del sistema de Pases Verdes, que restringía la entrada a determinados lugares a las personas vacunadas o recientemente recuperadas.

Algunas facciones de la coalición apoyan la supresión total del sistema de Pases Verdes, mientras que otras se oponen a tal medida, favoreciendo el mantenimiento del sistema de Pases Verdes para un número limitado de lugares.

Antes de la reunión del martes, el ministro de Turismo, Yoel Razvozov (Yesh Atid), escribió una carta al primer ministro, Naftali Bennett, instándole a facilitar la entrada de turistas en Israel.

Entre otras medidas, Razvozov ha pedido que el gobierno permita la entrada al país como turistas a los niños extranjeros no vacunados, así como a los adultos que hayan recibido un refuerzo de la vacuna COVID más de seis meses antes de su llegada.

Suecia recomienda no vacunar niños de 5 a 11 años

El gobierno de Suecia ha emitido una recomendación de no administrar la vacuna contra el coronavirus a los niños que tienen entre 5 y 11 años de edad.

Según las autoridades, los beneficios de dicha vacuna no sobrepasan los riesgos cuando se trata de este grupo demográfico.

Suecia ha sido el único país hasta los momentos en hacer este tipo de recomendaciones, en otras naciones, se está promoviendo la vacunación a este grupo de jóvenes.

Juez bloquea vacunación obligatoria para empleados públicos en Estados Unidos

Las medidas implementadas por el gobierno de Estados Unidos en las cuales se buscaba imposición la vacunación obligatoria siguen sufriendo reveses.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ya había bloqueado recientemente el requerimiento a las grandes compañías de solicitar vacunación a sus empleados o realizar exámenes de COVID-19 semanales. El pasado viernes, la administración sufrió otra derrota judicial.

El juez federal, Jeffrey Brown, bloqueó en esta oportunidad la vacunación obligatoria contra los empleados públicos afirmando que el presidente carece de autoridad para “ordenar que todos los trabajadores federales aceptaran vacunarse contra el COVID-19 o perder sus empleos”.

Entre otras cosas, Brown argumenta que este caso se refiere a que el presidente no puede, sin el apoyo del Congreso, obligar a los millones de empleados públicos a someterse a procedimientos médicos de ningún tipo, y aclaró que esta medida no atiende a un llamado a no vacunarse.