Trump denuncia sobornos en la USAID: «Es muy, muy corrupta»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, se pronunció este martes acerca de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en inglés), y dio a entender que dentro de esa estructura se venía dando una extensa práctica de sobornos y corrupción.

«Me gustaría ver cuáles son los sobornos. ¿Cuánto dinero se ha devuelto? ¿Quién gastaría tanto dinero en algunas de las cosas sobre las que ustedes leen, y yo leo, y veo cada noche en las noticias, y cada mañana cuando leo los periódicos?», se preguntó Trump. 

«Yo diría lo siguiente: la gente que recibió todo ese dinero, ¿Está devolviéndoselo a la gente que se lo dio desde el gobierno? No. Todo esto es para mí muy, muy corrupto. La verdadera pregunta es cuánto dinero ha habido en sobornos», añadió. 

Según Trump, varios de los proyectos de la agencia solo podrían haberse financiado si había corrupción. «Nadie podría aprobar eso. Solo pudieron aprobarlo si recibían sobornos», afirmó. Cuando le preguntaron si iba a «terminar» con la agencia, respondió afirmativamente. 

Cabe recordar que, este lunes, el mandatario nombró al secretario de Estado, Marco Rubio, administrador en funciones de la USAID, vinculándola así directamente al Departamento de Estado. La página web de la agencia sigue sin funcionar y sus proyectos han sido suspendidos.

El presidente del Parlamento de Georgia acusa a la USAID de interferir en las elecciones y las protestas

El presidente del Parlamento de Georgia, Shalva Papuashvili, ha acusado a la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) de interferir durante la administración de Joe Biden en las elecciones georgianas, a través de la financiación de organizaciones detrás de las protestas posteriores.

«La USAID gastó, a través de ONG políticas, unos USD$ 41,7 millones en las elecciones georgianas», ha revelado, citando cifras del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de EE. UU., que dirige Elon Musk.

«En términos de proporción entre la población de EE. UU. y Georgia, esto equivaldría a USD$ 3.780 millones de dinero extranjero inyectado en las elecciones estadounidenses. Estas cifras son aún más grotescas si se comparan con la proporción del PIB», ha incidido Papuashvili, del oficialista Sueño Georgiano.

En ese sentido, Papuashvili ha asegurado que es «imposible» gastar tal cantidad de dinero en las elecciones de otro país y al mismo tiempo no querer tener ningún tipo de responsabilidad hacia la población local.

En este sentido, Papuashvili ha continuado denunciado que la USAID no solo difundió «resultados falsos» de las elecciones de 2020, sino que además también lo hizo en las de 2024, contribuyendo en «la perturbación» que se produjo posteriormente.

«Debe dejar en claro cómo y por qué se gastan millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en las ONG que lideran las protestas de cada elección en Georgia», ha escrito en su perfil de X.

Por otro lado, Papuashvili ha alabado que la nueva Administración Trump haya reconocido que «bajo el disfraz de la ayuda exterior», se ha estado financiando «una injerencia indebida en la política interna de otros países».

«EE. UU. ha dado un ejemplo al exigir transparencia y rendición de cuentas en la ayuda exterior. En este contexto, la inacción de los demás donantes es inaceptable. Cada centavo gastado en la política georgiana desde Bruselas y otras capitales debe hacerse público y auditarse», ha exigido.

Exigen investigar a políticos «opositores» venezolanos que recibieron recursos de USAID

Caracas. – Tras el cierre de la Agencia de los EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), se ha desatado una campaña en redes sociales exigiendo que investiguen a voceros de la llamada «oposición» venezolana, para que rindan cuentas sobre los cuantiosos recursos que recibieron de ese organismo, bajo el acuerdo de promover acciones que lograron liberar al país del narcochavismo.

Es el caso de Carlos Vecchio, Juan Guaidó, Leopoldo López y Julio Borges, quienes figuran en los primeros antecedentes que diversas cuentas y portales informativos, han colocado de nuevo en la palestra pública.

Los datos recuerdan como estos dirigentes políticos recibieron —y en nombre de la lucha que decían encabezar contra el narcorégimen— cuantiosos recursos financieros de parte del organismo.

El dinero fue desviado a través de distintas ONG y, en lugar de destinarlo para ayudar a los venezolanos víctimas de la tiranía, que era su propósito original, lo emplearon para beneficio propio.

Uno de los archivos desempolvados más relevante, hace referencia a Vecchio, quien en 2019 recibió 116 millones de dólares, otorgados por el director de USAID, Mark Green. Sin embargo, las denuncias señalan que Vecchio distribuyó la cuantiosa suma entre varias ONG.

En uno de los videos Vecchio aparece acompañado de Julio Borges, recibiendo de parte del citado funcionario la suma de USD$ 52 millones, dirigidos presuntamente a cubrir gastos que tenía el aparente gobierno interino de Juan Guaidó.

El dinero, según lo planteado por Vecchio y Borges, estaba destinado a acciones para «restaurar la democracia» y atender «servicios de salud», ayuda ofrecida por Guaidó en ese entonces, y que nunca se llegó a concretar.

Varias figuras, organizaciones y portales informativos, han difundido la petición de que estos personajes de la política venezolana sean investigados, luego que el cierre de la agencia fue concretado por la administración Trump.

El periodista español y miembro de VOX, Hermann Tertsch, el exasesor en asuntos de seguridad del Ministerio de Justicia de Venezuela, Anthony Daquin, o el fundador de American Foundation for Democratic Stability (AFDES), Filipp Rodríguez, figuran entre quienes han revivido las denuncias, que hace tres o cuatros años comenzaban a exigir averiguaciones al respecto.

Las denuncias exigen, entre otros puntos, que los dirigentes políticos exiliados, entre quienes resalta Guaidó, expliquen a la opinión pública e internacional, como mantienen los estilos de vida lujosos que ostentan, y de dónde provienen los recursos para mantenerlos.

El indulto a Hunter Biden «socava la confianza en el sistema judicial», dice el fiscal

El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense David Weiss, que investigó por posesión ilegal de armas a Hunter Biden, hijo del presidente de EE. UU., Joe Biden, ha criticado este lunes en su informe final el indulto presidencial anunciado a finales de 2024, alegando que esta decisión «socava» la confianza de la población estadounidense en el sistema judicial.

«Lejos de ser selectivos, estos procesos fueron la encarnación de la aplicación equitativa de la justicia: no importa quién seas o cuál sea tu apellido, estás sujeto a las mismas leyes que todos los demás en EE. UU. Los políticos que atacan las decisiones de los fiscales por considerarlas políticamente motivadas, cuando no están de acuerdo con el resultado de un caso, socavan la confianza del público en nuestro sistema de justicia penal», reza el informe, de casi 300 páginas.

Weiss ha indicado que las declaraciones del mandatario, en referencia a las denuncias de que su hijo ha sido señalado políticamente de forma reiterada durante los últimos años, «cuestionan injustamente la integridad no solo del personal del Departamento de Justicia, sino de todos los funcionarios públicos que toman estas difíciles decisiones de buena fe».

En este sentido, ha reprendido que Biden hiciera acusaciones «gratuitas y erróneas» de que su investigación sobre su hijo era injusta y estaba politizada. «Otros presidentes han indultado a familiares, pero al hacerlo ninguno ha aprovechado la ocasión para difamar a los funcionarios públicos de Justicia basándose únicamente en acusaciones falsas», ha agregado.

Así, ha asegurado que no ha tomado en cuenta nada más que los elementos necesarios para asegurar una condena penal: «Nunca planteé si mis decisiones serían vistas de forma favorable o desfavorable por los políticos. Y, cuando los políticos expresaron opiniones sobre mi conducta, las ignoré porque eran irrelevantes. En pocas palabras, mis decisiones se basaron en los hechos y la ley, y en nada más», ha zanjado.

El fiscal especial ha remarcado que procesó a Hunter Biden porque violó la ley, tal y como demostraron un jurado unánime, que le encontró culpable de cargos relacionados con armas, y con la declaración del propio acusado, que se declaró culpable de delitos fiscales.

«Como he hecho durante veinte años, apliqué los principios del proceso federal y determiné que el proceso estaba justificado», ha añadido.

Cabe recordar que Biden se convirtió en el primer presidente de EE. UU. que ha utilizado el indulto para librar de sus condenas a un familiar directo, en este caso su hijo Hunter por posesión de armas y delitos fiscales, a pesar de prometer que no lo haría, con críticas al sistema judicial de por medio, al que ha reprochado haberse dejado «infectar» por las presiones políticas.

Hunter fue declarado culpable en junio de 2024 por tres cargos en un caso relacionado con la compra ilegal de un arma de fuego en 2018 al haberla adquirido cuando era un reconocido consumidor de drogas.

En septiembre, el hijo del presidente estadounidense asumió la culpabilidad de nueve cargos, tres de ellos graves, relacionados con el impago de USD$ 1,4 millones en impuestos entre 2016 y 2019, así como de intentar declarar como gastos comerciales pagos que hizo a prostitutas, una suscripción a una página web pornográfica, y la universidad de su hija.

Douglas Rico y el presidente de PDVSA están entre los nuevos sancionados por EE. UU.

Caracas. – El presidente chavista de PDVSA, Héctro Obregón, y el director del CICPC, Douglas Rico, figuran entre los nuevos funcionarios del narcorégimen venezolano que han sido sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU.

En este nuevo grupo de «castigados» por la justicia estadounidense se encuentra también el ministro de Transporte y presidente de Conviasa, Ramón Celestino Velásquez Araguayán, así como Félix Ramón Osorio Guzmán, viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica.

Cabe destacar que la mayoría de los sancionados provienen de la cúpula militar chavista, a excepción de Rico y su segundo al mando en la policía científica.

Estos son los casos de Jhonny Rafael Salazar Bello, subdirector del CICPC; Danny Ramón Ferrer Sandrea, viceministro del Sistema Integrado de Investigaciones Penales; Manuel Enrique Castillo Rengifo, subcomandante del Comando de Operaciones Estratégicas (CEOFANB) y José Ramón Figuera Valdez, comandante de la Zona de Defensa Integral (ZODI) del Distrito Capital.

En un documento difundido a través de su web, la OFAC explicó sobre Ferrar Sandrea que es el «responsable de la evaluación, control y supervisión de las unidades de policía investigativa, incluido el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses. El Cicpc es la agencia policial nacional más grande de Venezuela”, explica.

Mientras, sobre Rico y Salazar Bello, el ente indica que «abogados venezolanos han hecho denuncias públicas contra el Cicpc por violaciones de derechos humanos y abusos cometidos bajo el mando de Rico y Salazar desde las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024“.

En cuanto a Figuera, comandante de la ZODI Distrito Capital, el informe de la OFAC indica:  “Bajo el liderazgo de Figuera, el distrito capitalino ha experimentado los niveles más altos de detenciones arbitrarias contra manifestantes desde las elecciones del 28 de julio de 2024. El 29 de julio de 2024, al menos ocho manifestantes y transeúntes fueron asesinados en el distrito capitalino, donde Figuera estaba al mando”.

Justicia estadounidense confiscó bienes a exviceministro chavista y dos empresarios

Caracas. – El exviceministro de energía eléctrica, Nervis Villalobos, y los empresarios y hermanos Luis Alfonso e Ignacio Oberto Anselmi, todos vinculados al narcorégimen, sufrieron un decomiso de bienes millonarios, en el marco del proceso judicial iniciado por el Departamento de Estado de EE. UU., por las acusaciones sobre corrupción, lavado de dinero y sobornos multimillonarios relacionados con PDVSA que enfrentan.

La información fue dada a conocer este martes por la periodista e investigadora Maibort Petit, quien en el portal Venezuela Política difundió un material donde se explica la trama de corrupción en la cual están envueltos estos tres personajes.

Según explica Petit en su trabajo, el gobierno estadounidense les incautó USD$ 8 millones, que se encontraban vinculadas a la empresa Blackforest Real Estate Advisors LLC, y que habían sido movilizadas desde Bank of América entre 2020 y 2021.

También el trabajo periodístico indica que las ganancias ilícitas obtenidas por Villalobos habrían sido destinadas a realizar «inversiones inmobiliarias en EE. UU., incluyendo dos propiedades en Brooklyn, Nueva York».

Petit señala que Villalobos, valiéndose de su cargo, facilitó contratos con PDVSA a cambios de sobornos multimillonarios, y que «los hermanos Oberto, corredores financieros, lograron un contrato de préstamo con PDVSA en condiciones altamente ventajosas».

Las ganancias obtenidas a través de este contrato con PDVSA fueron empleadas «para financiar transacciones en el mercado negro de divisas, un esquema que se lucraba de las estrictas regulaciones cambiarias impuestas por el gobierno venezolano».

«Mientras la población venezolana sufría una crisis humanitaria y económica sin precedentes, funcionarios y empresarios corruptos trasladaban fortunas ilícitas al exterior para protegerlas de las turbulencias del país», denunció la periodista en su trabajo.

Maduro financió ilegalmente a Pedro Sánchez para ayudarlo con la Internacional Socialista

Caracas. – El empresario español acusado de corrupción, Víctor de Aldama, reveló una nueva trama de corrupción en la cual está implicado Nicolás Maduro, ya que este financió ilegalmente al gobierno de Pedro Sánchez, a fin de ayudarlo a conseguir la presidencia de la Internacional Socialista.

El portal Libertad Digital reveló este nuevo enredo, en el cual Aldama cuenta como el narcorégimen venezolano estuvo dispuesto a aportar dinero, de manera ilegítima, a fin de que Sánchez llegara a la presidencia de la coalición izquierdista en 2022.

Aldama ya ha señalado que él negoció con la izquierda venezolana el ascenso de Sánchez en el área internacional. Y quien materializaba en la práctica todas las exigencias de Venezuela para favorecerlo era Ábalos.

Cabe recordar que Sánchez fue designado presidente de la Internacional Socialista por un periodo de cuatro años, sin necesidad de votación, ya que su candidatura fue la única que optaba al puesto.

En este sentido, el citado portal informativo indicó que «Aldama asegura disponer de documentación que podría acreditar la presunta financiación ilegal de dicha organización para convertir a Pedro Sánchez en presidente de la Internacional Socialista. Según Aldama, Sánchez habría conseguido supuestamente recaudar fondos procedentes del régimen de Nicolás Maduro a través de José Luis Rodríguez Zapatero, que mantiene en la actualidad diversos negocios con Venezuela».

«Yo llego a Venezuela, entrego al señor Guaidó la carta. El Gobierno de España, en ese momento, el interés que tenía con el partido de Henry Ramos Allup [Secretario General Nacional de Acción Democrática y Vicepresidente de la Internacional Socialista reelecto por unanimidad], sobre todo era potenciar la Internacional Socialista, porque el presidente Sánchez lo que quería era volver a potenciarla y ser presidente de la Internacional Socialista», dijo Aldama como parte de las declaraciones, que rindió ante la Audiencia Nacional del gobierno español.

La Fiscalía de Perú investiga una supuesta red de prostitución dentro del Congreso

La Fiscalía de Perú ha comenzado una investigación preliminar contra Jorge Torres Saravia, quien ejercía como jefe de la oficina legal del Congreso, por estar detrás tanto de una supuesta red de prostitución dentro del Parlamento como del asesinato de quien era su socia, la abogada Andrea Vidal, muerta este martes.

Ambos lideraban una trama en la que Saravia se encargaba de encontrar prostitutas y Vidal de acomodarlas dentro del Congreso, haciéndolas pasar por secretarias o asesoras, según un reportaje de la cadena de televisión Willax.

El presidente de la Comisión de la Fiscalización del Congreso, el diputado Juan Burgos, sostiene que la presunta trama estaba motivada para conseguir el voto de los parlamentarios en los distintos temas a debatir, por lo que se descarta el dinero como móvil de todo este asunto, recoge la prensa peruana.

La colaboración de Saravia y Vidal se iría al traste hace unas semanas cuando ambos se pelearon. El 9 de diciembre, el coche en el que viajaba ella era tiroteado por un grupo de sicarios en el distrito La Victoria, en Lima. El conductor murió en el acto, mientras que ella murió este martes tras siete días de agonía.

Cabe señalar que Saravia, abogado de profesión, llegó al Congreso en 2020 de la mano de Luis Valdez, secretario general de Alianza para el Progreso, uno de los partidos que sostiene a la muy cuestionada presidenta Dina Boluarte. En su pasado consta un delito de violencia sexual, que él mismo reconoció, pero que no fue juzgado.

Por su parte, Burgos ha adelantado que la comisión que preside se reunirá de urgencia este viernes para analizar toda esta situación y se citará a declarar a tanto a Saravia, cuyo paradero se desconoce, como a Valdez, debido a su cercanía.

La contratación de Saravia, ha explicado, data de «la época del señor Valdez», que quien «lo llevó como asesor principal cuando ya tenía una denuncia por violación en la Fiscalía en Pacasmayo», protegiéndole «llevándolo al Congreso».

Arrecia campaña contra gira de «Divas del Folklore» por nexos chavistas

Caracas. – Una fuerte campaña en redes sociales busca boicotear la gira emprendida por EE. UU. que realizan las llamadas «Divas del Folklore», debido a los nexos que tanto organizadores como cantantes mantienen con la tiranía narcotraficante de Nicolás Maduro.

Las críticas abundan en plataformas como X, TikTok e Instagram, pidiendo a los venezolanos que se encuentran en las 11 ciudades estadounidenses en las cuales se darán los eventos no participar ni apoyarlos como una manera de protestar contundentemente contra el narcorégimen.

Araima Amezquita, Yenifer Mora y Emily Galaviz, la novedad de esta gira conocida como «La Centella del Llano», son las cantantes que protagonizan estos espectáculos. Aunque las condenas son en general contra estas jóvenes artistas, los internautas hacen más énfasis contra Galaviz, a quien señalan principalmente por su apoyo hacia Maduro durante su fallida campaña presidencial, y de lo cual hay evidencias en las redes.

También, los usuarios señalan a Luis Ramón Astudillo, dueño de la empresa PPG Internacional LLC, con sede en Florida, de ser el «enchufado» tras la organización de la gira.

Las informaciones recopiladas en las redes indican que son conocidos los nexos de Astudillo con importantes funcionarios de la tiranía chavista, por lo que presumen, además, que estos conciertos estén siendo utilizados para lavar dinero sucio proveniente del régimen.

Los ataques contra Galaviz provocaron una reacción de la joven cantante, quien se vio obligada a difundir un video explicando su posición ante las fuertes arremetidas contra su persona.

En líneas generales, defiende su trabajo y se deslinda de la responsabilidad de la organización de la gira, y de las consecuencias que ello implique, sobre todo desde el punto de vista ético, por lo que implica tener nexos con quienes están acusados de cometer crímenes de lesa humanidad.

«Quienes me conocen saben que vengo trabajando con las garras, imparable, día y noche. Estas ojeras que tengo no son gratis (…) todos los que están dentro del gremio folklórico saben que vengo trabajando desde chiquita y saben que es así. El que me conoce desde los 5 años sabe que yo nunca supe lo es recibir un apoyo de un artista, de un productor, o de un fanático, yo nunca en mi vida recibí uno de esos apoyos. El talento no me lo dio nadie, me lo dio fue Dios», fueron algunas de sus palabras en el video.

Si bien, aunque recibió algunas muestras de respaldo, las críticas llovieron y no paran. «Tanta arrogancia junta es de chavista», publicó un usuario en Instagram. «Si esta niña no encuentra asesores, va a colgar de un hilito», fue otro de los comentarios en X.

Yerno de Antonio Ledezma es condenado en EE. UU. a 30 meses por lavado de dinero

Fernando Vuteff, yerno de Antonio Ledezma, fue condenado el martes a dos años y medio de prisión por su papel en una vasta conspiración para desviar USD$ 1.200 millones de la compañía petrolera estatal, parte de los cuales supuestamente terminaron en cuentas controladas por los hijastros del presidente Nicolás Maduro.

Cabe recordar que Vuteff, de 53 años, fue arrestado en 2022 en Suiza con una orden de EE. UU. mientras visitaba para recuperar un valioso reloj de una caja de seguridad en un banco en Zúrich.

El también gestor de activos argentino es yerno del exalcalde de Caracas, Antonio Ledezma, quien en el presente se muestra cono un «opositor» del régimen de Nicolás Maduro, fue acusado en el tribunal federal de Miami de lavar sobornos y ganancias ilícitas de un esquema falso de cambio de divisas extranjeras que involucraba a altos funcionarios venezolanos.

En una declaración de noviembre a los fiscales suizos, Vuteff describió sentir pánico al enterarse de que tres hijos de la primera dama venezolana Cilia Flores, de una relación anterior, estaban detrás de cuentas financieras a nombre de cuatro empresas de fachada registradas en Escocia que él ayudó a establecer.

Este descubrimiento ocurrió después de una reunión que organizó en 2015 para un asociado en Malta, en la que “Los Chamos” —jerga venezolana para “los niños”— aparecieron inesperadamente.

En este sentido, Vuteff dijo a los fiscales suizos en Miami, explicando cómo durante los siguientes dos años fue presionado para transferir gradualmente el dinero fuera de las cuentas, que tuvieron que cerrar las cuentas y que fue muy difícil porque cada cuenta tenía más de 100 millones de dólares.

Asimismo, añadió que la presión incluía amenazas debido a la posición política de los involucrados, refiriéndose a los hijastros de Maduro.

Cabe señalar que una transcripción de la declaración fue proporcionada a The Associated Press por alguien familiarizado con la investigación bajo condición de anonimato ya que la investigación suiza está en curso.