Trump quiere que Musk revise los gastos del Pentágono

El presidente estadounidense, Donald Trump, este viernes en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro japonés, Shigeru Ishiba, declaró que había ordenado al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), encabezado por Elon Musk, revisar los gastos del Pentágono y varias agencias gubernamentales.

Respondiendo a una pregunta de una periodista, el mandatario aseveró que dio instrucciones a Musk para que «investigue el sistema educativo, para que investigue el Pentágono, que es el Ejército». «Vamos a revisarlo todo», manifestó.

Al mismo tiempo, Trump recordó que recientemente el país pasó por una «horrible situación» tras el escándalo con los gastos de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en inglés).

«Supongo que el 97% de la gente ha sido despedida. Ha sido muy, muy desafortunado», indicó. En este contexto, aseguró que el DOGE encontrará «algunas cosas que son bastante malas» en los gastos del Departamento de Defensa y otras agencias, pero sostuvo que no cree que «proporcionalmente vea nada como lo que acabamos de ver», refiriéndose a la USAID.

Además, Trump reiteró su apoyo a Musk y los empleados del DOGE, calificándolos de «gente muy capaz» que «sabe lo que hace». «Le digo que vaya aquí, que vaya allá. Él lo hace. […] Le he dado instrucciones para que se ocupe de la educación, del Ejército, de otras cosas, y están encontrando cantidades masivas de fraude, abuso, despilfarro, todas estas cosas. Elegiré un objetivo, y le diré: ‘Entren'», afirmó Trump.

En este sentido, Trump aseguró que el país sufre de una «tremenda corrupción» que ha llevado a perder «miles de millones de dólares» en gastos que no están relacionados con las necesidades reales de la nación y que hasta posiblemente son «ilegales».

«La gente ha hablado de ello durante años, pero nadie hacía nada al respecto. Es absolutamente obsceno, peligroso, malo y muy costoso. Quiero decir: prácticamente cada inversión realizada es una estafa», declaró.

Todos los empleados de USAID son llamados a regresar a EE. UU.

A partir del viernes, todos los empleados de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en ingles) en el extranjero serán puestos en licencia administrativa.

Según un mensaje compartido en la página web de la institución, todo el personal contratado directamente y asignado fuera de EE. UU. será repatriado en los próximos 30 días, a excepción del «personal designado responsable de funciones críticas para la misión, el liderazgo central y los programas especialmente designados».

Según ABC News, el Departamento de Estado ya ha comenzado a retirar a todo el personal de la USAID que se encontraba en misiones en el extranjero y tiene como objetivo devolver a todos los empleados de la agencia, incluidos sus familiares, a EE. UU. antes del sábado.

«La Agencia considerará excepciones caso por caso y extensiones de viaje de regreso basadas en dificultades personales o familiares, problemas de movilidad o seguridad u otras razones», dice el comunicado oficial, que cita entre esas circunstancias «el momento del período escolar de los dependientes, necesidades médicas personales o familiares, embarazo y otras razones».

Cabe señarlar que esta medida llega después de que el jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, afirmase que se encontraba en proceso de cerrar la agencia con el apoyo del presidente Donald Trump, en el marco de su tarea de recortar el tamaño del Estado y reducir los gastos.

Además, este martes, el recién nombrado administrador adjunto de USAID, Pete Marocco, dijo a funcionarios del Departamento de Estado que los militares intervendrían en el caso de que no se completara el retiro ordenado.

Marocco, exfuncionario de USAID y del Departamento de Estado, fue nombrado por el secretario de Estado, Marco Rubio, como administrador adjunto de la agencia para su revisión y la supervisión de los cambios decretados.

Trump denuncia sobornos en la USAID: «Es muy, muy corrupta»

El presidente de EE. UU., Donald Trump, se pronunció este martes acerca de la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en inglés), y dio a entender que dentro de esa estructura se venía dando una extensa práctica de sobornos y corrupción.

«Me gustaría ver cuáles son los sobornos. ¿Cuánto dinero se ha devuelto? ¿Quién gastaría tanto dinero en algunas de las cosas sobre las que ustedes leen, y yo leo, y veo cada noche en las noticias, y cada mañana cuando leo los periódicos?», se preguntó Trump. 

«Yo diría lo siguiente: la gente que recibió todo ese dinero, ¿Está devolviéndoselo a la gente que se lo dio desde el gobierno? No. Todo esto es para mí muy, muy corrupto. La verdadera pregunta es cuánto dinero ha habido en sobornos», añadió. 

Según Trump, varios de los proyectos de la agencia solo podrían haberse financiado si había corrupción. «Nadie podría aprobar eso. Solo pudieron aprobarlo si recibían sobornos», afirmó. Cuando le preguntaron si iba a «terminar» con la agencia, respondió afirmativamente. 

Cabe recordar que, este lunes, el mandatario nombró al secretario de Estado, Marco Rubio, administrador en funciones de la USAID, vinculándola así directamente al Departamento de Estado. La página web de la agencia sigue sin funcionar y sus proyectos han sido suspendidos.

El presidente del Parlamento de Georgia acusa a la USAID de interferir en las elecciones y las protestas

El presidente del Parlamento de Georgia, Shalva Papuashvili, ha acusado a la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID) de interferir durante la administración de Joe Biden en las elecciones georgianas, a través de la financiación de organizaciones detrás de las protestas posteriores.

«La USAID gastó, a través de ONG políticas, unos USD$ 41,7 millones en las elecciones georgianas», ha revelado, citando cifras del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de EE. UU., que dirige Elon Musk.

«En términos de proporción entre la población de EE. UU. y Georgia, esto equivaldría a USD$ 3.780 millones de dinero extranjero inyectado en las elecciones estadounidenses. Estas cifras son aún más grotescas si se comparan con la proporción del PIB», ha incidido Papuashvili, del oficialista Sueño Georgiano.

En ese sentido, Papuashvili ha asegurado que es «imposible» gastar tal cantidad de dinero en las elecciones de otro país y al mismo tiempo no querer tener ningún tipo de responsabilidad hacia la población local.

En este sentido, Papuashvili ha continuado denunciado que la USAID no solo difundió «resultados falsos» de las elecciones de 2020, sino que además también lo hizo en las de 2024, contribuyendo en «la perturbación» que se produjo posteriormente.

«Debe dejar en claro cómo y por qué se gastan millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses en las ONG que lideran las protestas de cada elección en Georgia», ha escrito en su perfil de X.

Por otro lado, Papuashvili ha alabado que la nueva Administración Trump haya reconocido que «bajo el disfraz de la ayuda exterior», se ha estado financiando «una injerencia indebida en la política interna de otros países».

«EE. UU. ha dado un ejemplo al exigir transparencia y rendición de cuentas en la ayuda exterior. En este contexto, la inacción de los demás donantes es inaceptable. Cada centavo gastado en la política georgiana desde Bruselas y otras capitales debe hacerse público y auditarse», ha exigido.

Exigen investigar a políticos «opositores» venezolanos que recibieron recursos de USAID

Caracas. – Tras el cierre de la Agencia de los EE. UU. para el Desarrollo Internacional (USAID), se ha desatado una campaña en redes sociales exigiendo que investiguen a voceros de la llamada «oposición» venezolana, para que rindan cuentas sobre los cuantiosos recursos que recibieron de ese organismo, bajo el acuerdo de promover acciones que lograron liberar al país del narcochavismo.

Es el caso de Carlos Vecchio, Juan Guaidó, Leopoldo López y Julio Borges, quienes figuran en los primeros antecedentes que diversas cuentas y portales informativos, han colocado de nuevo en la palestra pública.

Los datos recuerdan como estos dirigentes políticos recibieron —y en nombre de la lucha que decían encabezar contra el narcorégimen— cuantiosos recursos financieros de parte del organismo.

El dinero fue desviado a través de distintas ONG y, en lugar de destinarlo para ayudar a los venezolanos víctimas de la tiranía, que era su propósito original, lo emplearon para beneficio propio.

Uno de los archivos desempolvados más relevante, hace referencia a Vecchio, quien en 2019 recibió 116 millones de dólares, otorgados por el director de USAID, Mark Green. Sin embargo, las denuncias señalan que Vecchio distribuyó la cuantiosa suma entre varias ONG.

En uno de los videos Vecchio aparece acompañado de Julio Borges, recibiendo de parte del citado funcionario la suma de USD$ 52 millones, dirigidos presuntamente a cubrir gastos que tenía el aparente gobierno interino de Juan Guaidó.

El dinero, según lo planteado por Vecchio y Borges, estaba destinado a acciones para «restaurar la democracia» y atender «servicios de salud», ayuda ofrecida por Guaidó en ese entonces, y que nunca se llegó a concretar.

Varias figuras, organizaciones y portales informativos, han difundido la petición de que estos personajes de la política venezolana sean investigados, luego que el cierre de la agencia fue concretado por la administración Trump.

El periodista español y miembro de VOX, Hermann Tertsch, el exasesor en asuntos de seguridad del Ministerio de Justicia de Venezuela, Anthony Daquin, o el fundador de American Foundation for Democratic Stability (AFDES), Filipp Rodríguez, figuran entre quienes han revivido las denuncias, que hace tres o cuatros años comenzaban a exigir averiguaciones al respecto.

Las denuncias exigen, entre otros puntos, que los dirigentes políticos exiliados, entre quienes resalta Guaidó, expliquen a la opinión pública e internacional, como mantienen los estilos de vida lujosos que ostentan, y de dónde provienen los recursos para mantenerlos.

El indulto a Hunter Biden «socava la confianza en el sistema judicial», dice el fiscal

El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense David Weiss, que investigó por posesión ilegal de armas a Hunter Biden, hijo del presidente de EE. UU., Joe Biden, ha criticado este lunes en su informe final el indulto presidencial anunciado a finales de 2024, alegando que esta decisión «socava» la confianza de la población estadounidense en el sistema judicial.

«Lejos de ser selectivos, estos procesos fueron la encarnación de la aplicación equitativa de la justicia: no importa quién seas o cuál sea tu apellido, estás sujeto a las mismas leyes que todos los demás en EE. UU. Los políticos que atacan las decisiones de los fiscales por considerarlas políticamente motivadas, cuando no están de acuerdo con el resultado de un caso, socavan la confianza del público en nuestro sistema de justicia penal», reza el informe, de casi 300 páginas.

Weiss ha indicado que las declaraciones del mandatario, en referencia a las denuncias de que su hijo ha sido señalado políticamente de forma reiterada durante los últimos años, «cuestionan injustamente la integridad no solo del personal del Departamento de Justicia, sino de todos los funcionarios públicos que toman estas difíciles decisiones de buena fe».

En este sentido, ha reprendido que Biden hiciera acusaciones «gratuitas y erróneas» de que su investigación sobre su hijo era injusta y estaba politizada. «Otros presidentes han indultado a familiares, pero al hacerlo ninguno ha aprovechado la ocasión para difamar a los funcionarios públicos de Justicia basándose únicamente en acusaciones falsas», ha agregado.

Así, ha asegurado que no ha tomado en cuenta nada más que los elementos necesarios para asegurar una condena penal: «Nunca planteé si mis decisiones serían vistas de forma favorable o desfavorable por los políticos. Y, cuando los políticos expresaron opiniones sobre mi conducta, las ignoré porque eran irrelevantes. En pocas palabras, mis decisiones se basaron en los hechos y la ley, y en nada más», ha zanjado.

El fiscal especial ha remarcado que procesó a Hunter Biden porque violó la ley, tal y como demostraron un jurado unánime, que le encontró culpable de cargos relacionados con armas, y con la declaración del propio acusado, que se declaró culpable de delitos fiscales.

«Como he hecho durante veinte años, apliqué los principios del proceso federal y determiné que el proceso estaba justificado», ha añadido.

Cabe recordar que Biden se convirtió en el primer presidente de EE. UU. que ha utilizado el indulto para librar de sus condenas a un familiar directo, en este caso su hijo Hunter por posesión de armas y delitos fiscales, a pesar de prometer que no lo haría, con críticas al sistema judicial de por medio, al que ha reprochado haberse dejado «infectar» por las presiones políticas.

Hunter fue declarado culpable en junio de 2024 por tres cargos en un caso relacionado con la compra ilegal de un arma de fuego en 2018 al haberla adquirido cuando era un reconocido consumidor de drogas.

En septiembre, el hijo del presidente estadounidense asumió la culpabilidad de nueve cargos, tres de ellos graves, relacionados con el impago de USD$ 1,4 millones en impuestos entre 2016 y 2019, así como de intentar declarar como gastos comerciales pagos que hizo a prostitutas, una suscripción a una página web pornográfica, y la universidad de su hija.

Douglas Rico y el presidente de PDVSA están entre los nuevos sancionados por EE. UU.

Caracas. – El presidente chavista de PDVSA, Héctro Obregón, y el director del CICPC, Douglas Rico, figuran entre los nuevos funcionarios del narcorégimen venezolano que han sido sancionados por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU.

En este nuevo grupo de «castigados» por la justicia estadounidense se encuentra también el ministro de Transporte y presidente de Conviasa, Ramón Celestino Velásquez Araguayán, así como Félix Ramón Osorio Guzmán, viceministro de Política Interior y Seguridad Jurídica.

Cabe destacar que la mayoría de los sancionados provienen de la cúpula militar chavista, a excepción de Rico y su segundo al mando en la policía científica.

Estos son los casos de Jhonny Rafael Salazar Bello, subdirector del CICPC; Danny Ramón Ferrer Sandrea, viceministro del Sistema Integrado de Investigaciones Penales; Manuel Enrique Castillo Rengifo, subcomandante del Comando de Operaciones Estratégicas (CEOFANB) y José Ramón Figuera Valdez, comandante de la Zona de Defensa Integral (ZODI) del Distrito Capital.

En un documento difundido a través de su web, la OFAC explicó sobre Ferrar Sandrea que es el «responsable de la evaluación, control y supervisión de las unidades de policía investigativa, incluido el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y el Servicio Nacional de Medicina y Ciencias Forenses. El Cicpc es la agencia policial nacional más grande de Venezuela”, explica.

Mientras, sobre Rico y Salazar Bello, el ente indica que «abogados venezolanos han hecho denuncias públicas contra el Cicpc por violaciones de derechos humanos y abusos cometidos bajo el mando de Rico y Salazar desde las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024“.

En cuanto a Figuera, comandante de la ZODI Distrito Capital, el informe de la OFAC indica:  “Bajo el liderazgo de Figuera, el distrito capitalino ha experimentado los niveles más altos de detenciones arbitrarias contra manifestantes desde las elecciones del 28 de julio de 2024. El 29 de julio de 2024, al menos ocho manifestantes y transeúntes fueron asesinados en el distrito capitalino, donde Figuera estaba al mando”.

Justicia estadounidense confiscó bienes a exviceministro chavista y dos empresarios

Caracas. – El exviceministro de energía eléctrica, Nervis Villalobos, y los empresarios y hermanos Luis Alfonso e Ignacio Oberto Anselmi, todos vinculados al narcorégimen, sufrieron un decomiso de bienes millonarios, en el marco del proceso judicial iniciado por el Departamento de Estado de EE. UU., por las acusaciones sobre corrupción, lavado de dinero y sobornos multimillonarios relacionados con PDVSA que enfrentan.

La información fue dada a conocer este martes por la periodista e investigadora Maibort Petit, quien en el portal Venezuela Política difundió un material donde se explica la trama de corrupción en la cual están envueltos estos tres personajes.

Según explica Petit en su trabajo, el gobierno estadounidense les incautó USD$ 8 millones, que se encontraban vinculadas a la empresa Blackforest Real Estate Advisors LLC, y que habían sido movilizadas desde Bank of América entre 2020 y 2021.

También el trabajo periodístico indica que las ganancias ilícitas obtenidas por Villalobos habrían sido destinadas a realizar «inversiones inmobiliarias en EE. UU., incluyendo dos propiedades en Brooklyn, Nueva York».

Petit señala que Villalobos, valiéndose de su cargo, facilitó contratos con PDVSA a cambios de sobornos multimillonarios, y que «los hermanos Oberto, corredores financieros, lograron un contrato de préstamo con PDVSA en condiciones altamente ventajosas».

Las ganancias obtenidas a través de este contrato con PDVSA fueron empleadas «para financiar transacciones en el mercado negro de divisas, un esquema que se lucraba de las estrictas regulaciones cambiarias impuestas por el gobierno venezolano».

«Mientras la población venezolana sufría una crisis humanitaria y económica sin precedentes, funcionarios y empresarios corruptos trasladaban fortunas ilícitas al exterior para protegerlas de las turbulencias del país», denunció la periodista en su trabajo.

Maduro financió ilegalmente a Pedro Sánchez para ayudarlo con la Internacional Socialista

Caracas. – El empresario español acusado de corrupción, Víctor de Aldama, reveló una nueva trama de corrupción en la cual está implicado Nicolás Maduro, ya que este financió ilegalmente al gobierno de Pedro Sánchez, a fin de ayudarlo a conseguir la presidencia de la Internacional Socialista.

El portal Libertad Digital reveló este nuevo enredo, en el cual Aldama cuenta como el narcorégimen venezolano estuvo dispuesto a aportar dinero, de manera ilegítima, a fin de que Sánchez llegara a la presidencia de la coalición izquierdista en 2022.

Aldama ya ha señalado que él negoció con la izquierda venezolana el ascenso de Sánchez en el área internacional. Y quien materializaba en la práctica todas las exigencias de Venezuela para favorecerlo era Ábalos.

Cabe recordar que Sánchez fue designado presidente de la Internacional Socialista por un periodo de cuatro años, sin necesidad de votación, ya que su candidatura fue la única que optaba al puesto.

En este sentido, el citado portal informativo indicó que «Aldama asegura disponer de documentación que podría acreditar la presunta financiación ilegal de dicha organización para convertir a Pedro Sánchez en presidente de la Internacional Socialista. Según Aldama, Sánchez habría conseguido supuestamente recaudar fondos procedentes del régimen de Nicolás Maduro a través de José Luis Rodríguez Zapatero, que mantiene en la actualidad diversos negocios con Venezuela».

«Yo llego a Venezuela, entrego al señor Guaidó la carta. El Gobierno de España, en ese momento, el interés que tenía con el partido de Henry Ramos Allup [Secretario General Nacional de Acción Democrática y Vicepresidente de la Internacional Socialista reelecto por unanimidad], sobre todo era potenciar la Internacional Socialista, porque el presidente Sánchez lo que quería era volver a potenciarla y ser presidente de la Internacional Socialista», dijo Aldama como parte de las declaraciones, que rindió ante la Audiencia Nacional del gobierno español.

La Fiscalía de Perú investiga una supuesta red de prostitución dentro del Congreso

La Fiscalía de Perú ha comenzado una investigación preliminar contra Jorge Torres Saravia, quien ejercía como jefe de la oficina legal del Congreso, por estar detrás tanto de una supuesta red de prostitución dentro del Parlamento como del asesinato de quien era su socia, la abogada Andrea Vidal, muerta este martes.

Ambos lideraban una trama en la que Saravia se encargaba de encontrar prostitutas y Vidal de acomodarlas dentro del Congreso, haciéndolas pasar por secretarias o asesoras, según un reportaje de la cadena de televisión Willax.

El presidente de la Comisión de la Fiscalización del Congreso, el diputado Juan Burgos, sostiene que la presunta trama estaba motivada para conseguir el voto de los parlamentarios en los distintos temas a debatir, por lo que se descarta el dinero como móvil de todo este asunto, recoge la prensa peruana.

La colaboración de Saravia y Vidal se iría al traste hace unas semanas cuando ambos se pelearon. El 9 de diciembre, el coche en el que viajaba ella era tiroteado por un grupo de sicarios en el distrito La Victoria, en Lima. El conductor murió en el acto, mientras que ella murió este martes tras siete días de agonía.

Cabe señalar que Saravia, abogado de profesión, llegó al Congreso en 2020 de la mano de Luis Valdez, secretario general de Alianza para el Progreso, uno de los partidos que sostiene a la muy cuestionada presidenta Dina Boluarte. En su pasado consta un delito de violencia sexual, que él mismo reconoció, pero que no fue juzgado.

Por su parte, Burgos ha adelantado que la comisión que preside se reunirá de urgencia este viernes para analizar toda esta situación y se citará a declarar a tanto a Saravia, cuyo paradero se desconoce, como a Valdez, debido a su cercanía.

La contratación de Saravia, ha explicado, data de «la época del señor Valdez», que quien «lo llevó como asesor principal cuando ya tenía una denuncia por violación en la Fiscalía en Pacasmayo», protegiéndole «llevándolo al Congreso».