Suecia recomienda no vacunar niños de 5 a 11 años

El gobierno de Suecia ha emitido una recomendación de no administrar la vacuna contra el coronavirus a los niños que tienen entre 5 y 11 años de edad.

Según las autoridades, los beneficios de dicha vacuna no sobrepasan los riesgos cuando se trata de este grupo demográfico.

Suecia ha sido el único país hasta los momentos en hacer este tipo de recomendaciones, en otras naciones, se está promoviendo la vacunación a este grupo de jóvenes.

Juez bloquea vacunación obligatoria para empleados públicos en Estados Unidos

Las medidas implementadas por el gobierno de Estados Unidos en las cuales se buscaba imposición la vacunación obligatoria siguen sufriendo reveses.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ya había bloqueado recientemente el requerimiento a las grandes compañías de solicitar vacunación a sus empleados o realizar exámenes de COVID-19 semanales. El pasado viernes, la administración sufrió otra derrota judicial.

El juez federal, Jeffrey Brown, bloqueó en esta oportunidad la vacunación obligatoria contra los empleados públicos afirmando que el presidente carece de autoridad para “ordenar que todos los trabajadores federales aceptaran vacunarse contra el COVID-19 o perder sus empleos”.

Entre otras cosas, Brown argumenta que este caso se refiere a que el presidente no puede, sin el apoyo del Congreso, obligar a los millones de empleados públicos a someterse a procedimientos médicos de ningún tipo, y aclaró que esta medida no atiende a un llamado a no vacunarse.

Corea del Sur elimina obligatoriedad de pase sanitario tras fallos en la Corte

Tras dos reveses judiciales, el gobierno de Corea del Sur se vio obligado a eliminar la obligatoriedad del pase sanitario para acceder a los sitios con alto flujo de personas.

La medida evita que los ciudadanos surcoreanos se vean forzados a mostrar alguna prueba de vacunación para ingresar a cines, bibliotecas, academias y otros lugares que pueden frecuentar.

El gobierno, además, tuvo que remover los carteles en los sitios en donde se exigía el pase sanitario para cumplir con el fallo del sistema judicial.

Javier Milei se enteró que dio positivo a COVID por los medios de comunicación

El diputado por La Libertad Avanza denunció en sus redes sociales que supo del resultado de su examen para coronavirus por los medios de comunicación.

El polémico economista y diputado al parlamento argentino, Javier Milei, tenía previsto viajar a la ciudad de Miami en el estado de Florida para ir a un evento y tener contacto con la comunidad latinoamericana residente de la zona; sin embargo, esto será imposible pues salió positivo para el coronavirus, junto a su hermana, por lo que debe estar aislado por la siguiente semana.

No obstante, Milei expresó en sus redes sociales que el no había recibido sus resultados y se enteró de los mismos a través de los medios de comunicación, «Les informo que para poder viajar a los EEUU, y en línea con mi testeo recurrente, anoche me he testeado y el test indicó que tanto mi hermana como yo tenemos COVID,» agregó, «Mi pregunta es ¿resulta lógico que me haya enterado antes por los medios que por el laboratorio?».

Con esa interrogante, el diputado realizó una encuesta en sus redes sociales donde los seguidores pueden votar con que el comportamiento del laboratorio es «correcto» o «inadmisible». Esta última opción va ganando de manera amplia.

Mas temprano, Milei informó que se tiene previsto seguir adelante con su evento en Miami, pero lo hará por videollamada y no de manera presencial.

Protestan en París contra el pase sanitario. Se enfrentan a la policía

Las manifestaciones rechazando las imposiciones gubernamentales con respecto a la pandemia se siguen proliferando por el mundo.

Francia, en el pasado, ya ha sido el centro de protestas contra el pase sanitario, sin el cual, es imposible que los ciudadanos vuelvan a la normalidad.

La cadena de noticias RT, publicó en sus redes sociales un vídeo de ciudadanos franceses manifestándose contra esta medida bajo la consigna de «Queremos ganar nuevamente nuestra libertad».

En el vídeo se ven enfrentamientos entre algunos de los presentes y los cuerpos de seguridad.

Recientemente, el presidente de la nación, Emmanuel Macrón, arremetió contra las personas que no apoyaran esta medida afirmando que no eran ciudadanos y que su objetivo era «molestarlos».

Republicanos investigarían al Dr. Fauci si ganan el Congreso

Para este año 2022 están pautadas las elecciones de medio término en donde se renueva la cámara baja del congreso y una parte de la cámara alta.

Debido a los bajos índices de popularidad de la administración actual dirigida por el presidente Joe Biden, se espera que los republicanos puedan ganar nuevamente el control del Congreso, y ya comienzan a comprometerse con los votantes.

El congresista republicano por el estado de Ohio, Jim Jordan, en una entrevista que realizó para la cadena de noticias Fox News, aseguró que de permitirle a su partido tomar el control de la cámara baja, una de las acciones que tomarían sería investigar al consejero médico del presidente, Anthony Fauci.

“Si los americanos nos ponen a cargo nuevamente, definitivamente haremos eso porque ahora sabemos, sin duda alguna, que el Dr. Fauci sabía el 31 de enero y el 1 de febrero que esta cosa vino de un laboratorio,” declaró Jordan, “Los principales científicos del país estaban diciendo que esto venía de un laboratorio. Un científico dice que recibimos las notas de una llamada de conferencia el primero de febrero. Otro dice ‘No veo como esto puede pasar de manera natural, pero sería muy fácil hacerlo en un laboratorio’”.

Además, Jordan denunció que estos mismos médicos cambiaron de parecer sin motivo alguno, “En cuestión de días, cambiaron sus posturas, escribieron el artículo que aparece en la Nature of Medicine Magazine, que se cita en la famosa carta en The Lancet, la cual se convirtió en el evangelio para que Fauci pudiera salir y decirle a las personas que no venía de un laboratorio cuando en realidad sí,” continuó, “Lo interesante es que destacamos esto. Nos enteramos la semana pasada que estos dos doctores que estaban seguros que venía de un laboratorio al principio: uno es el Dr. Kristian Anderson que el 31 de enero le dijo al Dr. Fauci en un email: ‘El virus parece creado. No es consistente con la teoría evolutiva,’ así que el sabía que venía de un laboratorio”.

La promesa de Jordan se da tras un reporte de científicos americanos y británicos en donde aseguran que es muy probable que el COVID-19 se haya escapado de un laboratorio en Wuhan, China, pero muy pocos se atrevieron a denunciar esto para mantener la “harmonía internacional”.

Filtran vídeo de autoridades alemanas discutiendo estrategias psicológicas para lograr la vacunación

Las autoridades sanitarias alemanas fueron captadas en vídeo promoviendo estartegias extrañas para promover la vacunación contra el coronavirus entre sus ciudadanos.

El vídeo que compartió en sus redes sociales La Derecha Diario, muestra al Ministerior del Interior alemán discutiendo mecanismos que puedan «generar un choque psicológico» en la ciudadanía y, de esta manera, se administren la vacuna.

«No hablemos de la caída de la tasa de mortalidad, podría parecer demasiado inofensivo,» se escucha en el audio, «En primer lugar, debemos despertar el miedo primario de los seres humanos; en segundo lugar, los niños matan a sus padres y a sus abuelos; y el tercero, los efectos derivados».

El vídeo hace referencua a una estrategia utilizada para el mes de marzo que, aunque no se detalla la fecha, se presume que se refiere al año 2021 cuando la vacuna contra el coronavirus ya estaba desarrollada.

Borrego de la semana 44: Joseph Stiglitz

Obtener un premio nobel de economía para halagar a los políticos que son especialistas en la destrucción de las naciones debería ser algo muy difícil de conseguir; sin embargo, lamentablemente, no es el caso.

Varios receptores de este prestigioso reconocimiento se han aprovechado de la presunta credibilidad que éste les otorga para ser promotores de políticas que se han probado fracasadas una y otra vez.

Tal es el caso de economista estadounidense y premio nobel, Joseph Stiglitz, quien continúa apoyando a los regímenes y candidatos más peligroso para los países de la región.

En el pasado, Stiglitz había mostrado ser un fanático de las políticas chavistas en Venezuela, apoyó a Gustavo Petro a la presidencia, y aseguraba que el modelo a seguir a nivel mundial era el kirchnerismo, esta tendencia no ha cambiado.

Su más reciente trabajo fue una serie de halagos y alabanzas a las políticas implementadas por Alberto Fernández en Argentina para afrontar la pandemia pues, a su juicio, así deberían comportarse todos los países alrededor del mundo; no obstante, Stiglitz no menciona los datos oficiales que más bien muestran un aumento significativo en todos los índices negativos del país sudamericano.

Por este motivo, y por haber apoyado al Borrego del Año, Contra Poder News le ha galardonado con el título de Borrego de la Semana, y esperamos que siga dando material para este espacio.

Quebec implementará impuestos “significativos” a quienes no estén vacunados

La provincial de Quebec en Canadá anunció que implementará impuestos “significativos” a las personas de la región que no estén vacunadas.

El mandatario Francois Legault aseguró que esta medida se debe a que los ciudadanos que no están vacunados están generando costos más altos para el sistema sanitario de la localidad. Aunque no ha dado detalles en la cantidad exacta, enfatizó el término “significativo” en la creación de este nuevo impuesto.

Alrededor de un 10% de los residentes de Quebec se verían afectados al ser ese el porcentaje de las personas que han preferido no administrarse la vacuna.

“Aquellos que se rehúsen a obtener su primera dosis en las siguientes semanas tendrán que pagar una nueva contribución sanitaria,” señaló Legault, “La mayoría está pidiendo que haya consecuencias. Es una cuestión de justicia para el 90% de la población que ha hecho algunos sacrificios. Se lo debemos”.

Desde el anuncio, el incremento en las vacunaciones se ha disparado e incluso el ministro de salud canadiense halagó la medida.

Nuevo proyecto de Rubio prevé sanciones a China por impedir investigación independiente sobre COVID

Del Epooch Times

Un proyecto de ley presentado el 12 de enero por el senador Marco Rubio (R-Fla.) y 15 copatrocinadores impondrá nuevas y duras sanciones estadounidenses contra China si Beijing continúa negándose a “permitir una investigación internacional creíble y exhaustiva sobre los orígenes de la COVID-19 en los laboratorios en Wuhan”.

Las sanciones entrarían en vigencia dentro de los 90 días posteriores a la aprobación de la ”Ley de Validación, Investigación y Determinación del Origen del Coronavirus de 2022” (Ley COVID, por sus siglas en inglés) si Beijing se niega a permitir una investigación de este tipo sobre el virus que ha matado a más de 800,000 estadounidenses desde marzo de 2020.

“Durante dos años, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha obstruido todos los esfuerzos para descubrir los verdaderos orígenes de la COVID-19”, dijo Rubio en un comunicado. “Sabemos que el virus se originó en China, sin embargo, los intentos del PCCh de ofuscar la verdad han provocado innumerables muertes y sufrimiento innecesario en todo el mundo. Está claro que Beijing solo responderá a la presión concertada de los Estados Unidos y la comunidad internacional. Mi proyecto de ley obligará al PCCh a sentarse a la mesa”.

Rubio es el principal republicano en el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, así como miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado.

Si el Congreso aprueba la propuesta de Rubio y el presidente Joe Biden la convierte en ley, la medida “sancionaría al liderazgo de la Academia de Ciencias de China (CAS) y sus institutos y laboratorios afiliados, incluido el Instituto de Virología de Wuhan. La Ley COVID también suspendería la financiación federal de investigación en todos los campos académicos para estudios que involucren a la CAS, e impondría una prohibición a la cooperación en la investigación del virus de ganancia de función entre cualquier individuo o institución con sede en los Estados Unidos que reciba financiación federal y cualquier individuo o institución de la República Popular de China”, según el comunicado.

Las sanciones del nuevo proyecto de ley se sumarían a las previstas en una medida que Rubio presentó en junio de 2021.

“El Partido Comunista Chino no quiere una investigación forense completa sobre los orígenes de la COVID-19”, dijo Rubio al presentar la propuesta de junio. “Si lo hubieran hecho, habría sucedido en algún momento durante los últimos 18 meses”.

“En lugar de esperar a que las autoridades chinas cooperen repentinamente, Estados Unidos debe obligarlas a cooperar. Un paso obvio en esa dirección es cortar los fondos federales para la investigación realizada con estas entidades estatales chinas.

“Además, debemos imponer sanciones contra el liderazgo de estas entidades y exigir un costo personal. Es hora de que Estados Unidos tome medidas y lidere una respuesta internacional que se conforme con nada menos que una investigación forense completa de los laboratorios de Wuhan”.

Los copatrocinadores de la propuesta de Rubio incluyen a los senadores Tim Scott (R-S.C.), John Cornyn (R-Texas), Rick Scott (R-Fla.), Kevin Cramer (R-N.D.), Roger Marshall (R-Kan. ), Steve Daines (R-Mont.), Chuck Grassley (R-Iowa), James Lankford (R-Okla.), Ben Sasse (R-Neb.), Tommy Tuberville (R-Ala.), Cindy Hyde-Smith (R-Mississippi), Mike Braun (R-Ind.), Marsha Blackburn (R-Tenn.), Bill Hagerty (R-Tenn.) y John Kennedy (R-La.).

“Una y otra vez, el secretario general Xi y sus subordinados en el Partido Comunista Chino han bloqueado los intentos de encontrar la verdad mintiendo sobre la transmisión de la COVID, censurando a los médicos y transfiriendo la culpa. Es hora de que la China comunista se sincere y responda por sus mentiras y encubrimiento sobre los orígenes de la COVID-19”, dijo Scott de Florida en el comunicado.

“La COVID-19 ha cobrado la vida de más de 800,000 personas en los Estados Unidos hasta ahora. Las familias que han perdido a seres queridos por este devastador virus merecen respuestas, especialmente si el Partido Comunista Chino es responsable de desencadenar este virus o de encubrirlo”, dijo Grassley.

“Nuestro proyecto de ley exige una investigación sobre los orígenes de la COVID-19 y responsabiliza a China sancionando a quienes han obstruido las investigaciones independientes. Debemos asegurarnos de que haya duras consecuencias para cualquier persona u organización que haya tenido un papel en el inicio o la perpetuación de esta pandemia”, agregó Grassley.