El juicio contra Trump por los documentos confidenciales comenzará en mayo de 2024

El juicio contra el expresidente de Estados Unidos Donald Trump retener documentos confidenciales comenzará el 20 mayo de 2024, en plena campaña electoral a la Casa Blanca, según el calendario judicial emitido este viernes y publicado por la cadena CBS.

La jueza federal Aileen Cannon ha desestimado las peticiones de los abogados de Trump, que solicitaban retrasar el juicio tras las elecciones presidenciales de noviembre del año que viene.

También, el Departamento de Justicia de EE. UU. había pedido adelantar los procedimientos a diciembre de este año.

T

Por su parte, trump se ha declarado inocente de más de una treintena de cargos que le han sido imputados en el marco del caso sobre los documentos clasificados hallados en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, tras su salida de la Casa Blanca.

Según la acusación, los documentos clasificados que Trump almacenaba en cajas en su vivienda contenían información «sensible» sobre las capacidades de Estados Unidos en materia armamentística.

Trump afirma que el Departamento de Justicia de EEUU es un «arma absoluta» del Partido Demócrata

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha afirmado este martes durante una entrevista con la cadena Fox News que el Departamento de Justicia (DOJ) se ha convertido en «un arma absoluta» del Partido Demócrata.

Además, ha calificado la investigación liderada por el fiscal especial Jack Smith de «interferencia electoral», asegurando que es él la «diana».

Cabe recordar que Smith es el fiscal encargado de investigar las acciones de Trump tras las elecciones presidenciales de noviembre de 2020 y su supuesta implicación en el asalto al Capitolio.

El expresidente ha asegurado sentirse molesto con la carta enviada por el equipo de Smith en la que se le notificaba que tenía «cuatro días para presentarse ante el gran jurado».

«Tienen prisa porque quieren interferir. Es una interferencia en las elecciones, es una interferencia electoral. Nunca se ha hecho así en la historia de nuestro país, y es una vergüenza lo que le está pasando a nuestro país, (…) el DOJ se ha convertido en un arma para los demócratas», ha declarado Trump.

«Van a por mí por documentos, y yo tengo la Ley de Registros Presidenciales, que es algo importante», ha añadido el expresidente durante la entrevista.

Cabe recordar también que Trump tiene abierta una acusación federal por haber almacenado en su mansión privada en Mar-a-Lago, Florida, documentos clasificados, pues, habría guardado cajas en varios lugares de su residencia, como su dormitorio o una de sus oficinas, aunque también se llegaron a encontrar en el baño y en la ducha.

Hunter Biden amenaza a Trump con «problemas legales»

Este jueves, el abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, envió una carta al equipo legal del expresidente de EE. UU., Donald Trump, exigiendo que deje de publicar en las redes sociales mensajes que «puedan resultar perjudiciales para [Hunter Biden] o su familia», según informó este viernes ABC News.

«Esto no es una falsa alarma», escribió Lowell, afirmando que los mensajes de Trump supuestamente ya inspiraron actos violentos, como el ataque contra el marido de Nancy Pelosi, entonces presidenta de la Cámara de Representantes de EE. UU., el asalto del Capitolio y el intento de ataque contra el expresidente Barack Obama.

Según el abogado, EE. UU. está a un solo mensaje de este tipo en las redes sociales de otro incidente, por lo que insta al equipo legal del expresidente que «deben dejarle claro al señor Trump —si no lo han hecho ya— que sus palabras han causado daño en el pasado y amenazan con volver a hacerlo si no se detiene».

Además, Lowell advirtió a Trump de que sus publicaciones pueden «dañar aún más a personas y causarle aún más problemas legales».

Al mismo tiempo, el representante legal del hijo del actual presidente intentó defender a su cliente de las insinuaciones hechas por Trump en su red social, Truth Social, de que la cocaína que se encontró en la Casa Blanca el pasado 2 de julio pertenecía a Hunter Biden.

El Departamento de Justicia de EE. UU. sostiene que Trump no merece inmunidad en la demanda

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha afirmado este martes que ya no defenderá al expresidente Donald Trump en la demanda por difamación impuesta por la escritora neoyorquina Elisabeth Jean Carroll.

Anteriormente, el Departamento había señalado que Trump estaba actuando como presidente cuando hizo declaraciones difamatorias negando las denuncias de la escritora sobre una agresión sexual, por tanto, estaba protegido por la ley, la cual que prohíbe las demandas civiles contra empleados del Gobierno por reclamaciones relacionadas con sus funciones oficiales.

Sin embargo, la cartera ministerial ha revisado la cuestión después de que un tribunal de apelaciones aclarara que solamente están protegidos si sus acciones tienen como objeto ayudar al Gobierno y ha revertido su posición.

Según recoge una carta, el Departamento de Justicia «ha determinado que carece de evidencia adecuada» para concluir que el expresidente estaba actuando sirviendo al Gobierno estadounidense «cuando negó haber agredido sexualmente a Carroll», puesto que las declaraciones de Trump «continuaron después de que dejara la oficina».

Además, agrega que «un jurado ahora ha fallado que Trump agredió sexualmente a Carroll mucho antes de convertirse en presidente», de forma que esta historia señala que estuvo motivada por una «queja personal» derivada de hechos que ocurrieron antes de su mandato en el Gobierno estadounidense, informa la cadena de televisión CNN.

La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, ha manifestado que su parte está «agradecida de que el Departamento de Justicia haya reconsiderado su posición».

Mientras que, por su parte, un abogado de Trump, Steven Cheung, ha condenado la decisión de Justicia, aseverando que «la corrupta Administración Biden está armando políticamente un sistema judicial contra Trump porque es el gran favorito» para derrotarlo, según recoge la agencia de noticias Bloomberg.

Bernabé Gutiérrez pidió al régimen no confundirlo con «los mandaderos de Trump»

Caracas. – Bernabé Gutiérrez, diputado por AD ante la ilegítima AN chavista, pidió al narco régimen que no «confundieran» a la fracción que representa en ese supuesto parlamente, la llamada «alianza democrática», con los integrantes del G4, a quienes llamó «los mandaderos de Trump».

En un derecho a palabra, durante la sesión celebrada este pasado martes, Gutiérrez aseguró que a ellos si les duele el país, por lo cual pidió que no los compararan con el resto de los miembros de la «oposición».

«Ustedes tienen que ser responsables también con esta fracción. No nos confundan. No sean irrespetuosos. Nosotros sí los señalamos de la crisis política. Ustedes son alcahuetas de estos irresponsables que tanto daño le han hecho al país», expresó el líder adeco.

Igualmente, agregó que «ellos no son los creadores de la crisis social y económica del país, pero han ahondado con su responsabilidad en toda la crisis venezolana pidiendo un golpe de Estado, pidiendo abstención, escudriñando el oído de militares, ellos vienen pidiendo sanciones y están conectados con las políticas de Trump».

Tanto Gutiérrez como su compañero de fracción, el llamado «diputado alacrán» Luis Parra, exigieron condenar las declaraciones recientes de Donald Trump.

«Hoy nosotros tenemos que decirle al país que esas declaraciones nefastas del señor Donald Trump, nosotros tenemos que rechazarlas como país, como venezolanos», indicó Parra.

Un día antes, Gutiérrez había señalado, también desde el parlamento, que los integrantes del G4 continuaban en sus andanzas con Trump.

«Ese G4 que acompañó a Donald Trump en ese Plan macabro de despojar por la vía de la fuerza a los venezolanos de su patria, de su petróleo y de sus recursos, para vendernos cómo chatarra a Estados Unidos, tienen que responder al país de sus acciones apátridas, que pusieron en riesgo a la nación», dijo.

AN chavista plantea investigar a opositores que apoyaron a Trump por traición a la patria

Caracas. – La AN chavista plantea iniciar una averiguación, por lo que consideran una confesión de delitos de lesa humanidad por parte de Donald Trump, lo cual involucraría a dirigentes de «oposición», quienes serían acusados de traición a la patria por haber respaldado las políticas del expresidente estadounidense.

El presidente del parlamento del narco régimen, Jorge Rodríguez, instó este martes, 13 de junio, a la conformación de una comisión que investigue las declaraciones recientes del líder republicano, tras asegurar que las palabras de Trump implican la admisión de un crimen.

“La confesión de Donald Trump, fue una confesión voluntaria, donde señala crímenes de lesa humanidad, porque cuando él dice que llevó a Venezuela al borde del colapso, lo que está confesando es el asesinato de niñas y niños que no pudieron recibir la vacunación adecuada que de manera permanente y responsable el Gobierno bolivariano, proporcionaba en los planes de inmunización», dijo.

Igualmente, añadió que tras su palabras, el expresidente de EE.UU también habría admitido «que asesinó a niñas, a niños y adultos, que dentro del programa Simón Bolívar, eran atendidos por enfermedades en hospitales especializados, eso puede cuantificarse en cifras macabras».

Rodríguez cargó contra los dirigentes opositores, especialmente contra Juan Guaidó, a quien calificó de «arrastrado, lamebotas y jalab…» de Trump.

También, aseveró que la CPI debería someter a la figura del partido republicano a un juicio, luego de sus declaraciones.

«Si fuera cierto que esas cortes penales internacionales y esos tribunales internacionales lo primero que tendría que hacer un fiscal de cualquier corte, si fuera fiscal de verdad, es convocar para ser imputado a la persona que confesó el delito, está confesando miles de homicidios, está confesando que el Gobierno que el presidio sometió a prácticas de guerra a un país pacífico que jamás ha agredido a un ciudadano norteamericano”, aseguró.

Por su parte, el primer vicepresidente de la AN chavista, Pedro Infante, manifestó que los políticos de oposición, que apoyaron las medidas emprendidas por el exmandatario contra la Narcotiranía, también deben ser sometidos a averiguaciones y calificados como traidores a la patria.

«La oposición es cómplice de traición a la patria y pido que estudiemos los artículos 128, 129 y 132 del Código Orgánico Procesal Penal porque ahí aparecen las penas que les corresponden por traición a la patria», manifestó Infante.

En este marco, cabe mencionar que Trump no dijo que había causado «el colapso», sino que habia sido testigo de ello. Y en lo que respecta al petróleo de Venezuela, los medios expresan que la traducción correcta es «habríamos obtenido el petróleo justo al lado, pero ahora hacemos rico a un dictador», no «nos podríamos apoderar» del petróleo.

Diosdado Cabello pide investigar a opositores debido a lo dicho por Trump

Caracas. – Iniciar una investigación por las declaraciones del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por presuntamente haber hablado de apropiarse del petróleo venezolano, y además por sus posibles vinculaciones con opositores, solicitó el dirigente del PSUV, Diosdado Cabello.

El jerarca chavista dijo que lo dicho por Trump implica responsabilidades penales, por lo cual se hace necesaria una averiguación al respecto, sobre todo contra los opositores que han apoyado las sanciones contra el narco régimen.

«Ojalá hubiese responsabilidad penal, y en cuanto a la responsabilidad política, este pueblo se los cobrará, pero nos toca abrir una investigación para saber los detalles del caso”, señaló.Igualmente, manifestó:

«Hay una declaración de este señor (Donald Trump) y hay dirigentes venezolanos que promovieron las acciones de este señor y muchos de ellos desfilaron por los Estados Unidos para rendirle cuentas a Trump. No es sano que no haya justicia, porque de no haberla no habrá paz nunca (…) es una atrocidad que este caballero diga eso así tan tranquilo y nadie dice nada, ni la CPI, debería abrir un juicio, aunque sea chiquitico, para generar un debate en la calle».

Cabello condenó a los dirigentes de oposición que apoyaron las sanciones, porque “no les importa nada, por eso son capaces de abusar de la nobleza del pueblo», e igualmente criticó que la comunidad internacional no se ha manifestado al respecto.

«La comunidad internacional no dice nada. Es como para que se armara un escándalo y en los propios Estados Unidos», denunció.

Trump podría ser candidato a la presidencia imputado e incluso desde la cárcel

Los múltiples frentes judiciales que tiene abiertos el expresidente de Donald Trump no suponen una traba legal de cara a sus aspiraciones para volver a la Casa Blanca, ya que la Constitución estadounidense no contempla límites para candidatos en caso de que sean imputados o incluso se encuentren en prisión.

Trump recibió la semana pasada su segunda batería de cargos, en esta ocasión federales, por almacenar en su mansión de Florida información clasificada; dado que la primera fue a finales de marzo por el soborno entregado a una exactriz en vísperas de las elecciones de 2016 a cambio de que guardase silencio sobre un supuesto ‘affaire’.

La Constitución no marca la ausencia de antecedentes penales entre los pocos criterios establecidos para ser presidente, ya que únicamente estipula que el candidato debe ser ciudadano por nacimiento, mayor de 35 años, haber vivido al menos 14 en Estados Unidos y no haber cubierto dos mandatos —Vigésimo Segunda Enmienda—.

Además, hay poco margen para añadir nuevos requisitos para ser candidato, pues algunos expertos constitucionales señalan a la cadena ABC News que ya hay sentencias del Tribunal Supremo que estipulan que el Congreso no puede añadir nuevos requisitos para ocupar el mayor cargo político del país norteamericano.

Por ello, técnicamente Trump podría ser candidato incluso desde la cárcel. Pero esta circunstancia no es la primera vez que pasa, pues durante las elecciones presidenciales de 1920, Eugene Debs, candidato por el Partido Socialista, estaba encarcelado por haberse opuesto a la Primera Guerra Mundial y obtuvo el 3 por ciento de los votos.

Así, una hipotética condena o la adopción de medidas cautelares contra Trump, favorito por ahora en las primarias del Partido Republicano, sólo limitarían su capacidad de hacer campaña o incluso de votarse a sí mismo, ya que el derecho al voto está restringido para personas condenadas por delitos graves o cumpliendo condenas en algunos estados, pero no le limita de ser elegido.

Trump asegura que «China jamás habría tomado el control de Cuba» si él siguiera en el poder

El expresidente estadounidense Donald Trump ha reaccionado este lunes a las informaciones sobre una supuesta base de los servicios secretos chinos en territorio cubano y ha asegurado que ello «jamás habría pasado» si él siguiera gobernando.

«China acaba de tomar el control de Cuba en la práctica. ¡Jamás habría pasado bajo la Administración Trump!», ha afirmado Trump en un mensaje publicado en su propia red social, Truth Social.

Trump ha publicado un mensaje sobre la base militar china en un texto que advierte además de «lo que le están haciendo a Estados Unidos los lunáticos de la izquierda radical». «Somos un país en grave declive y esto solo va a ir a peor», ha remachado.

Cabe recordar que un anonimo funcionario estadounidense aseguró este domingo que China tenía ya en funcionamiento una base militar en Cuba cuyo objetivo es espiar las comunicaciones de Estados Unidos.

En respuesta, el viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, aseguró el viernes que es mentira que la exista un acuerdo con China para instalar una base militar enfocada al espionaje en la isla y también China declarado que esta información es falsa.

Declaraciones de Trump sobre el petróleo venezolano desataron polémica en las redes

Caracas. – Las declaraciones de Donald Trump sobre Venezuela y su petróleo, provocaron serias reacciones en las redes sociales, unas a favor de las declaraciones del expresidente estadounidense, y otras en contra, condenando su mensaje.

En un discurso que ofreció este pasado sábado, el líder republicano supuestamente dijo lo siguiente: «Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos hubiéramos apoderado de ella, nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo».

Sin embargo, algunos internautas la traducción correcta a sus palabras son: «Estábamos comprando petróleo a Venezuela, y cuando me fui de la presidencia Venezuela estaba a punto de colapsar. Habríamos obtenido el petróleo justo al lado, pero ahora hacemos rico a un dictador» —lo cual puede constatarse un varios videos—.

No obstante, sus palabras desataron polémica, al punto que, primero el PSUV, y luego la Plataforma Unitaria, publicaron sendos comunicados rechazando sus palabras.

En el caso de la plataforma, en su misiva dice rechazar las declaraciones del expresidente, por ser contrarias al principio de soberanía que debe regir las relaciones internacionales. También manifiesta que «Ni estadounidenses, ni chinos, ni cubanos pueden disponer de nuestro petróleo».

Lo cierto es que las declaraciones generaron controversia, y por ende, publicaciones que convirtieron al tema de Donald Trump en la tendencia del día en Twitter.

Algunos consideran que su mensaje fue tergiversado y trascrito de manera incorrecta, por lo que la intervención de Estados Unidos habría sido la mejor decisión para todos. Otros, criticaron las declaraciones y tacharon al exmandatario de EE. UU. de intervencionista, entre otros calificativos.

Estas son algunas de los mensajes que generaron las palabras del principal exponente del partido republicano en estos momentos: