AN chavista plantea investigar a opositores que apoyaron a Trump por traición a la patria

Caracas. – La AN chavista plantea iniciar una averiguación, por lo que consideran una confesión de delitos de lesa humanidad por parte de Donald Trump, lo cual involucraría a dirigentes de «oposición», quienes serían acusados de traición a la patria por haber respaldado las políticas del expresidente estadounidense.

El presidente del parlamento del narco régimen, Jorge Rodríguez, instó este martes, 13 de junio, a la conformación de una comisión que investigue las declaraciones recientes del líder republicano, tras asegurar que las palabras de Trump implican la admisión de un crimen.

“La confesión de Donald Trump, fue una confesión voluntaria, donde señala crímenes de lesa humanidad, porque cuando él dice que llevó a Venezuela al borde del colapso, lo que está confesando es el asesinato de niñas y niños que no pudieron recibir la vacunación adecuada que de manera permanente y responsable el Gobierno bolivariano, proporcionaba en los planes de inmunización», dijo.

Igualmente, añadió que tras su palabras, el expresidente de EE.UU también habría admitido «que asesinó a niñas, a niños y adultos, que dentro del programa Simón Bolívar, eran atendidos por enfermedades en hospitales especializados, eso puede cuantificarse en cifras macabras».

Rodríguez cargó contra los dirigentes opositores, especialmente contra Juan Guaidó, a quien calificó de «arrastrado, lamebotas y jalab…» de Trump.

También, aseveró que la CPI debería someter a la figura del partido republicano a un juicio, luego de sus declaraciones.

«Si fuera cierto que esas cortes penales internacionales y esos tribunales internacionales lo primero que tendría que hacer un fiscal de cualquier corte, si fuera fiscal de verdad, es convocar para ser imputado a la persona que confesó el delito, está confesando miles de homicidios, está confesando que el Gobierno que el presidio sometió a prácticas de guerra a un país pacífico que jamás ha agredido a un ciudadano norteamericano”, aseguró.

Por su parte, el primer vicepresidente de la AN chavista, Pedro Infante, manifestó que los políticos de oposición, que apoyaron las medidas emprendidas por el exmandatario contra la Narcotiranía, también deben ser sometidos a averiguaciones y calificados como traidores a la patria.

«La oposición es cómplice de traición a la patria y pido que estudiemos los artículos 128, 129 y 132 del Código Orgánico Procesal Penal porque ahí aparecen las penas que les corresponden por traición a la patria», manifestó Infante.

En este marco, cabe mencionar que Trump no dijo que había causado «el colapso», sino que habia sido testigo de ello. Y en lo que respecta al petróleo de Venezuela, los medios expresan que la traducción correcta es «habríamos obtenido el petróleo justo al lado, pero ahora hacemos rico a un dictador», no «nos podríamos apoderar» del petróleo.

Diosdado Cabello pide investigar a opositores debido a lo dicho por Trump

Caracas. – Iniciar una investigación por las declaraciones del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, por presuntamente haber hablado de apropiarse del petróleo venezolano, y además por sus posibles vinculaciones con opositores, solicitó el dirigente del PSUV, Diosdado Cabello.

El jerarca chavista dijo que lo dicho por Trump implica responsabilidades penales, por lo cual se hace necesaria una averiguación al respecto, sobre todo contra los opositores que han apoyado las sanciones contra el narco régimen.

«Ojalá hubiese responsabilidad penal, y en cuanto a la responsabilidad política, este pueblo se los cobrará, pero nos toca abrir una investigación para saber los detalles del caso”, señaló.Igualmente, manifestó:

«Hay una declaración de este señor (Donald Trump) y hay dirigentes venezolanos que promovieron las acciones de este señor y muchos de ellos desfilaron por los Estados Unidos para rendirle cuentas a Trump. No es sano que no haya justicia, porque de no haberla no habrá paz nunca (…) es una atrocidad que este caballero diga eso así tan tranquilo y nadie dice nada, ni la CPI, debería abrir un juicio, aunque sea chiquitico, para generar un debate en la calle».

Cabello condenó a los dirigentes de oposición que apoyaron las sanciones, porque “no les importa nada, por eso son capaces de abusar de la nobleza del pueblo», e igualmente criticó que la comunidad internacional no se ha manifestado al respecto.

«La comunidad internacional no dice nada. Es como para que se armara un escándalo y en los propios Estados Unidos», denunció.

Trump podría ser candidato a la presidencia imputado e incluso desde la cárcel

Los múltiples frentes judiciales que tiene abiertos el expresidente de Donald Trump no suponen una traba legal de cara a sus aspiraciones para volver a la Casa Blanca, ya que la Constitución estadounidense no contempla límites para candidatos en caso de que sean imputados o incluso se encuentren en prisión.

Trump recibió la semana pasada su segunda batería de cargos, en esta ocasión federales, por almacenar en su mansión de Florida información clasificada; dado que la primera fue a finales de marzo por el soborno entregado a una exactriz en vísperas de las elecciones de 2016 a cambio de que guardase silencio sobre un supuesto ‘affaire’.

La Constitución no marca la ausencia de antecedentes penales entre los pocos criterios establecidos para ser presidente, ya que únicamente estipula que el candidato debe ser ciudadano por nacimiento, mayor de 35 años, haber vivido al menos 14 en Estados Unidos y no haber cubierto dos mandatos —Vigésimo Segunda Enmienda—.

Además, hay poco margen para añadir nuevos requisitos para ser candidato, pues algunos expertos constitucionales señalan a la cadena ABC News que ya hay sentencias del Tribunal Supremo que estipulan que el Congreso no puede añadir nuevos requisitos para ocupar el mayor cargo político del país norteamericano.

Por ello, técnicamente Trump podría ser candidato incluso desde la cárcel. Pero esta circunstancia no es la primera vez que pasa, pues durante las elecciones presidenciales de 1920, Eugene Debs, candidato por el Partido Socialista, estaba encarcelado por haberse opuesto a la Primera Guerra Mundial y obtuvo el 3 por ciento de los votos.

Así, una hipotética condena o la adopción de medidas cautelares contra Trump, favorito por ahora en las primarias del Partido Republicano, sólo limitarían su capacidad de hacer campaña o incluso de votarse a sí mismo, ya que el derecho al voto está restringido para personas condenadas por delitos graves o cumpliendo condenas en algunos estados, pero no le limita de ser elegido.

Trump asegura que «China jamás habría tomado el control de Cuba» si él siguiera en el poder

El expresidente estadounidense Donald Trump ha reaccionado este lunes a las informaciones sobre una supuesta base de los servicios secretos chinos en territorio cubano y ha asegurado que ello «jamás habría pasado» si él siguiera gobernando.

«China acaba de tomar el control de Cuba en la práctica. ¡Jamás habría pasado bajo la Administración Trump!», ha afirmado Trump en un mensaje publicado en su propia red social, Truth Social.

Trump ha publicado un mensaje sobre la base militar china en un texto que advierte además de «lo que le están haciendo a Estados Unidos los lunáticos de la izquierda radical». «Somos un país en grave declive y esto solo va a ir a peor», ha remachado.

Cabe recordar que un anonimo funcionario estadounidense aseguró este domingo que China tenía ya en funcionamiento una base militar en Cuba cuyo objetivo es espiar las comunicaciones de Estados Unidos.

En respuesta, el viceministro cubano de Relaciones Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, aseguró el viernes que es mentira que la exista un acuerdo con China para instalar una base militar enfocada al espionaje en la isla y también China declarado que esta información es falsa.

Declaraciones de Trump sobre el petróleo venezolano desataron polémica en las redes

Caracas. – Las declaraciones de Donald Trump sobre Venezuela y su petróleo, provocaron serias reacciones en las redes sociales, unas a favor de las declaraciones del expresidente estadounidense, y otras en contra, condenando su mensaje.

En un discurso que ofreció este pasado sábado, el líder republicano supuestamente dijo lo siguiente: «Cuando me fui, Venezuela estaba a punto de colapsar. Nos hubiéramos apoderado de ella, nos hubiéramos quedado con todo ese petróleo».

Sin embargo, algunos internautas la traducción correcta a sus palabras son: «Estábamos comprando petróleo a Venezuela, y cuando me fui de la presidencia Venezuela estaba a punto de colapsar. Habríamos obtenido el petróleo justo al lado, pero ahora hacemos rico a un dictador» —lo cual puede constatarse un varios videos—.

No obstante, sus palabras desataron polémica, al punto que, primero el PSUV, y luego la Plataforma Unitaria, publicaron sendos comunicados rechazando sus palabras.

En el caso de la plataforma, en su misiva dice rechazar las declaraciones del expresidente, por ser contrarias al principio de soberanía que debe regir las relaciones internacionales. También manifiesta que «Ni estadounidenses, ni chinos, ni cubanos pueden disponer de nuestro petróleo».

Lo cierto es que las declaraciones generaron controversia, y por ende, publicaciones que convirtieron al tema de Donald Trump en la tendencia del día en Twitter.

Algunos consideran que su mensaje fue tergiversado y trascrito de manera incorrecta, por lo que la intervención de Estados Unidos habría sido la mejor decisión para todos. Otros, criticaron las declaraciones y tacharon al exmandatario de EE. UU. de intervencionista, entre otros calificativos.

Estas son algunas de los mensajes que generaron las palabras del principal exponente del partido republicano en estos momentos:

Trump asegura que seguirá en la carrera presidencial aunque sea condenado por un tribunal

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha asegurado que tiene intención de seguir hasta el final en la carrera electoral a la Casa Blanca aunque sea condenado en alguna de las dos imputaciones bajo las que se encuentra.

Trump, que declaró al portal de noticias Político, expresó en concreto lo siguiente: «Yo de aquí no me voy. Si me hubiera ido lo habría hecho antes de presentarme al principio, en 2016. Ahí sí que fue difícil. En teoría, era imposible».

Esta declaración llega en un contexto donde el expresidente está doblemente imputado por un caso de soborno a la actriz porno Stormy Daniels y por ocultar documentos clasificados en su residencia de Mar-a-Lago (Florida).

Pero es necesario recordar que la ley estadounidense no impide a Trump seguir en la carrera hacia la presidencia ni desde la cárcel ni aunque tenga antecedentes criminales.

Asimismo, Trump descartó toda posibilidad de concederse a sí mismo un perdón presidencial si gana los comicios de 2024 porque lo ve como un escenario imposible, dada la inocencia que proclama.

«No creo que tenga que hacerlo jamás, porque no he hecho nada malo», ha añadido.

Trump se enfrenta hasta a 37 cargos por ocultar documentos clasificados en su residencia

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump se enfrenta hasta a 37 cargos penales que van desde la retención deliberada de información de defensa nacional hasta la conspiración para obstruir a la justicia en el marco de la investigación en su contra por los más de 300 documentos clasificados que se encontraron en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.

En concreto, Trump se enfrenta a 31 cargos de retención deliberada de información de defensa nacional; a un cargo de conspiración por obstruir la justicia; otro por posesión de registros, otro por ocultar los documentos, así como tres cargos más por ocultar un documento durante una investigación federal, por intrigas y por declaraciones falsas.

La acusación federal de 49 páginas, que refleja los mismos cargos para el asistente del expresidente estadounidense, Walt Nauta, se ha hecho pública este viernes de forma íntegra después de que Trump haya sido acusado por un gran jurado de distrito del estado de Miami, según ha recogido la cadena NBC News.

Las autoridades estadounidenses han encontrado más de 100 documentos con marcas clasificadas en la residencia de Trump en Mar-a-Lago, Florida. El magnate almacenó cajas en varios lugares de su residencia, como su dormitorio o una de sus oficinas, aunque también se llegaron a encontrar en el baño y en la ducha.

En el texto queda reflejado que el expresidente enseñó páginas marcadas como clasificadas en hasta dos ocasiones a varias personas, una de ellas en su club de golf privado a un escritor, a un editor y a dos miembros de su personal, que no constaban como personal autorizado, mientras que la otra a un representante de su comité de acción política en el mismo lugar.

Asimismo, el expresidente no informó a los Servicios Secretos de que estaba almacenando cajas con documentos clasificados. El magnate habría llegado a ordenar a su asistente que moviera los papeles de un lado a otro para que su equipo de abogados no los viera e incluso sugirió destruirlos.

La Justicia de EE. UU. dice que el FBI no debió haber investigado la relación de Trump con Rusia

Una investigación especial del Departamento de Justicia de Estados Unidos ha concluido que el FBI no debió haber abierto una pesquisa sobre la posible colusión entre Rusia y el expresidente Donald Trump en el marco de las elecciones presidenciales de 2016.

Se trata de un informe redactado por el fiscal especial John Durham, que durante más de tres años ha evaluado las pruebas que llevaron al FBI a abrir dicha investigación, unas pruebas que ahora califica de «informaciones de inteligencia brutas, no analizadas y no corroboradas».

En su análisis de 300 páginas entregado este lunes, Durham considera que «el Departamento de Justicia y el FBI no cumplieron su importante misión de estricta fidelidad a la ley» en la investigación sobre la posible intervención rusa en la campaña de Trump.

Esta investigación —encargada por el propio Trump poco antes de su salida de la Casa Blanca— es la segunda realizada en el país en torno a este tema, después de que el inspector general Michael Horowitz concluyese en 2019 que la investigación del FBI había tenido numerosos fallos, aunque sí consideró que había estado justificada.

Donald Trump ha respondido a esta nueva opinión sobre el caso a través de su red social, calificándolo de «crimen del siglo» y señalando al Partido Demócrata por haber impulsado una «traición» que tuvo «un enorme efecto en las elecciones» de 2020, cuando se impuso el demócrata Joe Biden.

Por su parte, el FBI ha respondido al informe afirmando que dicha investigación «es la razón por la que la actual cúpula del FBI implementó decenas de acciones correctivas que llevan un tiempo funcionando».

«Este informe refuerza la importancia de garantizar que el FBI siga realizando su trabajo con el rigor, la objetividad y la profesionalidad que el pueblo estadounidense merece y espera», han concluido.

Fiscal afirma que el FBI investigó a Trump por supuestos vínculos con Rusia con datos no verificados

John Durham, fiscal especial que fue designado para investigar los vínculos entre la campaña electoral del expresidente estadounidense Donald Trump en el 2016 y Rusia, concluyó su investigación y llegó a la conclusión de que la investigación del FBI contra el candidato republicano se había basado en datos «no analizados y no verificados».

De acuerdo con el informe de Durham, publicado este lunes, el fiscal considera que el FBI no cumplió con sus estándares y no pudo «analizar críticamente la información que iba en contra de la narrativa de una relación conspirativa entre Trump y Rusia a lo largo de ‘Crossfire Hurricane’ [denominación del caso del expresidente], que es extremadamente problemático».

El fiscal afirma que la forma en que el FBI abordó los aspectos clave del caso fue «gravemente deficiente», subrayando así que el organismo federal no cumplió con su responsabilidad ante el público, causando un «grave daño a su reputación».

También señaló que este fracaso del FBI podría haberse evitado si los agentes no hubieran aceptado «información seriamente defectuosa» y hubieran seguido sus «propios principios relativos a la objetividad y la integridad».

Al mismo tiempo, Durham señala que el organismo federal llevó a cabo la investigación de Trump de manera diferente a otras pesquisas de este tipo, incluyendo varias que involucran a su rival demócrata en el 2016, Hillary Clinton.

Así, según el informe, cuando se enteró de que un gobierno extranjero no identificado estaba tratando de influir en la campaña de Clinton con contribuciones políticas, el FBI actuó con cautela y al final proporcionó «sesiones informativas defensivas» tanto a ella como a algunos miembros de equipo de campaña, mientras que Trump no recibió tal posibilidad antes de que el FBI abriera el caso.

Donald Trump debe pagar 5 millones a Jean Carroll por abuso sexual y difamación

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump ha sido declarado este martes culpable de abuso sexual —no de violación— y difamación a la escritora E. Jean Carroll y deberá indemnizarla con cinco millones de dólares.

Así lo señala el veredicto alcanzado en tiempo récord por el jurado de Nueva York que veía su caso y recogido por Associated Press.

El jurado ha alcanzado el veredicto en el primer día de deliberaciones y ha comunicado su decisión sin la presencia del expresidente, que, tras conocer la resolución, ha insistido en la plataforma Truth Social en que nunca agredió a Carroll y que ni siquiera la conocía.

«No tengo ni la más remota idea de quién es esta mujer. ¡Este veredicto es una vergüenza, una continuación de la mayor caza de brujas de todos los tiempos!», ha escrito en la red social unos minutos después de conocerse el resultado.

Carroll acusaba a Trump de haberla violado en el probador de unos grandes almacenes de Nueva York en 1996, y también de difamarla cuando ella se decidió a hacer pública su denuncia en un libro que publicó en 2019.

Cabe destacar que esta es la primera ocasión en la que Trump es condenado después de dejar la presidencia del país, aunque el pasado enero su empresa, la Organización Trump, fue sentenciada a pagar 1,61 millones de dólares por una trama de evasión fiscal.