Todas las ciencias sociales son una fantasía e hipnótica ilusión mental

Por Humberto Rivero

En física (dicen los científicos) el tiempo no existe y solo es una construcción mental humana. Siendo así la física es realmente la economía, y la contabilidad ese conector (splliter) que conecta la realidad universal con la fantasía mental de creer que existe algo como las ciencias «sociales» y una de ellas la economía.

Son pocos los privilegiados que entienden estos conceptos abstractos mientras el mundo sigue operando. En 3 años la ley de Greshan se manifestará y en 4 la de Thiers y así será la ciencia de la física y no la fantástica batalla cultural la que acabará con los parásitos del Estado venezolano. «Podrás ignorar la realidad pero no las consecuencias de ella». Ayn Rand allí se refiere a «Ella» como la ciencia de la física que lo es todo.

La «batalla cultural» entre socialistas, liberales, libertarios y anarco capitalistas es un juego de la «niña mente humana» para entretenernos en este mundo donde la realidad física entra por los cominos de luz que abre la contabilidad universal con su perfecto y armónico plan de cuentas, y ese camino de luz es recorrido por «0» y «1» que mientras transitan en esa suave autopista y sus bifurcaciones o ramales en ese 4to nivel del 3er departamento, una vez allí dentro nos observa jugar con la niña mente haciendo travesuras con sus leyes universales y viajeras, encontrándose y riéndose con ese juego que la niña llama «el tiempo». Sí, ese otro juego que la niña mente insiste en jugar perdiéndolo cada día es el que más le divierte al viajero de luz, ese caminante universal eterno que se desliza en ese perfecto tobogán con sus ramales perfectamente construidos por ese otro dueño del universo: El plan de cuentas contable universal en el que Luca Pacioli se inspiró para descubrir la ciencia de la contabilidad y su ley universal de la partida doble. Esa bella autopista universal por donde viaja la luz y nosotros llamamos tiempo, mientras la luz la transita, los intelectuales humanos batallan en ideas que según la física es una batalla de los egos humanos, no los virtuosos si no los banales. Cuando Ayn Rand dijo «El egoísmo es una virtud» se refería a la absoluta objetividad de la lógica presente en la materia con que está hecho el ser humano, no se refería a la banalidad en la que se debaten intelectuales en esa fantasía de la batalla cultural que solo la hacen para sentirse más sabios e importantes. Eso no le importa a la ciencia de la física porque al fin de cuentas ella entran a la dimensión humana en tres planetitas (material, emocional y mística) y un sol llamado «razón» que si ese sol humano estuviera por buen camino de luz asumiría que si vas a criticar algo debes entender que eres parte de ese problema, y si ese problema tiene solución es tu responsabilidad conseguir esa solución. Si no es así serás una simple ecuación de la física jugando con esa niña traviesa llamada «ciencia social» y sobre todo estarás perdiendo eso que tu crees que existe pero que el sabio llamado ciencia de la física determinó que solo es esa construcción infantil en tu mente que tu llamas TIEMPO.

5 mitos sobre la inflación

Por Rusell Coates

Alrededor del mundo, muchos países, incluyendo a los Estados Unidos, están viendo un incremento en las tasas inflacionarias más altos de lo que se ha visto en una generación. Aún así, hay un número de mitos divulgándose sobre la inflación que mucha gente cree.

Algunos de estos mitos sobre inflación son particularmente beneficiosos para los gobiernos, que pueden excusarse de su propio comportamiento y culpar algo más.

La inflación es fundamentalmente un fenómeno monetario. Desde 1980 hasta el 2020, el crecimiento anual en el suministro de dinero se mantuvo en menos de un 6%. Pero desde el 2020, esta tasa se ha triplicado.

A medida que el gobierno se ha quedado sin prestamistas, la Reserva Federal ha financiado los déficits gubernamentales imprimiendo dinero. Se debe destacar que la deuda federal se ha incrementado en $7 trillones, o 30%, en los últimos dos años.

Para poder abordar la raíz de los problemas inflacionarios, debemos disipar esos mitos comúnes. Aquí están nuestros cinco principales:

Mito #1: “La inflación es causada por la codicia empresarial”

La idea que la inflación es causada por la codicia de los empresarios es una de las acusaciones más fáciles que se puede realizar. Las corporaciones son el villano principal en la mayoría de las historias políticas, y la gente ve la codicia como una fuerza destructiva.

Pero, considera esto: En los Estados Unidos, la inflación anual entre 1980 y 2020 promedió menos de 3%. Sin embargo, en el 2021, la inflación promedió 8%.

Si la codicia empresarial fuera la causa de este incremento sustancia, eso significa que las corporaciones, repentinamente, decidieron convertirse mucho más codiciosas en el 2021 de lo que habían sido los 40 años anteriores.

Además, ¿Esto significa que las corporaciones mágicamente se vuelven altruistas durante los espirales deflacionarios, cuando los precios caen?

Mito #2: “Incrementar la oferta de dinero no causa inflación”

La idea que incrementar la oferta de dinero no causa inflación es una creencia bastante generalizada.

De hecho, aquellos escépticos ante la relación entre imprimir dinero e inflación señalarán como la Reserva Federal comenzó a incrementar la oferta de dinero en los inicios del COVID-19, pero no vimos un salto en la inflación hasta un años después ¿Qué pasó entonces?

Desde marzo hasta julio del 2020, el suministro de dinero se incrementó en $3 trillones – un equivalente de cuatro años de incremento en la oferta de dinero en sólo cuatro meses. Aún así, el año siguiente la inflación promedió menos de un 3%.

Pero la inflación se estaba escondiendo en los mercados financieros. Los precios de los activos financieros no se incluyen en los cálculos de la inflación. Durante el periodo en cuestión, hubo una incertidumbre económica enorme, niveles de desempleo no vistos desde la Gran Depresión, y no hubo consenso sobre cuando podría terminar la crisis. A pesar de eso, en un ambiente donde las acciones se deberían hundir, el precio de las acciones se incrementó en casi un 20%.

Esto se debe a que había dinero nuevo en los mercados financieros, incrementando los precios de las acciones y los bonos. Cuando el final de la pandemia se veía cerca, ese dinero comenzó a moverse fuera de los mercados financieros a otros mercados ¿Qué pasó entonces? Las ganancias de acciones se ralentizaron y la inflación comenzó a dispararse.

Mito #3: “El presidente es responsable por la inflación”

Otro mino generalizado es que la inflación en los Estados Unidos es causada principalmente por el presidente en ejercicio. Sin embargo, no hay mucho que un presidente pueda hacer por su cuenta para causar o solucionar la inflación.

Una vez más, la inflación experimentada actualmente es un resultado de la impresión de dinero, que se hizo para financiar los déficits federales. Esto se debe a los políticos – y no solo ‘la cosecha actual’ – por no generar presupuestos balanceados.

Mientras que estos presupuestos requieren del apruebo del presidente, también lo requieren de las Cámaras baja y alta del Congreso. Así que es una responsabilidad compartida del gobierno en general, más allá de un individuo.

Mito #4: “Los demócratas (o republicanos) son responsables de la inflación

La idea que un partido tiene una historia de ser únicamente, o el principal, responsable de la inflación es un mito común.

La evidencia muestra que, en los últimos 75 años, el partido del presidente en ejercicio no es un factor en la tasa inflacionaria. De hecho, durante este tiempo, la inflación ha promediado el mismo 3,5% bajo demócratas y republicanos.

Pero, ¿Qué pasa si tomamos en cuenta sólo las últimas décadas, desde los años 90? En ese casi, la inflación ha promediado 2,3%, independientemente de que partido controlara la Casa Blanca.

Mito #5: “Vladimir Putin es responsable de la inflación actual”

De todos los mitos sobre inflación, este es uno de los más populares en el establishment político estadounidense. El presidente Biden aseguró que Vladimir Putin y su invasión a Ucrania jugó un papel significativo en el incremento de la inflación.

Durante periodos de incertidumbre, algunos, pero no todos los precios aumentarán. Cuando hay una guerra, o amenaza de guerra, los precios del combustible usualmente aumentan. Así como el precio de las cosas cuya producción y distribución dependen del combustible aumentarán también.

La incertidumbre alrededor de la guerra en ucrania incrementa el precio del combustible, Rusia es uno de los principales productores de petróleo en el mundo, y colocar un embargo en el petróleo ruso reduce la oferta global. Esto contribuye a un incremento en el precio del petróleo y otros bienes que dependan del petróleo.

Sin embargo, nada de esto se considera inflación, a pesar del concepto erróneo común. De hecho, es un incremento en el precio de algunos bienes específicos. La inflación, por otra parte, es un incremento en el precio promedio. Es la disminución del poder adquisitivo de una moneda.

Además, como se muestra en el gráfico de arriba, la inflación en los Estados Unidos venía en aumento antes de la invasión de Vladimir Putin contra Ucrania.

No dejes que las narrativas comunes basadas en intereses políticos te distraigan – el valor decreciente del dinero en tu bolsillo, en todo lugar y siempre, es un resultado de una expansión en la oferta de dinero y nada más.

El LeanderCoin: La unidad de cuenta que podrían usar los venezolanos para acabar financieramente a la narcotiranía

De Libertad Capitalista

El valor inicial del Leandercoin es 1 centavo de dólar. LC= $0,01

Primero que nada quiero aclarar que el LEANDERCOIN NO ES UNA CRIPTOMONEDA, si no una unidad de cuenta propuesta por el Movimiento Libertad Venezuela para que los venezolanos comiencen a establecer sus precios en relación a la cantidad de oro mundial (desconocida e imprecisa) y la cantidad de bitcoin (conocida y precisa) que hay en el mundo. De esta manera los impactos de inflación (que no sería técnicamente inflación ya que no hay moneda de curso forzoso ni banco central que la imprima) estarían supeditadas exclusivamente a la oferta y demanda de bienes y servicios de la economía real de Venezuela. Es decir, suponga que usted tenga un negocio y quiere vender en dólares solo debe usar el precio de referencia del LEANDERCOIN (que publicaré cada día en mi blog Libertad Capitalista) y así usted podrá hacer la equivalencia de sus precios sin perder el poder de compra de su energía que es su trabajo. Es decir, usted actualmente eliminó el Banco Central de Venezuela sin necesidad de que la narcotiranía lo haya decretado y así, de esta forma ha logrado su libertad de uso monetario, solo que no existe una moneda fiat ($,£,€,) que tenga la solidez del oro y la capacidad y solidez del bitcoin para transferir ese valor vía mercado o vía internet, además de evitar que pueda ser manipulado este precio de referencia. 

A partir de mañana tendrán el precio de la UNIDAD DE CUENTA VENEZOLANA LEANDERCOIN que servirá para que la productividad de su trabajo no sea expropiada ni por el narcotraficante Nicolás Maduro ni por los otros Bancos Centrales del mundo. La magia de la tecnología y su voluntad de ser libre le permite que esta nueva unidad de cuenta se pueda usar sin la necesidad de que ningún político la decrete, solo usted que es libre por naturaleza. 

VIDA, PROPIEDAD, LIBERTAD, LIBRE USO MONETARIO, LIBRE PORTE DE ARMAS Y LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN.

Arrestan a hombre por colocar calcomanía de Joe Biden diciendo “yo hice eso” apuntando al precio de la gasolina

La policía arrestó a un hombre el mes pasado tras haber colocado una calcomanía en el dispensador de gasolina que muestra al presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, señalando al precio del combustible acompañado por la frase “yo hice eso.”

Tras haber ejecutado esta acción, Thomas Richard Glazewski, de 54 años de edad, habitante de Manor Township, Pensilvania, fue arrestado por haberse confrontado a los oficiales de seguridad que se le acercaron.

La información se hizo viral gracias a un vídeo que ha sido compartido miles de veces en redes sociales, y se muestra a Glazewski siendo abordado por la policía de la zona, mientras gritaba “Yo hice eso,” en repetidas oportunidades

Este hecho habría sucedido el pasado 31 de marzo alrededor de las 12:50pm.

Racionamiento en España para evitar el desabastecimiento

El Gobierno de España va a permitir que los supermercados puedan limitar la venta de productos para evitar así el desabastecimiento. Podrán hacerlo de forma temporal y cuando existan circunstancias extraordinarias que lo justifiquen.

Para ello, ha modificado la Ley 7/1996 de Ordenación del Comercio Minorista. Concretamente, ha añadido un nuevo apartado 3 en el artículo 9 de la norma: «Excepcionalmente, cuando existan circunstancias extraordinarias o de fuerza mayor que lo justifiquen, los establecimientos comerciales podrán suspender con carácter temporal la prohibición prevista en el apartado 2 de limitar la cantidad de artículos que puedan ser adquiridos por cada comprador».

Además de la justificación, los supermercados deberán aplicar esta prohibición «de manera proporcionada cuando sea necesario para impedir el desabastecimiento y garantizar el acceso de los consumidores en condiciones equitativas».

Hasta ahora, la Ley de Comercio Minorista prohibía a los comerciantes «limitar la cantidad de artículos que pueden ser adquiridos por cada comprador». Además, los establecimientos tampoco podían «establecer precios más elevados o suprimir reducciones o incentivos para las compras que superen un determinado volumen».

A partir de ahora, con esta modificación, los establecimientos podrán «suspender con carácter temporal la prohibición prevista en el apartado 2 de limitar la cantidad de artículos que puedan ser adquiridos por cada comprador». La normativa aprobada tiene como objetivo impedir el desabastecimiento en situaciones «de fuerza mayor», así como garantizar el acceso equitativo de los consumidores a ciertos productos.

Vía RTVE

José Luis Espert pide meter en un «manicomio» al presidente de Argentina

El pasado viernes, el gobierno nacional de Argentina, dirigido por Alberto Fernández, se comprometió a impulsar medidas para afrontar los altos índices inflacionarios a los cuales se enfrenta la nación.

En un discurso bastante polémico, Fernández responsabilizó a unos «diablos,» refiriéndose claramente al sector empresarial, de aumentar los precios de los bienes y servicios para satisfacer caprichos personales.

Así mismo, el mandatario instó el pasado martes a realizar una «terapia de grupo» entre los empresarios y sindicatos para hacerle frente a esta problemática, y admitió que, si bien una parte puede ser ocasionada por el conflicto bélico en Europa, hay una porción de la inflación que nada tiene que ver con esos eventos.

Ante esta propuesta, el economista y diputado, José Luis Espert, publicó a través de sus redes sociales una dura crítica al presidente y aseguró que «sin atajos,» Fernández «tiene que ir a un manicomio directamente.»

Varios internautas expresaron su apoyo a la declaración de Esperto, quienes aseguraron que Fernández quiere responsabilizar a terceros de su pésima gestión en el ejecutivo nacional.

Alberto Fernández: “Existe una inflación autoconstruida en la cabeza de la gente”

De Derecha Diario

El Presidente aseguró que “la gente lee que los precios de los alimentos suben y suben los precios de todo”.

El presidente Alberto Fernández brindó este domingo una entrevista a la TV Pública, donde se refirió nuevamente a la inflación, uno de los principales problemas que enfrenta el Gobierno y el pueblo argentino.

Con su “novedosa” lectura, aseguró que la suba del nivel general de precios no es culpa de la excesiva emisión monetaria mientras se desploma la demanda de pesos, si no que es culpa de “un grupo de diablos que suben los precios”.

La gente lee que los precios de los alimentos suben y suben los precios de todo”, aseguró el jefe de Estado al afirmar que existe una suerte de “inflación autoconstruida”.

Fernández cree que hay “una inflación autoconstruida que tiene mucho que ver el modo en que se concentra la producción de alimentos”. Esta visión errónea le impide poder solucionar los problemas inflacionarios del país, y no hay un fin a la espiral inflacionaria a la vista.

Hay que llamarlos a la reflexión para que ellos entiendan que el hecho de que tengan una especie de oligopolio no los autoriza a subir los precios”, agregó.

Y agregó que “hay un sector del campo que ha tomado una posición político- partidaria” que se opone a las medidas del Gobierno para el sector, como el aumento de retenciones en algunos productos.

Por otra parte, Fernández ratificó que “acordamos que las tarifas no pueden aumentar más del 80% del coeficiente de variación salarial, y para los que tienen tarifa social no más de 40%”. Y añadió que el Gobierno “está haciendo todo lo necesario para garantizar la provisión de gas” en la próxima temporada invernal.

Borrego de la Semana 54: Bloomberg

Los altos índices inflacionarios a nivel mundial han encendido las alarmas de la ciudadanía, quienes ven con preocupación que el dinero les alcanza para adquirir menos bienes y servicios.

En los Estados Unidos, se está pasando por un periodo que no se veía desde hace, por lo menos, 40 años, en donde la inflación ya ha alcanzao dos dígitos.

Sin embargo, más preocupante aún son las soluciones que algunos ofrecen. Tal es el caso de Bloomberg, reconocida cadena de noticias, que, entre otras cosas, recomendó dejar de utilizar el transporte propio y comenzar a usar el público; no comprar en grandes cantidades; no llevar a tu mascota al veterinario en caso de estar enferma; y sustituir la carne por lentejas.

Por este motivo, que además demuestra una profunda falta de empatía, Bloomberg ha sido galardonada como ‘Borrego de la Semana’ en esta oportunidad. No siendo esta la primera vez que realizan reportajes o recomendaciones tan bajas.

Economista asegura que la guerra de Rusia tiene poca incidencia en los altos índices inflacionarios actuales

Naciones alrededor del mundo, incluyendo a los Estados Unidos, se han visto azotadas por altos niveles de inflación.

Las autoridades de varios gobiernos han culpado principalmente a la pandemia por ello, pero, recientemente, la cuota de responsabilidad ha tomado un giro y en distintos países han comenzado a adjudicar los altos índices inflacionarios al conflicto bélico entre Rusia y Ucrania.

En exclusiva para Contra Poder News, el economista y cofundador de la Fundación para la Educación Económica (FEE) en español, Arturo Portillo, explicó que hay factores mucho más relevantes en esta materia, “La economía no es un interruptor que puedes prender y apagar,” aseveró para explicar que cuando se cierra la economía, no vuelve a su normalidad sólo con reabrirla, “Hay consecuencias a largo plazo, y justo ahora estamos viendo las consecuencias de haberlo apagado anteriormente.”

“Muchas economías que no están vinculadas al tema del gas, están experimentando estos problemas después del reseteo que tuvimos hace poco cuando se comenzó a terminar el tema de la pandemia en muchas partes del mundo,” dijo Portillo, “En Estados Unidos el mercado laboral no está fuerte, n ose han recuperado los 25 millones de empleos que se perdieron el año pasado y todavía no se ha sobrepasado las expectativas de crecimiento laboral.”

Así mismo, el economista expresó que el aumento de los precios en los bienes y servicios está más relacionado con las acciones de los propios gobiernos internamente que por otros agentes, “La cadena de suministros ya se había mencionado antes como una excusa, pero no es culpa d ellos productores. Tú apagaste la economía, después la encendiste y pensabas que toda la cadena de suministros iba a permanecer igual, y no funciona así,” añadió, “Cruzado con el incremento en el nivel adquisitivo que se vio en las familias por los estímulos en el empleo y por el dinero ‘gratuito’ que ofreció Biden a las familias.”

Portillo agregó que el alza de los precios “es un tema sencillo de oferta y demanda” en donde  “las empresas se han visto con problemas para hacerse de bienes y continuar con sus precios productivos. Al mismo tiempo, se ha incrementado mucho el dinero disponible en la economía. El problema de la inflación se debe principalmente a eso. Antes de la guerra, decían que eran las cadenas de suministro; antes de las cadenas de suministro decían que era la pandemia; siempre hay un culpable, pero la Reserva Federal nunca admite serlo.”

“Los problemas monetarios son totalmente monetarios,” continuó el economista, “El problema de inflación es un problema que está directamente relacionado con la impresión de dinero y la facilidad de adquirir dinero en la economía por las políticas de este proyecto keynesiano. Las mismas políticas, siempre van a generar los mismos resultados.”

Igualmente, Portillo criticó las propuestas de algunos políticos para emitir controles de precios por decreto, “Si va a haber un plan para reducir los precios no debe ser un control sino un estímulo que incluya cobrar menos impuestos, agilizar los procesos laborales e incrementar la flexibilidad laboral.”

No obstante, el economista dejó claro que “las guerras tienen resultados negativos,” aunque aseguró que estos efectos no se verán en el corto plazo, por lo que, responsabilizar el mal manejo de la economía a este conflicto es un acto irresponsable, “Hay una responsabilidad que veremos en un par de años, ahora estamos viendo el interruptor del COVID-19, el de la guerra lo veremos en un año o dos.”

Portillo, además, resaltó el papel de la Banca Central en este tipo de situaciones, y no se mostró opuesto a su eliminación; sin embargo, considera que “la inflación es un síntoma, la enfermedad es el excesivo control que tiene el gobierno en la emisión monetaria para planes de expansión.”

El economista se mostró optimista ante el futuro, expresando que confía en que se cambiará el rumbo actual, “Ni políticamente ni económicamente les conviene que la inflación siga creciendo, es insostenible en el largo plazo. Y porque el mercado tiene la capacidad de ajustarse a pesar de eso.”

Finalmente, Portillo recordó que el dólar se está enfrentando a otros problemas actuales que podrían quitarle aún más valor, como las consideraciones de Arabia Saudita e India de hacer negocios con otras naciones utilizando monedas distintas al dólar, “Hay competitividad en las monedas. Otras monedas, a pesar de la crisis, están estables. La competitividad monetaria es importante porque manda un mensaje de que monedas son confiables, pero no hay que olvidar el factor Bitcoin que está muy establecido en los Estados Unidos y puede ser una solución temprana ante los problemas inflacionarios mientras el problema de competitividad con otras monedas del mundo se soluciona.”