Caracas. – Más inflación y un poder adquisitivo menor, es lo que esperan los venezolanos con el nuevo aumento ordenado el pasado jueves, por el narcotirano Nicolás Maduro.
El ajuste, cuyo monto es de apenas unos 126 bolívares, no solamente fue criticado en redes sociales, sino que también reveló el temor de la gente por la incidencia que este incremento, pueda tener en la exorbitante inflación que padece el país.
Los internautas, en plataformas como Twitter e Instagram, aseguraron que los Bs 126, equivalentes apenas a 26 dólares, no ayuda en nada a los venezolanos. La canasta básica supera los 400 dólares, por lo que el poder adquisitivo, nada más para alimentarse, sigue aún muy por debajo del promedio.
Otros usuarios de las redes advierten, que aun cuando ha habido al menos dos meses con una inflación controlada -aunque todavía muy alta- este equilibrio puede romperse con el aumento. El narco régimen podría verse obligado a imprimir más billetes para cumplir con los pagos, lo cual repercutirá nuevamente en el valor del Bolívar, devaluándolo mucho más.
Gobierno aumenta el salario mínimo a Bs. 126,32 y el ticket alimentación a Bs. 45. Calculado en dólares (menos ‘$40) este sigue siendo el salario mínimo más bajo del Continente y lamentablemente la “ilusión” durará muy poco. La inflación en los últimos 12 meses ha sido del 472,5%
Claro que si es muy bajo para un venezolano que se esfuerza tanto en trabajar , Maduro solo este poniéndolo en 126 bs no se para que alcanza eso , claro como es el quién no tiene que sobrevivir con esa miserablesa.
Con ese salario mínimo en 126 bs mañana mismo salgo a buscar trabajo de tiempo completo y empiezo a ahorrar para mi apartamento en La Lagunita pic.twitter.com/yDKpBjlCOr
— Zero Contreras 🇻🇪🇺🇦 (@Imthecontrarian) March 4, 2022
La canasta básica esta en 472 $ y Nicolás Maduro anuncia un salario mínimo de 126 Bs más una cesta ticket de 46 Bs que lleva los ingresos a 172 Bs unos 40 dólares aproximadamente, y las pensiones IVSS las mantiene en 7 Bs. Una burla ahora con un barril de petróleo en 100 $ pic.twitter.com/4X6VWvlGpd
— @javiervivassantana (@vivassantanaj_) March 3, 2022
No es aumento de sueldos, es aumento de inflación. Mes y medio le pongo a la ilusa sensación de mejoría. Ese macabro engaño lleva más de 14 años aplicandose. Con esa farsa perversa, bajan los ánimos caldeados y gana tiempo la tiranía.
El desequilibrio operativo del Estado federal fue completamente erradicado hacia el mes de enero, y el sector público consolidado ya registra un fuerte superávit primario como no se veía desde octubre de 2014.
A pesar del fuerte impacto fiscal provocado por la pandemia en 2020, el presidente Jair Bolsonaro recuperó la disciplina fiscal en Brasil en tiempo récord, y a pesar del clima electoral de cara al 2022.
El Banco Central de Brasil reveló que el Gobierno federal finalmente alcanzó el equilibrio primario en el mes de enero de 2022. Mes a mes el Gobierno de Brasil consiguió resultados superavitarios desde mediados del año pasado, por lo que el acumulado anual de 12 meses arrojó un muy tímido déficit de solo el 0,01% del PBI en enero.
Esto constituye un resultado histórico: la eliminación del déficit primario federal se concretó en solo 11 meses, partiendo de un gigantesco desequilibrio fiscal de casi 10 puntos del PBI en diciembre de 2021 como consecuencia de la pandemia. Desde la década de 1990 que no se producían ajustes fiscales tan rápidos y contundentes en Brasil.
O Setor Público Consolidado registrou, em dezembro, superávit primário de R$101,8 bilhões, ante R$58,4 bilhões em janeiro de 2021. Confira nas Estatísticas Fiscais que acabamos de divulgar: https://t.co/Gjm4TrXjPppic.twitter.com/NBHIbRNmUJ
Es la primera vez que el Gobierno federal (sin los Estados locales ni los municipios) logra alcanzar el equilibrio fiscal primario desde octubre de 2014, cuando estallaba la severa crisis económica y financiera bajo el Gobierno socialista de Dilma Rousseff.
Contabilizando los intereses de deuda pública, el déficit del Gobierno federal llegó al 4,66% del PBI, incluso por debajo del que había antes de la pandemia y el más bajo desde noviembre de 2014. Esto marca la fuerte impronta por la disciplina fiscal en el Gobierno de Bolsonaro, bajo la tutela del ministro de Economía Paulo Guedes.
El sector público consolidado de Brasil, ahora incluyendo a los Estados locales y las distintas municipalidades, registró un fuerte superávit primario del 1,23% del PBI en el mes de enero. El acumulado anual de 12 meses volvió a mostrar un superávit por tercer mes consecutivo. Nuevamente, este resultado se vuelve a alcanzar por primera vez desde octubre de 2014.
Solamente en enero de 2022 fue registrado un superávit primario por R$ 101,8 millones considerando todos los niveles del sector público consolidado, frente a los R$ 58,4 millones en el mismo mes del año anterior.
Junto con todos los intereses de deuda de los Estados y los municipios, y neteando las distintas partidas del sector público para evitar repeticiones, el déficit financiero total de Brasil cerró en el 3,62% del PBI en enero según informó la máxima autoridad monetaria de ese país.
La reducción del déficit pudo ser concreta a partir de una serie de lineamientos: la privatización de empresas estatales deficientes, la eliminación de la corrupción en las empresas estatales que aún no se han privatizado, el ajuste del sector público federal, y la estabilización de la recaudación tributaria a raíz de la recuperación económica.
La racionalización del gasto público fue impulsada por el Gobierno federal una vez pasado el shock que implicaba la pandemia, pero los distintos Estados acataron el mismo rumbo fiscal.
Gracias a la drástica disciplina fiscal, la situación crediticia de Brasil volvió a mejorar. La deuda neta del sector público consolidado cayó al 56,64% del PBI, y bajó casi 5 puntos porcentuales desde diciembre de 2020. Este resultado se obtiene a partir de la diferencia entre la deuda bruta del sector público y las acreencias financieras que dispone.
A pesar de venir en un aumento constante y de ofrecer una cantidad importante de beneficios a la ciudadanía, las discusiones alrededor de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) son escasas.
Contra Poder News conversó con la investigadora de Adrionaple Group, María Amaré, para profundizar en este tema, quien explicó que “las Zonas Económicas Especiales (ZEE) son áreas territorialmente delimitadas dentro de las fronteras de un país que tienen un ordenamiento jurídico, incentivos fiscales, aduaneros y comerciales distintos al del resto del país.”
Amaré aseguró que este tipo de políticas busca “alcanzar la prosperidad económica de un país,” pero afirmó que, de no ser aplicadas de la manera correcta, pueden tener efectos negativos, “Las ZEE son como un martillo, como puedes construir algo con eso, puedes destruir también, depende de cómo se aplique.”
“La atracción de inversión privada extranjera,” agregó la investigadora, “Las ZEE tienen incentivos fiscales que por alguna razón no puede haber en todo el país.”
Amaré detalló que existen varios tipos de ZEE y, dependiendo de lo que la nación esté buscando con ellas, es que se implementa alguna de ellas, “Hay zonas francas que pueden tener incentivos pocos profundos; hay zonas especializadas que se encargan de una industria en específico y tienen incentivos profundos en esa materia; hay zonas económicas diversificadas que tienen distintas industrias; y hay zonas de revitalización económica que se dan en países que tengan alguna situación económica desfavorable o quieran mejorar y se crea esa zona para agilizar la economía del país.”
“Si es una zona baldía o no, poco influye en el interés o no. Si es un terreno baldío que se le puede explotar al máximo todas las oportunidades se ven ganancias,” continuó resaltando la investigadora.
Igualmente, Amaré señaló que ve pocos elementos negativos al momento de querer invertir en una de ellas, y explicó que, en el peor de los casos los incentivos son removidos, pero ello depende exclusivamente del sistema que se tenga en la nación, “Para cambiar las políticas que determinan las reglas de una ZEE depende del ordenamiento jurídico del país, pero no veo que pueda representar un riesgo porque lo que tienen son exenciones de IVA, de otras tasas, impuesto y contribuciones. Son más los incentivos que los riesgos.”
“Las personas pueden sentir desconfianza porque hay mucho desconocimiento sobre como estas operan,” añadió Amaré, sin embargo, recordó lo positivo, “Las ZEE han creado desde el año 1978 más de 800 millones de puestos de trabajos. La ciudadanía puede acceder a bienes y servicios a un costo más accesible, porque los incentivos fiscales se traducen en precios menores para las personas.”
Finalmente, Amaré instó a los ciudadanos a “investigar” sobre las ZEE para acabar con los paradigmas que existen alrededor de ellas.
Varios senadores del Partido demócrata han introducido una legislación en la cámara alta del Congreso norteamericano para suspender los impuestos al combustible temporalmente.
Lo llamativo de esta medida es que sus impulsores forman parte del grupo de parlamentarios que podrían perder sus cargos para las próximas elecciones de medio término que tendrán lugar este año 2022.
Mark Kelly de Arizona y Maggie Hassan, de Nueva Hampshire, han propuesto el “Gas Prices Relief Act” fueron los autores de este proyecto que ya ha sido apoyado por Debbie Stabenow de Michigan, Catherine Cortez y Jackie Rosen de Nevada , y Raphael Warnock de Georgia, todos del partido demócrata que usualmente busca el incremento de los impuestos para cubrir los gastos sociales.
De acuerdo a algunos estudios de opinión, estos curules en el Senado, a excepción de Hassan, estarían considerados vulnerables o incluso perdidos.
Se debe recordar que una de las principales preocupaciones de los votantes actualmente es el tema económico, específicamente, la inflación, que se puede observar en varios bienes y servicios, incluyendo el combustible que ha sido uno de los productos con un aumento de precio más significativo.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha sido blanco de críticas tras su reacción grosera ante un reportero.
Peter Doocy, de la cadena de noticias Fox News, le preguntó al mandatario acerca de la inflación en los Estados Unidos, que ha alcanzado unos niveles no vistos desde hace 40 años aproximadamente.
El cuestionamiento de Doocy hacia Biden estaba relacionados con las vendieras elecciones parlamentarias que tendrán lugar este año 2022. El reportero le preguntó si consideraba que la inflación sería una “responsabilidad política” que podría influenciar los comicios, a lo que Biden contestó de manera sarcástica que es, en realidad, “un gran activo”.
Pensando que su micrófono ya estaba apagado, a Biden se le escucha decir “Que estúpido hijo de put*”.
Parte de la plataforma del partido republicano en los Estados Unidos es su responsabilidad fiscal y su constante insistencia de tener un presupuesto balanceado en donde el gasto público no supere los ingresos; sin embargo, muy pocos parecen tomarse estas promesas en serio.
Brad Polumbo, de Based Politics, publicó un lista de Senadores republicanos y como sus votos con respecto a proyectos de Ley, propuestas e iniciativas que se han impulsado desde la Cámara Alta del Congreso se traducen en gasto público.
Para ello, Polumbo utilizó la plataforma https://spendingtracker.org/ en donde se observa claramente cuanto dinero público ha sido aprobado por cada Senador durante el último periodo legislativo.
La victoria de Gabriel Boric abrió la posibilidad de diseñar una política de integración en torno al mineral altamente demandado por la creciente industria tecnológica. Argentina también quiere sumar a Perú y cuenta con el aval de China.
Mientras la demanda de litio llega a un nuevo máximohistórico, debido a que este mineral es cada vez más requerido como componente en las baterías de los dispositivos electrónicos (incluidos los autos eléctricos) que ya son parte de la vida cotidiana de millones de personas en todo el mundo, en América Latina los gobiernos socialistas ya piensan cómo sacar provecho de esta situación.
La propuesta de estatizar la explotación del litio y cartelizarse regionalmente empezó con una propuesta de EvoMorales a AlbertoFernández durante su estadía en Buenos Aires, mientras el socialista diagramaba su vuelta al poder.
Sin embargo, fue la victoria del marxista Gabriel Boric en Chile lo que despejó cualquier duda sobre este plan y los tres líderes de la extrema izquierda ya trazan los primeros lineamientos para lanzar la “OPEP del litio”.
La OPEP es una organización internacional que carteliza a 13 países que tienen la producción de petróleo estatizada, y que en conjunto representan el 43% de la producción mundial de combustibles y más del 80% de las reservas.
Esta unión les da un enorme poder sobre el precio internacional de los hidrocarburos y en ya dos oportunidades lograron extorsionar políticamente a Estados Unidos modificando los precios; en 1978 con JimmyCarter y ahora en 2021 con JoeBiden.
Bolivia es el país con mayores reservas de litio en el mundo con 21 millones de toneladas, por encima de las 14,8 millones de toneladas de Argentina y las 8,3 millones de toneladas de Chile. Por fuera de la región, los países que más tienen el mineral son EstadosUnidos (6,8 millones), Australia (6,3 millones) y China (4,5 millones).
El litio vive un auge que llevó a denominarlo “el petróleo blanco“, y China es la principal pujante para asegurarse un barato suministro de este mineral. Esta “OPEP del litio” tendría también el apoyo del Partido Comunista Chino, y entre China, Bolivia, Argenitna y Chile tendrían el 65% de las reservas mundiales.
La demanda mundial de litio solo seguirá subiendo en las próximas décadas y se verá impulsada por el crecimiento de las instalaciones de fabricación de baterías, en particular en China, donde se prevé que la capacidad de fabricación de baterías de iones de litio aumente de unos 388,2 GWh en 2020 a 575,3 GWh en 2024.
En un artículo publicado en 2017, la revista Forbes calificó a Sudamérica como la nueva Arabia Saudita del “Petróleo Blanco”.
El “Triángulo del Litio”, donde Bolivia, Argentina y Chile tienen enormes reservas del importante mineral.
La dificultad la tendrán estos países pasando la explotación minera a manos estatales. Por ahora, ninguno de estos gobiernos tiene una empresa estatal que se encargue de buscar, invertir y explotar las minas de litio.
En Bolivia, Evo Morales tiene un masivo plan de nacionalizar este segmento del mercado, pero incluso con el poder absoluto en el Gobierno central ha tenido problemas para que sea aprobado, y todavía está cajoneado en el Congreso, que él mismo controla.
En Argentina la situación es incluso más compleja, y actualmente el kirchnerismo —que viene de perder una elección histórica el año pasado— no tiene la espalda política para llevarlo a cabo. En Chile directamente está prohibida la estatización por la Constitución, y esto deberá ser modificado en la Convención Constituyente que actualmente está reescribiendo la Carta Magna, si Boric quiere al menos intentar su nacionalización.
Perú es otro país de la región que ha encontrado importantes reservas de litio, unas 4 millones de toneladas en el yacimiento Falchani. Evo Morales también ha tenido acercamientos con el comunista Pedro Castillo para sumarlo, pero la Constitución peruana también previene al gobierno de turno estatizar un sector de la economía, y necesitaría 2/3 del Congreso para aprobarlo. Actualmente apenas si tiene la mitad más uno de los parlamentarios para mantenerse en el cargo.
Con la salida de Felipe Solá de la Cancillería argentina, en el entorno de Santiago Cafiero dicen “no estar en tema” pero quien tomó la posta en las negociaciones fue el ministerio de Ciencia y Tecnología, Daniel Filmus. Fuentes del equipo de Filmus confirmaron que a fines de enero habrá una reunión en Bolivia para avanzar en una agenda común para el litio.
Previo a esto hubo un encuentro en el que participaron Y-TEC (la empresa de tecnología de YPF) e YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos Corporación) para la conformación del Centro Andino para la Cooperación en litio.
“Nosotros como país apostamos mucho a la transición energética. Hemos colocado como uno de nuestros ejes centrales de gestión, la construcción de baterías de litio, lo que va a permitir agregar valor a la extracción primaria y así generar alternativas de exportación“, sostienen en Ciencia y Tecnología.
Obtener un premio nobel de economía para halagar a los políticos que son especialistas en la destrucción de las naciones debería ser algo muy difícil de conseguir; sin embargo, lamentablemente, no es el caso.
Varios receptores de este prestigioso reconocimiento se han aprovechado de la presunta credibilidad que éste les otorga para ser promotores de políticas que se han probado fracasadas una y otra vez.
Tal es el caso de economista estadounidense y premio nobel, Joseph Stiglitz, quien continúa apoyando a los regímenes y candidatos más peligroso para los países de la región.
En el pasado, Stiglitz había mostrado ser un fanático de las políticas chavistas en Venezuela, apoyó a Gustavo Petro a la presidencia, y aseguraba que el modelo a seguir a nivel mundial era el kirchnerismo, esta tendencia no ha cambiado.
Su más reciente trabajo fue una serie de halagos y alabanzas a las políticas implementadas por Alberto Fernández en Argentina para afrontar la pandemia pues, a su juicio, así deberían comportarse todos los países alrededor del mundo; no obstante, Stiglitz no menciona los datos oficiales que más bien muestran un aumento significativo en todos los índices negativos del país sudamericano.
Por este motivo, y por haber apoyado al Borrego del Año, Contra Poder News le ha galardonado con el título de Borrego de la Semana, y esperamos que siga dando material para este espacio.
El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos divulgó este miércoles que los precios al consumidor se incrementaron en un 7% el pasado diciembre con respecto a hace un año. Este incremento no se había visto desde hace 40 años.
La cadena de noticias NBC reportó que diciembre fue el tercer mes consecutivo en el cual la inflación interanual de los Estados Unidos superó el 6%.
Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal, expresó ante el Senado su preocupación, “Sabemos que la inflación alta cobra un alto precio, particularmente para aquellos que son menos capaces de cubrir los altos costos de esenciales como comida, alojamiento y transporte,” dijo Powell.
Varios estudios e institucionas han aclarado que gran parte de este aumento significativo de precios se debe que la cadena de suministros sigue trancada y la oferta no es capaz de satisfacer la demanda.
Así mismo, la Reserva Federal otorga parte de la responsabilidad a los ciudadanos que se encuentran haciendo compras nerviosas para evitar adquirir los mismos bienes y servicios a un precio mayor en un futuro, lo cual ha causado un aumento en la cantidad demandada de los mismos.
Los representantes de la Reserva Federal; sin embargo, no han recordado que la masa monetaria tuvo su mayor aumento en época de pandemia y que el gasto público que continúa incrementándose tienen una cuota importante de responsabilidad en estos índices inflacionarios.
“Yo puedo declarar políticamente, con el resultado del manejo de la inflación entre los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre, que ha sido de un dígito con tendencia a la baja, que Venezuela abandona el estado de hiperinflación,” declaró el tirano de Venezuela, Nicolás Maduro, para una entrevista en Telesur.
De acuerdo a los índices publicados por el Banco Central de Venezuela, septiembre, octubre y noviembre del 2021 vieron una reducción en los niveles inflacionarios llegando a ser de un sólo dígito, acumulando un 7,1%; 6,8%; y 8,4% respectivamente.
Maduro destaca que Venezuela logró salir de la hiperinflación al cerrar 2021 con inflación de 686,4% https://t.co/d6cwkW8x29
La celebración de Maduro generó burlas en las redes sociales pues, a pesar de ser una cifra signficativamente menor a la del 2020, en donde la inflación superó el 2000%, sigue siendo un índice bastante alarmante.
Maravilloso. Qué injusta ha sido la organización que entrega el Nobel, al no haberle dado todavía el de economía a este pobre e indefenso idiota. https://t.co/U5EhLssLVy
¡Felicitaciones compañero Maduro! A este ritmo le va a comprobar a estos Yankees imperialistas que el pueblo venezolano logrará recuperar su economía… en 135 años más 🤣👍 https://t.co/Xi1hQK6LRV
— Lider Supremo Hache #RechazoTodo (@hacheista) January 10, 2022
En nuestra web utilizamos cookies para hacer tu navegación más personalizada en tus próximas visitas. Al hacer clic en "Aceptar" o navegar en la web, aceptas estas condiciones.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
