El fiscal especial Jack Smith, que investigó los supuestos intentos del magnate republicano Donald Trump de subvertir los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, ha afirmado que existen pruebas suficientes como para condenarlo en caso de que no se hubiera impuesto en los comicios de noviembre de 2024, que le permitirán volver a la Casa Blanca.
«De no ser por la elección de Trump y su inminente regreso a la Presidencia, la oficina considera que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en un juicio», ha dicho Smith en su informe final, publicado en las últimas horas tras la ‘luz verde’ recibida de parte de la jueza federal Aileen Cannon.
Smith ha señalado así que «la visión del Departamento (de Justicia) de que la Constitución prohíbe la continuada imputación y procesamiento de un presidente es categórica y no cambia la gravedad de los crímenes imputados, la firmeza de las pruebas gubernamentales o los méritos de la acusación, que la oficina respalda totalmente».
En este sentido, ha sostenido que «las partes estaban en medio del proceso cuando los resultados de las elecciones presidenciales dejaron claro que Trump tomaría posesión como presidente de EE. UU. el 20 de enero de 2025».
«Es la interpretación desde hace mucho que la Constitución prohíbe la imputación a nivel federal y el procesamiento de un presidente en el cargo, pero los resultados electorales generaron por primera vez la pregunta sobre el curso legal cuando un ciudadano privado que ya ha sido imputado es elegido presidente», ha explicado.
Sin embargo, Smith ha hecho hincapié en que el Departamento de Justicia «determinó que el caso debería ser descartado sin prejuicio alguno antes de que Trump tomara posesión», lo que llevó a la oficina a dar pasos para concretar este hecho el 25 de noviembre de 2024.
