Denuncian que alcalde de Chacao planea usar patrullas policiales para campaña política

Las cuentas de Federico Black y Delmiro De Barrio criticaron que las unidades mostradas por Gustavo Duque, luzcan los mismos colores que el partido político Fuerza Vecinal

Caracas. – El uso de unidades policiales pintadas y decoradas con los motivos de un partido político, por parte del alcalde del municipio Chacao (Miranda), Gustavo Duque, con la presunta intención de hacer campaña para el próximo fraude electoral que planea la tiranía, fue denunciado este viernes en la red social Twitter.

Las cuentas del experto en primeros auxilios Delmiro De Barrio (@DelmiroDeBarrio) y del comunicador Federico Black (@FedricoBlackB), se hicieron eco de las imágenes publicadas por Duque también en Twitter, mostrando las nuevas unidades policiales que estarán al servicio de la comunidad de Chacao.

Sin embargo, ambas cuentas destacan que los colores azules y negro, que exhiben los «nuevos» autos para el patrullaje, son los mismos empleados por el partido político Fuerza Vecinal, en el cual milita Duque.

Pareciese que el objetivo sería el de hacer campaña política para las elecciones ilegítimas que se encuentran en agenda, mientras recorren las calles de esa localidad en una aparente misión de prevención policial.

«¿Casualidad? Alcalde de Chacao anda en una peculiar patrulla, pero, está pintada con los colores del partido político Fuerza Vecinal», escribió Black en su cuenta para referirse al hecho.

Mientras, De Barrio difundió la siguiente reflexión: «Alcalde de #Chacao informó que estas unidades son fruto de la alianza con la empresa privada.No especificó a que empresas se refiere, quizás Fospuca? La que remolca vehículos? o será un partido político como dice @FedericoBlackB?».

Finaliza su hilo con respecto a la situación con esta denuncia: «Parece que muchos ven todo ‘normal’, solo ven un carro «viejo»…Por eso pagan FOSPUCA al precio que les de la gana, siguen perdiendo los carros porque no pueden pagar cuando los remolcan y después volverán a votar el tipo.

Venezuela tiene los gobernantes que merece la mayoría!».

Al parecer Gustavo Duque tiene las intenciones de hacer campaña para las elecciones ilegítimas que se avecinan, mientras ofrece «seguridad» a su municipio

Javier Milei arremete contra Ministro de Economía argentino: “Sorete, imbécil, liberticida”

El economista y candidato al parlamente argentino, Javier Milei, estuvo nuevamente en el centro de la polémica al responder a las declaraciones del Ministro de Economía argentino, Martín Guzmán, quien admitió recientemente que su plan económico no implica ni menor gasto público ni reducción de impuestos a los ciudadanos.

Milei no contuvo su descontento ante estas declaraciones y recordó, a través de sus redes sociales, la advertencia que hizo con respecto a Guzmán cuando asumió el cargo, “Desde su llegada al Ministerio de Economía del inútil e incompetente de Martín Guzmán, señalé que es cómplice de la oligarquía política ladrona que hunde al país. Sorete, a más Estado presente hay menos libertad. Arrogantes como vos son responsables del fracaso del país”.

Así mismo, el economista añadió que, irónicamente, el ministro de economía es un ignorante en esta materia, “Querés altos impuestos porque querés un gasto público alto y así dar sustento de vida a los chorros de la oligarquía política. Si hubieras leído al Hayek que has ninguneado sabrías que tu frase es liberticida y que en dinámica lleva al totalitarismo zurdo”.

Milei también catalogó a Guzmán de ser un “imbécil” y lo retó a dar, de manera detallada, el plan que tiene en mente para impulsar al país latinoamericano económicamente, “Ya que no es tu idea la de un país con bajos impuestos y gasto público (país más libre) contá ¿cuál es el tamaño «óptimo» de tu idea de Estado? Y de paso contá tus fundamentos, así te dejamos en evidencia en lo ignorante totalitario liberticida que sos.”

Francisco Sánchez: “Cuando hay violencia política, la desencadena siempre la izquierda”

Recientemente, se hizo pública una lista en Argentina de activistas, políticos y medios de comunicación con ideología de derecha. Esta ‘Lista Negra’, cuyos autores fueron financiados por organizaciones internacionales, difunde información, no solo de los señalados, sino además de sus allegados y su entorno.

El diputado Francisco Sánchez, quien fue uno de los mencionados, afirmó que la preocupación que genera este tipo de proyectos no es salir en una lista pública, sino el trasfondo de la misma, “Todos tenemos alguna lista, no es algo para dramatizar,” agregó, “El problema es cuando las listas se convierten en una investigación de gente que se opone a las ideas de ciertos sectores. La gravedad es que seis periodistas se pusieron a hacer esas listas con los nexos de cada uno. Hicieron una investigación trazando un mapa de los vínculos que tenemos entre nosotros, ponen familiares y amigos”.

“El punto más complicado es que lo han hecho con el financiamiento de IPPF (International Planned Parenthood Federation), que es una organización dedicada a planificación familiar con miles de clínicas alrededor del mundo realizando abortos, lo cual le trae más oscuridad a este trabajo,” denunció el parlamentario, “Si hay una lista es para algún fin específico. Ese objetivo lo conocen quienes lo financiaron”.

Así mismo, Sánchez aseguró no sentirse preocupado a nivel personal, “Yo no les temo nada, no tengo nada para ocultar, todo lo que hago lo hago público,” pero alerta sobre el uso eventual que se le pudiera dar a este trabajo de investigación, “Hemos presentado, en el congreso de la nación, dos iniciativas que buscan clarificar esa situación. Vamos a presentar esas iniciativas ante la Comisión de Derechos Humanos y la de Libertad de Expresión”.

Igualmente, el diputado criticó la manera en la que se desarrolló el proyecto, “La investigación como calidad periodística es muy mala, muy pobre. Los autores de la investigación han estafado a lo que les han pagado,” y señaló que los mencionados, lejos de ausentarse, levantarán su voz con mucha más fuerza, “Todo lo que hacen se les viene en contra”.

Con respecto a la situación política de Argentina, el parlamentario observa un gran descontento contra el gobierno actual, por lo que advierte mayores conflictos en el país, “Van a radicalizar sus posturas. A medida que vean que su capacidad de ganar elecciones se les escurren de las manos, se van a poner cada vez más extremistas,” declaró, “La capacidad de daño siempre la han tenido y la mantienen. Tienen fortaleza en algunos sectores que son los que han movilizado para generar caos e incertidumbre en Argentina”.

“Cuando hay violencia política, la desencadena siempre la izquierda,” recordó Sánchez, “La izquierda ama la democracia cuando gana, y cuando no gana, quieren destruir la democracia”

Sin embargo, el diputado se mostró optimista ante el futuro de la nación, “Del otro lado estamos la enorme mayoría de los argentinos que queremos vivir en libertad, (en el Kirchnerismo) no la van a tener fácil”.

Sánchez destacó que los índices de popularidad del actual gobierno son tan bajos que incluso buscan atraer a votantes de la derecha, lo cual él ve inviable, “Están llegando a niveles de desesperación importante,” expresó, “Están viendo con preocupación que el voto joven, antipolítica, se les está escapando. Históricamente, el voto contra el status-quo, que ha ido hacia la izquierda; con el avance del progresismo en nuestro continente, los jóvenes ven que ser revolucionario es ser de derecha, no ser de izquierda”.

El diputado finalizó destacando la labor de activistas que han conectado con los jóvenes y han llevado a un sector importante de ellos a rechazar el progresismo, “Ya es demasiado tarde. Hemos tenido el surgimiento de voceros como Javier Milei, Manuel Adorni, Agustín Laje y otros jóvenes que a través de plataformas en internet han tenido mucha llegada a los jóvenes y han despertado mucha consciencia, es un proceso que no van a revertir fácilmente.”

Simpatizantes del comunista Pedro Castillo agreden a venezolano

Durante la marcha realizada en el centro de Lima convocada por el partido de extrema izquierda, Perú Libre, un venezolano fue agredido por los asistentes.

La víctima, quien se trasladaba en moto, les mostró su DNI para informarles que él forma parte de este país.

Entre gritos, insultos y empujones, los agresores desinflaron las llantas de su vehículo.

Hasta los momentos, no ha habido un pronunciamiento por parte de Pedro Castillo rechazando los hechos. De hecho, entre sus promesas de campaña, se encuenta la expulsión en las primeras 72 horas de los inmigrantes.

Keiko Fujimori: “El destino ha querido que represente los peruanos en el intento de que Perú no se convierta en Venezuela”

A pesar que la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Perú se llevó a cabo hace casi una semana, sigue sin decretarse de manera oficial a un ganador.

El Jurado Nacional Electoral (JNE), está revisando un número importante de actas que representan cientos de miles de votos y que han cambiado de manera paulatina la tendencia, aumentando pequeños porcentajes lo votos de la candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.

“El Perú es un nuevo epicentro de confrontación,” declaró en su más reciente rueda de prensa la candidata, que aprovechó para advertir lo que está en juego, “Quiero dar mi mensaje al mundo de lo que significa esta batalla para nuestro país, confrontación entre el comunismo y una economía libre; el control de la prensa y la libertad de expresión”.

Fujimori destacó que este proceso de elección es de los más importantes en la historia del país, “Esta segunda vuelta no es entre Keiko Fujimori y Pedro Castillo,” agregó, “El destino ha querido que el Fujimorismo, que hace 30 años detuvo el avance de Sendero Luminoso, hoy represente a todos los peruanos en el intento de que Perú no se convierta en Venezuela. Es una de las grandes responsabilidades que tenemos”

Así mismo, la candidata catalogó al Partido de su adversario, Perú Libre, se tener una ideología marxista-leninista, por lo que se comprometió a “levantar nuestra voz” frente a la prensa internacional a quienes les aseguró que desde esa plataforma política han tratado de hacer un fraude electoral, “Queremos informar al mundo hechos muy graves que vienen sucediendo en esta última etapa del proceso electoral. El Perú es un país estratégicamente y geopolíticamente fundamental. Por eso, este intento de la izquierda internacional de tratar de torcer la voluntad popular,” concluyó.

Richard Hammer: “(Pedro Castillo) tiene un perfil totalitario”

A pesar de llevar contabilizadas más del 99% de las actas, los entes electorales del Perú no han dado a un ganador para la presidencia de la república. El analista político, Richard Hammer, explicó a detalle que se debe a los procesos que aún están abiertos y que pudieran tener influencia en los resultados,“Hay actas observadas, que pueden tener fallas de escritura o de redacción y que tienen que revisarse. Tienen que cerrar las actas impugnadas y con actas impugnadas sí puede ganar Keiko Fujimori”.

Hammer advirtió que el país se encuentra más polarizado que nunca en estas elecciones, y que la ciudadanía “está dividida”.

Así mismo, el analista alertó que, independientemente de quien resulte ganador, es muy probable que se desaten conflictos en la calle, “El sur peruano se ha caracterizado por tener candidatos de izquierda; el norte y Lima, por tener candidatos de derecha. La gente está exaltada y se está anunciando un posible fraude”.

Hammer aseguró que, de haber sido otro candidato el que hubiese pasado a segunda vuelta, este escenario no se estaría viviendo actualmente, “Hubiese sido distinto. Keiko Fujimori ha sido muy atacada por la prensa, los medios de izquierda e incluso las universidades;” sin embargo, añadió que su base es muy fuerte y le da el apoyo necesario para pasar a segunda vuelta, como lo ha hecho en tres oportunidades, “El Fujimorismo tiene un apoyo muy fuerte por parte de los sectores bajos, difícil de vencer.”

En relación a los votos nulos, Hammer afirmó que están dentro de los rangos normales para el país, “Han sido similares, bordeando entre el 6% y el 10%”

Por otra parte, el analista declaró que los mercados ya están temblando ante una posible victoria del candidato de extrema izquierda, Castillo, “Muchos indicadores muestran caídas del crecimiento, la inversión, las importaciones; no es un panorama bueno,” y dijo no creer que vaya a reconocer una eventual derrota, “tiene un perfil totalitario”.

Ante la iniciativa de un cambio de constitución, Hammer dice que no se debe confundir un 50% de votos en contra de Fujimori como a favor de Castillo, por lo que no considera que, de llegar al poder, Castillo tenga la fuerza suficiente para impulsar este proyecto, “Hay un componente anti-fujimorista, que no quiere una constituyente, lo único que quiere es que no ingrese Keiko Fujimori. La mayoría de los peruanos no quiere un cambio constitucional. El escenario político es el que ha generado esto,” agregó, “Están buscando anular el congreso, pero la probabilidad es muy baja, al menos que busquen un mecanismo totalitario”

Finalmente, Hammer afirmó que los venezolanos están preocupados por el escenario político, pero no que ven con tanto pesimismo a ninguno de los dos candidatos, pues no creen que generen cambios similares a los que ocurrieron en su país de origen, “La mayoría no están de acuerdo con Pedro Castillo porque siente la misma experiencia que Venezuela, pero existe un porcentaje alto que tiene la percepción que, incluso con Pedro Castillo, les irá bien.”

Parlamentarios que apoyaron a Pedro Castillo exigen constituyente

En lo que parece una copia exacta de las estrategias que ha impulsado la izquierda más radical en la región, los congresistas que apoyaron al candidato comunista, Pedro Castillo, a la presidencia de Perú, están asomando la posibilidad de llamar a un proyecto de reforma constitucional en el país.

Para incluirlo como parte del orden del día, los parlamentiarios han asegurado que la constituyente es un asunto de «interés nacional». Los grupos Frente Amplio y Unión por el Perú, son los principales promotores de esta iniciativa.

A continuación, el documento oficial:

Keiko Fujimori denuncia «fraude sistemático» en comicios

De DW

La candidata presidencial Keiko Fujimori denunció este lunes (07.06.2021) un supuesto «fraude sistemático» en el balotaje de las elecciones presidenciales de Perú, al señalar una serie de presuntas irregularidades que atribuye al partido Perú Libre, de su rival Pedro Castillo.

En una rueda de prensa, Fujimori afirmó que han detectado una serie de irregularidades en el proceso electoral realizado el domingo que «nos preocupa» y es «importante evidenciarlo», además de pedir a los ciudadanos que denuncien los casos que conozcan. 

La candidata ha recibido un 49,7 por ciento de los votos, frente al 50,2 por ciento de Castillo, cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha contabilizado el 94,4 por ciento de las actas.

Entre las irregularidades que la postulante de Fuerza Popular señaló están impugnaciones de las actas en las que llevan un mayor número de votos que su contrincante, charlas de capacitación de Perú Libre en las que piden a sus representantes llegar temprano para asegurarse los votos o la denuncia contra un delegado de ese partido que marcó 87 cédulas en forma fraudulenta.

«Hay una clara intención de boicotear la voluntad popular», afirmó Fujimori, y pidió que las denuncias de otros casos similares sean compartidas en la redes bajo el lema #FraudeEnMesa. «No es que estemos preocupados por nuestra candidatura, se trata de defender el futuro de nuestro país», afirmó.

El candidato a la primera vicepresidencia en la candidatura de Fujimori, Luis Galarreta, mencionó en la rueda de prensa que en Puno toda una familia, partidaria de Castillo, se presentó como miembros de mesa en uno de los locales de votación.

Peru Präsidentschaftswahlen Keiko Fujimori

Impugnación de actas

Además, señaló que tienen más de 1.200 actas impugnadas, en las que Fujimori lleva la delantera en la votación. «Nos han impugnado de una manera grosera, porque si no nos hubieran impugnado la votación sería de otra manera», agregó el excongresista Galarreta.

Fujimori afirmó que, de acuerdo con el cómputo de votos, actualmente la diferencia del 0,5 por ciento, con respecto a Castillo, «nos mantiene optimistas». «Sabemos que faltan contar las actas que provienen de los compatriotas en el exterior y confiamos que la votación se va a emparejar», añadió.