El gobierno de los Estados Unidos ha anunciado que deportará a los venezolanos que crucen la frontera que tengan estatus migratorio en países terceros.
Jorge Ramos, reconocido periodista, se contradice a sí mismo respecto al término ‘latinx’.
Caracas. – Sin poder mostrar pruebas que sustentaran sus acusaciones, se quedó el Ministerio Público de la narcotiranía, en el juicio celebrado este pasado lunes contra el ciudadano estadounidense John Matthew Heath, quien fue apresado y acusado de presunto espionaje y terrorismo.
La abogada y activista por los Derechos Humanos, Tamara Suju, publicó en su cuenta de Twitter que, durante la audiencia celebrada este lunes, los representantes de la fiscalía no lograron presentar evidencias que sustentaran sus acusaciones.
La defensa de Heath, un ex marine de la Armada norteamericana, demostró la falta de solidez en los argumentos acusadores.
Suju indicó que los fiscales no mostraron algún teléfono celular, en el cual existiera evidencia, con mensajes o grabaciones, acerca de los supuestos planes terroristas de Heath.
Igualmente, señaló que una gorra, la cual supuestamente pertenece al DGCIM, y es propiedad de un funcionario quien es testigo de las acusaciones, en realidad no es una prenda de ese organismo de inteligencia. La gorra fue mostrada como evidencia.
«Los «expertos» q realizaron el peritaje no pudieron aportar ninguna información que sostuviera la acusación fiscal», escribió la defensora de los DDHH en su hilo, donde aseveró que el expediente del estadounidense fue forjado, y las presuntas pruebas fueron creadas para incriminarlo a él y a quienes lo acompañaban en el momento de su detención.
Heath fue apresado en noviembre de 2020, tras ser acusado de estar planificando un aparente ataque a una refinería, junto a otros tres venezolanos. En el procedimiento aseguraron haberles incautado armas y explosivos.
Los mandatarios de Gran Bretaña y Polonia se sostendrán una reunión en territorio ucraniano en donde se espera que anuncien una alianza entre los tres países que buscaría “contrarrestar la amenaza rusa.”
Aunque la medida ha sido aplaudida por varias personas, algunos expertos aseguran que esta iniciativa no tiene un trasfondo serio.
El experto en seguridad y analista, César Sabas, explicó en exclusiva para Contra Poder News su visión respecto a esta propuesta, la cual catalogó como “poco seria” y “vacía” pues, a su juicio, lo único que busca su principal impulsor, Gran Bretaña, es “tener su propio protagonismo internacional.”
Así mismo, Sabas destacó que dos de estos tres países ya conforman una agrupación más grande y poderosa, y aun así, ya se había aclarado que no están dispuestos a asistir militarmente, “La propuesta es vacía porque Gran Bretaña y Polonia son miembros de la OTÁN que es algo mucho más grande que esto,” agregó, “Si la OTÁN no va a hacer nada, esto que es algo micro, mucho menos. Ya Gran Bretaña descartó enviar tropas a Ucrania, entonces esto que es una propuesta más pequeña lo veo como una iniciativa británica para resaltar en el plano internacional.”
El analista resaltó que el gobierno de Vladimir Putin está tan poco preocupado por este proyecto que ni siquiera ha emitido una opinión al respecto, “Rusia no ha reaccionado. Parece que ni lo toman en cuenta.”
Según Sabas, el gobierno de Boris Johnson, al no pertenecer a la Unión Europea, estaría buscando generar ruido a nivel internacional para que noten su presencia, “Gran Bretaña no quiere quedar completamente relegada. Si le dejan su seguridad a la OTÁN entonces van a ser un segundón de Estados Unidos y el tema de Ucrania le queda como anillo al dedo para hacer sonar a Gran Bretaña.”
Igualmente, el experto explicó que “Ucrania no está esperando nada” con esta alianza, pero que debido a su posición de vulnerabilidad actual, están dispuestos a “aceptar ayuda y apoyo de quien sea,” aunque esto no se traduzca en algo tangible.
Finalmente, Sabas detalló que, en un momento determinado, Ucrania sí estaba esperando algún tipo de asistencia real por parte de la OTÁN, pero, al verse esa vía improbable actualmente, estarían esperando otro tipo de desenlaces, “. Tal vez su última esperanza es que la disuasión de la OTÁN venga de otra forma: Que Putin le tenga miedo a las sanciones, que lo dudo; o que Putin no tenga intenciones de invadir que lo creo. Pienso que en eso se está sosteniendo la convicción del gobierno ucraniano.”
Hasta los momentos, las autoridades norteamericanas y algunos reportes divulgados por importantes cadenas de noticias indican que una invasión por parte de Rusia hacia Ucrania es “inminente;” no obstante, Sabas en el pasado ha señalado que cuando Rusia decide tomar acciones militares lo hace sin vacilaciones.
Un magistrado de la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que se retiraría para el próximo periodo, lo cual obligaría al presidente de los Estados Unidos a escoger su sustituto para este cargo vitalicio.
Joe Biden ya ha expresado que para ocupar dicha posición nominará a una mujer de color, el cual fue el mismo criterio que utilizó para escoger a su actual vicepresidente, Kamala Harris.
Aunque algunos celebran estos intentos de inclusión, otros han sido bastante críticos, tal es el caso de la excandidata presidencial por el partido demócrata, Tulsi Gabbard.
Para Gabbard, de ascendencia samoana, este criterio es bastante pobre para la escocgencia de un cargo de tanta relevancia y, a su juicio, se debería dar más importancia al mérito, «Biden escogió a Harris como su vicepresidente debido al colo de su piel y sexo, no por sus cualificaciones,» agregó, «Ha sido un desastre. Ahora promete escoger al nominado para magistrado a la Corte Suprema bajo el mismo criterio. La política identitaria está destruyendo a nuestro país.»
Una encuesta realizada por Rasmussen Reports arrojó que un 50% de los votantes estadounidenses estaría de acuerdo con realizar un juicio político en contra del actual presidente, Joe Biden.
La encuesta que se realizó entre el 26 y 27 de enero del año en curso destacaba que algunos congresistas republicanos han apoyado artículos de un juicio político en contra del presidente destacando la ineptitud de su gobierno en materia migratoria y la retirada militar que se hizo de Afganistán.
El estudio preguntaba a los encuestados si estaban de acuerdo o en contra de un juicio político, a lo que un 74% de los republicanos se mostró a favor, en contraste con un 34% de los demócratas y un 42% de independientes.
De quienes están a favor, un 33% lo apoyan con firmeza y de los que se oponen, la misma cifra aplica.
Al dividirlo por grupos étnicos, un 50% de los votantes negros estarían de acuerdo con esta medida, y un 58% de otros grupos no blancos también la ven de manera favorable.
Esta cifra, irónicamente, representa una mejoría pues esta misma encuestadora había formulado la misma interrogante tras la retirada militar de Afganistán y, en ese contexto, un 60% de los votantes apoyaba esa hipotética iniciativa.
El reconocido podcaster, Joe Rogan, ha estado en el centro de la noticia debido a constantes ataques en su contra por parte de varios artistas y generadores de contenido que han amenazado a la plataforma Spotify de buscar alternativas si no evitan que él siga difundiendo su contenido a través de esa red.
Rogan, que tiene en promedio 11 millones de oyentes, ha sido acusado de anti-vacunas y de promover una campaña de desinformación alrededor de la pandemia.
Sin embargo, no todos parecen estar de acuerdo con silenciarlo. Marianne Williamson, reconocida escritora y precandidata presidencial por el partido demócrata para el año 2020 salió en defensa del podcaster a pesar de dejar claro no compartir sus posturas.
A juicio de Williamson, la libertad de expresión debe ser protegida bajo cualquier escenario que no representa una incitación clara a la violencia, «Yo estoy triple vacunada, pero (al menos que estén defendiendo el odio y llamando a la violencia) censurar el podcast de alguien para mí es muy parecido a quemar un libro,» agregó, «Joe Rogan debería poder hablar en su podcast de lo que a él le de la maldita gana.»
El reconocido periodista Jorge Ramos, fue blanco de críticas tras debido a su postura respecto al llamado ‘lenguaje inclusivo’.
Recientemente, para dar los resultados de una encuesta que muestra como la comunidad latina ha abandonado de manera significativa al partido demócrata, Ramos explicó que los ‘latinx’ han estado girando a la derecha.
Ante el uso de ese término, que es rechazado mayoritariamente por los hispanos, varios usuarios de redes sociales le recordaron que en su conversación con el premio nobel de literatura, Mario Vargas Llosa, Ramos parecía no mostrarse a favor de este uso del lenguaje.
El estudiante venezolano, Erik Suárez, señaló que «Jorge Ramos no aprendió nada en su última entrevista con Varglas Llosa y se pone terco con el uso de ‘Latinx’ ,» acompañado de una frase que dijo el escritor peruano en dicha entrevista en donde asegura que “desnaturalizar el lenguaje para satisfacer a un feminismo mal entendido por que creen que es machista es una estupidez.”
Otros usuarios le recordaron incluso que, en el pasado, Ramos había escrito artículos destacando que los términos «latino» e «hispano» incluyen tanto al masculino como al femenino por lo que no era necesario sustituirlos en incluso advirtió que el término «latinx» no es igualitario.
La represión y los abusos a los Derechos Humanos en Cuba se siguen incrementando.
La líder de las Damas de Blanco, Berta Soler, fue secuestrada por los esbirros de la tiranía cubana recientemente y, desde los hechos, nadie sabe en donde se encuentra.
Soler habría salido a las calles, como es de costumbre para este grupo de mujeres, con una flor en la mano exigiendo la libertad de los presos políticos de la isla, cuyo número se ha incrementado de manera significativa desde las protestas de julio el año pasado.
La información la compartió en redes sociales el activista político, Féliz Llerena, quien además adjuntó un material audivisual en donde se observa el momento exacto donde ocurrió esta arremetida ilegal por parte del régimen de Díaz-Canel.
A Kim Jong-Un le tocaría asumir en mayo un mandato de 4 semanas, periodo en el que tiene planeado probar decenas de misiles de corto y largo alcance para ojivas nucleares.
En lo que va del 2022, Corea del Norte, ya hizo seis ensayos armamentísticos con misiles de larga distancia, un récord para un solo mes que no alcanzaba desde antes del 2018, cuando entró en un pre-acuerdo de paz con el ex presidente Donald Trump.
El acuerdo se desplomó completamente tras la llegada del demócrata Joe Biden a la Casa Blanca, y el dictador comunista Kim Jong-un reinició el programa de misiles nucleares en 2021. Esto ha derivado en sanciones de Estados Unidos, y una condena por el aumento de la tensión en la región, pero no parece importar.
Este jueves se supo que el régimen de Pyongyang presidirá en mayo próximo la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas, el único foro dedicado a la negociación multilateral sobre esta cuestión.
Este órgano ya había levantado polémica cuando abrió sus sesiones de este año bajo la presidencia de China, uno de los países que más ha escalado la carrera armamentística en la última década.
Desde la ONU se justifican que los países miembros asumen de forma rotativa por orden alfabético y durante un período de cuatro semanas de trabajos, pero no se explica por qué países como China o Corea del Norte forman parte de la nómina elegible para presidir el organismo.
La presidencia china concluirá el próximo 18 de febrero. Luego la asumirá Colombia y posteriormente Cuba, un país que también genera polémica ya que este último mes estuvo cortejando la posibilidad de volver a colocar misiles rusos en sus costas, como en la década del ’60.
Según el calendario de la Conferencia de Desarme, Corea del Norte ejercerá la presidencia del 30 de mayo al 24 de junio, un hecho que anticipa polémica en su seno y que ya ha empezado a ser denunciado desde la sociedad civil.
En tan solo 29 días desde que empezó el año, el régimen de Pyongyang ya ha realizado seis ensayos de armas de largo alcance, además de dos misiles balísticos de corto alcance que probó tan pronto como este jueves a la noche.
“Este es un país que amenaza con atacar con misiles a otros países miembros de la ONU y que perpetra atrocidades contra su propio pueblo. La tortura y el hambre son rutina en los campos de prisioneros, donde se estima que hay unos 100.000 detenidos en una de las situaciones más graves de violación de los derechos humanos”, señaló la ONG UN Watch, quien denuncia constantemente la permisividad de la ONU en este tipo de casos, mediante un comunicado.
La entidad indicó que planea realizar protestas frente a la sede de Naciones Unidas en Ginebra, donde la Conferencia de Desarme se reúne. Y recordaron otra polémica: actualmente el Comité de Derechos Humanos de la ONU tiene a países donde sistemáticamente se violan derechos humanos, como Túnez, Sudáfrica y Uganda, y en el pasado ha tenido a países como China, Irán o Cuba.
La Conferencia de Desarme, que está formada por 65 Estados miembros de la ONU, es considerado el pilar de los esfuerzos internacionales de desarme nuclear y ha sido el escenario de las negociaciones que dieron lugar a importantes tratados de limitación de armamentos y de desarme a lo largo de la histira.
Entre ellos figura el Acuerdo de No Proliferación Nuclear y las convenciones para la Prohibición de Armas Bacteorológicas, y sobre Armas Químicas, entre otras. Hoy, no es más que una unidad básica de la nueva izquierda mundial, que funciona como primera linea apologista de la doctrina comunista china.
Jorge Galicia y Erik Suárez, jóvenes venezolanos, sostuvieron una reunión con el exvicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, para conversar sobre como incluir a la comunidad latina dentro del partido republicano.
