Australia: Nueva Ley de Seguridad le otorga acceso a todas las cuentas de redes sociales a la Policía

De Derecha Diario

El gobierno australiano ha aprobado de manera fugaz un proyecto de ley en el Parlamento en tan solo 24 horas, que faculta a la Policía a exigirle los datos personales de los usuarios de cualquier empresa que opere en Internet, de personas sospechadas de estar cometiendo un crimen.

Si bien uno puede pensar que el objetivo de esta ley es reducir la inseguridad y facilitar las investigaciones policiales, la medida tiene como máximo objetivo censurar el contenido en redes sociales que “divulgue información falsa” sobre la pandemia, algo que está tipificado como un delito en Australia.

A través de esta nueva ley, la Policía podrá modificar o eliminar datos, tomar el control de las cuentas de las redes sociales y recopilar la actividad de la red en la medida en que lo consideren necesario para continuar con sus investigaciones. 

Estos nuevos poderes policiales fueron vendidos como una “necesidad” para “ponerse al día” en la capacidad de luchar contra el crimen en línea, pero el objetivo represivo de la libertad de expresión en Internet es claro.

La senadora Lidia Thorpe llamó al proyecto de ley un “abuso de poder cibernético”, y aseguró que es el único país del primer mundo con una ley así. “El proyecto de ley no identifica ni explica por qué estos poderes son necesarios y nuestros aliados en los Estados Unidos, el Reino Unido, Canadá y Nueva Zelanda no otorgan estos derechos a las fuerzas del orden, escribió en una publicación de su blog.

Titulado “Proyecto de Ley 2021 de Enmienda de la Legislación de Vigilancia (Identificar y Desarticular)“, la legislación otorga a la policía el poder de obtener tres nuevas órdenes:  

  1. Órdenes de interrupción de datos: esto permite a la policía modificar o eliminar por completo los datos en línea de un “sospechoso”; 
  2. Órdenes de limitación de actividad en la red: la policía puede obtener información almacenada en las computadoras de un sospechoso, junto con las redes sociales del sospechoso y los usuarios vinculados al individuo;  
  3. Órdenes de toma de posesión de cuenta: la policía puede tomar el control de las redes sociales y las cuentas en línea de un sospechoso.

Para obtener estas órdenes judiciales, no es necesario que la policía busque la autoridad de un juez. En cambio, la policía simplemente tiene que solicitarlos al Tribunal Administrativo de Apelaciones, un órgano de revisión dentro del gobierno que revisa de forma independiente las decisiones tomadas por los funcionarios. Esto hará que sea mucho más fácil obtener órdenes judiciales para la recopilación o modificación de datos sin justificación ante un juez. 

La ley fue impulsada por el gobierno del conservador Scott Morrison, quien desde que comenzó la pandemia ha implementado medidas de extrema izquierda autoritaria. Lamentablemente para estas medidas no hay oposición en Australia, ya que los laboristas, el partido de oposición, también apoyaron este proyecto de ley, afirmando.

El proyecto de ley entrará en vigor una vez que haya recibido el Asentimiento Real, generalmente entre 5 y 10 días hábiles después de su aprobación. Estará en vigor durante cinco años, después de lo cual se realizará una revisión. 

María Fernanda Bello: “Yo escapé del socialismo porque quería libertad”

En colaboración para una campaña con la reconocida organización conservadora, PragerU, la activista por los derechos humanos, María Fernanda Bello, compartió sus vivencias bajo el sistema socialista y advirtió las consecuencias de implementar las mismas políticas en los Estados Unidos.

“Cuando Chávez llegó al poder, yo tenía solo dos años de edad,” recordó Bello, “Lo escogieron en 1998, asumió en 1999, y aquí estamos, cinco millones de venezolanos fuera del país. Mi familia pasó de ser clase media a ser clase trabajadora. Teníamos que hacer líneas para comprar comida, como todos”.

La activista alertó a los ciudadanos del país norteamericano acerca de los peligrosos resultados cuando se apoya a la izquierda, “Nunca supe lo que era la libertad, hasta que vine a los Estados Unidos,” agregó, “Para mí es absurdo que la gente de mi edad adore el socialismo. Yo escapé del socialismo porque quería libertad”.

Bello enfatizó el contraste respecto al estilo de vida que se lleva en su país natal y en la nación que la acogió tras huir, “Estados Unidos es sinónimo de libertad,” continuó, “No creo que en los Estados Unidos quieran pasar por lo mismo (que Venezuela)”.

Así mismo, la activista se mostró sorprendida ante los altos niveles de aceptación que tienen las políticas que destruyeron a Venezuela en la juventud americana, “Noté en el 2019 que la mayoría de mi generación prefiere el socialismo por sobre la libertad, y ese fue el momento en que me di cuenta que debía alzar mi voz”.

“El socialismo defiende la libertad de expresión solamente cuando le conviene,” sentenció Bello, “Si perdemos la libertad de expresión en los Estados Unidos, entonces no nos quedará nada por lo cual luchar. Nos van a quitar todo”.

Finalmente, Bello afirmó estar “dispuesta a luchar por los Estados Unidos tanto como luché por mi país” y concluyó asegurando que la ideología de izquierda solamente es capaz de generar miseria y necesidades, “El socialismo no funciona, no importa en donde lo implementes. Te dicen que todos serán iguales y sí, lo serán, igual de pobres”

Exgobernadora chavista será candidata por la Plataforma Unitaria

Antonia Muñoz, quien fue gobernadora del estado Portuguesa por el chavismo desde el año 2000 hasta el 2008, sería la candidata por la Plataforma Unitaria para el mismo cargo en las próximas elecciones regionales de noviembre.

La información se hizo pública a través del medio ‘El Llanero Digital’, que recordó la trayectoria de Muñoz como una ficha leal al chavismo.

De hecho, el medio de comunicación exalta que, por palabras de la propia exgobernadora, Muñoz se percibe como parte del chavismo disidente, es decir, que sigue defendiendo al expresidente, Hugo Chávez, a pesar que asegura estar en contra de la tiranía dirigida por Nicolás Maduro.

La noticia se hizo viral en redes sociales y los internautas ya están criticando la decisión.

El rol de Qatar en el regreso del Talibán a Afganistán

De Israel Noticias

Qatar ha desempeñado un papel importante en el regreso del grupo islamista radical talibán al poder en Afganistán, tras 20 años de guerra con Estados Unidos, que estalló tras los atentados del 11 de septiembre y condujo al derrocamiento del gobierno del grupo en ese país. Pero algunos analistas creen que los talibanes de 2021 no son los mismos que los de 2000.

Doha acogió oficialmente varias rondas de negociaciones entre Estados Unidos y los talibanes durante las conversaciones de paz, y fue Doha la que anunció a principios de 2021 que se había alcanzado un acuerdo. Pero con el inicio de la retirada del primer soldado extranjero de Kabul, llegaron las preguntas sobre la realidad del acuerdo y sus detalles.

Furat Bassem, analista político y periodista saudí especializado en grupos militantes, declaró a The Media Line que los talibanes se estaban reestructurando con el objetivo de recuperar las riendas del poder en Afganistán de manos de Doha, que acoge a los líderes talibanes desde 2001.

“Estuve cerca de los negociadores en Doha, y me llegó información de que los talibanes estaban negociando ferozmente, y eran capaces de obtener beneficios. Fueron entrenados en el arte de la política y ya no son los mismos de antes, pero todavía hay miedo político en el mundo sobre sus acciones”, dijo.

Bassem explicó que “Doha ha acogido a los líderes del movimiento islamista desde la guerra de Afganistán, y eso fue con el conocimiento de las administraciones estadounidenses. Los líderes talibanes en Doha fueron entrenados para gobernar, también el mulá (Abdul Ghani) Baradar fue liberado de su prisión en Pakistán directamente a Doha, y regresó a Afganistán a través de un avión militar qatarí, como todo el mundo ha visto”.

Subrayó que el acuerdo de Estados Unidos firmado con los talibanes en febrero de 2020 bajo el mandato del ex presidente Donald Trump “fue totalmente patrocinado por Qatar, que supervisó los diversos detalles del acuerdo”.

Bassem afirma que el acuerdo “incluía el apoyo militar estadounidense y qatarí al movimiento, a cambio de que (Los talibanes) no apoyaran a los grupos extremistas, y de que Afganistán no volviera a ser una plataforma para ellos, además de otros acuerdos como la inversión en (minas) de litio y otros minerales cuyo valor se estima en más de un billón de dólares”.

Abdullah Al Marri, analista político qatarí, declaró a The Media Line que “parece que la calle afgana, en general, acepta más al movimiento talibán, que ha perdurado durante veinte años, que a los gobernantes nombrados por Estados Unidos, porque no contribuyeron al desarrollo del país, sino que fueron una carga para él”.

Añadió que: “Los talibanes no son básicamente como otros movimientos islámicos extremistas. Es un movimiento que pertenece a la secta Ash’ari, y está en gran desacuerdo con la organización salafí Al Qaeda”. A pesar de ese desacuerdo, los talibanes se negaron en 2001 a entregar a los miembros de Al Qaeda a Estados Unidos “son musulmanes, y no está permitido (según la ley islámica) entregarlos”.

El periodista qatarí Eid al-Kubaisi confirmó a The Media Line que “Qatar sólo fue el anfitrión de las rondas de negociaciones, y ahora proporciona apoyo al pueblo afgano, no a los talibanes, y lo que está ocurriendo se hace según el acuerdo con Estados Unidos de América”.

Añadió que “el equipo militar que se dejó es parte del apoyo para restaurar la seguridad, ya que Estados Unidos era consciente del fracaso de las fuerzas gubernamentales, y que el número de 300.000 soldados afganos es sólo tinta sobre el papel; porque las cifras reales son mucho menos que eso, pero debido a la corrupción política, se registraron 300.000 combatientes”.

“Fuimos testigos del colapso de las fuerzas de seguridad en momentos, y los talibanes no lucharon hasta llegar a Kabul”, añadió al-Kubaisi. “Hay un gran apoyo y aceptación del movimiento en la calle afgana. Por otro lado, hay un acuerdo que regirá si los talibanes cumplen o no sus promesas a la comunidad internacional. Qatar será uno de los observadores de este acuerdo”.

Hazem Al-Shammari, analista político saudí y especialista en grupos extremistas, declaró a The Media Line que “Qatar es responsable del renacimiento del movimiento islamista y de su apoyo durante los últimos años, hasta que alcanzó de nuevo el poder”.

Continuó diciendo que “los líderes talibanes estuvieron en los hoteles de Doha, y volvieron a estudiar política, además de las normas islámicas de la escuela de pensamiento Hanafi, pero con menos rigor, lo que les permite dirigir el país de una manera diferente; pero los talibanes seguirán siendo un peligro para todas las partes”.

Dijo que en Doha se llegó a otro acuerdo entre los talibanes, Irán y Turquía, lo que explica la facilidad con la que continúan los negocios en el paso fronterizo entre Afganistán e Irán, así como el deseo de Turquía de seguir operando el aeropuerto de Kabul. Doha estaba detrás de este acuerdo.

El periodista afgano Shams al-Haq Muhammad dijo a The Media Line que “los talibanes tienen una gran influencia en las regiones de Afganistán y tienen la capacidad de manejarlas, y esta influencia continuó incluso durante la guerra estadounidense, a través de los centros de memorización del Corán”.

Señaló que “los nuevos talibanes permitirán que las mujeres trabajen y completen sus estudios si llevan el pañuelo islámico, y también podrán salir a los mercados, pero la música y las artes seguirán estando prohibidas”.

Muhammad también dijo que “hay varios elementos de la inteligencia qatarí dentro de los campos que fueron tomados por los talibanes, pero sólo están allí para observar”.

Subrayó que el movimiento talibán, bajo la dirección de Qatari, anunció una amnistía general para todos los que hayan colaborado anteriormente con el gobierno afgano o las fuerzas estadounidenses. Los asesinatos que se produjeron tras la toma del poder “fueron todos operaciones individuales, y la mayoría de ellos fueron también para vengar a la gente por parte de algunos miembros del movimiento, que pueden haber sido perjudicados por culpa de algunos traductores o informantes que trabajaron con las fuerzas estadounidenses”.

Muhammad espera que “el gobierno talibán sea reconocido internacionalmente durante los próximos dos años, y los talibanes demostrarán que no son los mismos de antes, sino una versión moderna entrenada en Qatar, y entonces se revelará el papel qatarí con este movimiento”.

El analista político estadounidense y experto en grupos terroristas, Mark Smith, dijo a The Media Line que “Estados Unidos no fue engañado con respecto a Afganistán, sino que la retirada se produjo de forma aleatoria”.

“En cuanto al papel de Qatar en el acuerdo, Zalmay Khalilzad (el representante especial de Estados Unidos para la reconciliación en Afganistán en el Departamento de Estado) ha estado en Doha durante los dos últimos años, y es uno de los padrinos de este acuerdo. Estados Unidos ha aceptado entregar Afganistán a los talibanes”, añadió.

Smith subrayó que “la situación necesita varios años para estabilizarse en Afganistán, pero los talibanes no volverán como antes, sólo quieren gobernar según su propia ley islámica, y no permitirán que exista ningún otro grupo religioso en su suelo para que no vuelva a producirse el escenario de 2001”.

Dijo que el equipo militar que EE.UU. dejó atrás se mantuvo como parte del acuerdo con los talibanes y que, aunque Qatar, Francia y Turquía pueden ser los garantes y observadores de lo que harán los talibanes, “Rusia, China e Irán tendrán sin duda su influencia en este país”.

José Miguel sobre Estados Unidos: «Están alimentando a una sociedad parásita»

«Uno de los problemas más graves que tiene EE.UU. ahorita es la falta de personal para trabajar,» expresó el fundador de iF Revista Libertaria, José Miguel.

El comunicador responsabilizó principalmente a las políticas clientelares, implementadas bajo el contexto de la pandemia, de generar dependencia hacia el estado y garantizar un bienestar, en algunos casos, aunque temporal, mayor en comparación con quienes decidieron permanecer en la fuerza laboral, «Entre cheques, estímulos y desempleo están alimentando a una sociedad parásita,» sentenció.

Así mismo, José Miguel comparó esta situación con la de China, y advirtió que el país de extremo oriente se encuentra «ganando» en estos momentos, «Entre cheques, estímulos y desempleo están alimentando a una sociedad parásita,» concluyó.

Brad Polumbo: “Incluso cuando Joe (Biden) hace lo correcto, lo hace de una manera incompetente”

El reconocido comunicador y corresponsal de la Fundación para la Educación Económica (FEE), Brad Polumbo, criticó fuertemente a la actual administración de los Estados Unidos por seguir tomando decisiones erradas frente a la crisis generada en Afganistán.

Polumbo, quien afirmó estar de acuerdo con la necesidad de retirar a las tropas norteamericanas de Afganistán, dijo que la decisión sí fue acertada, más no la manera en la que se implementó, “Una parte de mí cree que hay que darle algo de crédito a Joe Biden por hacer algo que otros presidentes dijeron que iban a hacer,” agregó, “El problema es que Joe ha demostrado que no puede hacer algo bueno de una manera competente”.

“Ya era hora que nos fuéramos de Afganistán. Estuvimos décadas en un intento fallido de construir una nación solo para que el gobierno colapsara en un solo día sin nosotros. Perdimos vidas americanas, billones y billones de dólares en este esfuerzo fallido” continuó el expresando el comunicador, “Aplaudo al presidente por terminar esto, pero lo hizo de una manera muy incompetente”.

Gran parte de su cuestionamiento hacia la estrategia de Biden la hace en torno a las cientos de miles de personas que fueron abandonadas tras la salida de los soldados, “No sé cómo es que no se puede sacar a los ciudadanos americanos y a nuestros aliados de ahí”.

Polumbo concluyó insinuando la incapacidad para gobernar del actual presidente, haciendo una clara referencia a su avanzada edad, “Incluso cuando Joe hace lo correcto, lo hace de una manera incompetente. Quizás deberíamos dejar de elegir personas de 80 años para la presidencial”

A continuación, el vídeo (inglés):

AMLO presentará una reforma contra privatizaciones en el sector eléctrico

De EFE

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció este miércoles durante su tercer informe de Gobierno que presentará ante el Congreso este mes una reforma constitucional para revertir las «privatizaciones» en el sector eléctrico.

«En cuanto a la industria eléctrica, este mes voy a enviar al Congreso una iniciativa de reforma constitucional que permita reparar el grave daño que causó la privatización al sector público», anunció durante el evento en el Recinto de Homenaje a Benito Juárez del Palacio Nacional.

Al iniciar su discurso, el mandatario aseguró que «la transformación está en marcha» en México y que su Gobierno ha decidido «parar en seco la tendencia privatizadora».

Madre de soldado asesinado en Kabul arremete contra Joe Biden

De NTN24

Tras la ceremonia que se llevó a cabo en Estados Unidos para rendir honor a los 13 soldados que fallecieron en el atentado al aeropuerto de Kabul, en el que hizo presencia Joe Biden una de las madres mostró su molestia por las actitudes del presidente.

Luego de eso, Shana Chappell, realizó una carta dirigida a Biden, donde expresa sus sentimientos a ese momento y al dolor que sentía de haber perdido a su hijo.

La plataforma Facebook, se encargó de cerrar la cuenta de Instagram de Chappell, donde fue publicada la carta, sin embargo, tras la lluvia de críticas por los usuarios la red social indicó que había sido un error y que ya había sido recuperada.

Al inicio del mensaje Shana demuestra que la carta es totalmente dirigida al presidente, aseguró que en el acto pudo tener unas palabras con el «soy la que estuve a diez centímetros de tu cara y te dijo que nunca volveré a abrazar a mi hijo, escuchar su risa e intentaste interrumpirme para contarme una de tus historias de sollozos».

Indicó que la única razón por la que se dirigió a el fue por respeto a su hijo, también dijo que al intentar decirle como se sentía por haberlo perdido Biden solo se dio media vuelta, cuando ella gritó ¡la sangre de mi hijo está en tus manos!.

Ante este hecho Shana indica que el presidente solo levantó las manos mientras se alejaba como diciendo «ok, lo que sea».

Chappell aseguró en la carta que el no es el presidente de Estados Unidos, pues no demuestra ser un líder por haberle dado la espalda a su hijo y los otros 12 soldados.

Shana Chappell dejó un mensaje a Biden «me volverás a ver pronto» sin hacer referencia a en que situación.

También nombró un acto de irrespeto del presidente mientras bajaban del avión los cuerpos de los soldados, y es que mientras lo hacían veía continuamente su reloj «que era tan importante que tenías que seguir mirando tu reloj»

Cerró la carta asegurando «No eres nada especial Biden. América te odia».

Redacción NTN24 / Información Diario ABC

Reporte: Políticos de «oposición» participarán en elecciones por haber estado sin trabajo durante años

Los principales partidos políticos de la plataforma unitaria venezolana, bajo la vocería de Henry Ramos Allup, anunciaron recientemente su participación en los próximos comicios electorales que tendrán lugar el próximo 21 de noviembre.

A pesar que en los años anteriores, los dirigentes de estos partidos decidieron no formar parte de ningún proceso electoral, catalogándolos de ilegítimos y a sus participantes de ‘alacranes’, Ramos Allup expresó que «participar en las elecciones no significa legitimarlas;» sin embargo, no han explicado que condiciones distintas se tienen ahora que en los últimos 3 años no se habían cumplido.

Los participantes de la próxima elección consideran que se deben utilizar todos los recursos a su alcance para debilitar a la tiranía, pero, de acuerdo a un reporte emitido por el Washington Post, gran parte de quienes han decidido legitimar el próximo proceso electoral haciendo parte de este como opositores, tomaron esa decisión pues estaban «clamando por un fin al estancamiento que los dejó sin trabajo por años.»

Así mismo, continúa el reporte, «Muchos no vieron un final a la estrategia de la oposición o una oportunidad real que Juan Guaidó, reconocido por más de 50 países como el líder legítimo, llegará al poder alguna vez.»

De acuerdo a la encuestadora Meganalisis, la mayoría de los venezolanos no confía ni en el régimen de Nicolás Maduro ni en la oposición oficial.