La gente de Afganistán necesita una ruta de escape de la brutalidad Talibán

Por @Coates_R1

Se avizora un fin a dos décadas de intervención de los Estados Unidos en Afganistán. Sin embargo, las circunstancias alrededor de esta retirada equivalen a nada menos que un escenario de pesadillas para millones de afganos que ahora se encuentran frente a un panorama de otro régimen brutal Talibán en el futuro cercano.

Con Kabul cayendo ante los Talibanes mucho antes de los esperado, las fuerzas de los Estados Unidos intervinieron en operaciones de evacuación con escenas caóticas que se vieron en el aeropuerto en donde civiles afganos se aferraban a las aeronaves militares americanas en un intento desesperado de huir hacia un lugar seguro.

Las interrogantes importantes a considerar son, en primer lugar, como la situación en Afganistán llegó hasta este punto trágico, y, en segundo lugar, que se puede hacer para proteger los derechos de los ciudadanos afganos.

Los orígenes de la catástrofe en Afganistán

En el 2001, los Estados Unidos y sus aliados dieron inicio a operaciones militares en Afganistán con el objetivo de derrocar al brutal régimen Talibán que permitió a Al-Qaeda utilizar el país como una base de operaciones. En solo meses, este objetivo fue cumplido y un gobierno de transición fue formado. No obstante, mientras la insurgencia Talibán se mantuvo, muy pocos habrían esperado que la intervención de los Estados Unidos en ese conflicto continuara por las siguientes dos décadas.

Lo que comenzó como una operación para evitar que Afganistán fuese utilizado como territorio de entrenamiento terrestre se convirtió en algo mucho más completo. Nuevas metas estratégicas surgieron, incluyendo la tarea muy ambiciosa de crear una democracia liberal en Afganistán. Al igual que el conflicto en Iraq, el objetivo se convirtió menos en neutralizar una amenaza a la seguridad nacional y más en construir una nación.

En el transcurso de 20 años, la guerra en Afganistán le costó a los Estados Unidos más de $2 trillones, siendo aproximadamente $300 millones por día. Durante este tiempo, las Fuerzas Armadas afganas recibieron entrenamiento y asistencia militar, con la idea que, eventualmente, asumieran la completa responsabilidad en la lucha continua contra el Talibán.

Las Guerras para cambiar regímenes no conducen a la estabilidad a largo plazo

Desafortunadamente, como se ilustra en el vice documental This Is What Winning Looks Like,” debido a una serie de problemas que incluyen corrupción, deserciones, y confrontaciones morales, las Fuerzas Armadas afganas fueron incapaces de contener la insurgencia Talibán a medida que la participación de los Estados Unidos y las fuerzas de la OTAN fueron retirándose gradualmente.

Afganistán es un trágico ejemplo de como las guerras para cambiar regímenes y los intentos fútiles de construir naciones, frecuentemente no generan los resultados esperados, pero contribuyen a profundizar los costos humanos.

La ocupación a largo plazo por parte de occidente, aunque menos efectiva en los años recientes con menores tropas, ha sido utilizada como una herramienta de reclutamiento por el Talibán.

El Presidente Biden permanece enfocado en una retirada completa antes del 31 de agosto

Desde su llegada al poder, el presidente Joe Biden ha dejado claras sus intenciones sobre Afganistán. Ha reiterado sus intenciones para que todas las tropas abandonen Afganistán el 31 de agosto. En una declaración el pasado 16 de agosto, Biden enfatizó que es el cuarto presidente que le toca ver la Guerra en Afganistán y no quiere pasarle la responsabilidad de culminarla a un quinto presidente.

En el mismo discurso, el presidente hizo un llamado a la gente de Afganistán a “luchar por ellos mismos,” insistiendo que ahora los militares afganos deberían tener la capacidad de ganar esta guerra. Trabajando con el fin de sacar las tropas por completo al final del mes, las fuerzas de los Estados Unidos están tratando de operar un vuelo por hora saliendo del aeropuerto de Kabul para evacuar a todo el personal.

Estados Unidos tiene el imperativo moral de actuar

En los últimos 20 años, a la gente de Afganistán se les prometió un futuro más seguro y brillante si colocaban su confianza en los Estados Unidos y las fuerzas aliadas mientras asistieran con la lucha contra los insurgentes talibanes.

Muchos decidieron unirse a las Fuerzas Armadas afganas reorganizadas, mientras que otros sirvieron como traductores o contratistas, teniendo así un papel importante a lo largo del conflicto. Es por ello que los Estados Unidos y sus aliados tienen el imperativo moral de garantizar que los afganis alineados con occidente no sean abandonados en sus momentos de necesidad.

La crisis en Afganistán resalta la necesidad urgente de una reforma migratoria

En respuesta a la crisis, varios gobiernos occidentales se han comprometido a proveer asilo a los refugiados afganos. Destaca el gobierno canadiense que ha prometido reubicar a 20.000 afganos, principalmente a aquellos más vulnerables a ser perseguidos, y los Estados Unidos incrementará el número de refugiados afganos admitidos, enfocándose en aquellos que asistieron durante la guerra.

Sin embargo, estos esfuerzos no serán suficientes en mitigar el sufrimiento de una nación que tiene más de 30millones de personas. Independientemente de las afiliaciones políticas, el retorno al poder por parte del Talibán es particularmente peligroso para las mujeres y niñas en Afganistán.

El gobierno Talibán representa el totalitarismo fundamentalista, en donde las mujeres y niñas son víctimas de secuestro y casamientos forzados, excluidas de la educación y negadas a poseer derechos humanos.

Que los gobiernos restrinjan la inmigración de Afganistán de alguna manera, resultará, sin duda alguna, en sufrimiento generalizado. Nadie debería ser obligado a permaneces en un ambiente hostil en donde existen serias amenazas a su vida, libertas y propiedad, como es ahora el caso para millones en Afganistán.

En estos momentos, la cuestión que podría tener mayor impacto sería facilitar los requerimientos para una visa y permitir que cualquier ciudadano afgano que no desee vivir bajo el brutal régimen Talibán, pueda buscar un futuro más libre en cualquier otra latitud.

La moneda afgana se devaluó menos con la caída de Kabul que el peso argentino con la victoria de Fernández

De Derecha Diario

La caída del Kabul provocó una reacción en los mercados y la moneda afgana sufrió una devaluación que derivó en una cotización de 81 unidades por dólar estadounidense, pero insólitamente la devaluación afgana fue muy tenue en comparación a la que sufrió Argentina en agosto de 2019.

El arribo de los talibanes constituyó un nuevo cimbronazo para los mercados, siendo que ya se había producido una ligera anticipación de la situación actual en los primeros días del mes de julio.

La moneda de Afganistán, el afgani, sufrió una devaluación del 2,4% desde finales de julio y la mayor parte concentrada en las primeras dos semanas de agosto. El ex presidente del Banco Central Afgano, Ajmal Ahmady, aseguró que su país se encontraba en una situación delicada pues no se recibían más envíos de dólares.

Esta problemática surge porque la gran mayoría de las reservas afganas en dólares se encuentran actualmente fuera de ese país, por lo que el mecanismo para aplacar una hipotética devaluación se torna difícil, y más aún dado que una parte de esas reservas permanecen en Estados Unidos.

Aún así, y antes de abandonar definitivamente el país, Ahmady consiguió anclar las expectativas de devaluación y tranquilizar a los mercados, evitando lo que podría haber sido un escenario aún más caótico de lo que se presenció.

Aunque parezca insólito, la victoria de Alberto Fernández en agosto de 2019 provocó un cimbronazo incluso mayor al que generó la caída de Kabul en Afganistán. El pánico por el regreso del kirchnerismo al poder fue tan drástico, que en un solo día el tipo de cambio con el dólar estadounidense pasó de los $42,9 a $57, una devaluación del 32,9%.

Al mismo tiempo en que se producía la brutal devaluación, el pánico por la victoria de Fernández provocó una abrupta caída en los depósitos bancarios, especialmente en dólares ante una posible violación futura a los derechos de propiedad.

La violenta reacción en las variables macroeconómicas generó un clima de inestabilidad que no se veía desde abril y mayo del 2018. La actividad económica se derrumbó un 2,5% entre agosto y septiembre de 2019.

La inflación, que se había estabilizado en el 2,2% mensual en junio de 2019, saltó bruscamente al 3,95% en agosto y a 5,9% en septiembre, marcando el fin del programa de estabilización que había comenzado Guido Sandleris como presidente del Banco Central.

En imágenes: Afganos aferrándose al exterior de los aviones

La crisis en Afganistán generó un desespero importante dentro de los ciudadanos de ese país. En vídeos e imágenes ya se habían captado algunos afganos aferrándose a las afueras de los aviones, e incluso cayendo una vez las aeronaves despegaban.

Imágenes más recientes de hechos similares se han hecho virales en las redes sociales, que muestran el desespero de los desplazados para huir de los talibanes que se apoderaron de su nación en cuestión de días.

 Se desconoce la identidad de quienes aparecen en estas imágenes.

Más de 5500 estudiantes de un distrito de Florida están en cuarentena o aislamiento por COVID-19

Del Epooch Times

Un distrito escolar de Florida reveló el lunes que más de 5500 estudiantes, así como más de 300 empleados, están en cuarentena o aislamiento debido al COVID-19.

La Junta Escolar del Condado de Hillsborough, con sede en Tampa, anunció el lunes que a partir de las 7 de la mañana, al menos 5599 estudiantes y 316 empleados de las Escuelas Públicas del Condado de Hillsborough se encuentran en aislamiento o cuarentena.

Las cifras suponen un aumento de unos 1100 estudiantes desde el 13 de agosto, cuando las Escuelas Públicas del Condado de Hillsborough anunciaron que 4477 alumnos estaban en cuarentena o aislamiento.

El distrito escolar supervisa a más de 200,000 matriculados, en más de 200 escuelas primarias, intermedias y secundarias, incluso en Tampa. Cuenta además con más de 23,000 empleados.

La junta dijo el lunes que celebrará una reunión de emergencia el miércoles por la tarde entre sus miembros para “discutir el último impacto del COVID-19 en el distrito” y “la mejor manera de mitigar la propagación del virus, incluyendo sobre el uso obligatorio de mascarillas para todos los estudiantes y el personal”.

Además anunció que permitirá una hora de comentarios del público.

El aislamiento se refiere a aquellos que han dado positivo en la prueba de COVID-19, mientras que la cuarentena se refiere a aquellos que han tenido un contacto cercano con un caso positivo de COVID-19. El periodo de aislamiento o cuarentena suele ser de dos semanas.

El distrito escolar no requiere que los estudiantes que han sido vacunados se sometan a una cuarentena después de haber tenido un contacto cercano con un caso de COVID-19, a menos que desarrollen síntomas.

El condado de Hillsborough actualmente requiere que los estudiantes usen mascarillas. Los padres tienen la opción de optar por no hacerlo rellenando un formulario para su hijo.

Gobierno de Estados Unidos admite no saber cuantos ciudadanos americanos hay en Afganistán

Un representante del Departamento de defensa admitió para una entrevista en la cadena de noticias CNN que no saben con certeza cuantos ciudadanos americanos permanecen en Afganistán.

El secretario de prensa del pentágono, John Kirby, le dijo a CNN que “con seguridad hay miles de americanos, pero no tenemos una cifra exacta”.

“Nuestra mejor suposición es entre cinco mil y diez mil que están cerca de Kabul,” continuó, “Hubo un mensaje emitido hoy por el departamento de estado aconsejando a los americanos sobre como esperar y como llegar al aeropuerto ahora que la seguridad ha mejorado, no necesariamente deben refugiarse internamente. Pueden empezar a movilizarse hacia el aeropuerto.”

Vídeo (inglés):

Sin embargo, la movilización por parte de ciudadanos americanos hacia el aeropuerto se dificulta a medida que los talibanes se consolidan en la ciudad. Existen reportes que varios americanos no han podido pasar los puestos de seguridad controlados por los extremistas, además, los talibanes están llevando a cabo operaciones de ‘casa por casa’ en busca de todas las personas, nacionales o no, que tengan nexos con el gobierno de los Estados Unidos.

Líderes europeos señalan a Estados Unidos tras la caída de Kabul

De Israel Noticias

Los líderes europeos se esforzaron por enmascarar su frustración con la decisión del presidente Joe Biden de retirar a los últimos soldados estadounidenses de Afganistán y trataron de distanciarse de las dramáticas escenas que se desarrollan en el país devastado por la guerra.

La canciller alemana, Angela Merkel, dijo a los periodistas el lunes por la noche que la misión de la OTAN en Afganistán era “fundamentalmente dependiente” de Estados Unidos, mientras que el presidente francés, Emmanuel Macron, subrayó que los talibanes arrebataron Kabul a las fuerzas entrenadas por Estados Unidos que Biden había respaldado en sólo “cuestión de horas, sin resistencia”.

Nadie quiere que Afganistán, una vez más, sea un criadero para el terrorismo”, dijo el domingo el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, horas después de que el presidente afgano, Ashraf Ghani, huyera del país. “Es justo decir que la decisión de Estados Unidos de retirarse ha acelerado las cosas”.

Como miembros de la OTAN, el Reino Unido, Francia y Alemania participaron en la coalición liderada por Estados Unidos que derrocó a los talibanes tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y mantuvieron a miles de soldados en Afganistán durante la mayor parte de las dos últimas décadas para forjar la estabilidad y entrenar al ejército afgano. No ofrecieron una oposición significativa al plan de Donald Trump de poner fin a la presencia estadounidense en el país, ni a la promesa de Biden de llevarla a cabo.

Sin embargo, después de que el grupo militante se hiciera con el control de Kabul mucho más rápido de lo que nadie predijo, los líderes europeos se enfrentan ahora a un mayor desmoronamiento de un país clave en una región volátil que amenaza con una crisis humanitaria y de refugiados. Su reto es desviar la culpa sin enemistarse con Biden.

“Se trata de un acontecimiento extremadamente amargo. Amargo, dramático, terrible, especialmente para la gente de Afganistán”, dijo Merkel en Berlín. “Todos hemos hecho una valoración equivocada”.

A primera hora del lunes, en el aeropuerto internacional de Kabul, miles de personas se apresuraron a intentar salir del país. Aunque los líderes talibanes intentan mostrar una postura moderada, el grupo fundamentalista habla de declarar un nuevo “Emirato Islámico de Afganistán” y hay informes de que ya está recortando los derechos de las mujeres.

Johnson, que preside este año el Grupo de los Siete países industrializados (G7), tiene previsto celebrar una cumbre virtual de líderes para debatir la situación. El lunes habló con Macron y acordaron trabajar en una resolución conjunta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

En su discurso, el líder francés subrayó la necesidad de adoptar una postura común: reconocer a cualquier futuro gobierno afgano y evitar el tipo de crisis migratoria que paralizó al bloque en 2015. Y dijo que haría todo lo posible para que Rusia, Estados Unidos y Europa respondan con una sola voz. Sin embargo, no hay mucho que puedan hacer ahora para alterar lo que está sucediendo sobre el terreno.

El inesperado giro de los acontecimientos aumenta la presión sobre Macron antes de las elecciones presidenciales de abril, en las que se espera que busque un nuevo mandato. Llega apenas unas semanas después de que anunciara sus planes de reducir a la mitad el número de tropas francesas en la región africana del Sahel, mientras sigue adelante con sus planes de reducir la mayor y más costosa operación de su país en el extranjero.

En Alemania, el bloque liderado por la CDU de Merkel se encuentra en una reñida carrera para mantener el control de la mayor economía de Europa en las elecciones de septiembre y no puede permitirse ecos de cuestiones que alejaron a los votantes en el pasado.

No fueron sólo los líderes europeos los que argumentaron que el caos que se está produciendo no es culpa suya.

En un discurso en Washington, Biden señaló a los líderes militares y políticos de Afganistán, diciendo que ambos carecían de la voluntad de luchar. Insinuó que Ghani había desviado a Estados Unidos con promesas que no se cumplieron.

Mujeres en Kabul protestan por sus derechos

Tras la toma de Afganistán por parte de los talibanes, uno de los grupos que se verá mayormente afectados son las mujeres.

Desde la posesión oficial del poder, ya se han emitido reglas en las cuales se les prohíbe a las mujeres trabajar y estudiar, así como forzar a las menores de edad a conseguir parejas.

Un grupo de mujeres en la ciudad de Kabul se ha aglutinado para protestar en contra de las nuevas medidas que ocasionaron la pérdida de libertades más fundamentales, exigiendo el derecho a trabajar y a educarse, así como poder tener participación en la vida política del país.

Reporte: Talibanes realizan ‘puerta a puerta’ buscando personal de gobierno estadounidense

Los militantes talibanes, tras haber tomado el poder de Kabul, están realizando ‘puerta a puerta’ en la ciudad buscando personal de gobierno, militares y otros que trabajen con el gobierno de los Estados Unidos, así como miembros de otras democracias occidentales.

También han incluido en su lista de buscados a los periodistas.

Estos eventos se están desarrollando después de haber prometido públicamente que la transición de poder se haría de manera pacífica. Los reportes, sin embargo, indican que matrimonios forzados y ejecuciones ya forman parte del terror que se está sembrando en el país.

Un Periodista que se encuentra en Kabul denunció, “El Talibán empezó un puerta a puerta buscando personal de gobierno, expolicías y miembros de las fuerzas de seguridad así como empleados que trabajaron para ONG extranjeras o en infraestructura en Afganistán. Por lo menos 3 casas de periodistas fueron revisadas en la última hora. Kabul se está volviendo mortal. Esto lo cambia todo para nosotros. Muchos ya han empezado a contar sus horas finales en Kabul. Nadie sabe que pasará. Recen por nosotros.”

Otro periodista ubicado en la capital también expresó su preocupación y alertó, “Los militantes talibanes están yendo puerta por puerta en Kabul buscando empleados de gobierno, soldados, policías y afganos que hayan trabajado con gobiernos extranjeros y ONG, me han asegurado varios residentes. Algunos han sido secuestrados, dicen sus familiares. En otros casos, los hogares han sido revisados y los documentos y armas han sido confiscados. Los talibanes están registrando los nombres y direcciones.”

El único sitio que los grupos terroristas no han logrado controlar es el aeropuerto, que cuenta con seguridad de diversos países y se está trabajando en conjunto para evacuar a varias personas. Estados Unidos quiere rescatar a todos sus ciudadanos, así como los afganos que tienen visas. El Departamento de Defesan está trabajando para ofrecer refugio a 30mil afganos en bases militares. Algunos ciudadanos americanos, según reportes, no han podido llegar al aeropuerto de Karzai, al no haber podido superar los puntos de seguridad impuestos por los extremistas.

Nacido en socialismo: Relato de un joven venezolano

Por Carlos Enrique Sanchez.

@carlosanchez_99 

Cuando llegas al mundo en pleno inicio del derrumbe de tu país, no tienes nada con que comparar lo que sucede; solo puedes observar cómo todo va cambiando con el transcurrir del tiempo. Las “cosas” -con lo amplio de la palabra- varían de una forma tan fugaz que es difícil recordar lo que era normal hace tan solo unos años.

Al nacer en socialismo la única opción es afrontar las consecuencias de quienes lo provocaron.

Imaginemos un barco al cual llamaremos Venezuela (pero bien podría llamarse Argentina, Perú, Colombia o cualquier país que se nos ocurra). Este barco fue uno de los mejores del momento, su desempeño por los mares estuvo entre los más resaltantes, y así se mantuvo durante mucho tiempo.

Con sus altas y sus bajas, el rendimiento del barco se fue viendo afectado tras el paso de distintos capitanes, llegando a tal punto de descontento -y con mucha razón- por gran parte de la tripulación, ya estaba cansada de los errores cometidos por quienes venían dirigiendo la nave durante más de 40 años.

Ante esta latente inquietud que existía entre los tripulantes, un joven militar aprovechó la situación de zozobra -como lo hace un depredador con su presa-, para cambiar por completo el destino del barco; llevándolo hacia turbulentas aguas, de las cuales no ha podido salir hasta el día de hoy.

Este peculiar personaje primero trató de tomar el control del barco por la fuerza, intentando asesinar al capitán que lo dirigía. Su fracaso bélico le hizo entender que el camino para hacerse del poder no era el de las armas sino el de los votos, y contrario a lo que muchos creen: el enemigo de un dictador no es la democracia, lo es la república. Por eso, este dictador en potencia se hizo de herramientas democráticas para aniquilar -gradual y sistemáticamente- la república.

Si bien había fracasado en su primer intento de toma del poder, logró algo muy importante: hacerse conocer; mostrarse como un héroe ante una tripulación que pedía a gritos un cambio. Esto, gracias a lo que sería el primero de muchos errores de quienes seguían dirigiendo el barco: Dejarlo hablar ante las cámaras.

Y es que el joven militar manejaba la retórica mucho mejor de lo que manejaba las armas. Esos pocos segundos con las cámaras le fueron suficientes para obtener esa popularidad que tanto necesitaba de una tripulación que se llenaba de esperanza al haber descubierto una especie de mesías, que llegaría a solucionar “mágicamente” los problemas del barco.

El fortalecido militar era consciente de la favorable posición en la que se encontraba. 

En medio de esto, llega el segundo y garrafal error por parte de quienes seguían navegando el barco: sacar de la cárcel a quien había intentado por las armas tomar el poder, trayendo como consecuencia decenas de muertes en la fatídica madrugada del 4 de febrero de 1992. 

Sin embargo, el principal error no fue poner en libertad al asesino, el más grande error fue haberlo dejado habilitado políticamente para ser candidato a capitán de la nave.

Una vez en libertad, el  joven militar aprovechó su popularidad para iniciar la campaña política. El descontento que existía en la tripulación lo transformó en odio y resentimiento, para así polarizar y crear brechas con sus oponentes. Quienes estaban con él eran el pueblo, mientras que los opositores serían catalogados como el antipueblo.

Con su ego de mesías, sus seguidores terminaron transformándose en súbditos. No importa los errores que el mesías cometiera, sus devotos siempre encontraban la forma de justificarlo.

Este pequeño resumen en forma de parábola del inicio de la catástrofe, es sumamente importante para poder comprender el ambiente al cual un recién nacido llegaba.

Nacer en socialismo te permite presenciar la destrucción de ese barco llamado país, contemplando cómo a pesar de los esfuerzos te hundes junto a quienes más amas, sin poder hacer nada al respecto.

La normalización de los agujeros

¿Que es normal?

Hay temas de los que jamás -por más que se discutan- se terminarán de abarcar por completo, este es uno de ellos. Por eso es que contrario a querer exponer argumentos filosóficos sobre la normalidad prefiero dar a conocer mi experiencia de cómo se vive lo “normal” cuando se nace en socialismo.

Se podría decir que lo normal va de la mano con lo cotidiano, por ende en un país donde lo cotidiano es la violencia, difícilmente será normal la paz.

Cuando naces en socialismo, lo haces en un escenario donde lo normal deja de serlo y donde lo anormal pasa a ser normal.

-1999-, quienes nacieron en Venezuela en ese año entenderán de lo que les hablo. Naces en un país donde a medida que vas creciendo sientes como se intensifica la tensión, como si fuese una especie de olla a presión en la que el agua hierve lentamente contigo adentro. Naces en un barco que todavía se mantiene a flote, pero vas notando como aparecen agujeros por donde entra agua, agujeros que pasan a ser parte de la vida cotidiana.

Observando detenidamente, notas como a tu alrededor se hace común lo repudiable: ya nadie habla sobre la inoportuna cadena televisiva del presidente, en la que insultó y amenazó con cárcel a unos opositores; ya nadie se impresiona cuando en las noticias narran cómo asesinaron a un padre para robarle su celular, o cuando secuestran a un comerciante para extorsionar a sus familiares. Para muchos deja de tener sentido seguir culpando a los culpables, pasando a culpar a la víctima con preguntas como “¿si sabes como están las cosas porque estabas tan tarde en la calle?” o con el famoso “tenias que estar más pendiente, te regalaste”; reacciones como estas son síntomas de una sociedad que sin darse cuenta empieza a normalizar lo anormal.

Llega el punto en el que mantenerse firme y repudiar lo intolerable es un acto de rebeldía, -como si nadaras en contra de la corriente- cada vez es más peligroso llamar las cosas por su nombre:  el presidente es un dictador, el gobierno es una dictadura, el socialismo es hambre y miseria.

Nacer en socialismo implica luchar día a día contra la normalización de las penurias, contra la barbarie cotidiana.

¡No!, no puede ser normal vivir con miedo, ¡No!, no puede ser normal la pobreza, ¡No!, no puede ser normal la sumisión de un pueblo ante una cúpula hegemónica.

Nacer en socialismo es algo que no se elige; pero sobrevivir al socialismo y llevar las banderas de la libertad como ejemplo de resiliencia es un acto heroico. Hoy somos muchos los héroes por el mundo que predicamos nuestra catástrofe para que de esta forma, los países que nos acogieron eviten pasar por la misma historia de terror.

Así como pasó en Venezuela, puede suceder en cualquier parte del mundo donde se anteponga la falsa igualdad sobre la libertad; la receta inequívoca para que esto suceda es crear divisiones donde no las hay. Durante muchos años el socialismo de base lo hizo mediante la lucha de clase: ricos vs pobres, empresarios contra obreros, burguesía vs proletariado. Actualmente vemos como el socialismo transformado en progresismo ha creado nuevas grietas en pro de sus intereses, dejando la mesa servida a un sistema controlador y opresivo.

-Blancos contra negros, homosexuales contra heterosexuales, mujeres contra hombres- estas son algunas de las divisiones que el nuevo socialismo infunde en la sociedad para asi tomar control del barco, y con ello hundir a todo un pueblo.

Si naciste en libertad, evita que tus decisiones hagan que tus hijos nazcan en socialismo, porque una vez que se entra en este abismo es muy difícil salir.