John de la Vega denuncia a «coyotes» venezolanos en la frontera Estados Unidos – México

A través de sus redes sociales, el abogado de inmigración, John de la Vega, expresó su indignación por la presencia de «coyotes» venezolanos que se aprovechan de las necesidades de sus connacionales.

“Los coyotes le venden mentiras a sus víctimas para que se arriesguen a cruzar la frontera,” afirmó de la Vega, “Lo que no le cuentan es que cuando se llega a EEUU por frontera, va a tener que defender un caso en la corte de inmigración, y una negación del caso puede resultar en deportación”.

Para el abogado, lo más grave de esta realidad es que sean ciudadanos de Venezuela quienes se estén prestando para la estafa, “Lamentable escuchar audios de venezolanos que se encuentran en estos momentos como coyotes abusando de sus mismos hermanos en la frontera Mexico-EEUU”. Así mismo, de la Vega aseguró que este comportamiento es consecuencia de la destrucción social que ocasionó el socialismo en Venezuela, “Definitivamente el «hombre nuevo del siglo 21» existe y está haciendo de las suyas,” concluyó.

Israel solicitará mil millones de dólares a EE. UU. para reabastecer la cúpula de hierro

Del Freedom Post

El senador Lindsey Graham (RS.C.) dijo que Israel solicitará mil millones de dólares a Estados Unidos para reponer su sistema de defensa antimisiles Iron Dome tras el conflicto de 11 días entre el estado judío y el grupo terrorista Hamas.

Graham, quien se reunió con altos funcionarios israelíes esta semana, hizo el anuncio durante una conferencia de prensa en Jerusalén el martes . Durante su visita, se reunió con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el ministro de Defensa, Benny Gantz.

“Habrá una solicitud de mil millones de dólares que llegará al Pentágono esta semana por parte del ministro de Defensa para reponer la Cúpula de Hierro y algunas otras cosas, para actualizar el sistema”, dijo Graham, quien forma parte del Comité de Asignaciones del Senado, en la conferencia de prensa.

“Este fue el asalto sostenido más grande quizás en la historia y la Cúpula de Hierro funcionó increíblemente bien salvando miles de vidas israelíes y decenas de miles de vidas palestinas. Así que me imagino que la administración diría que sí a esta solicitud y pasaría por el Congreso ”.

Graham también dijo a los periodistas que cree que habrá un apoyo bipartidista para la solicitud dado que hay “un amplio y profundo apoyo para Israel entre el Partido Demócrata”.

El presidente Joe Biden se comprometió a reponer el sistema Iron Dome en una conferencia de prensa el mes pasado. También dijo que trabajará con la Autoridad Palestina, que perdió el dominio de la Franja de Gaza ante Hamas en la Guerra de Gaza de 2008-2009, para brindar ayuda humanitaria a la población de Gaza y los esfuerzos de reconstrucción de Gaza.

Continúe leyendo en THEEPOCHTIMES

Pedro Castillo afirma que en Venezuela sí hay democracia

«Para mí sí hay democracia», fueron las palabras del candidato de extrema izquierda a la presidencia de Perú, Pedro Castillo, sobre la situación del país vecino, Venezuela, «creo que la respuesta la tienen los mismo venezolanos,» agregó.

Tras varios intentos de esquivar la pregunta que le hace el entrevistador, Castillo se ve forzado a decir lo que verdaderamente siente sobre Venezuela, y asegura no considerar que lo que gobierna a Venezuela es una tiranía.

Polonia: inicia el juicio contra China por espionaje vinculado a Huawei

Del Freedom Post

Un juicio por espionaje que involucra a un ex agente de los servicios secretos polacos y un ex empleado de Huawei comienza el martes en un tribunal de Varsovia, mientras algunos estados europeos consideran la posibilidad de excluir el equipo del grupo chino de sus redes de telecomunicaciones 5G .

Polonia arrestó a los dos hombres en enero de 2019 bajo sospecha de espiar para China, en una medida que ha intensificado el debate internacional sobre los posibles riesgos de seguridad del uso de equipos de Huawei en las redes de comunicaciones.

Huawei ha negado repetidamente que las autoridades de Beijing puedan usar su equipo para espionaje, pero Estados Unidos ha estado presionando a los países para que lo prohíban. En Europa, solo Gran Bretaña y Suecia lo han hecho hasta ahora.

Los fiscales polacos alegan que Wang Weijing, de 39 años, con la excusa de ser un ejecutivo de Huawei, pasó más de siete años espiando para China tratando de reforzar la capacidad de la empresa para influir en el gobierno polaco y “permitirle … administrar el estado … la infraestructura tecnológica, ”Muestran documentos judiciales.

El tribunal cerró el caso al público el martes después de una solicitud de la fiscalía. La fiscal Anna Karlinska dijo al tribunal que esto era necesario para proteger los métodos utilizados en las operaciones de contrainteligencia polacas.

Wang, quien ha estado detenido desde su arresto, también está acusado de reclutar a un ex agente del servicio secreto polaco que, según los fiscales, le informó sobre las formas de influir en las redes de radio de los servicios de seguridad pública y rescate del país.

El acusado polaco, Piotr D., que había sido puesto en libertad tras pagar una fianza después de seis meses y había trabajado durante años en las altas esferas del gobierno, está acusado de “ofrecerse como fuente de información” sobre la administración pública.

Ambos hombres niegan haber cometido algún delito.

Los fiscales dicen que el especialista en ciberseguridad, que ha pedido que se retenga su apellido según las reglas de privacidad, informó a Wang de un sistema de monitoreo para evitar que los intrusos accedan a información clasificada enviada a través de redes de comunicación de fibra óptica creadas por la universidad militar de Varsovia.

El abogado de Wang, Bartlomiej Jankowski, dijo que los fiscales no tenían pruebas de ninguna actividad de espionaje por parte de su cliente.

“No hay evidencia de nada ilegal”, dijo a Reuters.

Huawei, que despidió a Wang después de su arresto pero ayudó a financiar sus honorarios legales, dijo a Reuters en un comunicado el mes pasado que sus actividades están “de acuerdo con los más altos estándares de transparencia y cumplimiento de las leyes y regulaciones”.

Jankowski dijo a Reuters que planeaba presentar una denuncia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra Polonia en los próximos días.

Relaciones con Estados Unidos

La administración del ex presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, elogió a Polonia por los arrestos, y el exvicepresidente Mike Pence dijo en 2019 que demostraron el compromiso de Varsovia de garantizar que el sector de las telecomunicaciones “no se vea comprometido de una manera que amenace nuestra seguridad nacional”.

En ese momento, Varsovia buscaba convencer a Estados Unidos de que aumentara su presencia militar en Polonia, alarmado por el aumento de la asertividad rusa.

El gobierno del primer ministro Mateusz Morawiecki propuso un proyecto de ley el año pasado que podría llevar a una exclusión de facto de Huawei de la construcción de redes 5G, pero la propuesta aún no ha sido discutida por el parlamento.

Los operadores móviles europeos se han mostrado reacios durante mucho tiempo a comenzar a invertir en redes 5G, que podrían respaldar fábricas inteligentes y automóviles autónomos, debido a la falta de claridad política sobre si deben acceder a las demandas estadounidenses de excluir al proveedor líder de equipos Huawei y otros proveedores chinos.

Continúe leyendo en THEEPOCHTIMES

Informe revela que PDVSA es una de las empresas más contaminantes del planeta

Del Freedom Post

La contaminación emanada por PDVSA ha empeorado desde que Nicolás Maduro asumió el poder en Venezuela llevando a la estatal venezolano a alcanzar la cifra récord en el año 2020.

El último informe desarrollado por el Foro Económico Mundial y el Banco Mundial, califican a la estatal petrolera venezolana PDVSA como una de las las empresa más contaminantes del mundo. La investigación ubica a Venezuela entre los pocos países que no impulsan la transformación energética de fuentes contaminantes a limpias.

El informe señala que Venezuela figura entre los países que propician una mayor “quema” o venteo de gas natural, según la información de Petroguía.

El texto señala que Venezuela entre 2012 y 2020, en vez de mostrar un avance en políticas dirigidas a promover la transición energética, más bien evidencia un retroceso de 44% en el índice que creó el Foro Económico Mundial.

En su último reporte aparece en la posición 111 de un total de 115 países, solo por encima de Líbano, Mongolia, Haití y Zimbabué.

PDVSA es sinónimo de contaminación

Este último informe señala que la situación obedece a la dependencia de la nación sudamericana al uso de combustibles fósiles y la inexistencia de políticas energéticas dirigidas a usar fuentes renovables como la eólica o la solar.

A esto también se agrega los cuestionamientos que se hacen a PDVSA sobre la opacidad en los avances en la reducción de venteo o la “quema” de gas natural, cuyo volumen se calcula en 2.000 millones de pies cúbicos diarios provenientes de la extracción de petróleo sobre todo en el oriente del país.

El Informe de Seguimiento sobre la Quema Global de Gas del Banco Mundial de 2020, señala que Venezuela es el sexto país donde más se quema gas natural producto del petróleo, a pesar de que esta actividad bajó 41% en 2019 y otro 40% en 2020.

El mismo dossier señala que el venteo de gas aumentó 4% desde el año 2018.

Asimismo añade que la intensidad de quema, es decir, la proporción de emisiones de gas por barril de petróleo “se incrementaron en países petroleros en conflicto como Venezuela, donde aumentó en 50%, y Libia con un incremento de 38%. Esto indica la incapacidad y la falta de recursos para atender este problema”.

PDVSA es más contaminante con Maduro en el poder

En los primeros cinco puestos en volumen de “quema” de gas están Rusia, Irak, Irán, Estados Unidos y Argelia, pero Venezuela en 2020 alcanzó el primer lugar en intensidad de venteo debido a que por cada barril de petróleo se queman 44,5 metros cúbicos o 15.715 pies cúbicos de gas.

A diferencia de la nación sudamericana el resto de los países en esta situación muestran una intensidad igual o inferior de 20 metros cúbicos (706 pies cúbicos) de gas por cada barril.

El último informe del Banco Mundial, señala que en el 2012 en el último año de gestión del fallecido expresidente Hugo Chávez la intensidad de la “quema” de gas natural era de 8,93 metros cúbicos (315 pies cúbicos) por barril.

Durante los ocho años que Nicolás Maduro ha estado en el poder se quintuplicó el volumen de quema por cada barril de crudo extraído, alcanzando récord en 2020.

PRIMERINFORME

Juntos por el Cambio presenta proyecto para penalizar a los diputados que se cambien de partido

De Derecha Diario

El diputado radical Álvaro de Lamadrid (JxC, CABA) presentó un proyecto de declaración para excluir por inhabilidad moral a aquellos legisladores que se pasen de bancada o partido para formar nuevos bloques por fuera de los que fueron electos.

La «exclusión» definida en el artículo 66 de la Constitución Nacional sigue siendo un punto de debate entre los juristas, y depende el contenido de la declaratoria puede significar desde la expulsión del recinto hasta la expulsión de la banca.

El proyecto surgió a partir de la polémica por la probable postura del diputado mendocino José Luis Ramón, quien logró el escaño por el Partido Intransigente pero se separó para formar su propio Partido Protectora y ahora se estaría aliando con el Frente de Todos.

En particular, Ramón y su nueva bancada votaría a favor del kirchnerismo para avanzar en la reforma de la ley de Ministerio Público, algo que claramente será una traición a los mendocinos que pusieron el voto por él.

Ramón es conocido dentro de la arena política por sus posturas zigzagueantes favoreciendo en varias ocasiones al poder de turno. De hecho, el bloque Evolución de Martín Lousteau lo expulsó luego de votara en contra del aborto tras haber hecho campaña a favor.

Diputado José Luis Ramón. Fuente: Clarín.

Lo que ocurre con Ramón ahora es que está próximo a vencer su mandato, y el diputado quiere ser el nuevo «Procurador especializado en Defensa de las y los Consumidores y Usuarios» dentro del Ministerio Público Fiscal.

Por lo tanto, si facilita la elección de su próximo dirigente en una contienda donde cada voto es fundamental, ese lugar lo tendrá asegurado el año que viene.

En este sentido, la ex titular de la Oficina Anticorrupción Laura Alonso se expresó en duros términos a través de su cuenta en Twitter indicando lo oportuno de la postura de Ramón.

El diputado, luego de estas publicaciones, envió carta documento a Alonso para que se retracte de sus dichos. El escándalo está lejos de terminar.  

En medio de esta situación, Álvaro de Lamadrid llevó esta prpuesta al plenario del Congreso realizar para que al menos la Cámara de Diputados inhabilite por actitudes inmorales a quien deje su bancada en función de los intereses de otras. 

Lamadrid entiende que «hay que terminar con la impunidad de quienes traicionan a los argentinos y que “la banca no es propiedad del tránsfuga electo, sino del partido de adscripción conforme su visión.

El problema del transfuguismo (tendencia a pasar de un partido a otro) no es nuevo en Argentina, ni en las democracias representativas del mundo. 

En nuestro país el tema tuvo amplio debate públicoacadémico y, especialmente, legal: basta recordar el emblemático caso del Dr. Eduardo Lorenzo, más conocido como Borocotó, cuando se pasó del macrismo al kirchnerismo a sólo diecisiete días de haber asumido su banca bajo el mandato del PRO en 2005 luego de mantener una reunión a solas con el entonces presidente Néstor Kirchner y su entonces Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Curiosamente, la práctica de tentar a opositores con cargos suele ser común en el kirchnerismo. El caso de Borocotó fue llevado a la justicia y fue escandaloso a tal punto que el transfuguismo se lo conoció desde ese entonces en Argentina como la borocotización de la política.

Para la Justicia Argentina la cuestión está relativamente dividida, pero, en palabras del abogado constitucionalista Félix Loñigro, “las bancas de Senadores pertenecen a los partidos y las de Diputados al pueblo” conforme al fallo de la Cámara Nacional Electoral.

De todos modos, a menos que se legisle con una ley nacional, la posición de Lamadrid va orientada a ser más una declaración de buena fe antes que un hecho la posibilidad de sanción en la Cámara de Diputados.

Por Martín Yapur, para La Derecha Diario.

Borrego de la semana 15: Chavistas

El más reciente conflicto entre Israel y Palestina generó una ola de rechazos por parte de los simpatizantes del chavismo en Venezuela quienes se colocaron en contra del estado israelí.

En medio de manifestaciones, los chavistas expresaron su apoyo a los palestinos, y entre gritos e insultos, maldijeron al pueblo judío.

Sin embargo, una ciudadana venezolana los enfrentó y dejó en evidencia como lo que son: un rebaño de borregos.

La ciudadana además aseguró que los chavistas ni siquiera saben en donde está ubicada Palestina, al mismo tiempo que los acusó de comer desechos.

Más debate, menos diálogo

Por Yrvin Escorihuela

Para @OrdenVzla

Nuevamente y como aquel sketch de la teleserie infantil mexicana “El Chavo del 8”: “Vuelve el perro arrepentido, con el rabo entre las piernas, con el hocico partido”, este lema describe muy bien una y otra vez a la oposición anti-venezolana, experta en degustar buen whisky, caviar, apartamentos lujosos y buenos habanos, todo esto cortesía seguramente del dinero de la ayuda humanitaria, dinero que corresponde justamente para los venezolanos en condiciones de vida más difícil. De nuevo acceden a participar en un “diálogo”, moderado desde actores externos —desconectados de la realidad social— a Venezuela con la tiranía de Nicolás Maduro, una bombona más de oxígeno para la tiranía, más tiempo para no sentirse acorralados por la presión interna ni por los señalamientos de la Corte Penal Internacional en materia de Derechos Humanos y privados de libertad.

Un tiempo que les permitirá ejecutar acciones como la toma por “embargo” de las instalaciones del diario “El Nacional”, a partir de una “demanda” interpuesta por Diosdado Cabello contra este medio de comunicación por presunta difamación e injuria, el monto a pagar por esta demanda, asciende a la bicoca de 13 millones de dólares, sabiendo que es impagable por el medio de comunicación, esta “toma” no es más que un mecanismo cosmético de expropiación y venganza, por pensar, decir verdades incómodas y secretos a voces, algo muy típico de tiranozuelos totalitarios que se autoproclaman democráticos.

Pero vamos a lo que nos toca: el escenario electoral. La oposición estuvo por aproximadamente dos meses antes de la mención y “reinicio” del diálogo a partir del anuncio del “Acuerdo de Salvación Nacional” por parte del delfín de Leopoldo “El cobarde” López en Venezuela, Juan Guaidó, intentando establecer la matriz de opinión favorable para que la sociedad venezolana, tan desconcertada y desesperanzada por no poder paliar la crisis económica agravada por la pandemia del COVID-19. Luego de esto es posible pensar que pueda haber algún tipo de “diálogo” y nos hacemos la siguiente pregunta: ¿Quién negocia con su verdugo? Solo negociará la manera en que será ejecutado, si no todo esto es finalmente un teatro.

Nos surgen más interrogantes: ¿Es posible negociar con un régimen totalitario? ¿Cómo se puede dialogar, si dialogar implica comunicarse mutuamente, en este caso con un régimen que casualmente toma por la fuerza un medio de comunicación?. Iniciemos por la premisa en que la negociación implica que dos partes tienen un desacuerdo, pero esas partes deben tener condiciones de fuerza y poder similares para que tal negociación pueda llegar a buen puerto o un “ganar-ganar”, dado a que cada una de las partes tienen intereses sobre un elemento tangible o intangible que permita cederlo voluntariamente como resultado de esta negociación.

Ahora apliquemos las premisas anteriores al escenario actual ¿Tiene Juan Guaidó y la “oposición” algún tipo de fuerza y/o poder para “dialogar” con la tiranía de Nicolás Maduro?. Recordemos algo: desde hace ya largo rato, el chavismo perdió la hegemonía, su cantaleta clásica contra el capitalismo, contra lo que ellos llaman “la burguesía parasitaria” ya está trillada, pretendieron y lograron acabar con una oligarquía pero ellos terminaron siendo sus herederos, superando abismalmente a sus predecesores, sólo les queda la fuerza bruta, que es utilizada contra justamente ese pueblo que dicen amar, también les queda el chantaje de una caja de alimentos, para coaccionar a los ciudadanos de menos recursos en los barrios de Venezuela, siendo marcados en listas negras por los consejos comunales, que son una suerte de “micro-gestapo” para todo aquel que muestre descontento, vacilante y sin disimulo al manifestar sus opiniones, pierde el “beneficio” del CLAP y seguramente será un excluido más de los que la “revolución bonita” pretendía incluir.

El escenario electoral es un chiste con el “refrescamiento” de las caras del Consejo Nacional Electoral, si conocemos el desprestigio del CNE y las acciones de la tiranía ¿Cómo vamos a pretender que haya condiciones necesarias y suficientes para un proceso eleccionario sin trabas y que permita a cada partido, movimiento, coalición o asociación civil, desenvolver sin censura, ni persecución una campaña electoral?. El concepto de democracia ha sido diluido en su totalidad, todos los regímenes totalitarios incluyendo el que desangra a Venezuela, se autodenominan democráticos, pero en paralelo ejecuta acciones contra medios de comunicación a través de un Poder Judicial amañado, por no decir derechamente corrupto. Y la oposición trata como democracia su degeneración natural: la demagogia, solo les queda hablar de eso, como si por si solo fuera a generar un cambio, no importa si alguien más presenta un plan bien diseñado, con sustentabilidad en el tiempo y proyección generacional, si sencillamente no cumple con una cuota de mención de la palabra “democracia” o “democrático” —fetiche heredado de los tiempos de la pipa—, entonces no sirve.

¿Qué pretende la “oposición venezolana”? Si, entre comillas, porque es anti-venezolana, siempre negocia con la tiranía dejando a un lado lo más importante: Venezuela, porque son tan básicas y cortoplacistas sus aspiraciones: poder (unas cuantas alcaldías y a lo sumo, una gobernación) y dinero. ¿Quién ha rendido cuenta ante los venezolanos acerca del dinero de la ayuda humanitaria? 152 millones de dólares retirados del capital de la ayuda humanitaria por el “interinato”, presuntamente para la adquisición de vacunas contra el COVID-19, ¿Se nos olvida que pasó con la ayuda humanitaria que iba a entrar a Venezuela a principios de 2019? ¿A dónde fue a parar? ¿Quién la administró? Mucho de ese dinero podría terminar en las arcas de testaferros y sátrapas de la tiranía, proveniente de los oscuros negocios de esta “oposición” anti-venezolana o para pagar el exilio dorado de Leopoldo “El cobarde” López en España.

Finalmente, ¿Qué nos queda? Nos queda un largo camino: un camino de sangre, sudor y lágrimas, porque todos los caminos que están cubiertos de rosas, terminan en el infierno, como el que vivimos ahora. ¿Qué nos queda? Ser como Páez, volver a nuestro orígen, volver las caras a aquellos hombres que dieron todo y nada por la libertad de la Nación. ¿Dónde está el poder? ¿Quién lo tiene? ¡Lo tienes tú! Venezolano que te levantas a diario a trabajar, que aún reza esperando que todo cambie, pero ese cambio está dentro de tí mismo, tú solo conoces la verdad de lo que se vive, tú tienes el poder de rebelarte, ser millones bajo una misma bandera contra el tirano, ninguna tiranía ha soportado ni soportará nunca la presión de un pueblo [1] que se levanta ante la miseria: No tiene nada que perder pero muchísimo que ganar, ese es nuestro origen, el origen de Venezuela, así fue que se forjó el carácter del venezolano.

¡Venezuela quiere ORDEN!


«De un pueblo que se levanta ante la miseria»

Vente Portuguesa denuncia que causa de inundaciones en Guanare es consecuencia del colapso de los canales de desagüe

El partido político Vente Venezuela en voz de Argenis Pérez y denunció el colapso en el sistema de desagüe en el municipio Guanare, lo cual causó inundaciones el viernes pasado.

Guanare, 31 de mayo – Argenis Pérez, Coordinador de Organización de Vente Venezuela en el estado Portuguesa expresó su preocupación ante las inundaciones causadas por las recientes lluvias en la capital del estado.

A su juicio es la falta de políticas públicas entorno al desagüe de la ciudad la causa principal ya que «cuando cae una lluvia la gente ve las calles y sus casas como un río». Informó que más de 15 comunidades se vieron afectadas.

«No es posible que cada vez que cae una lluviecita, es sinónimo de inundaciones, los guanareños están corriendo el peligro de perder sus propiedades y equipos debido al riesgo del desbordamiento de los canales y quebradas, ni hablar de los vehículos que quedan estancados en las vías, todo por culpa de la negligencia e incapacidad de estos sinvergüenzas que dicen ser gobernantes» aseveró.

El también ingeniero dijo que existen soluciones reales ante la situación que aqueja a todos los ciudadanos pero que «los ilegítimos» del Alcalde Oscar Novoa y Rafael Calles no harán nada para solucionarlo porque considera «que no les importa el bienestar de los habitantes».

Hizo un llamado a los ciudadanos a no dejar de denunciar los atropellos y violaciones sistemáticas de los DDHH por parte del régimen socialista.