EE. UU. lamenta la muerte de palestinos durante una entrega de ayuda en Gaza y aboga por un alto el fuego

La Administración de Estados Unidos ha lamentado este jueves la muerte de más de un centenar de palestinos durante una entrega de ayuda en la Franja de Gaza y ha aprovechado la ocasión para recalcar que la situación en el enclave requiere de «un posible alto el fuego temporal».

Desde el Consejo de Seguridad Nacional estadounidense han calificado lo ocurrido como un «grave incidente» y ha lamentado que la pérdida de «vidas inocentes» se produce mientras «palestinos inocentes solo intentan alimentar a sus familias».

«Esto subraya la importancia de ampliar y mantener el flujo de ayuda humanitaria a Gaza, incluso mediante un posible alto el fuego temporal. Seguimos trabajando día y noche para lograr ese resultado», ha manifestado un portavoz del organismo en declaraciones recogidas por la cadena CNN.

Más tarde, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha señalado que se está analizando lo sucedido debido a que hay «dos versiones» del incidente. Mientras que el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) acusa a Israel de las muertes, las autoridades israelíes señalan que la mayoría de víctimas han fallecido por una estampida.

Así las cosas, Biden ha reconocido que lo ocurrido podría dificultar las negociaciones entre las partes para un alto el fuego, aunque el mandatario se ha mostrado optimista sobre un posible acuerdo para la liberación de rehenes y el cese de los ataques.

«La esperanza es eterna (…) He estado hablando por teléfono con gente de la región y todavía, probablemente no para el lunes, pero tengo esperanzas», ha señalado Biden.

Cabe destacar que las autoridades de la Franja de Gaza, controladas por Hamás, han denunciado más de un centenar de muertes a causa del ataque perpetrado por Israel contra un grupo de personas que esperaba para recibir alimentos en la Ciudad de Gaza, en el norte del enclave.

Por su parte, el Ejército de Israel ha afirmado que la mayoría de las víctimas del incidente fueron causadas por una estampida. La investigación preliminar israelí apunta que al menos diez de las víctimas murieron tiroteadas por sus militares durante el suceso.

109 muertos y 760 heridos en Gaza tras un ataque de Israel

Al menos 109 personas que esperaban ayuda alimentaria murieron y 760 resultaron heridas tras recibir disparos de las fuerzas israelíes en la Franja de Gaza el jueves, ha reportado el Ministerio de Salud de Gaza.

Según contó el medio Al Jazeera, los ciudadanos se habían congregado cerca de la rotonda de Al Nabulsi, en Gaza, para aguardar camiones de ayuda con harina, pero fueron atacados por el Ejército israelí.

Cabe señalar que, según informan, después de abrir fuego, los tanques israelíes avanzaron y atropellaron a muchos de los cadáveres y heridos. «Es una masacre, además de la hambruna que amenaza a los ciudadanos en Gaza», afirmó el medio.

En este marco, el Ministerio de Salud afirmó que decenas de heridos se encuentran en estado grave y crítico, y suman muchos muertos.

Según Al Jazeera, algunos de los muertos y heridos tuvieron que ser transportados en carros tirados por burros, mientras que otros permanecieron en las calles durante horas.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Palestina condenó la «atroz masacre» y pidió un alto el fuego inmediato «como única forma de proteger a los civiles», calificándola de «parte integral de la guerra de exterminio masivo» de los palestinos por parte de Tel Aviv.

«El Gobierno israelí no presta atención a los llamamientos y demandas internacionales para la protección de civiles» y ejerce «la brutal política de desplazamiento forzoso de nuestra gente», argumentó el ministerio.

Reino Unido insta al Congreso de EE. UU. a desbloquear la ayuda a Ucrania

El ministro de Defensa de Reino Unido, Grant Shapps, ha hecho un llamamiento a los congresistas estadounidenses para que desbloqueen los fondos de ayuda para Ucrania, que por el momento están siendo paralizados por el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Mike Johnson.

Durante una visita a la localidad de Catterick Garrison, donde militares ucranianos reciben entrenamiento por parte de las Fuerzas Armadas británicas, Shapps ha recalcado que la ayuda militar estadounidense a Ucrania «redunda en interés de Estados Unidos», recoge la cadena Sky News.

«No se trata simplemente de volver a rescatar a Europa, sino que tenemos que mostrar no sólo a (el presidente de Rusia, Vladimir) Putin, sino a otros déspotas y líderes despóticos en otros lugares, que no pueden salirse con la suya simplemente esperando a que nos aburramos», ha añadido.

En este sentido, Shapps ha señalado que su «comprensión» sobre la situación en Ucrania «es como la del resto de la población británica», que considera que no se debe permitir que «un tirano invada a su vecino». «Significa simplmente renunciar al orden mundial y eso tendría un impacto significativo para todas las familias británicas», ha añadido.

«Sabemos que necesitamos apoyar a Ucrania. Reino Unido ha dado un paso al frente con nuestro mayor paquete hasta la fecha: 2.500 millones de libras —más de USD$ 3.280 millones— este año, que es mayor que los 2.300 millones de libras —más de USD$ 2.900 millones— de los dos años anteriores», ha aseverado Shapps.

«Estamos muy, muy interesados en que el resto del mundo contribuya también. Los estadounidenses obviamente son una parte muy, muy importante de eso», ha zanjado el encargado de la cartera de Defensa británica.

EE. UU.: Carlson revela que fue advertido de que podría ser detenido si era «demasiado amable» con Putin

El periodista estadounidense Tucker Carlson ha afirmado en una entrevista con el ‘podcaster’ Lex Fridman que, antes de su viaje a Moscú, sus abogados le advirtieron de que podría ser arrestado dependiendo de su trato con el presidente de Rusia, Vladímir Putin.

En concreto, Carlson expresó que «dependiendo de las preguntas» que le hiciera a Putin, «podría ser arrestado o no».

«Tuve otra llamada con un abogado jefe y me dijo: ‘Bueno, mira, mucho dependerá de las preguntas que le hagas a Putin. Si te ven demasiado amable con él, podrían arrestarte cuando vuelvas [a Estados Unidos]'», indicó. Por ello, también agregó que esta la descripción de «un país fascista».

Por otra parte, Carlson insistió en que no le preocupaba en absoluto su seguridad en Rusia. «No sentí ni una pizca de preocupación durante los ocho días que estuve allí», precisó.

Asimismo, el periodista reveló que durante su estancia en territorio ruso era vigilado por los servicios de espionaje estadounidenses, que filtraron a los medios de comunicación información sobre su reunión con el exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU. y de la CIA Edward Snowden, que vive asilado en Rusia.

«Estaba siendo intensamente vigilado por el Gobierno de EE. UU.», aseveró el expresentador de Fox News, agregando que Snowden le había pedido no difundir información sobre la reunión, por lo que no se lo dijo «a nadie».

«[El portal] Semafor publicó este artículo sobre la información que obtuvieron de las agencias de inteligencia de Estados Unidos […] en un país supuestamente libre, publican este artículo diciendo que me había reunido con Snowden como si fuera un crimen o algo así», continuó.

«El hecho de que filtren información contra mí, de que los servicios de inteligencia de Estados Unidos participen activamente en la política y los medios de comunicación estadounidenses, es algo inaceptable. Eso hace imposible la democracia. No se puede defender eso», criticó Carlson.

Cabe destacar que, entre otras cosas, el periodista expresó que al público estadounidense se le miente descaradamente sobre el conflicto en Ucrania.

A su juicio, no solo pasa con la narrativa de una supuesta victoria ucraniana, sino también en los detalles más sutiles de la confrontación, debido a «los medios de comunicación que realmente solo sirven a los intereses del Gobierno de EE. UU.».

«Supongo que el nivel de mentiras al respecto estaba empezando a volverme loco», explicó, agregando que decidió hacer la entrevista con Putin para «hacer llegar más información a Occidente, para que la gente pudiera tomar sus propias decisiones».

Además, Carlson aseveró que las sanciones antirrusas solo perjudican a Estados Unidos. «Son las sanciones que cambiarán para siempre EE. UU., nuestro nivel de vida, la forma en que funciona nuestro Gobierno. Eso, más que cualquier otra cosa en mi vida, arruinó a Estados Unidos. Imponer esas sanciones de la forma en que lo hicimos fue una locura», lamentó.

En adición, expresó que, mientras que Moscú, «exactamente dos años después de las sanciones, totalmente aislada de los sistemas financieros occidentales, expulsada de SWIFT», es una ciudad «bonita», donde no hay «pintadas», «vagabundos», «gente consumiendo drogas en la calle» ni «basura en el suelo» y todo está «totalmente ordenado», en EE. UU. se ven todos estos problemas.

En este sentido, dijo: «[lo que vi] no me hizo amar a Putin, me hizo odiar a mis propios líderes, porque crecí en un país que tenía ciudades como esas, que eran ciudades agradables que eran seguras, y ya no tenemos eso», concluyó.

EE. UU. advierte que Rusia podría ganar más terreno sin su ayuda a Ucrania

Este martes, el portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, ha advertido que el Ejército de Rusia podría ganar más terreno si el Congreso estadounidense no aprueba más fondos de ayuda militar para Ucrania.

Cabe señalar que, actualmente, Ucrania sufre escasez de ciertos tipos de municiones y esa situación les ha llevado a retirarse de la estratégica ciudad de Avdiivka.

«La situación es grave, los rusos no solo han tomado Avdiivka; han conquistado un par de ciudades y pueblos en las últimas 72 horas (…) Si siguen sin recibir apoyo de Estados Unidos en un mes o dos, es muy probable que los rusos logren más ganancias territoriales y tengan más éxito contra las líneas del frente ucraniano en términos de ganancia de territorio, sobre todo en el este, pero potencialmente incluso en el sur», ha declarado Kirby durante una rueda de prensa.

Además, ha recalcado que los soldados ucranianos «no se están quedando sin coraje» y que deben tomar decisiones «muy difíciles» sobre a qué van a disparar y con qué tipo de proyectil, razón por la que considera que la aprobación de nuevos fondos ya va «demasiado tarde» por la pérdida de Avdiivka, que ha achacado a la falta de munición.

«La situación es muy grave. No estoy en condiciones de poner un sello de tiempo y decir: por tal y tal fecha van a perder la guerra. Pero ciertamente están empezando a perder territorio, territorio que habían recuperado de los rusos y ahora tienen que devolvérselo a los rusos porque no pueden luchar contra ellos», ha insistido Kirby.

Es necesario resaltar que el Ejército ucraniano está comenzando a experimentar escasez de municiones por la falta de aprobación de más ayuda estadounidense y a pesar del continuo apoyo del resto de sus socios.

Tan solo los fondos de Washington, que es el país que más ha aportado con diferencia, se encuentran bloqueados por una disputa presupuestaria entre los demócratas y los republicanos en el Congreso.

EE. UU. y Corea del Sur se centrarán en la interceptación de misiles durante sus próximas maniobras conjuntas

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y Corea del Sur tienen previsto centrarse en simular la interceptación de misiles lanzados por Corea del Norte en sus próximas maniobras militares conjuntas, previstas para el mes de marzo.

Cabe resaltar que las maniobras, conocidas como Escudo de la Libertad, tendrán lugar entre los días 04 y 14 de marzo y permitirán poner a prueba la «compatibilidad operativa de las tropas aliadas y mejorar sus capacidades para operar de forma conjunta», según la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

En este sentido, han especificado que realizarán maniobras de rastreo y destrucción de misiles de crucero norcoreanos, además de ejercicios conjuntos de asalto y de tiro táctico.

Además, un alto cargo de las fuerzas surcoreanas ha señalado que el número de maniobras se duplicará a lo largo de este año respecto al año anterior, si bien la cifra de efectivos implicados seguirá siendo la misma.

Por otra parte, las partes han descartado realizar actividades en las zonas cercanas a la frontera con Corea del Norte de acuerdo a lo establecido en el acuerdo militar alcanzado por Seúl y Pyongyang en septiembre de 2018.

En las maniobras participarán a su vez representantes de doce países miembro del Mando de Naciones Unidas, que reúne a los aliados de Estados Unidos en el marco de la la guerra de Corea, entre ellos Australia, Canadá, Francia y Reino Unido.

EE. UU. se reúne con México y Guatemala para abordar la cuestión migratoria

El secretario de Estado de EE. UU, Antony Blinken, se reúne este miércoles en Washington con los cancilleres de México y Guatemala, Alicia Bárcena y Carlos Martínez, para abordar la cuestión migratoria.

Cabe señalar que estos son momentos en que el gobierno estadounidense busca limitar la llegada de extranjeros a través de esos dos países.

Según un comunicado del Departamento de Estado, la reunión estará centrada en la búsqueda de «acciones para fortalecer la gestión humana de la migración, la colaboración conjunta para abordar las causas fundamentales de la migración y el desplazamiento irregular».

Al abrir la sesión, Blinken aseguró que la colaboración entre su país y México en materia migratoria nunca había sido tan estrecha como con el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y ensalzó la disposición del nuevo gobierno guatemalteco del socialdemócrata Bernardo Arévalo, al que felicitó por haber podido asumir, en esa materia.

Piden pena de muerte para migrante venezolano que asesinó a estudiante en Georgia

Caracas. – La pena de muerte contra José Antonio Ibarra, el migrante venezolano que asesinó a Laken Riley, una estudiante de enfermería de la Universidad de Georgia, fue solicitada por legisladores del partido Republicano este pasado lunes.

Cabe señalar que los representantes Marjorie Taylor Greene y Mike Collins fueron quienes solicitaron la máxima condena contra Ibarra.

Las autoridades reportaron que la causa de muerte de Riley fue por un traumatismo contundente, en un escenario donde la joven de 22 años fue atacada por el inmigrante en el campus de Atenas el pasado 22 de febrero.

También, indicaron que Laken y José Antonio Ibarra no se conocían y describieron lo ocurrido como «un crimen de oportunidad».

Así, Taylor Greene afirmó que Ibarra, al ser un extranjero en situación irregular, merece la pena de muerte por el brutal asesinato.

Igualmente, los legisladores del partido rojo criticaron una vez más la política migratoria aplicada por el presidente Joe Biden, que en los últimos cuatro años ha incrementado la llegada de extranjeros a territorio estadounidense.

De este modo, Ibarra, de 26 años de edad, es acusado de homicidio, agresión agravada, secuestro y encubrimiento de la muerte.

Argentina: Gobierno de Milei elimina la «innecesaria inclusión del femenino» en documentos del Estado

El presidente libertario de Argentina, Javier Milei, decidió prohibir el uso del lenguaje inclusivo, las perspectivas de género y las menciones en femenino en todos los documentos de la administración pública de ese país suramericano.

Así lo informó este martes el vocero presidencial, Manuel Adorni, en su rueda de prensa matutina, donde indicó que este es un tema que para el gobierno de Milei «no tiene discusión».

«Por decisión del presidente Javier Milei se van a proceder a iniciar las actuaciones para prohibir el lenguaje inclusivo y todo lo referente a la perspectiva de género en toda la administración pública nacional», resaltó Adorni.

El alto funcionario agregó que, como parte de esta medida, en las instituciones del Estado no se van a poder utilizar las letras «e», la «x» ni el símbolo de «@» para hablar de personas o géneros.

De igual forma, dijo, que se evitará «la innecesaria inclusión del femenino en todos los documentos de la administración pública».

Al ser interrogado por la polémica decisión, Adorni indicó: «El lenguaje que contempla todos los sectores es el que utilizamos en la lengua castellana, es el español, así que no veo por qué haya que tener otras estructuras».

En esa línea, agregó: «Es un debate en el cual nosotros no vamos a participar porque consideramos que las perspectivas de género se han utilizado también como negocio de la política, así que eso para nosotros no tiene discusión».

El vocero recordó que esta medida había sido adelantada por el Ministerio de Defensa, y ahora lo que ha hecho Milei es ampliarla. Al respecto, dijo: «Es simplemente extender esta decisión al resto de las dependencias».

Países europeos rechazan las insinuaciones de Francia sobre el envío de tropas a Ucrania

Un día después de que el presidente francés, Emmanuel Macron, sugiriera la posibilidad de que tropas occidentales pudieran ser enviadas a Ucrania, una serie de países miembros de la OTAN y de la Unión Europea han reaccionado este martes mostrando su rechazo a una injerencia directa militar en el conflicto con Rusia.

Tras la cumbre especial sobre Ucrania celebrada en París, el líder francés indicó en rueda de prensa que, si bien «hoy no hay consenso para enviar tropas sobre el terreno de manera oficial, asumida y avalada», «en términos dinámicos, no hay que descartar nada».

Entre otras cosas, Macron anunció la creación de una coalición para suministrar a Kiev armas de largo alcance con las que se llevarían a cabo ataques «profundos» mediante misiles de medio y largo alcance, si bien no ofreció más detalles.

Reaccionando a la sugerencia de Macron, el canciller alemán, Olaf Scholz, ha descartado de plano esta posibilidad, diciendo durante una visita a Friburgo que «no habrá tropas terrestres, ni soldados en suelo ucraniano que sean enviados allí por los estados europeos o los países de la OTAN».

El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, también rechazó la idea de Macron. «Sí, lo descarto (…) Poner las botas sobre el terreno no es una opción para la República Federal de Alemania», afirmó Pistorius.

En la misma línea se pronunció el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, que aseguró que su país no desplegará sus fuerzas en Ucrania, si bien reconoció que varios países miembros de la OTAN y de la UE «están considerando la posibilidad» de enviar tropas «de manera bilateral». 

La portavoz del Gobierno español, Pilar Alegría, declaró que su país no apoya la idea del despliegue de tropas europeas o de la OTAN en Ucrania. «No estamos de acuerdo y tenemos que concentrarnos, además, en lo urgente, que es acelerar la entrega de material», subrayó.

Mientras, Antonio Tajani, ministro de Exteriores de Italia, recalcó que enviar tropas a Ucrania es una «idea de Macron», con la que «hay que tener mucho cuidado». «No estamos en guerra con Rusia, estamos defendiendo [a Ucrania], y a mi juicio personal no estoy a favor de enviar tropas italianas a luchar en Ucrania», dijo, según ANSA.

A esta postura se sumaron el primer ministro del Grecia, Kyriákos Mitsotákis, el primer ministro de República Checa, Petr Fiala, el primer ministro de Países Bajos, Mark Rutte, el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, el presidente de Polonia, Andrzej Duda y el ministro de Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, quien expresó firmemente a través de su cuenta de Facebook que «la posición de Hungría es clara y firme: no estamos dispuestos a enviar ni armas ni soldados a Ucrania. Hay que poner fin a la guerra, no agravarla ni ampliarla».

En lo que respecta al Reino Unido, un portavoz del primer ministro, Rishi Sunak, comentó el martes que el país no tiene «ningún plan para un despliegue a gran escala en Ucrania», si bien reconoció que hay «una pequeña cantidad de personal desplegado en el país apoyando a las Fuerzas Armadas de Ucrania».

En medio de estos reportes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, rechazó que la Alianza esté planeando desplegar sus fuerzas en Ucrania.

«Los aliados de la OTAN están prestando apoyo sin precedentes a Ucrania. Lo hemos hecho desde 2014 y lo hemos intensificado tras la invasión a gran escala. Pero no hay planes para tropas de combate de la OTAN en suelo ucraniano», recalcó a AP.

Cabe resaltar que esto ocurre en un contexto donde la directiva de Rusia dejó en claro que si occidente enviaba tropas a Ucrania no iban a poder evitar una guerra a gran escala entre Rusia y la OTAN.